diff options
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/br/who-does-that-server-really-serve.html')
| -rw-r--r-- | talermerchantdemos/blog/articles/br/who-does-that-server-really-serve.html | 145 |
1 files changed, 79 insertions, 66 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/br/who-does-that-server-really-serve.html b/talermerchantdemos/blog/articles/br/who-does-that-server-really-serve.html index 8dc5e3d..9fd5d84 100644 --- a/talermerchantdemos/blog/articles/br/who-does-that-server-really-serve.html +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/br/who-does-that-server-really-serve.html @@ -1,7 +1,10 @@ <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.en.html" --> <!--#include virtual="/server/header.pt-br.html" --> -<!-- Parent-Version: 1.86 --> +<!-- Parent-Version: 1.96 --> +<!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html --> +<!--#set var="TAGS" value="essays cultural ns" --> +<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" --> <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! --> <title>A Quem Aquele Servidor Realmente Serve? - Projeto GNU - Free Software @@ -9,18 +12,20 @@ Foundation</title> <!--#include virtual="/philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.translist" --> <!--#include virtual="/server/banner.pt-br.html" --> +<!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.pt-br.html" --> +<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE--> +<!--#include virtual="/server/top-addendum.pt-br.html" --> +<div class="article reduced-width"> <h2>A Quem Aquele Servidor Realmente Serve?</h2> -<p>por <strong>Richard Stallman</strong></p> +<address class="byline">por Richard Stallman</address> -<blockquote><p>(A primeira versão foi publicada no <a -href="http://www.bostonreview.net/richard-stallman-free-software-DRM">Boston -Review</a>.)</p></blockquote> - -<p><strong>Na internet, software proprietário não é a única maneira de você -perder a sua liberdade computacional. Serviço como Substituto de Software -[Service as a Software Substitute], ou SaaSS, é outra forma de dar a alguém -poder sobre sua computação.</strong></p> +<div class="introduction"> +<p><em>Na internet, software privativo não é a única maneira de você perder a +sua liberdade computacional. Serviço como Substituto de Software, <i +lang="en">Service as a Software Substitute</i> ou SaaSS, é outra forma de +dar a alguém poder sobre sua computação.</em></p> +</div> <p>O ponto básico é que você pode ter controle sobre um programa que outra pessoa escreveu (se ele é livre), mas você nunca pode ter controle sobre um @@ -37,21 +42,21 @@ SaaSS junto com várias outras práticas, algumas abusivas e algumas aceitáveis. Com a explanação e os exemplos desta página, você poderá determinar se um serviço é ou não SaaSS.</p> -<h3>Plano de fundo: Como o Software Proprietário Toma a Sua Liberdade</h3> +<h3>Plano de fundo: Como o Software Privativo Toma a Sua Liberdade</h3> <p>Tecnologia digital pode dar a você liberdade; ela também pode tomar a sua liberdade. A primeira ameaça ao nosso controle sobre a nossa computação veio -do <em>software proprietário</em>: softwares que os usuários não podem +do <em>software privativo</em>: softwares que os usuários não podem controlar porque o fabricante (uma empresa como a Apple ou a Microsoft) o controla. O dono com frequência tira vantagem desse poder injusto, inserindo funcionalidades maliciosas tais como spyware, back doors e <a -href="http://DefectiveByDesign.org">Gestão Digital de Restrições (DRM)</a> -(referenciado como “Gestão de Direitos Digitais” [Digital Rights Management] -nas suas propagandas).</p> +href="https://www.defectivebydesign.org">Gestão Digital de Restrições +(DRM)</a> (referenciado como “Gestão de Direitos Digitais” [Digital Rights +Management] nas suas propagandas).</p> <p>Nossa solução para este problema é o desenvolvimento de <em>software -livre</em> e a rejeição de software proprietário. Software livre significa -que você, como um usuário, tem quatro liberdades essenciais: (0) de +livre</em> e a rejeição de software privativo. Software livre significa que +você, como um usuário, tem quatro liberdades essenciais: (0) de executar o programa como você desejar, (1) de estudar e alterar o código-fonte para que ele faça o que você desejar, (2) de redistribuir cópias exatas e (3) de redistribuir cópias de suas versões @@ -59,11 +64,11 @@ modificadas. (Veja a <a href="/philosophy/free-sw.html">definição de software livre</a>.)</p> <p>Com software livre, nós, os usuários, tomamos de volta o controle sobre -nossa computação. Software proprietário ainda existe, mas nós podemos -excluí-lo de nossas vidas, e muitos de nós já o fizemos. Porém, agora a nós -é oferecida uma outra forma tentadora de ceder o controle de nossa -computação: Serviço como Substituto de Software (SaaSS). Para o bem de nossa -liberdade, temos que rejeitar isso também.</p> +nossa computação. Software privativo ainda existe, mas nós podemos excluí-lo +de nossas vidas, e muitos de nós já o fizemos. Porém, agora a nós é +oferecida uma outra forma tentadora de ceder o controle de nossa computação: +Serviço como Substituto de Software (SaaSS). Para o bem de nossa liberdade, +temos que rejeitar isso também.</p> <h3>Como Serviço como substituto de Software Tira Sua Liberdade</h3> @@ -101,7 +106,7 @@ atividade. Em geral, essas atividades envolvem comunicação com outras pessoas.</p> <p>Servidores SaaSS tiram o controle dos usuários de forma ainda mais -inexorável do que os softwares proprietários. Com software proprietário, os +inexorável do que os softwares privativos. Com software privativo, os usuários normalmente têm um arquivo executável, mas não o código-fonte. Isso torna difícil estudar o código que está sendo executado e, portanto, é difícil determinar o que o programa realmente faz, e é difícil alterá-lo.</p> @@ -112,9 +117,9 @@ podem vê-lo nem tocá-lo. Portanto, é impossível para eles ter certeza do que o programa realmente faz, e é impossível modificá-lo.</p> <p>Além do mais, SaaSS automaticamente leva a consequências equivalentes aos -recursos maliciosos de certos programas proprietários.</p> +recursos maliciosos de certos programas privativos.</p> -<p> Por exemplo, alguns programas proprietários são “spyware”: o programa <a +<p> Por exemplo, alguns programas privativos são “spyware”: o programa <a href="/philosophy/proprietary-surveillance.html">envia dados sobre as atividades computacionais dos usuários</a>. Microsoft Windows envia informações das atividades do usuário para a Microsoft. Windows Media Player @@ -122,16 +127,15 @@ relata o que cada usuário assiste ou ouve. O Amazon Kindle relata quais páginas de quais livros o usuário vê, e quando. Angry Birds relata o histórico de localização geográfica do usuário.</p> -<p>Diferentemente do software proprietário, SaaSS não requer código oculto para +<p>Diferentemente do software privativo, SaaSS não requer código oculto para obter dados do usuário. Ao invés disso, os usuários devem enviar seus dados para o servidor, para poderem usá-lo. Isso tem o mesmo efeito que o spyware: o operador do servidor obtém os dados — sem nenhum esforço em especial, pela própria natureza do SaaSS. Amy Webb, que nunca teve a intenção de postar nenhuma foto de sua filha, cometeu o erro de usar SaaSS (Instagram) para editar fotos dela. Eventualmente, <a -href="http://www.slate.com/articles/technology/data_mine_1/2013/09/privacy_facebook_kids_don_t_post_photos_of_your_kids_on_social_media.html">as -fotos vazaram de lá</a>. -</p> +href="https://slate.com/technology/2013/09/privacy-facebook-kids-dont-post-photos-of-your-kids-on-social-media.html"> +as fotos vazaram de lá</a>.</p> <p>Teoricamente, criptografia homomórfica pode, em algum dia, avançar até o ponto em que futuros serviços de SaaSS poderem ser construídos com a @@ -140,23 +144,23 @@ capacidade de entender alguns dados que usuários lhes enviam. Tais serviços não significa que eles <em>não vão</em> bisbilhotar. Além disso, bisbilhotar é apenas um entre as injustiças secundárias de SaaSS.</p> -<p>Alguns sistemas operacionais proprietários têm uma porta dos fundos [back -door] universal, permitindo que alguém possa, remotamente, instalar -alterações nos programas. Por exemplo, Windows tem uma porta dos fundos -universal com a qual a Microsoft pode alterar à força qualquer software -naquela máquina. Praticamente todos os telefones portáteis as têm, -também. Algumas aplicações proprietárias também têm portas dos fundos -universais: por exemplo, o cliente Steam para GNU/Linux permite ao -desenvolvedor instalar versões modificadas à distância.</p> +<p>Alguns sistemas operacionais privativos têm uma porta dos fundos [back door] +universal, permitindo que alguém possa, remotamente, instalar alterações nos +programas. Por exemplo, Windows tem uma porta dos fundos universal com a +qual a Microsoft pode alterar à força qualquer software naquela +máquina. Praticamente todos os telefones portáteis as têm, também. Algumas +aplicações privativas também têm portas dos fundos universais: por exemplo, +o cliente Steam para GNU/Linux permite ao desenvolvedor instalar versões +modificadas à distância.</p> <p>Com SaaSS, o operador do servidor pode modificar o software usado no servidor. Ele tem que ser capaz de fazer isso, já que o computador é dele; mas o resultado [para o usuário] é o mesmo que usar programa aplicativo -proprietário com uma porta dos fundos universal: alguém tem o poder de, +privativo com uma porta dos fundos universal: alguém tem o poder de, silenciosamente, impor mudanças no modo com que a computação do usuário é feita.</p> -<p>Portanto, SaaSS é equivalente a executar software proprietário com spyware e +<p>Portanto, SaaSS é equivalente a executar software privativo com spyware e uma porta dos fundos [back door] universal. Ele concede ao operador do servidor um poder injusto sobre o usuário, e esse poder é algo a que devemos resistir.</p> @@ -176,11 +180,11 @@ não se aplica. Adicionalmente, o termo “Software como Serviço” não explic Substituto de Software” [“Service as a Software Substitute”], que define a má prática mais claramente e diz o que é ruim nela.</p> -<h3>Separando a Questão do SaaSS da Questão do Software Proprietário</h3> +<h3>Separando a Questão do SaaSS da Questão do Software Privativo</h3> -<p>SaaSS e software proprietário levam a resultados similarmente danosos, mas -os mecanismos são diferentes. Com o software proprietário, o mecanismo é que -você tem e usa uma cópia que é difícil ou ilegal alterar. Com o SaaSS, o +<p>SaaSS e software privativo levam a resultados similarmente danosos, mas os +mecanismos são diferentes. Com o software privativo, o mecanismo é que você +tem e usa uma cópia que é difícil ou ilegal alterar. Com o SaaSS, o mecanismo é que você não tem a cópia que executa sua computação.</p> <p>Essas duas questões são frequentemente confundidas, e não apenas por @@ -196,7 +200,7 @@ software do servidor em si mesmo.</p> <p>Muitos apoiadores de software livre presumem que o problema do SaaSS vai ser resolvido pelo desenvolvimento de software livre para servidores. Para o bem dos operadores de servidor, é melhor que os programas no servidor sejam -livres; quando eles são proprietários, seus donos têm o poder sobre o +livres; quando eles são privativos, seus donos têm o poder sobre o servidor. Isso é injusto com o operador e não ajuda os usuários em nada. Mas se os programas no servidor são livres, isso não protege você <em>como usuário do servidor</em> dos efeitos do SaaSS. Eles dão liberdade ao @@ -231,7 +235,7 @@ livre, falha em resolver a questão do SaaSS.</p> que serviços levantam são fundamentalmente diferentes das questões que programas levantam. Para evitar confusão, <a href="/philosophy/network-services-arent-free-or-nonfree.html">evitamos -descrever algum serviço como “livre” ou “proprietário”</a>.</p> +descrever algum serviço como “livre” ou “privativo”</a>.</p> <h3>Diferenciando SaaSS de Outros Serviços de Rede</h3> @@ -269,12 +273,11 @@ publicação, não SaaSS. Entretanto, um serviço cuja principal função é a d rede social pode ter recursos e extensões que são SaaSS.</p> <p>Se um serviço não é SaaSS, isso não significa que ele não apresente algum -problema. Há outras questões éticas sobre serviços. Por exemplo, Facebook -distribui vídeo em Flash, o que pressiona o usuário a usar software não -livre; o Facebook também requer a execução de código JavaScript não-livre; e -ele dá aos usuários uma impressão enganosa de privacidade, enquanto os induz -a desnudar suas vidas para o Facebook. Essas são questões importantes, -diversas da questão do SaaSS. +problema. Há outras questões éticas sobre serviços. Por exemplo, o Facebook +requer a execução de código JavaScript não livre; e ele dá aos usuários uma +impressão enganosa de privacidade, enquanto os induz a desnudar suas vidas +para o Facebook. Essas são questões importantes, diversas da questão do +SaaSS. </p> <p>Serviços como mecanismos de pesquisa coletam dados de toda a web e permitem @@ -330,8 +333,8 @@ frequentemente, as pessoas o usam através do programa JavaScript não-livre, que é tão ruim quanto qualquer programa não-livre. Esse cenário poderia envolver SaaSS, também; isso vai depender de que parte da edição é feita no programa JavaScript e que parte é feita no servidor. Não sabemos como isso é -feito, mas, desde que SaaSS e software proprietário causam males parecidos -ao usuário, não é crucial saber como.</p> +feito, mas, desde que SaaSS e software privativo causam males parecidos ao +usuário, não é crucial saber como.</p> <p>A publicação através do repositório de outra pessoa não levanta problemas de privacidade, mas publicar através do Google Docs tem um problema especial: é @@ -387,7 +390,7 @@ simples: use sua própria cópia de um software livre. Faça sua edição de texto com sua própria cópia de um editor de textos livre, como o GNU Emacs, ou um processador de textos livre. Faça sua edição de fotos com sua cópia de um software livre, como o GIMP. Mas, e se não houver nenhum programa livre à -disposição? Um programa proprietário ou um SaaSS tiraria sua liberdade, +disposição? Um programa privativo ou um SaaSS tiraria sua liberdade, portanto você não deve usá-los. Você pode contribuir com tempo ou dinheiro para o desenvolvimento de um substituto livre.</p> @@ -424,9 +427,18 @@ você vá usá-los em <em>seu próprio</em> servidor. Use um computador real e mantenha seus dados nele. Faça sua própria computação com sua própria cópia de programa livre, em prol da sua liberdade.</p> -<h3>Veja também:</h3> -<p><a href="/philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.html">O Erro que -Ninguém Tem Permissão para Entender</a>.</p> +<div class="announcement comment" role="complementary"> +<p>Veja também: <a href="/philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.html">O +Erro que Ninguém Tem Permissão para Entender</a>.</p> +</div> + +<div class="infobox extra" role="complementary"> +<hr /> +<p>A primeira versão deste artigo foi publicada no <cite><a +href="http://www.bostonreview.net/richard-stallman-free-software-DRM"> +Boston Review</a></cite>.</p> +</div> +</div> <div class="translators-notes"> @@ -438,7 +450,7 @@ magro”.</div> <!-- for id="content", starts in the include above --> <!--#include virtual="/server/footer.pt-br.html" --> -<div id="footer"> +<div id="footer" role="contentinfo"> <div class="unprintable"> <p>Envie perguntas em geral sobre a FSF e o GNU para <a @@ -458,7 +470,7 @@ href="mailto:webmasters@gnu.org"><webmasters@gnu.org></a>.</p> <web-translators@gnu.org></a>.</p> - <p>For information on coordinating and submitting translations of + <p>For information on coordinating and contributing translations of our web pages, see <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a>. --> @@ -468,8 +480,8 @@ favor, envie seus comentários e sugestões em geral sobre as traduções para <a href="mailto:web-translators@gnu.org"><web-translators@gnu.org></a>. </p><p>Consulte o <a href="/server/standards/README.translations.html">Guia -para as traduções</a> para mais informações sobre a coordenação e o envio de -traduções das páginas deste site.</p> +para as traduções</a> para mais informações sobre a coordenação e a +contribuição com traduções das páginas deste site.</p> </div> <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to @@ -488,7 +500,8 @@ traduções das páginas deste site.</p> There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers Information document, www.gnu.org/prep/maintain. --> -<p>Copyright © 2010, 2013, 2015, 2016, 2018, 2020 Richard Stallman</p> +<p>Copyright © 2010, 2013, 2015, 2016, 2018, 2020, 2021, 2022 Richard +Stallman</p> <p>Esta página está licenciada sob uma licença <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.pt_BR">Creative @@ -498,14 +511,14 @@ Commons Atribuição-SemDerivações 4.0 Internacional</a>.</p> <div class="translators-credits"> <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.--> -Traduzido por: Rafael Fontenelle <a -href="mailto:rafaelff@gnome.org"><rafaelff@gnome.org></a>, 2012-2020; -Hudson Flávio Meneses Lacerda, 2014</div> +Traduzido por:\vRafael Fontenelle <a +href="mailto:rafaelff@gnome.org"><rafaelff@gnome.org></a>, 2012-2022; +\vHudson Flávio Meneses Lacerda, 2014</div> <p class="unprintable"><!-- timestamp start --> Última atualização: -$Date: 2020/12/19 13:32:59 $ +$Date: 2022/01/03 11:06:49 $ <!-- timestamp end --> </p> |