diff options
author | Christian Grothoff <christian@grothoff.org> | 2021-04-26 12:58:45 +0200 |
---|---|---|
committer | Christian Grothoff <christian@grothoff.org> | 2021-04-26 12:59:49 +0200 |
commit | d13363cb6a76964b7355312421ec2b35a7f9db86 (patch) | |
tree | df765fb4a3efad7ef3236d4b9ee9670c89138b82 /talermerchantdemos/blog/articles/fr/linux-gnu-freedom.html | |
parent | 0072a5085b77a42fd5435234875867b2901c3c69 (diff) | |
download | taler-merchant-demos-d13363cb6a76964b7355312421ec2b35a7f9db86.tar.gz taler-merchant-demos-d13363cb6a76964b7355312421ec2b35a7f9db86.tar.bz2 taler-merchant-demos-d13363cb6a76964b7355312421ec2b35a7f9db86.zip |
update articles
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/fr/linux-gnu-freedom.html')
-rw-r--r-- | talermerchantdemos/blog/articles/fr/linux-gnu-freedom.html | 20 |
1 files changed, 10 insertions, 10 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/fr/linux-gnu-freedom.html b/talermerchantdemos/blog/articles/fr/linux-gnu-freedom.html index 613182e..6b6d687 100644 --- a/talermerchantdemos/blog/articles/fr/linux-gnu-freedom.html +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/fr/linux-gnu-freedom.html @@ -112,17 +112,17 @@ en quoi il croyait.</p> Nous avons une liberté partielle aujourd'hui, mais elle n'est pas assurée. Elle est menacée par la <abbr title="Consumer Broadband and Digital Television Promotion Act">CBDTPA</abbr> (anciennement <abbr title="Security -Systems Standards and Certification Act">SSSCA</abbr>), par le -<cite>Broadcast « Protection » Discussion Group</cite> (voir <a +Systems Standards and Certification Act">SSSCA</abbr>), par le <i>Broadcast +« Protection » Discussion Group</i> (voir <a href="http://www.eff.org/">http://www.eff.org/</a> [en]) qui propose d'interdire l'utilisation de logiciel libre pour accéder aux télédiffusions numériques, par les brevets logiciels (l'Europe est en train d'y réfléchir), -par les accords de non-divulgation de Microsoft pour les protocoles -essentiels et par tous ceux qui nous incitent à utiliser des programmes non -libres qui sont « meilleurs » (techniquement) que les programmes libres -disponibles. Nous pouvons perdre à nouveau notre liberté tout comme nous -l'avons perdue la première fois, si nous ne sommes pas assez concernés pour -la protéger.</p> +par les clauses de confidentialité de Microsoft pour des protocoles +d'importance critique et par tous ceux qui nous incitent à utiliser des +programmes non libres réputés « meilleurs » (techniquement) que les +programmes libres disponibles. Nous pouvons perdre à nouveau notre liberté +tout comme nous l'avons perdue la première fois, si nous ne sommes pas assez +concernés pour la protéger.</p> <p> Serons-nous assez nombreux à être concernés ? Cela dépend de beaucoup de choses, entre autres de l'influence qu'aura le projet GNU et de l'influence @@ -188,7 +188,7 @@ utilisant des logiciels libres.</p> Les sources de Linux ont elles-mêmes un problème de logiciel non libre bien plus grave : en fait, elles en contiennent. Pas mal de pilotes de périphériques contiennent une série de nombres qui représentent des -micrologiciels <cite>[firmware]</cite> à installer dans le périphérique. Ces +micrologiciels <i>[firmware]</i> à installer dans le périphérique. Ces programmes ne sont pas des logiciels libres. Quelques nombres à déposer dans les registres d'un périphérique sont une chose ; un programme binaire conséquent en est une autre.</p> @@ -293,7 +293,7 @@ href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a></div> <p class="unprintable"><!-- timestamp start --> Dernière mise à jour : -$Date: 2019/12/30 12:08:30 $ +$Date: 2021/01/26 13:03:21 $ <!-- timestamp end --> </p> |