From d13363cb6a76964b7355312421ec2b35a7f9db86 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Christian Grothoff <christian@grothoff.org>
Date: Mon, 26 Apr 2021 12:58:45 +0200
Subject: update articles

---
 .../blog/articles/fr/linux-gnu-freedom.html          | 20 ++++++++++----------
 1 file changed, 10 insertions(+), 10 deletions(-)

(limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/fr/linux-gnu-freedom.html')

diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/fr/linux-gnu-freedom.html b/talermerchantdemos/blog/articles/fr/linux-gnu-freedom.html
index 613182e..6b6d687 100644
--- a/talermerchantdemos/blog/articles/fr/linux-gnu-freedom.html
+++ b/talermerchantdemos/blog/articles/fr/linux-gnu-freedom.html
@@ -112,17 +112,17 @@ en quoi il croyait.</p>
   Nous avons une liberté partielle aujourd'hui, mais elle n'est pas
 assurée. Elle est menacée par la <abbr title="Consumer Broadband and Digital
 Television Promotion Act">CBDTPA</abbr> (anciennement <abbr title="Security
-Systems Standards and Certification Act">SSSCA</abbr>), par le
-<cite>Broadcast « Protection » Discussion Group</cite> (voir <a
+Systems Standards and Certification Act">SSSCA</abbr>), par le <i>Broadcast
+« Protection » Discussion Group</i> (voir <a
 href="http://www.eff.org/">http://www.eff.org/</a> [en]) qui propose
 d'interdire l'utilisation de logiciel libre pour accéder aux télédiffusions
 numériques, par les brevets logiciels (l'Europe est en train d'y réfléchir),
-par les accords de non-divulgation de Microsoft pour les protocoles
-essentiels et par tous ceux qui nous incitent à utiliser des programmes non
-libres qui sont « meilleurs » (techniquement) que les programmes libres
-disponibles. Nous pouvons perdre à nouveau notre liberté tout comme nous
-l'avons perdue la première fois, si nous ne sommes pas assez concernés pour
-la protéger.</p>
+par les clauses de confidentialité de Microsoft pour des protocoles
+d'importance critique et par tous ceux qui nous incitent à utiliser des
+programmes non libres réputés « meilleurs » (techniquement) que les
+programmes libres disponibles. Nous pouvons perdre à nouveau notre liberté
+tout comme nous l'avons perdue la première fois, si nous ne sommes pas assez
+concernés pour la protéger.</p>
 <p>
   Serons-nous assez nombreux à être concernés ? Cela dépend de beaucoup de
 choses, entre autres de l'influence qu'aura le projet GNU et de l'influence
@@ -188,7 +188,7 @@ utilisant des logiciels libres.</p>
   Les sources de Linux ont elles-mêmes un problème de logiciel non libre bien
 plus grave : en fait, elles en contiennent. Pas mal de pilotes de
 périphériques contiennent une série de nombres qui représentent des
-micrologiciels <cite>[firmware]</cite> à installer dans le périphérique. Ces
+micrologiciels <i>[firmware]</i> à installer dans le périphérique. Ces
 programmes ne sont pas des logiciels libres. Quelques nombres à déposer dans
 les registres d'un périphérique sont une chose ; un programme binaire
 conséquent en est une autre.</p>
@@ -293,7 +293,7 @@ href="mailto:trad-gnu&#64;april.org">trad-gnu&#64;april.org</a></div>
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2019/12/30 12:08:30 $
+$Date: 2021/01/26 13:03:21 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>
-- 
cgit v1.2.3