diff options
| author | Christian Grothoff <christian@grothoff.org> | 2021-04-26 12:58:45 +0200 |
|---|---|---|
| committer | Christian Grothoff <christian@grothoff.org> | 2021-04-26 12:59:49 +0200 |
| commit | d13363cb6a76964b7355312421ec2b35a7f9db86 (patch) | |
| tree | df765fb4a3efad7ef3236d4b9ee9670c89138b82 /talermerchantdemos/blog/articles/sq/words-to-avoid.html | |
| parent | 0072a5085b77a42fd5435234875867b2901c3c69 (diff) | |
| download | taler-merchant-demos-d13363cb6a76964b7355312421ec2b35a7f9db86.tar.gz taler-merchant-demos-d13363cb6a76964b7355312421ec2b35a7f9db86.tar.bz2 taler-merchant-demos-d13363cb6a76964b7355312421ec2b35a7f9db86.zip | |
update articles
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/sq/words-to-avoid.html')
| -rw-r--r-- | talermerchantdemos/blog/articles/sq/words-to-avoid.html | 324 |
1 files changed, 168 insertions, 156 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/sq/words-to-avoid.html b/talermerchantdemos/blog/articles/sq/words-to-avoid.html index 08af368..4600267 100644 --- a/talermerchantdemos/blog/articles/sq/words-to-avoid.html +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/sq/words-to-avoid.html @@ -93,11 +93,61 @@ personale)</a>” | <!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM --> “<a href="#Vendor">tregtues</a>” <!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM --> “<a href="#TrustedComputing">trusted computing</a>” | <!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM --> -“<a href="#Theft">vjedhje</a>” | <!-- GNUN-SORT-STOP --> +“<a href="#Theft">vjedhje</a>” | <!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM --> +“<a href="#OptOut">Zgjidhni lënien jashtë</a>” | <!-- GNUN-SORT-STOP --> </p> <!-- GNUN-SORT-START --> <!-- GNUN-SORT-BEGIN-KEY --> +<h3 id="Freeware">“Freeware”<sup><a href="#TransNote6">6</a></sup></h3> + +<!-- GNUN-SORT-END-KEY --> +<p> +Ju lutemi, mos e përdorni termin “freeware” si një sinonim për +“software i lirë”. Termi “freeware” përdorej shpesh +gjatë viteve ’80 për programe të hedhur në qarkullim vetëm në formën e të +ekzekutueshmit, pa mundësi për konsultim të kodit burim. Sot, për të, nuk +ka ndonjë përkufizim të veçantë të pranuar.</p> +<p> +Kur përdorni gjuhë të tjera nga anglishtja, ju lutemi, shmangeni huazimin e +termave të anglishtes, të tillë si “software i lirë” ose +“freeware”. Është më mirë të përkthehet termi “software i +lirë” në <a href="/philosophy/fs-translations.html">gjuhën tuaj</a>.</p> + +<p> +Duke përdorur një fjalë në <a href="/philosophy/fs-translations.html">gjuhën +tuaj</a>, tregoni se po i referoheni vërtet lirisë dhe jo thjesht të bëni +papagallin për një koncept të huaj, misterioz, marketingu. Në fillim, +bashkëkombësve tuaj mundet t’u duket i huaj ose shqetësues referimi ndaj +lirisë, por sapo të shohin se nënkupton pikërisht atë që shpreh, ata do ta +kuptojnë vërtet se si është puna. +</p> + +<!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM --> +<!-- GNUN-SORT-BEGIN-KEY --> +<h3 id="InternetofThings">“Internet Gjërash”</h3> + +<!-- GNUN-SORT-END-KEY --> +<p> +Kur kompanitë vendosën të prodhojnë pajisje elektro-shtëpiake të +kompjuterizuara që përmes internetit do të mund të lidheshin me shërbyesin e +prodhuesit, dhe kështu mund të spiunoheshin lehtë përdoruesit e tyre, e +kuptuan se kjo s’do të dukej edhe aq mirë. Ndaj sajuan një emër të bukur, +tërheqës: “Internet Gjërash.”</p> +<p> +Përvoja tregon se këto produkte shpesh <a +href="http://www.locusmag.com/Perspectives/2015/09/cory-doctorow-what-if-people-were-sensors-not-things-to-be-sensed/"> +spiunojnë përdoruesit e tyre</a>. Janë edhe të bëra enkas për <a +href="https://archive.ieet.org/articles/rinesi20150806.html">t’u dhënë +njerëzve këshilla të njëanshme</a>. Veç kësaj, prodhuesi mund <a +href="/proprietary/proprietary-sabotage.html"> ta sabotojë produktin</a> +duke fikur shërbyesin nga i cili varet pajisja.</p> +<p> +I quajmë “Internet Thumbi.” +</p> + +<!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM --> +<!-- GNUN-SORT-BEGIN-KEY --> <h3 id="Access">“Akses”</h3> <!-- GNUN-SORT-END-KEY --> @@ -144,12 +194,11 @@ ta</b>.</p> <!-- GNUN-SORT-END-KEY --> <p> -Ne nuk e përshkruajmë software-in e lirë si një “alternativë” -ndaj pronësorit, ngaqë kjo fjalë lë të nënkuptohet se krejt -“alternativat” janë legjitime dhe se çdo e tillë e re që shtohet -e bën më të mirë gjendjen për përdoruesit. Në të vërtetë, ajo nënkupton se -software-it të lirë i bie të bashkekzistojë me software që s’respekton -lirinë e përdoruesve.</p> +S’e përshkruajmë software-in e lirë si një “alternativë” ndaj pronësorit, +ngaqë kjo fjalë lë të nënkuptohet se krejt “alternativat” janë legjitime dhe +se çdo e tillë e re, që shtohet, e bën më të mirë gjendjen për përdoruesit. +Në të vërtetë, ajo nënkupton se software-it të lirë i bie të bashkekzistojë +me <em>software</em> që s’respekton lirinë e përdoruesve.</p> <p> Ne besojmë se shpërndarja si software i lirë është e vetmja rrugë etike për ta bërë software-in të passhëm për përdorim nga të tjerët. Metodat e tjera, @@ -158,7 +207,14 @@ lirë</a> dhe <a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">Shërbim si Zëvendësim Software-i</a> i kthejnë përdoruesit e tyre në vasalë. Nuk mendojmë se është mirë t’u ofrohen përdoruesve këto -“alternativa” kundrejt software-it të lirë. +“alternativa” kundrejt software-it të lirë.</p> +<p> +Rrethana speciale mund t’i shpien përdoruesit drejt xhirimit të një programi +të veçantë, për një punë të veçantë. Për shembull, kur një faqe dërgon te +shfletuesi i përdoruesit kod JavaScript, kjo i shpie përdoruesit drejt +xhirimit të atij programi klient specifik, në vend se cilitdo tjetër të +mundshëm. Në rast të tillë, ka një arsye për ta përshkruar si alternativ +çfarëdo kodi tjetër për atë punë. </p> <!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM --> @@ -198,7 +254,7 @@ e rishikuar është.</p> <p> Për të shmangur konfuzionin, më e mira është të emërtohet <a href="/licenses/license-list.html"> licenca specifike për të cilën bëhet -fjalë</a> dhe të shmanget termi i vagullt “BSD-style”.</p> +fjalë</a> dhe të shmanget termi i vagullt “BSD-style”.</p> <!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM --> <!-- GNUN-SORT-BEGIN-KEY --> @@ -294,9 +350,8 @@ parjes së çështjes nga këndvështrimi i atyre pakëve që imponojnë kufizim dhe shpërfilljes së atij të publikut të përgjithshëm mbi të cilin imponohen këto kufizime.</p> <p> -Ndër alternativa të mira përfshihen “Digital Restrictions -Management”<sup><a href="#TransNote5">5</a></sup> dhe “pranga -dixhitale”.</p> +Ndër alternativa të mira përfshihen “Digital Restrictions Management”<sup><a +href="#TransNote5">5</a></sup> dhe “pranga dixhitale”.</p> <p> Ju lutemi, regjistrohuni që të përkrahni <a href="http://DefectiveByDesign.org/">fushatën tonë për shfuqizimin e @@ -323,8 +378,7 @@ ashtu, është një lloj dryni dixhital kontrollin e të cilit e keni ju.</p> <p> DRM-ja është si një dry i vendosur mbi ju nga dikush tjetër, që refuzon t’ju japë çelësin — me fjalë të tjera, njësoj si <em>pranga</em>. Ndaj, -metafora e duhur për DRM-në është “pranga dixhitale”, jo -“dry dixhital”.</p> +metafora e duhur për DRM-në është “pranga dixhitale”, jo “dry dixhital”.</p> <p> Një numër fushatash kundërshtimi kanë zgjedhur termin e pamend “bllokime dixhitale”; që t’i vëmë gjërat në vijë, duhet të @@ -381,7 +435,7 @@ raste që jepen falas nëpër promocione, dhe disa paketa pronësore jepen normalisht pa pagesë për disa përdorues.</p> <p> Për të shmangur konfuzionin, mund të thoni se programi mund të kihet si -“software i lirë”.</p> +“software i lirë”.</p> <!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM --> <!-- GNUN-SORT-BEGIN-KEY --> @@ -415,32 +469,6 @@ lirë (libre)</b>.</p> <!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM --> <!-- GNUN-SORT-BEGIN-KEY --> -<h3 id="Freeware">“Freeware”<sup><a href="#TransNote6">6</a></sup></h3> - -<!-- GNUN-SORT-END-KEY --> -<p> -Ju lutemi, mos e përdorni termin “freeware” si një sinonim për -“software i lirë”. Termi “freeware” përdorej shpesh -gjatë viteve ’80 për programe të hedhur në qarkullim vetëm në formën e të -ekzekutueshmit, pa mundësi për konsultim të kodit burim. Sot, për të, nuk -ka ndonjë përkufizim të veçantë të pranuar.</p> -<p> -Kur përdorni gjuhë të tjera nga anglishtja, ju lutemi, shmangeni huazimin e -termave të anglishtes, të tillë si “software i lirë” ose -“freeware”. Është më mirë të përkthehet termi “software i -lirë” në <a href="/philosophy/fs-translations.html">gjuhën tuaj</a>.</p> - -<p> -Duke përdorur një fjalë në <a href="/philosophy/fs-translations.html">gjuhën -tuaj</a>, tregoni se po i referoheni vërtet lirisë dhe jo thjesht të bëni -papagallin për një koncept të huaj, misterioz, marketingu. Në fillim, -bashkëkombësve tuaj mundet t’u duket i huaj ose shqetësues referimi ndaj -lirisë, por sapo të shohin se nënkupton pikërisht atë që shpreh, ata do ta -kuptojnë vërtet se si është puna. -</p> - -<!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM --> -<!-- GNUN-SORT-BEGIN-KEY --> <h3 id="Google">“Google”</h3> <!-- GNUN-SORT-END-KEY --> @@ -466,12 +494,11 @@ lojcake</a> — jo doemos me kompjuterat. Programuesit në bashkësinë e dikurshme <abbr title="Massachusetts Institute of Technology">MIT</abbr> të software-it të lirë në vitet ’60 dhe ’70 i referoheshin njëri-tjetrit si <em>hackers</em>. Aty nga 1980, gazetarët që zbuluan bashkësinë e -hacker-ave, gabimisht e morën termin si të thoshte “thyes -sigurie”.</p> +hacker-ave, gabimisht e morën termin si të thoshte “thyes sigurie”.</p> <p> Ju lutemi, mos e përhapni këtë gabim. Personat që çajnë sigurinë janë -“crackers”.</p> +“crackers”.</p> <!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM --> <!-- GNUN-SORT-BEGIN-KEY --> @@ -538,29 +565,6 @@ automatizuar të mirash materiale”</a>.</p> <!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM --> <!-- GNUN-SORT-BEGIN-KEY --> -<h3 id="InternetofThings">“Internet Gjërash”</h3> - -<!-- GNUN-SORT-END-KEY --> -<p> -Kur kompanitë vendosën të prodhojnë pajisje elektro-shtëpiake të -kompjuterizuara që përmes internetit do të mund të lidheshin me shërbyesin e -prodhuesit, dhe kështu mund të spiunoheshin lehtë përdoruesit e tyre, e -kuptuan se kjo s’do të dukej edhe aq mirë. Ndaj sajuan një emër të bukur, -tërheqës: “Internet Gjërash.”</p> -<p> -Përvoja tregon se këto produkte shpesh <a -href="http://www.locusmag.com/Perspectives/2015/09/cory-doctorow-what-if-people-were-sensors-not-things-to-be-sensed/"> -spiunojnë përdoruesit e tyre</a>. Janë edhe të bëra enkas për <a -href="http://ieet.org/index.php/IEET/more/rinesi20150806">t’u dhënë njerëzve -këshilla të njëanshme</a>. Veç kësaj, prodhuesi mund <a -href="/proprietary/proprietary-sabotage.html"> ta sabotojë produktin</a> -duke e nxjerrë nga puna shërbyesin nga i cili varet pajisja.</p> -<p> -I quajmë “Internet Thumbi.” -</p> - -<!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM --> -<!-- GNUN-SORT-BEGIN-KEY --> <h3 id="FreelyAvailable">“I passhëm lirisht”</h3> <!-- GNUN-SORT-END-KEY --> @@ -647,8 +651,8 @@ href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">të ushtrojnë drejtpërsëdrejti kontrollin e tyre mbi atë që bën një program</a>.</p> <p> Për përshkrimin e personave që s’kufizohen me përdorimin pasiv të veprave, -këshillojmë terma të tillë si “individë” dhe -“shtetas”, në vend se “konsumatorë”.</p> +këshillojmë terma të tillë si “individë” dhe “shtetas”, në vend se +“konsumatorë”.</p> <p> Problemi me fjalën “konsumator” është <a href="http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/aug/11/capitalism-language-raymond-williams">vënë @@ -707,8 +711,7 @@ natyrshme.</p> Kjo nxit gjithashtu pranimin e shërbimeve “streaming”<sup><a href="#TransNote7">7</a></sup>, të cilat përdorin DRM-në për të kufizuar në mënyrë të mbrapshtë dëgjimin e muzikës, ose parjen e videove, për t’i -rrudhur këto veprimtari që të plotësojnë parakushtet e fjalës -“konsumo”.</p> +rrudhur këto veprimtari që të plotësojnë parakushtet e fjalës “konsumo”.</p> <p> Pse po përhapet ky përdorim i mbrapshtë? Disave mund t’u duket se termi @@ -759,6 +762,66 @@ të drejtave të kopjimit s’është autori.</p> <!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM --> <!-- GNUN-SORT-BEGIN-KEY --> +<h3 id="Content">“Lëndë”</h3> + +<!-- GNUN-SORT-END-KEY --> +<p> +Nëse doni të përshkruani një ndjenjë rehatie dhe kënaqësie, thoni pa problem +se jeni “content”, por përdorimi i fjalës si një emër për të përshkruar +publikime dhe vepra autorësie ju bën të adoptoni një qëndrim që më mirë mund +të donit ta shmangnit: i trajton ato si një mall, qëllimi i të cilave është +të mbushin një kuti dhe të shërbejnë për të nxjerrë para prej tyre. Në +fakt, njollos vetë veprat. Nëse nuk pajtoheni me këtë lloj qëndrimi, mund +t’i quani “punime” ose “publikime”. +</p> +<p> +Ata që përdorin termin “content” shpesh janë botuesit që +ushtrojnë trysni për fuqi më të mëdha të drejtash kopjimi në emër të +autorëve (“krijuesve”, siç thonë ata) të veprave. Termi +“content” zbulon qëndrimin e tyre të njëmendtë kundrejt këtyre +veprave dhe këtyre autorëve. Kjo ka qenë pranuar edhe nga Tom Chatfield <a +href="https://www.theguardian.com/culture/2016/aug/02/how-to-deal-with-trump-trolls-online">në +Guardian</a>:</p> + +<blockquote><p> +Vetë lënda s’hyn hiç këtu — siç sugjeron vetë përdorimi i fjalëve të +tilla, si “lëndë”. Nga çasti që vini etiketën +“lëndë”, mbi çdo shkrim në botë, keni pranuar heshtazi +ndërshkëmbyeshmërinë e tij: që qëllimi i tij parësor është ushqimi i blojës +së kuantifikimit. +</p></blockquote> + +<p> +Me fjalë të tjera, termi “content” i redukton botimet dhe +shkrimet në një lloj çorbe të përshtatshme për të rrjedhur nëpër +“tubat” e internetit. +</p> + +<p>Shihni edhe <a href="http://www.salon.com/2000/06/14/love_7/">letrën e hapur +të Courtney Love-it për Steve Case</a> dhe kërkoni për “content +provider” në atë faqe. Për fat të keq, Ms. Love s’e di që termi +“pronësi intelektuale” është gjithashtu <a +href="#IntellectualProperty"> i anshëm dhe ngatërrues</a>.</p> +<p> +Sidoqoftë, për sa kohë që persona të tjerë përdorin termin “content +provider”, disidentët politikë mund ta quajnë vetveten “malcontent +providers”.<sup><a href="#TransNote9">9</a></sup></p> +<p> +Çmimin e parë i të qenët i zbrazët e merr termi “content +management”.<sup><a href="#TransNote10">10</a></sup> +“Content” do të thotë “njëfarë informacioni”, dhe +“management” në këtë kontekst do të thotë “të bësh diçka +me të”. Kështu, një “content management system” është një +sistem për të bërë diçka mbi njëfarë informacioni. Këtë përshkrim e +përmbushin thuajse krejt programet.</p> + +<p> +Në shumicën e rasteve, ai term faktikisht i referohet një sistemi për +përditësim faqesh në një sajt. Për këtë, ne këshillojmë termin +“sistem rishikimesh sajti” (WRS).</p> + +<!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM --> +<!-- GNUN-SORT-BEGIN-KEY --> <h3 id="CreativeCommonsLicensed">“Licencuar sipas Creative Commons”</h3> <!-- GNUN-SORT-END-KEY --> @@ -937,66 +1000,6 @@ Termi “WC” është sugjeruar për kompjuter që xhiron Windows.</p> <!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM --> <!-- GNUN-SORT-BEGIN-KEY --> -<h3 id="Content">“Përmbajtje”<sup><a href="#TransNote8">8</a></sup></h3> - -<!-- GNUN-SORT-END-KEY --> -<p> -Nëse doni të përshkruani një ndjenjë rehatie dhe kënaqësie, thoni pa problem -se jeni “content”, por përdorimi i fjalës si një emër për të -përshkruar publikime dhe vepra autorësie ju bën të adoptoni një qëndrim që -më mirë mund të donit ta shmangnit: i trajton ato si një mall, qëllimi i të -cilave është të mbushin një kuti dhe të shërbejnë për të nxjerrë para prej -tyre. Në fakt, njollos vetë veprat. Nëse nuk pajtoheni me këtë lloj -qëndrimi, mund t’i quani “punime” ose “publikime”. -</p> -<p> -Ata që përdorin termin “content” shpesh janë botuesit që -ushtrojnë trysni për fuqi më të mëdha të drejtash kopjimi në emër të -autorëve (“krijuesve”, siç thonë ata) të veprave. Termi -“content” zbulon qëndrimin e tyre të njëmendtë kundrejt këtyre -veprave dhe këtyre autorëve. Kjo ka qenë pranuar edhe nga Tom Chatfield <a -href="https://www.theguardian.com/culture/2016/aug/02/how-to-deal-with-trump-trolls-online">në -Guardian</a>:</p> - -<blockquote><p> -Vetë lënda s’hyn hiç këtu — siç sugjeron vetë përdorimi i fjalëve të -tilla, si “lëndë”. Nga çasti që vini etiketën -“lëndë”, mbi çdo shkrim në botë, keni pranuar heshtazi -ndërshkëmbyeshmërinë e tij: që qëllimi i tij parësor është ushqimi i blojës -së kuantifikimit. -</p></blockquote> - -<p> -Me fjalë të tjera, termi “content” i redukton botimet dhe -shkrimet në një lloj çorbe të përshtatshme për të rrjedhur nëpër -“tubat” e internetit. -</p> - -<p>Shihni edhe <a href="http://www.salon.com/2000/06/14/love_7/">letrën e hapur -të Courtney Love-it për Steve Case</a> dhe kërkoni për “content -provider” në atë faqe. Për fat të keq, Ms. Love s’e di që termi -“pronësi intelektuale” është gjithashtu <a -href="#IntellectualProperty"> i anshëm dhe ngatërrues</a>.</p> -<p> -Sidoqoftë, për sa kohë që persona të tjerë përdorin termin “content -provider”, disidentët politikë mund ta quajnë vetveten -“malcontent providers”.<sup><a href="#TransNote9">9</a></sup></p> -<p> -Çmimin e parë i të qenët i zbrazët e merr termi “content -management”.<sup><a href="#TransNote10">10</a></sup> -“Content” do të thotë “njëfarë informacioni”, dhe -“management” në këtë kontekst do të thotë “të bësh diçka -me të”. Kështu, një “content management system” është një -sistem për të bërë diçka mbi njëfarë informacioni. Këtë përshkrim e -përmbushin thuajse krejt programet.</p> - -<p> -Në shumicën e rasteve, ai term faktikisht i referohet një sistemi për -përditësim faqesh në një sajt. Për këtë, ne këshillojmë termin -“sistem rishikimesh sajti” (WRS).</p> - -<!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM --> -<!-- GNUN-SORT-BEGIN-KEY --> <h3 id="Photoshop">“Photoshop”</h3> <!-- GNUN-SORT-END-KEY --> @@ -1093,17 +1096,17 @@ kësaj termin tradicional “mbajtës të drejtash kopjimi”.</p> <!-- GNUN-SORT-END-KEY --> <p> Botuesve dhe avokatëve u pëlqen t’i përshkruajnë të drejtat e kopjimit si -“pronësi intelektuale” — një term që zbatohet edhe mbi -patentat, shenjat tregtare, dhe fusha të tjera edhe më të errëta të ligjit. -Këto ligje kanë kaq pak gjëra të përbashkëta, dhe ndryshojnë kaq shumë nga +“pronësi intelektuale” — një term që zbatohet edhe mbi patentat, +shenjat tregtare, dhe fusha të tjera edhe më të errëta të ligjit. Këto +ligje kanë kaq pak gjëra të përbashkëta, dhe ndryshojnë kaq shumë nga njëri-tjetri, saqë është e pavend të bëhen përgjithësime rreth tyre. Më e -mira është të flitet qartazi për “të drejta kopjimi”, ose mbi -“patenta”, ose mbi “shenja tregtare”.</p> +mira është të flitet qartazi për “të drejta kopjimi”, ose mbi “patenta”, ose +mbi “shenja tregtare”.</p> <p> -Termi “pronësi intelektuale” bart një supozim të fshehur — -që mënyra e të menduari mbi tërë këto çështje krejt të ndryshme njëra nga -tjetra bazohet në një analogji me objekte materiale, dhe në konceptimin e -tyre prej nesh si pronësi fizike.</p> +Termi “pronësi intelektuale” bart një supozim të fshehur — që mënyra e +të menduari mbi tërë këto çështje krejt të ndryshme njëra nga tjetra bazohet +në një analogji me objekte materiale, dhe në konceptimin e tyre prej nesh si +pronësi fizike.</p> <p> Kur vjen puna te kopjimi, kjo analogji shpërfill dallimin kyç mes objekteve materiale dhe informacionit: informacioni mund të kopjohet dhe ndahet me të @@ -1258,19 +1261,6 @@ href="https://libreplanet.org/wiki/Group:Skype_Replacement"> zëvendësimet e shumta të lira për Skype-in</a>.</p> <!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM --> -<!-- GNUN-SORT-BEGIN-KEY --> -<h3 id="GiveAwaySoftware">“Software give away”<sup><a href="#TransNote13">13</a></sup></h3> - -<!-- GNUN-SORT-END-KEY --> -<p> -Të përdorësh termin “give away” për të nënkuptuar -“shpërndajeni një program si software të lirë”, është -çorientuese. Ky lokucion ka të njëjtin problem si “falas”: -nënkupton që thelbi është çmimi, jo liria. Një mënyrë për të shmangur -konfuzionin është të thuhet “hidheni në qarkullim si software të -lirë”.</p> - -<!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM --> <!--#if expr="$LANGUAGE_SUFFIX = /^.(es)$/" --> <!-- TRANSLATORS: translate if this word is used often in your language to refer to mobile computers; otherwise, @@ -1375,9 +1365,31 @@ kopjimi, pranoi se <a href="http://torrentfreak.com/mpaa-banned-from-using-piracy-and-theft-terms-in-hotfile-trial-131129/">“pirateria” dhe “vjedhja” janë fjalë fyese.</a></p> +<!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM --> +<!-- GNUN-SORT-BEGIN-KEY --> +<h3 id="OptOut">“Zgjidhni lënien jashtë”</h3> + +<!-- GNUN-SORT-END-KEY --> +<p> +Kur aplikohet për çfarëdo forme keqtrajtimi kompjuterik, “zgjedhja e lënies +jashtë” nënkupton zgjedhja është gjë e vockël leverdie. Ne rekomandojmë +“hidheni poshtë”, “shmangeni” ose “hiqeni qafe”;</p> + +<!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM --> +<!-- GNUN-SORT-BEGIN-KEY --> +<h3 id="GiveAwaySoftware">“Software give away”<sup><a href="#TransNote13">13</a></sup></h3> + +<!-- GNUN-SORT-END-KEY --> +<p> +Të përdorësh termin “give away” për të nënkuptuar “shpërndajeni një program +si software të lirë”, është çorientuese. Ky lokucion ka të njëjtin problem +si “falas”: nënkupton që thelbi është çmimi, jo liria. Një mënyrë për të +shmangur konfuzionin është të thuhet “hidheni në qarkullim si software të +lirë”.</p> + <!-- GNUN-SORT-STOP --> <hr /> -<blockquote id="fsfs"><p class="big">Kjo sprovë është botuar te <a +<blockquote id="fsfs"><p>Kjo sprovë është botuar te <a href="http://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"> <cite>Software i Lirë, Shoqëri e Lirë: Sprova të Përzgjedhura të Richard M. Stallman-it</cite></a>.</p></blockquote> @@ -1476,7 +1488,7 @@ përkthimet</a>.</p> There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers Information document, www.gnu.org/prep/maintain. --> <p>Të drejta kopjimi © 1996, 1997, 1998, 1999, 2001, 2002, 2003, 2004, -2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2015, 2016, 2017, 2018, 2020 Free +2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2015, 2016, 2017, 2018, 2020, 2021 Free Software Foundation, Inc.</p> <p>Kjo faqe mund të përdoret sipas një licence <a rel="license" @@ -1492,7 +1504,7 @@ Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.</p> <p class="unprintable"><!-- timestamp start --> U përditësua më: -$Date: 2020/07/25 14:32:14 $ +$Date: 2021/04/01 10:01:55 $ <!-- timestamp end --> </p> |