1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
|
<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/motif.en.html" -->
<!--#include virtual="/server/header.pl.html" -->
<!-- Parent-Version: 1.96 -->
<!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html -->
<!--#set var="TAGS" value="essays licensing non-cpleft" -->
<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<title>Licencja Motif - Projekt GNU - Fundacja Wolnego Oprogramowania (FSF)</title>
<!--#include virtual="/philosophy/po/motif.translist" -->
<!--#include virtual="/server/banner.pl.html" -->
<!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.pl.html" -->
<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
<!--#include virtual="/server/top-addendum.pl.html" -->
<div class="article reduced-width">
<h2>Licencja Motif</h2>
<address class="byline"><a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a></address>
<p>
Kilka tygodni temu The Open Group zmieniła licencję biblioteki Motif,
zapraszając deweloperów wolnego oprogramowania do korzystania
z niej. Jednakże nowa licencja Motif nie spełnia ani definicji
wolnego oprogramowania, ani luźniejszej definicji oprogramowania open
source.</p>
<p>
W swoim komunikacie The Open Group twierdzi, że Motif wydana
została dla „społeczności Open Source”, ale to prawda tylko
w przypadku nienaturalnej interpretacji tych słów. Nie udostępnili
Motif w obrębie społeczności wolnego oprogramowania; zamiast tego
zachęcili ludzi do jej opuszczenia, przez używanie Motif.</p>
<p>
Napisałem do nich z pytaniem o możliwość zmiany licencji. Liczymy
na to, że tak, ale nie możemy tego zakładać. W obecnych
okolicznościach musimy traktować Motif tak, jak przedtem: nie jest dla nas
dostępna. Nadal nie może być częścią wolnego systemu operacyjnego,
a łączenie kodu udostępnionego na warunkach GNU GPL
z biblioteką Motif to, poza niektórymi szczególnymi przypadkami,
w dalszym ciągu naruszenie licencji GPL.</p>
<p>
Na szczęście istnieje wolna alternatywa dla Motif – nazywa
się LessTif. Większość programów napisanych dla Motif może bez żadnych
zmian korzystać z LessTif. Prosimy, poprzyj wolne oprogramowanie
używając LessTif zamiast Motif. Przy LessTif zostało jeszcze trochę
końcowych poprawek, więc jeśli chcesz pomóc, napisz na adres <a
href="mailto:lesstif@hungry.com"><lesstif@hungry.com></a>.</p>
<p>
Oto kilka problemów związanych z licencją Motif:</p>
<ul>
<li>Głosi, że już przez samo „używanie” Motif akceptujesz
licencję. Jedynie licencje typu shrink-wrap lub podobne mogą pozwolić
sobie na coś takiego, a są one naprawdę złą rzeczą.
</li>
<li>Zarezerwowana jest do użytku tylko na określonych systemach
operacyjnych, takich, które mieszczą się w kategorii nazywanej przez
nich „open source”. Zarówno ruch wolnego oprogramowania, jak
i grupa open source uważają takie obostrzenia za niedopuszczalne.
</li>
<li>Ich definicja terminu „open source” różni się znacznie
od używanej przez grupę open source, a zatem sieje zamęt.
</li>
</ul>
<p>
Ruch wolnego oprogramowania nie zgadza się z ruchem open source
w kwestii podstawowych idei i wartości (szczegóły na stronie
<a
href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">open-source-misses-the-point.html</a>).
Mimo, że nie wspieramy ich stanowiska, nie możemy się zgodzić
na mylenie opinii publicznej co do tego, jakie są ich podstawowe
kryteria. Sytuacja jest już wystarczająco zawiła – dalsze
pomieszanie w tej kwestii nie jest mile widziane.</p>
<h3 id="LaterNote" class="footnote">Późniejsza notka</h3>
<p>
<em>W 2012 r. <a href="https://motif.ics.com/">Motif</a> został wydany
na warunkach licencji GNU Lesser General Public License, version
2.1.</em></p>
</div>
<div class="translators-notes">
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
</div>
</div>
<!-- for id="content", starts in the include above -->
<!--#include virtual="/server/footer.pl.html" -->
<div id="footer" role="contentinfo">
<div class="unprintable">
<p>Wszelkie pytania dotyczące GNU i FSF prosimy kierować na adres <a
href="mailto:gnu@gnu.org"><gnu@gnu.org></a>. Inne metody kontaktu
z FSF można znaleźć na stronie <a
href="/contact/contact.html">kontakt</a> <br /> Informacje o niedziałających
odnośnikach oraz inne poprawki (lub propozycje) prosimy wysyłać
na adres <a
href="mailto:web-translators@gnu.org"><web-translators@gnu.org></a>.</p>
<p>
<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
replace it with the translation of these two:
We work hard and do our best to provide accurate, good quality
translations. However, we are not exempt from imperfection.
Please send your comments and general suggestions in this regard
to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
<web-translators@gnu.org></a>.</p>
<p>For information on coordinating and contributing translations of
our web pages, see <a
href="/server/standards/README.translations.html">Translations
README</a>. -->
Staramy się, aby tłumaczenia były wierne i wysokiej jakości,
ale nie jesteśmy zwolnieni z niedoskonałości. Komentarze odnośnie
tłumaczenia polskiego oraz zgłoszenia dotyczące chęci współpracy
w tłumaczeniu prosimy kierować na adres <a
href="mailto:www-pl-trans@gnu.org">www-pl-trans@gnu.org</a>. <br /> Więcej
informacji na temat koordynacji oraz zgłaszania propozycji
tłumaczeń artykułów znajdziecie na <a
href="/server/standards/README.translations.html">stronie tłumaczeń</a>.</p>
</div>
<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
files generated as part of manuals) on the GNU web server should
be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this
without talking with the webmasters or licensing team first.
Please make sure the copyright date is consistent with the
document. For web pages, it is ok to list just the latest year the
document was modified, or published.
If you wish to list earlier years, that is ok too.
Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
year, i.e., a year in which the document was published (including
being publicly visible on the web or in a revision control system).
There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
<p>Copyright © 1997-1999, 2013, 2021 Free Software Foundation, Inc.</p>
<p>Ta strona jest dostępna na <a rel="license"
href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.pl">licencji
Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych
4.0 Międzynarodowe</a>.</p>
<!--#include virtual="/server/bottom-notes.pl.html" -->
<div class="translators-credits">
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
Tłumaczenie: Tomasz Kozłowski 2007; poprawki: Jan Owoc 2016.</div>
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Aktualizowane:
$Date: 2021/10/01 17:39:50 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
</div>
<!-- for class="inner", starts in the banner include -->
</body>
</html>
|
