path: root/talermerchantdemos/blog/articles/it/freedom-or-power.html

<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/freedom-or-power.en.html" -->

<!--#include virtual="/server/header.it.html" -->
<!-- Parent-Version: 1.96 -->
<!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html -->
<!--#set var="TAGS" value="essays licensing copyleft" -->
<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->

<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<title>Libertà o potere? - Progetto GNU - Free Software Foundation</title>
<style type="text/css" media="print,screen"><!--
.epigraph { margin: 2em 0 2em 15%; color: #444; }
-->
</style>
<meta http-equiv="Keywords" content="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, general, generale, generico,
generica, public, pubblico, pubblica, collettività, license, licenza, gpl,
general public license, licenza pubblica generica, freedom, libertà,
software, power, potere, rights, diritti" />
<meta http-equiv="Description" content="In questo saggio, Libertà o potere?, Bradley M. Kuhn e Richard M. Stallman
discutono le ragioni per cui il Movimento del Software Libero non sostiene
la cosiddetta libertà di scegliere qualsiasi licenza si voglia per il
software che si scrive." />

<!--#include virtual="/philosophy/po/freedom-or-power.translist" -->
<!--#include virtual="/server/banner.it.html" -->
<!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.it.html" -->
<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
<!--#include virtual="/server/top-addendum.it.html" -->
<div class="article reduced-width">
<h2>Libertà o potere?</h2>

<address class="byline">di Bradley M. Kuhn e Richard M. Stallman</address>

<blockquote class="epigraph">
<p>Amare la libertà significa amare gli altri; amare il potere significa amare
se stessi. –&nbsp;William&nbsp;Hazlitt</p>
</blockquote>

<p>
Noi del Movimento del Software Libero sosteniamo la libertà per gli utenti
del software. Siamo giunti a questo punto di vista osservando quali libertà
siano necessarie per vivere bene e permettere che programmi utili alimentino
una comunità basata su buona volontà, cooperazione e collaborazione. <a
href="/philosophy/free-sw.html">I nostri criteri per il software libero</a>
specificano le libertà di cui hanno bisogno coloro che utilizzano il
programma in modo da poter cooperare all'interno di una comunità.</p>

<p>
Noi sosteniamo la libertà sia dei programmatori che degli altri
utenti. Siamo per la maggior parte programmatori e vogliamo libertà sia per
noi che per voi. Ognuno di noi utilizza del software scritto da altri e
vogliamo essere liberi anche quando usiamo quel software, non solo quando
usiamo il nostro codice. Sosteniamo la libertà per tutti gli utenti, a
prescindere dal fatto che programmino spesso, occasionalmente o niente
affatto.</p>

<p>
Tuttavia, una cosiddetta libertà che non sosteniamo è la “libertà di
scegliere qualsiasi licenza si voglia per il software che si scrive”. Noi
respingiamo questa libertà perché in realtà è una forma di potere, non una
libertà.</p>

<p>
Questa distinzione, spesso trascurata, è cruciale. La libertà consiste
nell'essere in grado di prendere decisioni che influiscono principalmente su
se stessi. Il potere consiste nel poter prendere decisioni che influiscono
più sugli altri che su se stessi. Se confondiamo il potere con la libertà
falliremo nel difendere la vera libertà.</p>

<p>
Il software proprietario è un esercizio di potere. Le odierne leggi sul
copyright conferiscono agli sviluppatori di software un potere tale per cui
loro e solo loro possono scegliere le regole da imporre a tutti gli altri –
un numero relativamente limitato di persone prende per tutti le decisioni
fondamentali relative al software, e tipicamente lo fa negando la libertà
degli altri.Quando gli utenti non hanno le libertà che definiscono il
Software Libero non possono capire cosa stia facendo un programma, non
possono controllare se ci siano back door, non possono controllare la
presenza di eventuali virus o worm, non possono scoprire quali informazioni
personali il software stia trasmettendo (e non possono fermare queste
trasmissioni anche se lo scoprono). Se il software si rompe, non possono
aggiustarlo; devono aspettare che lo sviluppatore eserciti il proprio potere
di farlo. Se molto semplicemente quel software non è esattamente ciò di cui
hanno bisogno, non hanno scelta. Non possono aiutarsi l'un l'altro per
migliorarlo.</p>

<p>
Gli sviluppatori di software proprietario sono spesso delle imprese. Noi del
Movimento del Software Libero non ci opponiamo alle imprese, ma abbiamo
visto cosa succede quando un'impresa di software ha la “libertà” di imporre
delle regole arbitrarie agli utenti di un software. Microsoft è un ottimo
esempio di come negare le libertà degli utenti possa portare ad un danno
diretto, ma non è l'unico esempio. Anche quando non c'è un monopolio il
software proprietario danneggia la società: poter scegliere il proprio
padrone non è libertà.</p>

<p>
Le discussioni sui diritti e sulle regole relative al software si sono
spesso concentrate sugli interessi dei soli programmatori. Poche persone in
tutto il mondo programmano con regolarità e ancor meno posseggono un'azienda
di software proprietario. Ma oggi la maggior parte dell'umanità utilizza
computer (nello specifico gli smartphone), e quindi software, cosicché oggi
gli sviluppatori controllano il modo in cui nel mondo si vive, si fanno
affari, si comunica e ci si diverte. I problemi etici e politici non vengono
affrontati dallo slogan “libertà di scelta (solo per gli sviluppatori)”.</p>

<p>
Se il codice è una forma di legge <a href="#f1">(1)</a>, allora la vera
domanda a cui dobbiamo rispondere è: chi dovrebbe controllare il codice che
utilizzate – voi, o una piccola élite? Noi crediamo che voi abbiate diritto
a controllare il software che usate ed il fine del software libero è darvi
questo controllo.</p>

<p>
Noi crediamo che dovreste essere voi a decidere cosa fare con il software
che usate; tuttavia ciò non è quello che le leggi odierne dicono. L'attuale
legge sul copyright ci mette in una posizione di potere su chi utilizza il
nostro codice, che lo vogliamo o meno. La risposta etica a questa situazione
è di proclamare la libertà per ogni utente, così come il Bill of Rights
doveva permettere l'esercizio del potere governativo garantendo le libertà
di ogni cittadino. Questo è il fine della <a
href="/licenses/copyleft.html">GNU GPL</a>: vi dà il controllo sul vostro
utilizzo del software e <a href="/philosophy/why-copyleft.html">vi protegge
da coloro</a> che vorrebbero controllare le vostre decisioni.</p>

<p>
Man mano che gli utenti si renderanno conto che il codice è legge e che
anche loro meritano la libertà, capiranno l'importanza delle libertà per cui
ci battiamo così come sempre più utenti hanno incominciato ad apprezzare il
valore pratico del Software Libero che abbiamo sviluppato.</p>

<h3 class="footnote">Nota</h3>
<ol>
<li id="f1">William J. Mitchell, <cite>City of Bits: Space, Place, and the Infobahn
</cite> (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1995), p. 111, citato da Lawrence
Lessig in <cite>Code and Other Laws of Cyberspace, Versione 2.0</cite> (New
York, NY: Basic Books, 2006), p.&nbsp;5.</li>
</ol>

<hr class="no-display" />
<div class="edu-note c"><p id="fsfs">Questo testo è stato pubblicato in <a
href="https://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>Free
Software, Free Society: The Selected Essays of Richard
M. Stallman</cite></a>.</p></div>
</div>

<div class="translators-notes">

<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
 </div>
</div>

<!-- for id="content", starts in the include above -->
<!--#include virtual="/server/footer.it.html" -->
<div id="footer" role="contentinfo">
<div class="unprintable">

<p>Per informazioni su FSF e GNU rivolgetevi, possibilmente in inglese, a <a
href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Ci sono anche <a
href="/contact/">altri modi di contattare</a> la FSF. Inviate segnalazioni
di link non funzionanti e altri suggerimenti relativi alle pagine web a <a
href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.</p>

<p>
<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
        replace it with the translation of these two:

        We work hard and do our best to provide accurate, good quality
        translations.  However, we are not exempt from imperfection.
        Please send your comments and general suggestions in this regard
        to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">

        &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>

        <p>For information on coordinating and contributing translations of
        our web pages, see <a
        href="/server/standards/README.translations.html">Translations
        README</a>. -->
Le traduzioni italiane sono effettuate ponendo la massima attenzione ai
dettagli e alla qualità, ma a volte potrebbero contenere imperfezioni. Se ne
riscontrate, inviate i vostri commenti e suggerimenti riguardo le traduzioni
a <a
href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>
oppure contattate direttamente il <a
href="http://savannah.gnu.org/projects/www-it/">gruppo dei traduttori
italiani</a>.<br/>Per informazioni su come gestire e inviare traduzioni
delle nostre pagine web consultate la <a
href="/server/standards/README.translations.html">Guida alle traduzioni</a>.</p>
</div>

<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
     files generated as part of manuals) on the GNU web server should
     be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
     without talking with the webmasters or licensing team first.
     Please make sure the copyright date is consistent with the
     document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
     document was modified, or published.
     
     If you wish to list earlier years, that is ok too.
     Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
     years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
     year, i.e., a year in which the document was published (including
     being publicly visible on the web or in a revision control system).
     
     There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
     Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
<p>Copyright &copy; 2001, 2009, 2021 Bradley M. Kuhn and Richard M. Stallman</p>

<p>La copia letterale e la distribuzione di questo articolo nella sua integrità
sono permesse con qualsiasi mezzo, a condizione che questa nota sia
riprodotta.</p>

<!--#include virtual="/server/bottom-notes.it.html" -->
<div class="translators-credits">

<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
Tradotto originariamente da Andrea Glorioso. Modifiche successive di Paola
Blason, Giorgio V. Felchero, Alessandro Rubini, Andrea Pescetti.</div>

<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ultimo aggiornamento:

$Date: 2021/12/04 14:06:23 $

<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
</div>
<!-- for class="inner", starts in the banner include -->
</body>
</html>