path: root/talermerchantdemos/blog/articles/fr/essays-and-articles.html

<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/essays-and-articles.en.html" -->

<!--#include virtual="/server/header.fr.html" -->
<!-- Parent-Version: 1.86 -->
<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->

<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<title>Essais et articles - Projet GNU - Free Software Foundation</title>

<!--#include virtual="/philosophy/po/essays-and-articles.translist" -->
<!--#include virtual="/server/banner.fr.html" -->
<div id="education-content">

<!--#include virtual="/philosophy/philosophy-menu.fr.html" -->
</div>

<!-- id="education-content" -->
<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
<!--#if expr="$OUTDATED_SINCE" -->
<!--#else -->
<!--#if expr="$LANGUAGE_SUFFIX" -->
<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="no" -->
<!--#include virtual="/server/top-addendum.fr.html" -->
<!--#endif -->
<!--#endif -->
<h2>Essais et articles</h2>

<div class="summary">
<h3 class="no-display">Table des matières</h3>
<ul>
  <li><a href="#aboutfs">À propos du logiciel libre</a></li>
  <li><a href="#aboutgnu">À propos du système d'exploitation GNU</a></li>
  <li><a href="#LicensingFreeSoftware">Licences de logiciel libre</a></li>
  <li><a href="#Laws">Droit et société</a>
    <ul>
      <li><a href="#patents">Brevets</a></li>
      <li><a href="#copyright">Copyright</a></li>
      <li><a href="#drm">Gestion numérique des restrictions</a></li>
      <li><a href="#noip">Le terme de propagande « propriété intellectuelle »</a></li>
      <li><a href="#ns">Services en ligne</a></li>
      <li><a href="#cultural">Enjeux culturels et sociétaux</a></li>
      <li><a href="#misc">Divers</a></li>
    </ul></li>
  <li><a href="#terminology">Terminologie et définitions</a></li>
  <li><a href="#upholding">Maintenir la liberté des logiciels</a></li>
  <li><a href="#humor">Humour philosophique</a></li>
</ul>
<hr class="no-display" />
</div>

<p>Cette page recense une série d'articles décrivant la philosophie du
mouvement du logiciel libre, qui est la motivation de notre développement du
système d'exploitation libre GNU.</p>

<p>Il existe également une <a href="/philosophy/latest-articles.html">liste des
derniers articles</a>.</p>

<p>

<!-- please leave both these ID attributes here. ... -->
<!-- ... we removed this as an H$ section as it was duplicating the  -->
<!-- same information on links.html, but it's possible that some users -->
<!-- have the URLs bookmarked or on their pages. -len -->
<a id="TOCFreedomOrganizations">Nous</a> <a
id="FreedomOrganizations">répertorions</a> également les <a
href="/links/links.html#FreedomOrganizations">organisations qui œuvrent pour
la liberté dans le développement informatique et les communications
électroniques</a>.</p>

<h3 id="aboutfs">À propos du logiciel libre</h3>
<p>
Le logiciel libre est une question de liberté : chacun doit être libre
d'utiliser les logiciels de toutes les façons qui sont utiles à la
société. Le logiciel diffère des objets matériels (tels que des chaises, des
sandwiches ou de l'essence) en ce qu'il peut être copié et modifié beaucoup
plus facilement. Ces possibilités rendent le logiciel aussi utile qu'il peut
l'être ; nous croyons que les utilisateurs de logiciels devraient pouvoir en
faire usage.</p>

<ul>
  <li><a href="/philosophy/free-sw.html">Qu'est-ce qu'un logiciel libre ?</a></li>
  <li><a href="/philosophy/why-free.html">Pourquoi les logiciels ne doivent pas
avoir de propriétaire</a></li>
  <li><a href="/philosophy/shouldbefree.html">Pourquoi le logiciel doit être
libre</a> : un essai plus ancien et plus long sur le même sujet que le
précédent.</li>
  <li><a href="/philosophy/free-doc.html">Pourquoi le logiciel libre a besoin
d'une documentation libre</a></li>
 <li><a href="/philosophy/when-free-depends-on-nonfree.html">Quand le logiciel
libre dépend du logiciel non libre</a></li>
  <li><a href="/philosophy/selling.html">Vendre des logiciels libres</a>, ce n'est
pas un problème !</li>
  <li><a href="/philosophy/categories.html">Catégories de logiciels libres et non
libres</a></li>
  <li><a href="/philosophy/floss-and-foss.html">FLOSS et FOSS</a></li>
  <li><a href="/software/reliability.html">Le logiciel libre est plus fiable</a> !</li>
  <li><a
href="/philosophy/when-free-software-isnt-practically-superior.html">Quand
le logiciel libre n'est pas supérieur, en pratique</a></li>
  <li><a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">En quoi l'open
source perd de vue l'éthique du logiciel libre</a></li>
  <li><a href="/philosophy/free-open-overlap.html">Relation entre les catégories
logicielles « libre » et « open source »</a></li>
  <li><a href="/philosophy/linux-gnu-freedom.html">Linux, GNU et liberté</a></li>
  <li><a href="/philosophy/gnutella.html" id="Gnutella">À propos de Gnutella</a></li>
  <li><a href="/philosophy/schools.html">Pourquoi les écoles doivent utiliser
exclusivement du logiciel libre</a></li>
  <li><a href="/philosophy/my_doom.html">MyDoom et vous</a></li>
  <li><a href="/philosophy/15-years-of-free-software.html">15 ans de logiciel
libre</a></li>
  <li><a href="/philosophy/free-software-intro.html">Le mouvement du logiciel
libre</a></li>
  <li><a href="/philosophy/your-freedom-needs-free-software.html">Votre liberté a
besoin du logiciel libre</a></li>
  <li><a href="/philosophy/fs-motives.html">Raisons d'écrire des logiciels
libres</a></li>
  <li><a href="/philosophy/government-free-software.html">Mesures à la portée des
gouvernements pour promouvoir le logiciel libre</a></li>
  <li><a href="/philosophy/uruguay.html">Enseignement tiré de l'Uruguay</a>. La
FSF tire les leçons d'une proposition de loi présentée en Uruguay.</li>
  <li><a href="/philosophy/programs-must-not-limit-freedom-to-run.html">Pourquoi
la liberté d'exécuter un programme doit être totale</a> – la liberté 0 ne
doit pas avoir de limites.</li>
  <li><a href="/philosophy/imperfection-isnt-oppression.html">Imperfection ne veut
pas dire oppression</a></li> 
  <li><a href="/philosophy/applying-free-sw-criteria.html">Mettre en application
les critères du logiciel libre</a></li>
</ul>

<h3 id="aboutgnu">À propos du système d'exploitation GNU</h3>

<ul>
  <li><a href="/gnu/initial-announcement.html">Annonce initiale du projet GNU</a></li>
  <li><a href="/gnu/manifesto.html">Le manifeste GNU</a></li>
  <li><a href="/gnu/gnu-history.html">Brève histoire du projet GNU</a></li>
  <li><a href="/gnu/thegnuproject.html">Le projet GNU</a> : une description plus
longue et plus complète du projet et de son histoire.</li>
  <li><a href="/fsf/fsf.html">Site officiel de la <cite>Free Software
Foundation</cite> (Fondation pour le logiciel libre)</a>.</li>
  <li><a href="/gnu/why-gnu-linux.html">Pourquoi GNU/Linux ?</a></li>
</ul>

<h3 id="LicensingFreeSoftware">Licences de logiciel libre</h3>

<ul>
  <li><a href="/licenses/licenses.html">Informations générales sur les licences et
le copyleft</a></li>
  <li><a href="/licenses/license-list.html">Une liste de licences libres et non
libres avec commentaires</a></li>
  <li><a href="/licenses/gpl-faq.html">Foire aux questions sur les licences
GNU</a></li>
  <li><a href="/licenses/why-not-lgpl.html">Pourquoi vous ne devriez pas utiliser
la <cite>Lesser GPL</cite> pour votre prochaine bibliothèque</a></li>
  <li><a href="/licenses/copyleft.html">Qu'est-ce que le copyleft ?</a></li>
  <li><a href="/philosophy/why-copyleft.html">Pourquoi le copyleft ?</a></li>
  <li><a href="/philosophy/university.html">Publier des logiciels libres si vous
travaillez à l'université</a></li>
  <li><a href="/philosophy/pragmatic.html">Copyleft : idéalisme pragmatique</a></li>
  <li><a href="/philosophy/javascript-trap.html">Le piège JavaScript</a> : il se
peut que vous exécutiez des programmes non libres sur votre ordinateur tous
les jours sans le savoir&hellip; par l'intermédiaire de votre navigateur
web.</li>
  <li><a href="http://www.fsf.org/blogs/licensing/20050211.html"><cite> Censorship
envy and licensing</cite></a> (Tentation de censure et licence)</li>
  <li><a href="/philosophy/x.html">Le piège X Window System</a></li>
  <li><a href="/philosophy/apsl.html">Opinion de la FSF sur l'<cite>Apple Public
Source License</cite> (APSL) 2.0</a></li>
  <li><a href="/licenses/bsd.html">Le problème de la licence BSD</a></li>
  <li><a href="/philosophy/netscape-npl.html">La <cite>Netscape Public
License</cite> (licence publique de Netscape) a de gros problèmes</a>. Une
<a href="/philosophy/netscape-npl-old.html">version plus ancienne</a> de cet
article est également disponible.</li>
  <li><a href="/philosophy/udi.html">Le mouvement du logiciel libre et le projet
UDI</a></li>
  <li><a href="/philosophy/gates.html">Ce ne sont pas des barrières mais une
prison</a>, un article de Richard Stallman publié dans <cite>BBC News</cite>
en 2008.</li>
  <li><a href="/philosophy/microsoft.html">Microsoft est-il le Grand Satan ?</a>
(Une <a href="/philosophy/microsoft-old.html">version plus ancienne</a> de
cet article est également disponible.)</li>
  <li><a href="/philosophy/microsoft-antitrust.html">Le procès antitrust contre
Microsoft, propositions de la FSF</a></li>
  <li><a href="/philosophy/microsoft-verdict.html">À propos du verdict
Microsoft</a></li>
  <li><a href="/philosophy/microsoft-new-monopoly.html">Le nouveau monopole de
Microsoft</a></li>
  <li><a href="/philosophy/lest-codeplex-perplex.html">Ne soyons pas déroutés par
CodePlex</a></li>
  <li><a href="/philosophy/plan-nine.html" id="PlanNineLicense">Les problèmes de
la (précédente) licence de Plan 9</a></li>
  <li><a href="/philosophy/motif.html" id="MotifLicense">La licence Motif</a></li>
  <li><a href="/philosophy/using-gfdl.html" id="UsingGFDL">Utiliser la GNU FDL
(GFDL)</a></li>
  <li><a href="/philosophy/gpl-american-way.html" id="GPLAmericanWay">La GNU GPL
et l'<cite>American Way</cite></a></li>
  <li><a href="/philosophy/gpl-american-dream.html" id="GPLAmericanDream">La GNU
GPL comme incarnation du rêve américain</a></li>
  <li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.html" id="EnforcingGPL">Faire respecter
la GNU GPL</a></li>
  <li><a href="/philosophy/selling-exceptions.html">À propos de la vente
d'exceptions à la GNU GPL</a></li>
  <li><a href="/philosophy/freedom-or-power.html" id="FreedomOrPower">Liberté ou
pouvoir ?</a></li>
  <li><a href="/philosophy/no-word-attachments.html"
id="NoWordAttachments">Finissons-en avec les pièces jointes Word</a></li>
  <li><a href="/philosophy/java-trap.html" id="JavaTrap">Libre mais entravé - le
piège Java</a> (bien que Sun ait <a
href="http://www.fsf.org/news/fsf-welcomes-gpl-java.html">republié sa
plateforme Java sous la licence publique générale GNU</a>, le problème
décrit dans cet article demeure important).</li>  
  <li><a href="/philosophy/rtlinux-patent.html">Une version de la <cite>RTLinux
Open Patent License</cite> compatible avec la GPL</a></li>
</ul>

<h3 id="Laws">Droit et société</h3>

<p><a href="/philosophy/stallmans-law.html">Loi de Stallman</a></p>

<h4 id="patents">Brevets</h4>

<ul>  
  <li><a href="/philosophy/limit-patent-effect.html">Protéger le secteur du
logiciel des brevets</a></li>

  <li><a href="/philosophy/w3c-patent.html">Position de la FSF sur la politique de
brevets « libres de droits » <cite>[Royalty-Free]</cite> du
W3 Consortium</a>, réécrite.</li>

  <li>Aider à défendre le <a href="/philosophy/protecting.html">droit d'écrire des
logiciels</a> (libres ou non).</li>

  <li>Dans <a
href="https://www.eff.org/press/releases/princeton-scientists-sue-over-squelched-research"><cite>Felten v. RIAA</cite></a> :
des scientifiques demandent à un tribunal de juger que la loi dite
<cite>Digital Millennium Copyright Act</cite> (DMCA) ne les empêche pas de
publier leur recherche.</li>

  <li><a href="https://www.eff.org/search/site/dvd cases/"><cite>EFF
&ldquo;Intellectual Property&rdquo;: MPAA (Motion Picture Association of
America) DVD Cases Archive</cite></a> (Dossier de l'EFF sur la « propriété
intellectuelle » : archives des procès de la <abbr title="Motion Picture
Association of America">MPAA</abbr> à propos de DVD)</li>

  <li><a href="/philosophy/patent-reform-is-not-enough.html">Une réforme des
brevets n'est pas suffisante</a></li>

  <li><a href="/philosophy/savingeurope.html">Sauver l'Europe des brevets
logiciels</a></li>

  <li><a href="/philosophy/europes-unitary-patent.html">Le « brevet unitaire »
européen pourrait engendrer des brevets logiciels sans limites</a></li>

  <li><a href="/philosophy/amazon.html">Boycottez Amazon ! (autrefois)</a></li>
  
  <li><a href="/philosophy/amazon-nat.html">Le boycott d'Amazon a réussi !</a> :
une lettre de Nat Friedman à Richard Stallman.</li>
  
  <li><a href="/philosophy/amazon-rms-tim.html">Lettre de RMS à Tim O'Reilly</a>
concernant une déclaration de Jeff Bezos, PDG d'Amazon, sur la durée des
brevets logiciels.</li>
  
  <li><a href="/philosophy/amazonpatent.html">Brevet d'Amazon sur un système
d'achat sur Internet</a>, avec des notes de Richard Stallman.</li>

  <li><a
href="https://web.archive.org/web/20000815064858/http://www.researchoninnovation.org/patent.pdf"
id="SequentialIPandI"><cite>Sequential Innovation, Patents, and
Imitation</cite></a> (Innovation séquentielle, brevets et imitation) : ce
mémoire présente un modèle mathématique montrant comment les brevets peuvent
freiner le progrès dans des domaines comme celui du logiciel.</li>

  <li><a href="/philosophy/hague.html">Le danger de La Haye</a></li>

  <li><a href="/philosophy/guardian-article.html">Contre la directive européenne
sur les brevets logiciels</a> : version légèrement modifiée d'un article
publié à l'origine dans <a
href="http://www.theguardian.com/international"><cite>The
Guardian</cite></a>, de Londres, par Richard Stallman et Nick Hill.</li>

  <li><a
href="http://www.theguardian.com/technology/2005/aug/02/comment.business"><cite>Soft
sell</cite></a> : les commentaires de Richard Stallman concernant la défaite
de la directive européenne sur les brevets logiciels, publiés dans <cite>The
Guardian</cite> en 2005.</li>

  <li><a
href="http://www.theguardian.com/technology/2005/jun/23/onlinesupplement.insideit"><cite>Patent
absurdity</cite></a> (L'absurdité des brevets), un article de
Richard M. Stallman publié dans <cite>The Guardian</cite> en 2005.</li>

  <li><a href="/philosophy/bill-gates-and-other-communists.html">Bill Gates et
autres communistes</a>, un article de Richard Stallman publié sur <cite>CNET
News.com</cite> en 2005.</li>

  <li><a href="/philosophy/trivial-patent.html">L'anatomie d'un brevet
trivial</a>, par Richard M. Stallman.</li>

  <li><a href="/philosophy/fighting-software-patents.html"
id="FightingSoftwarePatents">Combattre les brevets logiciels,
individuellement et collectivement</a></li>

  <li><a href="/philosophy/software-patents.html">Les brevets logiciels, obstacles
au développement logiciel</a></li>
  
  <li><a href="/philosophy/software-literary-patents.html"
id="SoftwareLiteraryPatents">Brevets logiciels et brevets littéraires</a>,
par Richard M. Stallman. S'agissant de brevets sur les techniques
artistiques, le brevet américain n° 6 935 954 couvre la conception de
personnages de jeu qui commencent à halluciner quand (d'après le jeu) on les
rend fous, ce qui est très proche des exemples hypothétiques donnés dans cet
article.</li>  

  <li><a href="/philosophy/gif.html">Pourquoi il n'y a pas de fichiers GIF sur le
site de GNU</a>. On a là une illustration historique du danger des brevets
logiciels. Ces brevets particuliers ne sont toutefois plus un problème. Vous
trouverez plus de détails sur notre <a
href="/server/fsf-html-style-sheet.html#UseofGraphics">politique en matière
de fichiers GIF</a> dans le <a href="/server/standards/">guide destinés aux
webmestres</a>.</li> 
</ul>

<h4 id="copyright">Copyright</h4>

<ul>
  <li><a href="/philosophy/assigning-copyright.html">Quand une entreprise vous
demande de lui céder vos droits</a></li>

  <li><a href="/philosophy/public-domain-manifesto.html">Pourquoi je ne signerai
pas le manifeste pour le domaine public</a></li>

  <li><a href="/philosophy/pirate-party.html">Pourquoi les propositions du Parti
Pirate suédois se retournent contre le logiciel libre</a></li>

  <li><a href="/philosophy/misinterpreting-copyright.html">Mauvaise interprétation
du copyright</a> est un autre essai de Richard Stallman sur les erreurs des
argumentaires habituels défendant la loi sur le copyright.</li>

  <li><a href="/philosophy/eldred-amicus.html">Mémoire d'<cite> amicus
curiae</cite> de la FSF dans l'affaire <cite>Eldred v. Ashcroft</cite> de la
Cour suprême des États-Unis</a></li>

  <li><a href="/philosophy/push-copyright-aside.html">La science doit mettre le
droit d'auteur de côté</a> : un autre article de <a
href="http://www.stallman.org">Richard Stallman</a> paru dans <a
href="https://web.archive.org/web/20050729110347/http://www.nature.com/nature/debates/e-access/Articles/stallman.html"><cite>Nature
Webdebates</cite></a> en 2001, qui explique comment le copyright freine le
progrès dans la recherche scientifique. Vous pourriez aussi être intéressé
par la <cite><a href="https://www.plos.org/">Public Library of
Science</a></cite> (Bibliothèque scientifique publique), dont la mission est
de mettre les recherches scientifiques à la disposition de tous, librement.</li>

  <li><a href="/philosophy/reevaluating-copyright.html">Dans une réévaluation du
copyright, on doit donner la priorité au public</a></li>

  <li><a
href="http://cyber.law.harvard.edu/openlaw/eldredvashcroft/cyber/complaint_orig.html">Eldred
contre Reno</a> traite d'un procès visant à annuler une loi qui ajoute
20 ans à la durée du copyright.</li>

  <li><a href="/philosophy/freedom-or-copyright.html">La liberté ou le
copyright ?</a> par Richard Stallman (une <a
href="/philosophy/freedom-or-copyright-old.html">version plus ancienne</a>
de cet essai reste également en ligne).</li>

  <li><a
href="https://www.oii.ox.ac.uk/archive/downloads/research/gpl/OIIFB_GPL2_20040903.pdf">Traduction
en anglais de la fameuse décision du tribunal de grande instance de
Munich</a> concernant l'applicabilité et la validité de la GPL. La
traduction a été faite par l'<cite>Oxford Internet Institute</cite>.</li>
  
<!-- This link is broken
  <li>
<a href="http://www.humaninfo.org/copyrigh.htm">Examples of
  Excellent Copyright Policies</a></li>
  -->
</ul>

<h4 id="drm">Gestion numérique des restrictions</h4>

<ul>
  <li><a href="/philosophy/correcting-france-mistake.html">Erratum sur une loi
française</a></li>
  <li><a href="/philosophy/the-root-of-this-problem.html">Le problème est le
logiciel contrôlé par son développeur</a>, par Richard M. Stallman.</li>

  <li><a href="/philosophy/computing-progress.html">Le « progrès » informatique :
du bon et du mauvais</a>, par Richard M. Stallman.</li>

  <li><a href="/philosophy/opposing-drm.html">S'opposer à la mégestion numérique
des droits</a>, par Richard M. Stallman, répond à quelques questions
fréquentes sur les DRM.</li>

  <li><a href="/philosophy/ebooks.html">Livres électroniques : liberté ou
copyright</a> : une version légèrement modifiée d'un article publié
initialement en 2000 dans <cite>Technology Review</cite>, par
Richard Stallman.</li>

  <li><a href="/philosophy/ebooks-must-increase-freedom.html">Les e-books doivent
nous rendre plus libres, pas moins</a></li>

  <li><a href="/philosophy/can-you-trust.html">Pouvez-vous faire confiance à votre
ordinateur ?</a> : un texte de Richard Stallman sur les initiatives de la
soi-disant « informatique de confiance ».</li>

  <li><a href="/philosophy/right-to-read.html">Le droit de lire : une courte
histoire dystopique</a>, par Richard Stallman.</li>
</ul>

<h4 id="noip">Le terme de propagande « <a
href="/philosophy/words-to-avoid.html#IntellectualProperty">propriété
intellectuelle</a> »</h4>

<ul>
  <li><a href="/philosophy/komongistan.html">L'histoire étrange du Komongistan (ou
comment faire voler en éclats l'expression « propriété intellectuelle »)</a></li>
  
  <li><a href="/philosophy/no-ip-ethos.html">Ne laissez pas la « propriété
intellectuelle » déformer votre ethos</a>, par Richard Stallman.</li>

  <li>Commentaires de Richard Stallman sur <a href="/philosophy/ipjustice.html">le
rejet par la <abbr title="coalition internationale des libertés
civiles">CILC</abbr> de la directive relative au respect des droits de
propriété intellectuelle</a></li>

  <li>Richard Stallman a écrit <a href="/philosophy/boldrin-levine.html">une
critique sur « Le procès contre la propriété intellectuelle » de Boldrin et
Levine</a>.</li>

  <li><a href="/philosophy/not-ipr.html">Vous avez dit « propriété
intellectuelle » ? Un séduisant mirage</a> : un essai sur la vraie
signification du terme « propriété intellectuelle », par
Richard M. Stallman.</li>
</ul>

<h4 id="ns">Services en ligne</h4>
<ul>
  <li><a href="/philosophy/network-services-arent-free-or-nonfree.html">Les
services en ligne ne sont ni libres ni privateurs ; ils posent d'autres
problèmes</a>, un article de Richard Stallman.</li>
  <li><a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">Qui ce serveur
sert-il réellement ?</a> par Richard Stallman, publié dans la <a
href="http://www.bostonreview.net/richard-stallman-free-software-DRM"><cite>Boston
Review</cite></a>.</li>
</ul>

<h4 id="cultural">Enjeux culturels et sociétaux</h4>

<ul>
  <li><a href="/philosophy/phone-anonymous-payment.html">Anonymous Payment by
Phone</a> (Paiement anonyme au moyen du téléphone)</li>

  <li><cite><a
href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/apr/03/facebook-abusing-data-law-privacy-big-tech-surveillance">A
radical proposal to keep your personal data safe</a></cite> (une proposition
radicale pour assurer la sécurité de vos données personnelles), par Richard
Stallman</li>

 <li><a href="/philosophy/surveillance-testimony.html">Surveillance Testimony</a>
(Témoignage sur la surveillance)</li>

 <li><a href="/philosophy/devils-advocate.html">En quoi jouer l'avocat du diable
n'aide pas à la manifestation de la vérité</a></li>

 <li><a href="/philosophy/hackathons.html">Pourquoi les hackathons doivent exiger
du logiciel libre</a>, par Richard Stallman</li>

  <li><a href="/philosophy/technological-neutrality.html">Neutralité technologique
et logiciel libre</a>, par Richard Stallman</li>

  <li><a href="/philosophy/surveillance-vs-democracy.html">Quel niveau de
surveillance la démocratie peut-elle endurer ?</a>, par Richard Stallman</li>

  <li><a href="/philosophy/nonfree-games.html">Des jeux avec DRM sur GNU/Linux :
bon ou mauvais ?</a> par Richard Stallman.</li>

  <li> <a
href="http://www.theguardian.com/technology/blog/2010/apr/06/digital-economy-bill-richard-stallman"><cite>Digital
economy bill: One clown giveth and the other clown taketh away</cite></a>
(Proposition de loi sur l'économie numérique : un clown donne et un autre
clown reprend), par Richard Stallman.</li>

  <li><a href="/philosophy/digital-inclusion-in-freedom.html">L'inclusion dans le
monde numérique est-elle une bonne chose ? Comment faire en sorte qu'elle le
soit ?</a> par Richard Stallman.</li>

  <li><a href="/philosophy/wsis.html">Sommet mondial sur la société de
l'information</a></li>

  <li><a href="/philosophy/wassenaar.html">On recherche des bénévoles de la
cryptographie logicielle dans des pays sans contrôle des exportations</a></li>

  <li>Comment protéger les <a href="/philosophy/basic-freedoms.html">libertés
d'expression, de la presse et d'association</a> sur Internet.</li>

  <li><a href="/philosophy/privacyaction.html">Protégeons l'anonymat postal</a> :
une campagne d'opposition à une proposition de règlement du Service postal
des États-Unis visant à collecter des informations privées sur ses clients.</li>

  <li><a href="/philosophy/ucita.html">Pourquoi nous devons contrer UCITA</a></li>

  <li><a href="/philosophy/second-sight.html">Logiciel libre et
(e-)administration</a>, un article du journal <cite>The Guardian</cite>, par
Richard M. Stallman, initialement publié sous le titre <cite>Second
Sight</cite> (Clairvoyance).</li>

  <li><a href="/philosophy/fs-and-sustainable-development.html"><cite>Free
Software and Sustainable Development</cite></a> (Logiciel libre et
développement durable) : un court article de Richard Stallman concernant
l'utilisation de logiciels privateurs (propriétaires) dans le développement
culturel.</li>

  <li><a href="/philosophy/keep-control-of-your-computing.html">Gardez le contrôle
de votre informatique, afin qu'elle ne vous contrôle pas !</a></li>

  <li><a href="/philosophy/judge-internet-usage.html">Un utilisateur averti évalue
soigneusement les différents usages d'Internet</a></li>

  <li><a href="/philosophy/the-danger-of-ebooks.html">Le danger des livres
électroniques</a></li>

  <li><a href="/philosophy/is-ever-good-use-nonfree-program.html">Arrive-t-il
parfois qu'utiliser un logiciel non libre soit une bonne chose ?</a> par
Richard Stallman.</li>

 <li><a href="/philosophy/contradictory-support.html">Attention au « soutien »
contredit par les faits</a></li>
</ul>


<h4 id="misc">Divers</h4>

<ul>
  <li><a href="/philosophy/posting-videos.html">Mettre des vidéos en ligne</a></li>

  <li><a href="/philosophy/proprietary.html">Cas clairement établis de logiciels
privateurs qui font des mauvais coups à leurs utilisateurs</a></li>

  <li><a href="/philosophy/practical.html">Les avantages du logiciel libre</a></li>

  <li><a href="/philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.html">Le bogue que
personne n'est autorisé à comprendre</a>, par Richard Stallman.</li>

  <li><a href="/philosophy/sun-in-night-time.html">Le curieux non-événement de Sun
dans la pénombre</a>, par Richard M. Stallman.</li>

  <li><a href="/philosophy/sco/sco-gnu-linux.html">SCO, GNU et Linux</a>, par
Richard Stallman, parle de la façon dont les poursuites judiciaires de SCO
contre IBM sont reliées au travail du projet GNU. Veuillez consulter la <a
href="/philosophy/sco/sco.html">réponse de la FSF à SCO</a> pour plus de
détails à ce sujet.</li>

  <li><a href="/philosophy/ms-doj-tunney.html">Déclaration de la FSF en réponse à
la proposition de jugement définitif révisé dans le procès Microsoft contre
les États-Unis, soumise au ministère de la justice américain dans le cadre
du <cite>Tunney Act</cite></a></li>

  <li><a href="/philosophy/new-monopoly.html">Le Congrès des États-Unis menace
d'établir un nouveau type de monopole</a> : une tentative du Congrès pour
créer un monopole privé sur la répétition d'informations déjà connues du
public.</li>

  <li><a href="/philosophy/dat.html">La bonne façon de taxer les cassettes
audio-numériques</a></li>

  <li><a href="/philosophy/censoring-emacs.html">Je censure mes logiciels</a>, par
Richard Stallman>.</li>
  
  <li><a href="/philosophy/funding-art-vs-funding-software.html">Financer l'art vs
financer le logiciel</a>, par Richard Stallman.</li>

  <li><a href="/philosophy/android-and-users-freedom.html">Android et la liberté
des utilisateurs</a></li>

  <li><a href="/philosophy/ubuntu-spyware.html">Un logiciel espion dans Ubuntu !
Que faire ?</a></li>

  <li><a href="/philosophy/whats-wrong-with-youtube.html">Qu'y a-t-il de mal dans
YouTube ?</a></li>

  <li><a href="/philosophy/netscape.html">Netscape et le logiciel libre</a>, un
article assez ancien qui clarifie quelques malentendus sur une annonce faite
par Netscape.</li>

  <li><a href="/philosophy/rms-comment-longs-article.html">Commentaires concernant
l'article de Roderick Long</a></li>
</ul>

<h3 id="terminology">Terminologie et définitions</h3>

<ul>
  <li><a href="/philosophy/free-hardware-designs.html">Matériel libre et plans
libres pour le matériel</a></li>
  <li><a href="/philosophy/words-to-avoid.html">Termes prêtant à confusion</a>
qu'il vaut mieux éviter.</li>
  <li><a
href="/philosophy/wipo-PublicAwarenessOfCopyright-2002.html">Sensibilisation
du public au droit d'auteur, OMPI, juin 2002</a>, où l'OMPI reconnaît que
son système est conçu pour imposer des restrictions au public, et propose de
modifier la terminologie pour que les gens ne s'en rendent pas compte.</li>
  <li><a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">En quoi l'open
source perd de vue l'éthique du logiciel libre</a></li>
  <li><a href="/philosophy/free-software-for-freedom.html">Pourquoi l'expression
« logiciel libre » est meilleure qu'« open source »</a> : un essai plus
ancien sur le même sujet que le précédent.</li>
  <li>Richard Stallman a écrit une <a
href="/philosophy/drdobbs-letter.html">lettre au rédacteur en chef</a> du
<cite>Dr. Dobb's Journal</cite> de juin 2001 qui explique encore mieux la
différence entre les mouvements du logiciel libre et de l'open source.</li>
  <li><a href="/philosophy/categories.html">Catégories de logiciels libres et non
libres</a></li>
  <li><a href="/philosophy/loyal-computers.html">À quelles conditions votre
ordinateur vous est-il loyal ?</a></li>
  <li><a href="/philosophy/fs-translations.html">Traductions du terme <cite>free
software</cite></a> en diverses langues.</li>
  <li><a href="/philosophy/why-call-it-the-swindle.html">Pourquoi l'appeler le
Swindle (l'arnaque)</a></li>
</ul>

<h3 id="upholding">Défendre la liberté des logiciels</h3>

<ul>
  <li><a href="/philosophy/saying-no-even-once.html">Dire non à l'informatique
injuste, même une seule fois, est une aide</a></li>
  <li><a href="/philosophy/install-fest-devil.html">Install parties : comment
réagir au pacte avec le diable</a></li>
  <li><a href="/philosophy/upgrade-windows.html">Comment bien mettre à niveau une
installation de Windows ?</a></li>
  <li><a href="/philosophy/use-free-software.html">La communauté du logiciel libre
20 ans après</a> : un grand succès, mais un succès incomplet ; et
maintenant ?</li>
  <li><a href="/philosophy/mcvoy.html">Merci, Larry McVoy</a>, par
Richard M. Stallman.</li>
  <li><a href="/philosophy/social-inertia.html">Vaincre l'inertie sociale</a>, par
Richard M. Stallman.</li>
  <li><a href="/philosophy/compromise.html">Éviter les compromis ruineux</a></li>
  <li><a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">Le logiciel
libre est encore plus essentiel maintenant</a></li>
</ul>

<h3 id="humor">Humour philosophique</h3>

<ul>
<li><a href="/fun/humor.html#Philosophy">Humour philosophique</a> : nous n'avons
pas à être sérieux <em>tout</em> le temps.</li>
</ul>

<div class="translators-notes">

<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
 </div>
</div>

<!-- for id="content", starts in the include above -->
<!--#include virtual="/server/footer.fr.html" -->
<div id="footer">
<div class="unprintable">

<p>Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à <a
href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Il existe aussi <a
href="/contact/">d'autres moyens de contacter</a> la FSF. Les liens
orphelins et autres corrections ou suggestions peuvent être signalés à <a
href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.</p>

<p>
<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
        replace it with the translation of these two:

        We work hard and do our best to provide accurate, good quality
        translations.  However, we are not exempt from imperfection.
        Please send your comments and general suggestions in this regard
        to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">

        &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>

        <p>For information on coordinating and submitting translations of
        our web pages, see <a
        href="/server/standards/README.translations.html">Translations
        README</a>. -->
Nous faisons le maximum pour proposer des traductions fidèles et de bonne
qualité, mais nous ne sommes pas parfaits. Merci d'adresser vos commentaires
sur cette page, ainsi que vos suggestions d'ordre général sur les
traductions, à <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
<p>Pour tout renseignement sur la coordination et la soumission des
traductions de nos pages web, reportez-vous au <a
href="/server/standards/README.translations.html">guide de traduction</a>.</p>
</div>

<p>Copyright &copy; 1996-2020 Free Software Foundation, Inc.</p>

<p>Cette page peut être utilisée suivant les conditions de la licence <a
rel="license"
href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.fr">Creative
Commons attribution, pas de modification, 4.0 internationale (CC BY-ND
4.0)</a>.</p>

<!--#include virtual="/server/bottom-notes.fr.html" -->
<div class="translators-credits">

<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
Traduction : Odile Bénassy.<br />Révision : <a
href="mailto:trad-gnu&#64;april.org">trad-gnu&#64;april.org</a></div>

<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :

$Date: 2020/06/11 15:30:49 $

<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
</div>
<!-- for class="inner", starts in the banner include -->
</body>
</html>