diff options
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/nl/surveillance-vs-democracy.html')
| -rw-r--r-- | talermerchantdemos/blog/articles/nl/surveillance-vs-democracy.html | 110 |
1 files changed, 72 insertions, 38 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/nl/surveillance-vs-democracy.html b/talermerchantdemos/blog/articles/nl/surveillance-vs-democracy.html index e042457..0bf0488 100644 --- a/talermerchantdemos/blog/articles/nl/surveillance-vs-democracy.html +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/nl/surveillance-vs-democracy.html @@ -3,7 +3,7 @@ https://www.gnu.org/philosophy/po/surveillance-vs-democracy.nl.po</a>' --><!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/philosophy/surveillance-vs-democracy.html" --><!--#set var="DIFF_FILE" value="/philosophy/po/surveillance-vs-democracy.nl-diff.html" - --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2018-01-01" --> + --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2021-07-03" --> <!--#include virtual="/server/header.nl.html" --> <!-- Parent-Version: 1.90 --> @@ -33,8 +33,12 @@ Software Foundation</title> <!-- rms: I deleted the link because of Wired's announced anti-ad-block system --> <blockquote class="center"><p><em>Een variant van dit artikel is voor het eerst gepubliceerd in Wired in -oktober 2013.</em><br /> -</p></blockquote> +oktober 2013.<br /> +Lees ook “<a +href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/apr/03/facebook-abusing-data-law-privacy-big-tech-surveillance">Een +radicaal voorstel voor het beschermen van je persoonlijke +gegevens</a>,” gepubliceerd in <cite>The Guardian</cite> in +April 2018.</em></p></blockquote> <div class="article"> @@ -47,30 +51,35 @@ die op zijn computerscherm opdoemen..." /></a> </div> <p>Met dank aan de onthullingen van Edward Snowden weten we dat de rechten van -de mens worden verdrukt door het huidige toezicht. De herhaalde intimidatie -en vervolging van dissidenten, bronnen en journalisten in de Verenigde -Staten en daarbuiten leveren het bewijs. We moeten het niveau van algemene -controle verminderen, maar hoe veel? Wat is het <em>maximum toelaatbare -niveau van controle</em> waar we zeker niet overheen mogen gaan? Dat is het -punt waarop de hoeveelheid controle begint te knagen aan het functioneren -van onze democratie, waarbij klokkenluiders (zoals Snowden) al snel worden -opgepakt.</p> +de mens worden verdrukt door het huidige toezicht. De verwachting dat iedere +handeling wordt vastgelegd <a href="https://www.socialcooling.com/">zal +leiden tot ongewenste zelfcensuur</a>. De herhaalde intimidatie en +vervolging van dissidenten, bronnen en journalisten in de Verenigde Staten +en daarbuiten leveren het bewijs. We moeten het niveau van algemene controle +verminderen, maar hoe veel? Wat is het <em>maximum toelaatbare niveau van +controle</em> waar we zeker niet overheen mogen gaan? Dat is het punt waarop +de hoeveelheid controle begint te knagen aan het functioneren van onze +democratie, waarbij klokkenluiders (zoals Snowden) al snel worden opgepakt.</p> </div> <div class="columns" style="clear:both"> <p>Wij, het volk, zijn afhankelijk van klokkenluiders die <a href="https://www.eff.org/deeplinks/2013/11/reddit-tpp-ama">ons vertellen -wat de overheid aan het doen is</a> als het gaat om overheidsgeheimen. Het -huidige toezicht bedreigt mogelijke klokkenluiders, wat betekent dat dit -toezicht te veel is. Om onze democratische zeggenschap over de overheid te -herstellen, moeten we de mate van toezicht terugbrengen naar een punt waarop -klokkenluiders erop kunnen vertrouwen dat zij veilig zijn.</p> +wat de overheid aan het doen is</a> als het gaat om overheidsgeheimen. (Hier +werden we pijnlijk aan herinnerd in 2019 toen klokkeluiders het publiek in +toenemende mate toonden <a +href="https://www.commondreams.org/views/2019/09/27/trumps-ukraine-scandal-shows-why-whistleblowers-are-so-vital-democracy">hoe +Trump poogde de president van de Oekraïne te chanteren.</a>). Het +huidige toezicht echter bedreigt mogelijke klokkenluiders, wat betekent dat +dit toezicht te veel is. Om onze democratische zeggenschap over de overheid +te herstellen, moeten we de mate van toezicht terugbrengen naar een punt +waarop klokkenluiders erop kunnen vertrouwen dat zij veilig zijn.</p> <p>Het gebruiken van vrije software, <a -href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">waar ik al 30 jaar -voor pleit</a>, is de eerste stap op weg naar zeggenschap over onze digitale -levens, inclusief het tegengaan van te veel toezicht. We kunnen niet-vrije -software niet vertrouwen; de NSA <a +href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">waar ik al sinds +1983 voor pleit</a>, is de eerste stap op weg naar zeggenschap over onze +digitale levens, inclusief het tegengaan van te veel toezicht. We kunnen +niet-vrije software niet vertrouwen; de NSA <a href="https://web.archive.org/web/20130622044225/http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2013/06/how-can-any-company-ever-trust-microsoft-again/index.htm">gebruikt</a> en <a href="http://www.theguardian.com/world/2013/sep/05/nsa-gchq-encryption-codes-security">maakt</a> @@ -135,6 +144,14 @@ zal reden zijn tot toegang, dus wanneer een klokkenluider beschuldigd wordt van “spionage”, zal het vinden van de “spion” een excuus vormen om toegang te krijgen tot het verzamelde materiaal.</p> +<p>In de praktijk kunnen we zelfs niet verwachten dat overheidsinstellingen +excuses zullen verzinnen voor het breken van richtlijnen over surveillance +—Amerikaanse instellingen <a +href="https://theintercept.com/2018/01/09/dark-side-fbi-dea-illegal-searches-secret-evidence/"> +blijken al te liegen over welke overtredingen ze maken</a>. De richtlijnen +zijn er niet om gevolgd te worden; het zijn meer sprookjes die je kunt +geloven als je dat wilt.</p> + <p>Bovendien zullen overheidsambtenaren die gegevens misbruiken voor persoonlijke doeleinden. Sommige NSA-agenten <a href="http://www.theguardian.com/world/2013/aug/24/nsa-analysts-abused-surveillance-systems">hebben @@ -167,7 +184,12 @@ op verschillende manieren misbruiken. Voorbeelden laten dit zien, zoals in <a href="http://falkvinge.net/2012/03/17/collected-personal-data-will-always-be-used-against-the-citizens/">Europa</a> en in <a -href="https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_American_internment">de VS</a>. +href="https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_American_internment">de VS</a>, +en meer recentelijk <a +href="http://www.cbc.ca/news/world/terrifying-how-a-single-line-of-computer-code-put-thousands-of-innocent-turks-in-jail-1.4495021">Turkije</a>. +(De verwarring in Turkije over wie nu het Bylock programma had gebruikt +verergerde alleen maar de reactie waarbij willekeurige mensen werden +bestraft voor het vermeende gebruik.) </p> <p>Het is ook waarschijnlijk dat persoonlijke gegevens, die worden verzameld @@ -234,13 +256,12 @@ om de inhoud van je e-mail te versleutelen. Betaal contant voor dingen.</p> om je reservekopieën toe te vertrouwen aan een commerciële dienst, wanneer je de bestanden in een archief hebt gezet en het hele archief inclusief de bestandsnamen versleutelt, met vrije software op je eigen -computer, voordat je het archief daar naartoe uploadt. </p> +computer, voordat je het archief daar naartoe upload.</p> -<p>In het belang van je privacy moet je niet-vrije software vermijden. Met -niet-vrije software geef je anderen controle over jouw computeractiviteiten; -daarmee is het <a -href="/malware/proprietary-surveillance.html">waarschijnlijk dat het jou -bespioneert</a>. Vermijd ook <a +<p>In het belang van je privacy moet je niet-vrije software vermijden. Wanneer +je je computerbeheer overlaat aan bedrijven dan <a +href="/malware/proprietary-surveillance.html">zullen ze je +hoogstwaarschijnlijk bespioneren</a>. Vermijd ook <a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">service als softwarevervanging (SaaSS)</a>; buiten het uit handen geven van controle over jouw computeractiviteiten, vereist het ook dat je al jouw gegevens aan @@ -254,8 +275,8 @@ e-mailcontactpersonen. Vertel een bedrijf zoals Facebook geen dingen over je vrienden die zij misschien niet in de krant willen zien. Het is nog beter om helemaal niet te worden gebruikt door Facebook. Gebruik geen communicatiesystemen die van gebruikers verlangen dat ze hun echte naam -geven, zelfs als je jouw naam toch gaat geven, omdat het druk zet op anderen -om hun privacy in te leveren.</p> +geven, ook al vind je dat niet belangrijk, omdat het druk zet op anderen om +hun privacy in te leveren.</p> <p>Zelfbescherming is essentieel, maar zelfs de meest rigide zelfbescherming is onvoldoende om jouw privacy te beschermen op of tegen systemen die niet van @@ -286,7 +307,8 @@ kunnen sturen. De meter van elke klant kan zijn/haar gebruik vergelijken, over elke gewenste tijdsperiode, met de het gemiddelde gebruik voor die periode. Hetzelfde voordeel, zonder surveillance!</p> -<p>We moeten zulke privacy in al onze digitale systemen inbouwen.</p> +<p>We moeten zulke privacy in al onze digitale systemen inbouwen. [<a +href="#ambientprivacy">1</a>].</p> </div> <h3 class="subheader">Oplossing voor het verzamelen van gegevens: verspreid het</h3> @@ -300,13 +322,17 @@ voor een paar weken bewaard. Omdat het niet zo gemakkelijk was om toegang te krijgen tot deze opnames, werd het nooit massaal gedaan; ze werden alleen gebruikt op de plaatsen waar iemand een misdrijf had gemeld. Het zou niet mogelijk zijn om alle videobanden elke dag fysiek te verzamelen en te -bekijken of te kopiëren. </p> +bekijken of te kopiëren.</p> <p>Tegenwoordig zijn beveiligingscamera's surveillancecamera's geworden: ze zijn verbonden met het internet zodat opnamen kunnen worden verzameld in een -datacentrum en voorgoed worden opgeslagen. Dit is al gevaarlijk, maar het -wordt nog erger. Ontwikkelingen in gezichtsherkenning kunnen ons naar de dag -leiden waarop verdachte journalisten altijd op straat kunnen worden gevolgd, +datacentrum en voorgoed worden opgeslagen. In Detroit verplicht de politie +de bedrijven al om <a +href="https://eu.detroitnews.com/story/news/local/detroit-city/2018/01/23/detroit-green-light/109524794/">onbeperkte +toegang te verlenen tot hun beveiligingscamera's</a> zodat ze deze ten alle +tijde kunnen bekijken. Dit is al gevaarlijk, maar het wordt nog +erger. Ontwikkelingen in gezichtsherkenning kunnen ons naar de dag leiden +waarop verdachte journalisten altijd op straat kunnen worden gevolgd, waarbij bekeken kan worden met wie ze praten.</p> <p>Camera's die met internet zijn verbonden, zijn zelf digitaal slecht @@ -568,6 +594,12 @@ informatie over mensen.</p> </div> <div class="column-limit"></div> +<h3 class="footnote">Einde notitie</h3> +<ol> +<li id="ambientprivacy">De toestand <em>niet in de gaten gehouden worden</em> wordt ook wel <a +href="https://idlewords.com/2019/06/the_new_wilderness.htm">ambient +privacy</a> genoemd.</li> +</ol> </div> <div class="translators-notes"> @@ -623,17 +655,19 @@ website.</p> Please make sure the copyright date is consistent with the document. For web pages, it is ok to list just the latest year the document was modified, or published. + If you wish to list earlier years, that is ok too. Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable year, i.e., a year in which the document was published (including being publicly visible on the web or in a revision control system). + There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers Information document, www.gnu.org/prep/maintain. --> -<p>Copyright © 2015, 2016, 2017 Richard Stallman</p> +<p>Copyright © 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 Richard Stallman</p> -<p>Deze pagina is uitgebracht onder een <a rel="license" -href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.nl">Creative +<p>Deze pagina is uitgebracht onder de <a rel="license" +href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.nl">Creative Commons Naamsvermelding-GeenAfgeleideWerken 4.0 Internationaal licentie</a>.</p> <!--#include virtual="/server/bottom-notes.nl.html" --> @@ -646,7 +680,7 @@ href="//savannah.gnu.org/projects/www-nl">www-nl</a></div> <p class="unprintable"><!-- timestamp start --> Bijgewerkt: -$Date: 2020/12/08 13:51:19 $ +$Date: 2021/09/05 10:37:40 $ <!-- timestamp end --> </p> |