diff options
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/it/freedom-or-power.html')
| -rw-r--r-- | talermerchantdemos/blog/articles/it/freedom-or-power.html | 112 |
1 files changed, 70 insertions, 42 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/it/freedom-or-power.html b/talermerchantdemos/blog/articles/it/freedom-or-power.html index 94f7392..1bddd3b 100644 --- a/talermerchantdemos/blog/articles/it/freedom-or-power.html +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/it/freedom-or-power.html @@ -1,10 +1,17 @@ <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/freedom-or-power.en.html" --> <!--#include virtual="/server/header.it.html" --> -<!-- Parent-Version: 1.77 --> +<!-- Parent-Version: 1.96 --> +<!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html --> +<!--#set var="TAGS" value="essays licensing copyleft" --> +<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" --> <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! --> <title>Libertà o potere? - Progetto GNU - Free Software Foundation</title> +<style type="text/css" media="print,screen"><!-- +.epigraph { margin: 2em 0 2em 15%; color: #444; } +--> +</style> <meta http-equiv="Keywords" content="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, general, generale, generico, generica, public, pubblico, pubblica, collettività, license, licenza, gpl, general public license, licenza pubblica generica, freedom, libertà, @@ -16,15 +23,17 @@ software che si scrive." /> <!--#include virtual="/philosophy/po/freedom-or-power.translist" --> <!--#include virtual="/server/banner.it.html" --> +<!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.it.html" --> +<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE--> +<!--#include virtual="/server/top-addendum.it.html" --> +<div class="article reduced-width"> <h2>Libertà o potere?</h2> -<p> -di <strong>Bradley M. Kuhn</strong> e <strong>Richard M. Stallman</strong></p> +<address class="byline">di Bradley M. Kuhn e Richard M. Stallman</address> -<blockquote> +<blockquote class="epigraph"> <p>Amare la libertà significa amare gli altri; amare il potere significa amare -se stessi.<br /> --- William Hazlitt</p> +se stessi. – William Hazlitt</p> </blockquote> <p> @@ -32,7 +41,7 @@ Noi del Movimento del Software Libero sosteniamo la libertà per gli utenti del software. Siamo giunti a questo punto di vista osservando quali libertà siano necessarie per vivere bene e permettere che programmi utili alimentino una comunità basata su buona volontà, cooperazione e collaborazione. <a -href= "/philosophy/free-sw.html">I nostri criteri per il software libero</a> +href="/philosophy/free-sw.html">I nostri criteri per il software libero</a> specificano le libertà di cui hanno bisogno coloro che utilizzano il programma in modo da poter cooperare all'interno di una comunità.</p> @@ -46,10 +55,10 @@ prescindere dal fatto che programmino spesso, occasionalmente o niente affatto.</p> <p> -Tuttavia, una cosiddetta libertà che non sosteniamo è la «libertà di -scegliere qualsiasi licenza si voglia per il software che si -scrive». Noi respingiamo questa libertà perché in realtà è una forma -di potere, non una libertà.</p> +Tuttavia, una cosiddetta libertà che non sosteniamo è la “libertà di +scegliere qualsiasi licenza si voglia per il software che si scrive”. Noi +respingiamo questa libertà perché in realtà è una forma di potere, non una +libertà.</p> <p> Questa distinzione, spesso trascurata, è cruciale. La libertà consiste @@ -61,7 +70,7 @@ falliremo nel difendere la vera libertà.</p> <p> Il software proprietario è un esercizio di potere. Le odierne leggi sul copyright conferiscono agli sviluppatori di software un potere tale per cui -loro e solo loro possono scegliere le regole da imporre a tutti gli altri - +loro e solo loro possono scegliere le regole da imporre a tutti gli altri – un numero relativamente limitato di persone prende per tutti le decisioni fondamentali relative al software, e tipicamente lo fa negando la libertà degli altri.Quando gli utenti non hanno le libertà che definiscono il @@ -78,29 +87,29 @@ migliorarlo.</p> <p> Gli sviluppatori di software proprietario sono spesso delle imprese. Noi del Movimento del Software Libero non ci opponiamo alle imprese, ma abbiamo -visto cosa succede quando un'impresa di software ha la «libertà» -di imporre delle regole arbitrarie agli utenti di un software. Microsoft è -un ottimo esempio di come negare le libertà degli utenti possa portare ad un -danno diretto, ma non è l'unico esempio. Anche quando non c'è un monopolio -il software proprietario danneggia la società: poter scegliere il proprio +visto cosa succede quando un'impresa di software ha la “libertà” di imporre +delle regole arbitrarie agli utenti di un software. Microsoft è un ottimo +esempio di come negare le libertà degli utenti possa portare ad un danno +diretto, ma non è l'unico esempio. Anche quando non c'è un monopolio il +software proprietario danneggia la società: poter scegliere il proprio padrone non è libertà.</p> <p> Le discussioni sui diritti e sulle regole relative al software si sono spesso concentrate sugli interessi dei soli programmatori. Poche persone in tutto il mondo programmano con regolarità e ancor meno posseggono un'azienda -di software proprietario. Ma l'intero mondo sviluppato ora necessita ed -utilizza del software, cosicché gli sviluppatori controllano il modo in cui -nel mondo si vive, si fanno affari, si comunica e ci si diverte. I problemi -etici e politici non vengono affrontati dallo slogan «libertà di -scelta (solo per gli sviluppatori)».</p> +di software proprietario. Ma oggi la maggior parte dell'umanità utilizza +computer (nello specifico gli smartphone), e quindi software, cosicché oggi +gli sviluppatori controllano il modo in cui nel mondo si vive, si fanno +affari, si comunica e ci si diverte. I problemi etici e politici non vengono +affrontati dallo slogan “libertà di scelta (solo per gli sviluppatori)”.</p> <p> Se il codice è una forma di legge <a href="#f1">(1)</a>, allora la vera domanda a cui dobbiamo rispondere è: chi dovrebbe controllare il codice che -utilizzate — voi, o una piccola élite? Noi crediamo che voi abbiate -diritto a controllare il software che usate ed il fine del software libero è -darvi questo controllo.</p> +utilizzate – voi, o una piccola élite? Noi crediamo che voi abbiate diritto +a controllare il software che usate ed il fine del software libero è darvi +questo controllo.</p> <p> Noi crediamo che dovreste essere voi a decidere cosa fare con il software @@ -110,7 +119,7 @@ nostro codice, che lo vogliamo o meno. La risposta etica a questa situazione è di proclamare la libertà per ogni utente, così come il Bill of Rights doveva permettere l'esercizio del potere governativo garantendo le libertà di ogni cittadino. Questo è il fine della <a -href="/copyleft/copyleft.html">GNU GPL</a>: vi dà il controllo sul vostro +href="/licenses/copyleft.html">GNU GPL</a>: vi dà il controllo sul vostro utilizzo del software e <a href="/philosophy/why-copyleft.html">vi protegge da coloro</a> che vorrebbero controllare le vostre decisioni.</p> @@ -120,18 +129,20 @@ anche loro meritano la libertà, capiranno l'importanza delle libertà per cui ci battiamo così come sempre più utenti hanno incominciato ad apprezzare il valore pratico del Software Libero che abbiamo sviluppato.</p> -<h4>Note</h4> - -<a id="f1"></a> William J. Mitchell, <em>City of Bits: Space, Place, and the -Infobahn </em> (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1995), p. 111, citato da -Lawrence Lessig in <em>Code and Other Laws of Cyberspace, Versione 2.0</em> -(New York, NY: Basic Books, 2006), p. 5. - -<hr /> -<blockquote id="fsfs"><p>Questo saggio è stato pubblicato in <a -href="http://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>Free +<h3 class="footnote">Nota</h3> +<ol> +<li id="f1">William J. Mitchell, <cite>City of Bits: Space, Place, and the Infobahn +</cite> (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1995), p. 111, citato da Lawrence +Lessig in <cite>Code and Other Laws of Cyberspace, Versione 2.0</cite> (New +York, NY: Basic Books, 2006), p. 5.</li> +</ol> + +<hr class="no-display" /> +<div class="edu-note c"><p id="fsfs">Questo testo è stato pubblicato in <a +href="https://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>Free Software, Free Society: The Selected Essays of Richard -M. Stallman</cite></a>.</p></blockquote> +M. Stallman</cite></a>.</p></div> +</div> <div class="translators-notes"> @@ -141,7 +152,7 @@ M. Stallman</cite></a>.</p></blockquote> <!-- for id="content", starts in the include above --> <!--#include virtual="/server/footer.it.html" --> -<div id="footer"> +<div id="footer" role="contentinfo"> <div class="unprintable"> <p>Per informazioni su FSF e GNU rivolgetevi, possibilmente in inglese, a <a @@ -161,7 +172,7 @@ href="mailto:webmasters@gnu.org"><webmasters@gnu.org></a>.</p> <web-translators@gnu.org></a>.</p> - <p>For information on coordinating and submitting translations of + <p>For information on coordinating and contributing translations of our web pages, see <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a>. --> @@ -177,7 +188,23 @@ delle nostre pagine web consultate la <a href="/server/standards/README.translations.html">Guida alle traduzioni</a>.</p> </div> -<p>Copyright © 2001, 2009, 2020 Bradley M. Kuhn and Richard M. Stallman</p> +<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to + files generated as part of manuals) on the GNU web server should + be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this + without talking with the webmasters or licensing team first. + Please make sure the copyright date is consistent with the + document. For web pages, it is ok to list just the latest year the + document was modified, or published. + + If you wish to list earlier years, that is ok too. + Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying + years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable + year, i.e., a year in which the document was published (including + being publicly visible on the web or in a revision control system). + + There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers + Information document, www.gnu.org/prep/maintain. --> +<p>Copyright © 2001, 2009, 2021 Bradley M. Kuhn and Richard M. Stallman</p> <p>La copia letterale e la distribuzione di questo articolo nella sua integrità sono permesse con qualsiasi mezzo, a condizione che questa nota sia @@ -191,13 +218,14 @@ Tradotto originariamente da Andrea Glorioso. Modifiche successive di Paola Blason, Giorgio V. Felchero, Alessandro Rubini, Andrea Pescetti.</div> <p class="unprintable"><!-- timestamp start --> -Aggiornato: +Ultimo aggiornamento: -$Date: 2021/02/04 09:03:14 $ +$Date: 2021/12/04 14:06:23 $ <!-- timestamp end --> </p> </div> </div> +<!-- for class="inner", starts in the banner include --> </body> </html> |