path: root/talermerchantdemos/blog/articles/sv/free-sw.html

<!--#set var="PO_FILE"
 value='<a href="/philosophy/po/free-sw.sv.po">
 https://www.gnu.org/philosophy/po/free-sw.sv.po</a>'
 --><!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/philosophy/free-sw.html"
 --><!--#set var="DIFF_FILE" value=""
 --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2004-02-17" -->
<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/free-sw.en.html" -->

<!--#include virtual="/server/header.sv.html" -->
<!-- Parent-Version: 1.77 -->

<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<title>Definitionen av fri programvara - GNU Projektet - Free Software Foundation</title>

<meta http-equiv="Keywords" content="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, Emacs, GCC, Unix, Free Software, Operating System, GNU Kernel, HURD, GNU HURD, Hurd" />
<meta http-equiv="Description" content="Since 1983, developing the free Unix style operating system GNU, so that computer users can have the freedom to share and improve the software they use." />

<!--#include virtual="/philosophy/po/free-sw.translist" -->
<!--#include virtual="/server/banner.sv.html" -->
<!--#include virtual="/server/outdated.sv.html" -->
<h2>Definitionen av fri programvara</h2>

<blockquote>
<p>
Vi underhåller denna definition av fri programvara för att tydligt visa vad
som gäller för att ett visst mjukvaruprogram skall betraktas som fri
programvara.
</p>
</blockquote>

<p>
“Fri programvara” handlar om frihet, inte pris. För att förstå begreppet,
tänk “fri” som i “yttrandefrihet”, inte som i “kostnadsfri/gratis”.
</p>

<p>
Fri programvara handlar om en användares frihet att köra, kopiera,
distribuera, studera, ändra och förbättra programvaran. Mer precist så
handlar det om fyra sorters frihet för användaren av programvaran: 
</p>

<ul>
  <li>Friheten att köra programmet som du önskar, för ett godtyckligt syfte
(frihet 0).</li>
  <li>Friheten att studera hur programmet fungerar och att anpassa det för sina
behov (frihet 1). Tillgång till källkoden är ett villkor för detta.
  </li>
  <li>Friheten att vidaredistribuera kopior så att användaren kan hjälpa sin nästa
(frihet 2).
  </li>
  <li>Friheten att förbättra programmet och att ge sina förbättringar till
allmänheten så att hela samhället drar nytta (frihet 3). Tillgång till
källkoden är ett villkor för detta.
  </li>
</ul>

<p>Ett program är fri programvara om en användare har all dessa
friheter. Således skall du vara fri att på nytt distribuera kopior, antingen
med eller utan förändringar, antingen gratis eller mot en ersättning för
distributionskostnaderna, till <a href="#exportcontrol">vem som helst var
som helst</a>. Att vara fri att göra dessa saker betyder (bland annat) att
du inte behöver fråga efter eller betala för att få tillstånd.
</p>

<p>
Du skall också ha friheten att göra förändringar och använda dem privat i
ditt eget arbete eller på din fritid, utan att ens berätta att dessa
ändringar existerar. Om du publicerar dina ändringar, skall du inte vara
skyldig att meddela någon speciell eller på något speciellt sätt.
</p>

<p>
Friheten att använda ett program betyder friheten för en person eller
organisation att använda det på vilket datorsystem som helst, inom ramen för
vilket jobb som helst, och utan att behöva kommunicera med utvecklaren eller
någon annan enhet.
</p>

<p>
Friheten att distribuera kopior på nytt måste innefatta binärer, eller
exekverbara former av programmet, så väl som källkoden för både den
förändrade och den oförändrade versionen. (Att distribuera program i körbar
form är nödvändigt för att bekvämt installera fria operativsystem.) Det är
OK om det inte finns något sätt att producera binären eller den körbara
formen för ett visst program (eftersom vissa språk inte stöder detta), men
du måste ha friheten att distribuera i dessa format om du kommer på eller
utvecklar ett sätt att skapa sådana binärer.
</p>

<p>
För att friheterna att göra förändringar, och att publicera förbättrade
versioner, skall vara meningsfull, måste du ha tillgång till källkoden för
programmet. Därför är tillgängligheten av källkoden ett nödvändigt villkor
för fri programvara.
</p>

<p>
För att dessa friheter skall vara verkliga måste de vara oåterkalleliga så
länge som du inte gör något fel. Om utvecklaren av programvaran har
möjligheten att häva licensen, utan att du gör något som orsakar det, så är
inte programvaran fri.
</p>

<p>
Emellertid, vissa regler för hur fri programvara skall distribueras är
acceptabla när de inte är i konflikt med de centrala friheterna. Till
exempel, <a href="/copyleft/copyleft.html">copyleft</a> (mycket enkelt
formulerat) är regeln att när program distribueras på nytt så kan du inte
lägga till begränsningar för andra när det gäller de centrala
friheterna. Denna regel står inte i konflikt med de centrala friheterna utan
den snarare skyddar dem.
</p>

<p>
I GNU-projektet använder vi copyleft för att skydda dessa friheter för
alla. Men <a href="/philosophy/categories.html#Non-CopyleftedFreeSoftware">
fri programvara utan copyleft</a> finns också. Vi anser att det finns
viktiga skäl till varför <a href="/philosophy/pragmatic.html"> det är bättre
att använda copyleft</a>, men vi kan fortfarande använda ditt program om det
är fri programvara distribuerad utan copyleft. Se <a
href="/philosophy/categories.html">Kategorier av programvara</a> för en
beskrivning över hur “fri programvara”, “copyleftprogramvara” och andra
kategorier av programvara relaterar till varandra.
</p>

<p>
”Fri programvara” betyder inte “icke kommersiell”. Ett fritt program måste
finnas tillgängligt för kommersiell användning, kommersiell utveckling och
kommersiell distribution. Kommersiell utveckling av fri programvara är inte
längre ovanlig. Sådan fri programvara är mycket viktig. Kan du ha betalt
pengar för att få kopior av fri programvara eller du kan ha fått tag i dem
utan kostnad. Men oberoende av hur du fick dina kopior har du alltid
friheten att kopiera och ändra programvaran, även att <a
href="/philosophy/selling.html">sälja kopior</a>.
</p>

<p>
Regler för hur en modifierad version skall packeteras är tillåtna om de inte
i praktiken blockerar din frihet att ge ut förändrade versioner. Regler som
“om du gör programmet tillgänglig på det här sättet, måste du också göra det
tillgängligt på det där sättet.” kan också vara tillåtna, på samma
premisser. (Notera att sådana regler fortfarande ger dig valmöjligheten att
publicera eller ej.) Det är också tillåtet för licensen att kräva att du
skall skicka en kopia om du har distribuerat en förändrar version och en
tidigare utvecklare ber dig om en kopia.
</p>

<p>
Ibland har regeringar <a id="exportcontrol">regler för exportkontroll</a>
och handelshinder som kan begränsa din frihet att distribuera kopior av
program internationellt. Utvecklare av programvara har inte kraften att ta
bort eller åsidosätta dessa restriktioner, men vad de kan och måste göra är
att vägra införa dem som villkor för användningen av programmet. På så sätt
kommer inte begränsningarna att påverka aktiviteter och människor utanför
dessa regeringars jurisdiktion.
</p>

<p>
När vi talar om fri programvara är det bäst att undvika termer som “ge bort”
eller “gratis” eftersom dessa termer antyder att det handlar om pris, inte
frihet. Några vanliga termer som “piratkopiering” innehåller uppfattningar
som vi hoppas du inte skriver under på. Se  <a
href="/philosophy/words-to-avoid.html">Förvillande ord och fraser som är
värda att undvika</a> för en diskussion om dessa termer. Vi har också en
lista över  <a href="/philosophy/fs-translations.html">översättningar av
“fri programvara”</a> för olika språk.
</p>

<p>
Slutligen, notera att de kriterier som angivits i denna definition av fri
programvara kräver noggrann eftertanke när de skall tolkas. För att avgöra
om en viss mjukvarulicens är kvalificerad som en licens för fri programvara,
görs en bedömning utifrån dessa kriterier för att bedöma om den passar i
ande såväl som i exakta ordalydelser. Om en licens innehåller orimliga
begränsningar så avvisas den även om vi inte förutsåg punkten i dessa
kriterier.  Ibland kan ett krav i en licens väcka en fråga som leder till
omfattande tankeverksamhet, inklusive diskussion med en jurist, innan vi kan
besluta om kravet är acceptabelt. När vi nått en slutsats i en ny fråga, så
uppdaterar vi ofta dessa kriterier så att det skall bli enklare att se
varför vissa licenser är kvalificerad och andra inte är det.
</p>

<p>
Om du är intresserad av om en specifik licens är kvalificerad som en licens
för fri programvara, kan du se vår <a
href="/licenses/license-list.html">lista över licenser</a>. Om licensen du
är bekymrad över inte finns listad där kan du fråga oss om den genom att
skicka oss ett brev till <a
href="mailto:licensing@gnu.org">&lt;licensing@gnu.org&gt;</a>
</p> 

<h3 id="open-source">Open Source?</h3>

<p>
En annan grupp har börjat använda termen “open source” i meningen något nära
(men inte identiskt med) “fri programvara”. Vi föredrar termen “fri
programvara” eftersom, när du har hört att det refererar till frihet snarare
än pris, <a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">så väcker
den tanken om frihet</a>.
</p>

<div class="translators-notes">

<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
 </div>
</div>

<!-- for id="content", starts in the include above -->
<!--#include virtual="/server/footer.sv.html" -->
<div id="footer">
<div class="unprintable">

<p>Var god skicka frågor angående FSF &amp; GNU till <a
href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  Det finns också <a
href="/contact/">andra sätt att komma i kontakt med</a> FSF. Sänd rapporter
om inaktuella länkar eller andra rättelser (eller förslag) till <a
href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a></p>

<p>
<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
        replace it with the translation of these two:

        We work hard and do our best to provide accurate, good quality
        translations.  However, we are not exempt from imperfection.
        Please send your comments and general suggestions in this regard
        to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">

        &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>

        <p>For information on coordinating and submitting translations of
        our web pages, see <a
        href="/server/standards/README.translations.html">Translations
        README</a>. -->
Var god läs <a href="/server/standards/README.translations.html">README för
Översättningar</a> för information om att samarbeta och skicka in
översättningar till den här artikeln.</p>
</div>

<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
     files generated as part of manuals) on the GNU web server should
     be under CC BY-ND 3.0 US.  Please do NOT change or remove this
     without talking with the webmasters or licensing team first.
     Please make sure the copyright date is consistent with the
     document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
     document was modified, or published.
     
     If you wish to list earlier years, that is ok too.
     Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
     years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
     year, i.e., a year in which the document was published (including
     being publicly visible on the web or in a revision control system).
     
     There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
     Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
<p>Copyright &copy; 1996-2002 Free Software Foundation, Inc.</p>

<p>Den här sidan är licensierad under en <a rel="license"
href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/">Creative Commons
Erkännande-IngaBearbetningar 3.0 Förenta Staterna Licens</a>.</p>

<!--#include virtual="/server/bottom-notes.sv.html" -->
<div class="translators-credits">

<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
 </div>

<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Updaterat:

$Date: 2017/05/02 14:07:25 $

<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
</div>
</body>
</html>