1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
|
<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/microsoft-new-monopoly.en.html" -->
<!--#include virtual="/server/header.ru.html" -->
<!-- Parent-Version: 1.79 -->
<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<title>Новая монополия Microsoft - Проект GNU - Фонд свободного программного
обеспечения</title>
<!--#include virtual="/philosophy/po/microsoft-new-monopoly.translist" -->
<!--#include virtual="/server/banner.ru.html" -->
<h2>Новая монополия Microsoft</h2>
<p><a href="http://www.stallman.org/"><strong>Ричард Столмен</strong></a></p>
<blockquote>
<p>Эта статья написана в июле 2005 года. В 2006 году
компания Microsoft приняла новые правила, так что конкретные правила,
описанные ниже, и конкретная их критика имеет только историческое
значение. Однако проблема в целом остается: <a
href="https://web.archive.org/web/20120831070708/http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections#Patent_rights_to_implement_the_Ecma_376_specification_have_not_been_granted">
Хитроумно сформулированные новые правила Microsoft никому не дают
ясного разрешения реализовывать OOXML</a>.
</p>
</blockquote>
<p>Европейские законодатели, которые одобряют патенты на программы, часто
заявляют, что они не сказались бы на свободных программах
(или “открытом исходном тексте”). Юристы Microsoft полны
решимости доказать, что они ошибаются.</p>
<p>Во внутренних документах Microsoft, получивших огласку
в 1998 году, GNU/Linux, операционная система на базе
свободных программ (на которую там ссылаются как
на “Linux”), рассматривается как основной конкурент Windows
и говорится о применении патентов и секретных форматов
файлов, чтобы задержать нас в развитии.</p>
<p>Поскольку власть Microsoft на рынке так велика, компания часто может
навязывать по своей воле новые стандарты. Часто ей нужно только добыть
патент на незначительную идею, спроектировать формат файлов, язык
программирования или протокол связи на ее основе, а затем оказать
давление на пользователей, чтобы они приняли его. Тогда нам, членам
сообщества свободного программного обеспечения, будет запрещено
предоставлять программы, которые делают то, чего желают пользователи; они
будут замкнуты на Microsoft, а для нас будет исключена
возможность обслуживать их.</p>
<p>До этого компания Microsoft пыталась сделать свою запатентованную схему
блокирования спама стандартом Интернета, чтобы исключить свободные программы
из обработки электронной почты. Комитет, ответственный
за стандарты, отверг это предложение, но компания Microsoft
заявила, что все равно попытается убедить крупных поставщиков услуг
Интернета применять эту схему.</p>
<p>Сейчас Microsoft планирует попробовать что-то подобное для файлов Word.</p>
<p>Несколько лет назад Microsoft отказалась от своего документированного
формата для сохранения документов и перешла на новый формат,
который был секретным. Однако разработчики таких текстовых процессоров, как
AbiWord и OpenOffice.org, путем многолетних кропотливых экспериментов
выяснили этот формат, и теперь эти программы могут читать большинство
файлов Word. Но компанию Microsoft еще не обыграли.</p>
<p>В следующей версии Microsoft Word будут применяться форматы, которые
привлекают технику, на которую, по заявлению Microsoft, у нее
есть патент. Microsoft предлагает бесплатную патентную лицензию
для определенных ограниченных применений, но она настолько
ограничена, что не допускает использования в свободных
программах. Лицензию можно найти по адресу <a
href="https://docs.microsoft.com/en-us/previous-versions/gg463420(v=msdn.10)">
https://docs.microsoft.com/en-us/previous-versions/gg463420(v=msdn.10)</a>.</p>
<p>Свободные программы определяются как программы, уважающие четыре
фундаментальных свободы: (0) свободу выполнять программу, как вам
угодно, (1) свободу изучать исходный текст и модифицировать его,
как вам угодно, (2) свободу создавать и перераспространять копии
и (3) свободу публиковать измененные версии. Только программисты
могут непосредственно осуществлять свободы 1 и 3, но
все пользователи могут осуществлять свободы 0 и 2,
и все пользователи получают пользу от модификаций, которые
пишут и публикуют программисты.</p>
<p>Распространение приложения под патентной лицензией Microsoft налагает
лицензионные условия, запрещающие большинство возможных модификаций
программы. Без свободы 3, свободы публиковать измененные версии,
она не была бы свободной программой. (Я думаю, что она
не могла бы быть и программой “с открытым исходным
текстом”, поскольку их определения сходны; но они
не идентичны, и я не могу говорить за сторонников
открытого исходного текста.)</p>
<p>Лицензия Microsoft требует также вставлять определенное заявление. Это
требование само по себе не мешает программе быть свободной:
для свободной программы нормально, когда она несет на себе
лицензионные замечания, которые нельзя изменять, и это заявление можно
было бы добавить в одно из них. Это заявление необъективно
и вводит в заблуждение, поскольку в нем употребляется
выражение “интеллектуальная собственность”; к счастью,
не требуется одобрять это заявление как верное или хотя бы имеющее
какой-то смысл, нужно только добавить его. Разработчик программы может
нейтрализовать дезинформирующее действие, например, таким предупреждением:
“Следующее дезинформирующее заявление было навязано нам компанией
Microsoft; пожалуйста, имейте в виду, что это пропаганда. Более
подробное объяснение см. на <a
href="/philosophy/not-ipr.html">http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.html</a>”.</p>
<p>Однако требование размещать фиксированный отрывок текста на самом деле
не так-то просто, потому что каждый, кто делает это, явным образом
принял и применил ограничения патентной лицензии
Microsoft. Получившаяся в результате программа однозначно
не является свободной.</p>
<p>Некоторые лицензии свободных программ, такие как популярнейшая Стандартная
общественная лицензия GNU (GNU GPL), запрещают публикацию измененной версии,
если она не является точно так же свободной. (Мы называем это
пунктом “свобода или смерть”, поскольку это гарантирует, что
программа останется свободной или умрет.) Применение лицензии Microsoft
к программе под GNU GPL означало бы нарушение лицензии
программы; это было бы незаконно. Многие другие лицензии свободных
программ допускают несвободные измененные версии. Изменить такую программу
и опубликовать измененную версию под патентной лицензией Microsoft
не было бы нарушением закона. Но эта модифицированная версия,
с измененной лицензией, не была бы свободной программой.</p>
<p>Патент Microsoft, распространяющийся на новый формат Word, является
патентом США. В Европе он никого не ограничивает; европейцы вольны
сделать и применять программы, которые могут читать этот
формат. Европейцы, которые разрабатывают или применяют программы, пользуются
преимуществом перед американцами: американцев могут судить
за нарушение патента в результате их деятельности, связанной
с программами, в США, а европейцев не могут судить
за их деятельность в Европе. Европейцы уже могут получать патенты
США на программы и преследовать американцев, а американцы
не могут получить европейские патенты на программы, если Европа им
не позволит.
</p>
<p>Все это изменится, если Европейский парламент узаконит патенты
на программы. Microsoft будет одним из тысяч иностранных
правообладателей патентов на программы, которые принесут свои патенты
в Европу, чтобы преследовать там разработчиков программ
и пользователей компьютеров. Из пятидесяти с лишним тысяч
предположительно недействительных патентов на программы, выданных
Европейским патентным бюро, около 80 процентов не принадлежит
европейцам. Европейский парламент должен проголосовать, чтобы эти патенты
оставались недействительными, а европейцы оставались
в безопасности.</p>
<p>
[Замечание 2009 года]: Директива Евросоюза, допускающая патенты
на программы, была отвергнута, но Европейское патентное бюро
продолжило выдавать их, и некоторые страны считают их
действительными. Более подробные сведения и то, как принять участие
в кампании против патентов на программы в Европе,
см. на <a href="http://ffii.org">ffii.org</a>.
</p>
<div class="translators-notes">
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
</div>
</div>
<!-- for id="content", starts in the include above -->
<!--#include virtual="/server/footer.ru.html" -->
<div id="footer">
<div class="unprintable">
<p>Пожалуйста, присылайте общие запросы фонду и GNU по адресу <a
href="mailto:gnu@gnu.org"><gnu@gnu.org></a>. Есть также <a
href="/contact/">другие способы связаться</a> с фондом. Отчеты о
неработающих ссылках и другие поправки или предложения можно присылать по
адресу <a href="mailto:webmasters@gnu.org"><webmasters@gnu.org></a>.</p>
<p>
<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
replace it with the translation of these two:
We work hard and do our best to provide accurate, good quality
translations. However, we are not exempt from imperfection.
Please send your comments and general suggestions in this regard
to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
<web-translators@gnu.org></a>.</p>
<p>For information on coordinating and submitting translations of
our web pages, see <a
href="/server/standards/README.translations.html">Translations
README</a>. -->
Мы старались сделать этот перевод точным и качественным, но исключить
возможность ошибки мы не можем. Присылайте, пожалуйста, свои замечания и
предложения по переводу по адресу <a
href="mailto:web-translators@gnu.org"><web-translators@gnu.org></a>.
</p><p>Сведения по координации и предложениям переводов наших статей см. в
<a href="/server/standards/README.translations.html">“Руководстве по
переводам”</a>.</p>
</div>
<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
files generated as part of manuals) on the GNU web server should
be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this
without talking with the webmasters or licensing team first.
Please make sure the copyright date is consistent with the
document. For web pages, it is ok to list just the latest year the
document was modified, or published.
If you wish to list earlier years, that is ok too.
Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
year, i.e., a year in which the document was published (including
being publicly visible on the web or in a revision control system).
There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
<p>Copyright © 2005, 2009, 2015, 2016, 2020 Richard Stallman<br
/>Copyright © 2015, 2016, 2020 Free Software Foundation,
Inc. (translation)</p>
<p>Это произведение доступно по <a rel="license"
href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.ru">лицензии
Creative Commons Attribution-NoDerivs (<em>Атрибуция — Без
производных произведений</em>) 4.0 Всемирная</a>.</p>
<!--#include virtual="/server/bottom-notes.ru.html" -->
<div class="translators-credits">
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
<em>Внимание! В подготовке этого перевода участвовал только один человек. Вы
можете существенно улучшить перевод, если проверите его и расскажете о
найденных ошибках в <a
href="http://savannah.gnu.org/projects/www-ru">русской группе переводов
gnu.org</a>.</em></div>
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Обновлено:
$Date: 2020/07/18 04:01:03 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
</div>
</body>
</html>
|
