path: root/talermerchantdemos/blog/articles/pl/essays-and-articles.html

<!--#set var="PO_FILE"
 value='<a href="/philosophy/po/essays-and-articles.pl.po">
 https://www.gnu.org/philosophy/po/essays-and-articles.pl.po</a>'
 --><!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/philosophy/essays-and-articles.html"
 --><!--#set var="DIFF_FILE" value="/philosophy/po/essays-and-articles.pl-diff.html"
 --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2015-10-05" -->

<!--#include virtual="/server/header.pl.html" -->
<!-- Parent-Version: 1.86 -->
<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->

<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<title>Eseje i&nbsp;artykuły - Projekt GNU - Fundacja Wolnego Oprogramowania (FSF)</title>

<!--#include virtual="/philosophy/po/essays-and-articles.translist" -->
<!--#include virtual="/server/banner.pl.html" -->
<div id="education-content">

<!--#include virtual="/philosophy/philosophy-menu.pl.html" -->
</div>

<!-- id="education-content" -->
<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
<!--#include virtual="/server/outdated.pl.html" -->
<!--#if expr="$OUTDATED_SINCE" -->
<!--#else -->
<!--#if expr="$LANGUAGE_SUFFIX" -->
<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="no" -->
<!--#include virtual="/server/top-addendum.pl.html" -->
<!--#endif -->
<!--#endif -->
<h2>Eseje i&nbsp;artykuły</h2>

<div class="summary">
<h3 class="no-display">Spis treści</h3>
<ul>
  <li><a href="#aboutfs">O&nbsp;wolnym oprogramowaniu</a></li>
  <li><a href="#aboutgnu">O&nbsp;systemie operacyjnym GNU</a></li>
  <li><a href="#LicensingFreeSoftware">O&nbsp;licencjonowaniu wolnego
oprogramowania</a></li>
  <li><a href="#Laws">Prawo i&nbsp;zagadnienia prawne</a>
    <ul>
      <li><a href="#patents">Patenty</a></li>
      <li><a href="#copyright">Prawa autorskie</a></li>
      <li><a href="#drm">Cyfrowe zarządzanie ograniczeniami</a></li>
      <li><a href="#noip">Termin propagandowy &bdquo;własność intelektualna&rdquo;
[<em>intellectual property</em>]</a></li>
      <li><a href="#ns">Usługi sieciowe</a></li>
      <li><a href="#cultural">Zagadnienia społeczne i&nbsp;kulturowe</a></li>
      <li><a href="#misc">Różne</a></li>
    </ul></li>
  <li><a href="#terminology">Terminologia i&nbsp;definicje</a></li>
  <li><a href="#upholding">Podtrzymywanie wolności oprogramowania</a></li>
  <li><a href="#humor">Humor związany z&nbsp;filozofią</a></li>
</ul>
<hr class="no-display" />
</div>

<p>Ta strona wymienia artykuły opisujące filozofię ruchu wolnego
oprogramowania, która jest motywacją dla rozwijania przez nas wolnego
systemu operacyjnego GNU.</p>

<p>

<!-- please leave both these ID attributes here. ... -->
<!-- ... we removed this as an H$ section as it was duplicating the  -->
<!-- same information on links.html, but it's possible that some users -->
<!-- have the URLs bookmarked or on their pages. -len -->
<a id="TOCFreedomOrganizations">My</a> <a
id="FreedomOrganizations">także</a> mamy listę <a
href="/links/links.html#FreedomOrganizations">organizacji pracujących
na&nbsp;rzecz wolności w&nbsp;rozwoju komputerów i&nbsp;komunikacji
elektronicznej</a>.</p>

<h3 id="aboutfs">O&nbsp;wolnym oprogramowaniu</h3>
<p>
Wolne oprogramowanie to kwestia wolności: ludzie powinni mieć swobodę
dysponowania oprogramowaniem na&nbsp;wszystkie sposoby, które są społecznie
użyteczne. Oprogramowanie różni się od&nbsp;przedmiotów materialnych, takich
jak krzesła, kanapki czy&nbsp;benzyna tym, że&nbsp;można je znacznie łatwiej
kopiować i&nbsp;modyfikować. Te cechy sprawiają, że&nbsp;oprogramowanie jest
takie użyteczne; uważamy, że&nbsp;użytkownicy oprogramowania powinni móc
z&nbsp;nich czynić użytek.</p>

<ul>
  <li><a href="/philosophy/free-sw.html">Czym jest Wolne Oprogramowanie?</a></li>
  <li><a href="/philosophy/why-free.html">Dlaczego oprogramowanie nie&nbsp;powinno
mieć właścicieli</a></li>
  <li><a href="/philosophy/shouldbefree.html">Dlaczego oprogramowanie powinno być
wolne</a> (To jest starszy i&nbsp;dłuższy esej o&nbsp;tym samym co wyżej)</li>
  <li><a href="/philosophy/free-doc.html">Dlaczego wolne oprogramowanie potrzebuje
wolnej dokumentacji</a></li>
  <li><a href="/philosophy/selling.html">Sprzedaż wolnego oprogramowania</a> jest
w&nbsp;porządku!</li>
  <li><a href="/philosophy/categories.html">Kategorie wolnego i&nbsp;nie-wolnego
oprogramowania</a></li>
  <li><a href="/philosophy/floss-and-foss.html">FLOSS i&nbsp;FOSS</a></li>
  <li><a href="/software/reliability.html">Wolne oprogramowanie jest bardziej
niezawodne!</a></li>
  <li><a href="/philosophy/when-free-software-isnt-practically-superior.html">Gdy
wolne oprogramowanie nie jest (w praktyce) lepsze</a></li>
  <li><a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">Dlaczego
&bdquo;otwartemu oprogramowaniu&rdquo; umyka idea wolnego oprogramowania</a></li>
  <li><a href="/philosophy/linux-gnu-freedom.html">Linux, GNU i&nbsp;wolność</a></li>
  <li><a href="/philosophy/gnutella.html" id="Gnutella">O&nbsp;Gnutelli</a></li>
  <li><a href="/philosophy/schools.html">Dlaczego szkoły powinny używać wyłącznie
wolnego oprogramowania</a></li>
  <li><a href="/philosophy/my_doom.html">MyDoom i&nbsp;Ty</a></li>
  <li><a href="/philosophy/15-years-of-free-software.html">15 lat wolnego
oprogramowania</a></li>
  <li><a href="/philosophy/free-software-intro.html">Ruch wolnego
oprogramowania</a></li>
  <li><a href="/philosophy/your-freedom-needs-free-software.html">Twoja wolność
potrzebuje wolnego oprogramowania</a></li>
  <li><a href="/philosophy/fs-motives.html">Motywacje do&nbsp;pisania wolnego
oprogramowania</a></li>
  <li><a href="/philosophy/government-free-software.html">Środki, jakich mogą użyć
rządy, by promować wolne oprogramowanie</a></li>
  <li><a href="/philosophy/uruguay.html">Nauka płynąca z Urugwaju</a></li>
</ul>

<h3 id="aboutgnu">O&nbsp;systemie operacyjnym GNU</h3>

<ul>
  <li><a href="/gnu/initial-announcement.html">Pierwsze ogłoszenie
o&nbsp;powstaniu projektu GNU</a></li>
  <li><a href="/gnu/manifesto.html">Manifest GNU</a></li>
  <li><a href="/gnu/gnu-history.html">Krótka historia projektu GNU</a></li>
  <li><a href="/gnu/thegnuproject.html">Projekt GNU</a>, dłuższy i&nbsp;bardziej
kompletny opis projektu i&nbsp;jego historii.</li>
  <li><a href="/fsf/fsf.html">Czym jest Fundacja Wolnego Oprogramowania (FSF)?</a></li>
  <li><a href="/gnu/why-gnu-linux.html">Dlaczego GNU/Linux?</a></li>
</ul>

<h3 id="LicensingFreeSoftware">O&nbsp;licencjonowaniu wolnego oprogramowania</h3>

<ul>
  <li><a href="/licenses/licenses.html">Ogólne informacje o&nbsp;licencjonowaniu
oraz&nbsp;idei copyleft</a></li>
  <li><a href="/licenses/license-list.html">Rozmaite licencje i&nbsp;komentarze
na&nbsp;ich temat</a></li>
  <li><a href="/licenses/gpl-faq.html">Często zadawane pytania na&nbsp;temat
licencji GNU</a></li>
  <li><a href="/licenses/why-not-lgpl.html">Dlaczego nie powinniście użyć licencji
Lesser GPL dla swojej kolejnej biblioteki</a></li>
  <li><a href="/licenses/copyleft.html">Copyleft</a></li>
  <li><a href="/philosophy/why-copyleft.html">Dlaczego copyleft?</a></li>
  <li><a href="/philosophy/university.html">Wydawanie wolnego oprogramowania
a&nbsp;praca na&nbsp;uczelni</a></li>
  <li><a href="/philosophy/pragmatic.html">Copyleft&nbsp;- pragmatyczny
idealizm</a></li>
  <li><a href="/philosophy/javascript-trap.html">Pułapka
Javascript</a>&nbsp;&ndash; możliwe, że&nbsp;nieświadomie korzystacie
z&nbsp;nie-wolnych programów na&nbsp;swoim komputerze każdego dnia &ndash;
przez przeglądarkę internetową.</li>
  <li><a href="http://www.fsf.org/blogs/licensing/20050211.html">Censorship envy
and licensing</a> [<em>Zazdrość cenzury i&nbsp;licencjowania</em>, artykuł
po&nbsp;angielsku&nbsp;- przyp. tłum.]</li>
  <li><a href="/philosophy/x.html">Pułapka X&nbsp;Window</a></li>
  <li><a href="/philosophy/apsl.html">Problemy z&nbsp;licencją Apple</a></li>
  <li><a href="/licenses/bsd.html">Problem z&nbsp;licencją BSD</a></li>
  <li><a href="/philosophy/netscape-npl.html">Licencja Netscape Public License ma
poważne wady</a>. <a href="/philosophy/netscape-npl-old.html">Starsza
wersja</a> tego artykułu jest także dostępna.</li>
  <li><a href="/philosophy/udi.html">Ruch wolnego oprogramowania i&nbsp;UDI</a></li>
  <li><a href="/philosophy/gates.html">To nie [Bill] Gates, to kraty</a>, artykuł
Richarda Stallmana opublikowany w&nbsp;BBC News w&nbsp;2008 r.</li>
  <li><a href="/philosophy/microsoft.html">Czy&nbsp;Microsoft jest Wielkim
Szatanem?</a> <a href="/philosophy/microsoft-old.html">Starsza wersja</a>
tego artykułu jest także dostępna.</li>
  <li><a href="/philosophy/microsoft-antitrust.html">Proces antymonopolowy przeciw
Microsoftowi a&nbsp;wolne oprogramowanie</a></li>
  <li><a href="/philosophy/microsoft-verdict.html">O&nbsp;werdykcie sądowym
w&nbsp;sprawie Microsoftu</a></li>
  <li><a href="/philosophy/microsoft-new-monopoly.html">Nowy monopol
Microsoftu</a></li>
  <li><a href="/philosophy/lest-codeplex-perplex.html">Oby CodePlex
nie&nbsp;wywoływał konsternacji</a></li>
  <li><a href="/philosophy/plan-nine.html" id="PlanNineLicense">Problemy związane
z&nbsp;licencją systemu Plan&nbsp;9</a></li>
  <li><a href="/philosophy/motif.html" id="MotifLicense">Nowa licencja biblioteki
Motif</a></li>
  <li><a href="/philosophy/using-gfdl.html" id="UsingGFDL">Korzystanie z&nbsp;GNU
FDL</a></li>
  <li><a href="/philosophy/gpl-american-way.html" id="GPLAmericanWay">GNU GPL
i&nbsp;<em>Amerykański styl życia</em></a></li>
  <li><a href="/philosophy/gpl-american-dream.html" id="GPLAmericanDream">GNU GPL
i&nbsp;<em>Amerykańskie Marzenie</em></a></li>
  <li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.html"
id="EnforcingGPL">O&nbsp;egzekwowaniu przestrzegania GNU GPL</a></li>
  <li><a href="/philosophy/selling-exceptions.html">O&nbsp;sprzedawaniu wyjątków
do&nbsp;GNU GPL</a></li>
  <li><a href="/philosophy/freedom-or-power.html" id="FreedomOrPower">Wolność
czy&nbsp;władza?</a></li>
  <li><a href="/philosophy/no-word-attachments.html" id="NoWordAttachments">Możemy
położyć kres załącznikom Worda</a></li>
  <li><a href="/philosophy/java-trap.html" id="JavaTrap">Wolne,
lecz&nbsp;w&nbsp;okowach&nbsp;— pułapka Javy</a>. Chociaż Sun <a
href="http://www.fsf.org/news/fsf-welcomes-gpl-java.html">ponownie wydał</a>
platformę Java, na&nbsp;warunkach GNU GPL, opisana w&nbsp;artykule kwestia
w&nbsp;dalszym ciągu jest istotna.</li>  
  <li><a href="/philosophy/rtlinux-patent.html">Licencja na&nbsp;patent RTLinux
zgodna z&nbsp;GPL</a></li>
</ul>

<h3 id="Laws">Prawo i&nbsp;zagadnienia prawne</h3>

<h4 id="patents">Patenty</h4>

<ul>  
  <li><a href="/philosophy/limit-patent-effect.html">Ochrona dla oprogramowania
przed patentami</a></li>

  <li>Ponownie opracowane <a href="/philosophy/w3c-patent.html">stanowisko FSF
w&nbsp;sprawie proponowanej przez W3 Consortium polityki &bdquo;wolnych
od&nbsp;opłat&rdquo; patentów</a>.</li>

  <li>Jak chronić <a href="/philosophy/protecting.html">Prawo do&nbsp;pisania
oprogramowania</a> (bez względu na&nbsp;to, czy&nbsp;jest ono wolne
czy&nbsp;nie).</li>

  <li>W&nbsp;procesie <a
href="https://www.eff.org/press/releases/princeton-scientists-sue-over-squelched-research">Felten
v.&nbsp;RIAA</a> naukowcy proszą sąd o&nbsp;orzeczenie, że&nbsp;Digital
Millenium Copyright Act (DMCA) nie zabrania im publikowania rezultatów badań
naukowych.</li>

  <li><a href="https://www.eff.org/search/site/dvd cases/">Archiwum EFF
&bdquo;Własność intekletualna: przypadki związane z&nbsp;DVD i&nbsp;MPAA
(Motion Picture Association of America)&rdquo;</a> [w&nbsp;języku
angielskim].</li>

  <li><a href="/philosophy/patent-reform-is-not-enough.html">Reforma systemu
patentowego nie wystarczy</a>.</li>

  <li><a href="/philosophy/savingeurope.html">O&nbsp;ochronie Europy przed
patentami na&nbsp;oprogramowanie</a></li>

  <li><a href="/philosophy/europes-unitary-patent.html">&bdquo;Jednolity
patent&rdquo; mógłby znaczyć nieograniczone patenty na&nbsp;oprogramowanie
w&nbsp;Europie</a></li>

  <li><a href="/philosophy/amazon.html">Bojkotujcie Amazon!</a></li>
  <li><a href="/philosophy/amazon-rms-tim.html">List o Amazon od&nbsp;RMS
do&nbsp;Tima O'Reilly'ego</a></li>

  <li><a
href="https://web.archive.org/web/20000815064858/http://www.researchoninnovation.org/patent.pdf"
id="SequentialIPandI">Sequential Innovation, Patents, and Imitation</a>
[<em>Sekwencyjna inowacja, patenty i&nbsp;imitacja</em>, artykuł
po&nbsp;angielsku&nbsp;- przyp. tłum.] to praca przedstawiająca model
matematyczny ilustrujący negatywny wpływ patentów na&nbsp;postęp
w&nbsp;dziedzinach takich jak informatyka.</li>

  <li><a href="/philosophy/hague.html">Niebezpieczeństwo z&nbsp;Hagi</a></li>

  <li><a href="/philosophy/guardian-article.html">Przeciwko Europejskiej
Dyrektywie Patentowej</a> trochę zmieniona wersja artykułu Richarda
Stallmana i&nbsp;Nicka Hilla opublikowanego pierwotnie w&nbsp;londyńskim <a
href="http://www.theguardian.com/international">The Guardian</a>.</li>

  <li><a
href="http://www.theguardian.com/technology/2005/aug/02/comment.business">Soft
sell</a> [<em>Miękka sprzedaż</em>, artykuł po&nbsp;angielsku&nbsp;-
przyp. tłum.] to artykuł Richarda Stallmana opublikowany w&nbsp;<i>The
Guardian</i> w&nbsp;2005 r.</li>

  <li><a
href="http://www.theguardian.com/technology/2005/jun/23/onlinesupplement.insideit">Patent
absurdity</a> [<em>Absurd patentowy</em>, artykuł po&nbsp;angielsku&nbsp;-
przyp. tłum.] artykuł Richarda Stallmana opublikowany w&nbsp;<i>The
Guardian</i> w&nbsp;2005 r.</li>

  <li><a href="/philosophy/trivial-patent.html">Anatomia trywialnego patentu</a>
autorstwa Richarda Stallmana.</li>

  <li><a href="/philosophy/fighting-software-patents.html"
id="FightingSoftwarePatents">Zwalczanie patentów
na&nbsp;oprogramowanie&nbsp;- w&nbsp;pojedynkę i&nbsp;wspólnie</a></li>

  <li><a href="/philosophy/software-literary-patents.html"
id="SoftwareLiteraryPatents">Patenty na&nbsp;oprogramowanie i&nbsp;patenty
na&nbsp;literaturę</a> pióra Richarda M. Stallmana. Jeśli mowa
o&nbsp;patentowaniu technik artystycznych, to&nbsp;amerykański patent
numer&nbsp;6,935,954 obejmuje powodowanie, że&nbsp;postacie w&nbsp;grze
zaczynają mieć halucynacje kiedy (zgodnie z&nbsp;grą) zaczynają tracić
zmysły. Ten patent jest całkiem bliski hipotetycznym przykładom przytoczonym
w&nbsp;artykule.</li>  

  <li><a href="/philosophy/gif.html">Dlaczego na&nbsp;stronach WWW projektu GNU
nie&nbsp;ma obrazków w&nbsp;formacie GIF?</a> Chociaż to już
w&nbsp;kontekście historycznym ilustruje niebezpieczeństwa patentów
na&nbsp;oprogramowanie, z&nbsp;powodu tych konkretnych patentów nie&nbsp;ma
już powodu do&nbsp;niepokoju. Informacje na&nbsp;temat <a
href="/server/fsf-html-style-sheet.html#UseofGraphics">zasad dotyczących
GIF-ów</a>, jakimi kierujemy się na&nbsp;naszej witrynie, można znaleźć
w&nbsp;naszych <a href="/server/standards/">wytycznych dotyczących witryny
WWW</a>.</li> 
</ul>

<h4 id="copyright">Prawa autorskie</h4>

<ul>

  <li><a href="/philosophy/public-domain-manifesto.html">Dlaczego
nie&nbsp;podpiszę Public Domain Manifesto</a> [<em>Manifestu domeny
publicznej</em>&nbsp;- przyp. tłum.]</li>

  <li><a href="/philosophy/pirate-party.html">Jak pomysły szwedzkiej partii
piratów mają niepożądane konsekwencje dla&nbsp;wolnego oprogramowania</a></li>

  <li><a href="/philosophy/misinterpreting-copyright.html">Błędne interpretacje
prawa autorskiego</a> to&nbsp;kolejny esej Richarda Stallmana o&nbsp;słabych
punktach popularnej argumentacji obrońców istniejącego prawa autorskiego.</li>

  <li><a href="/philosophy/eldred-amicus.html">Przedłożone przez FSF, występującą
jako amicus curiae, streszczenie sprawy Eldred v. Ashcroft przed Sądem
Najwyższym USA</a></li>

  <li><a href="/philosophy/push-copyright-aside.html">Nauka musi &bdquo;odłożyć
prawa autorskie na&nbsp;bok&rdquo;</a>, kolejna praca <a
href="http://www.stallman.org">Richarda Stallmana</a>. Ukazała się
w&nbsp;2001 roku w&nbsp;<a
href="https://web.archive.org/web/20050729110347/http://www.nature.com/nature/debates/e-access/Articles/stallman.html">Debatach
miesięcznika Nature</a> i&nbsp;wyjaśnia negatywny wpływ praw autorskich
na&nbsp;postęp badań naukowych. Może także Was zainteresować <a
href="http://www.plos.org">The Public Library of Science</a>, [<em>Publiczna
biblioteka wiedzy</em>, strona po&nbsp;angielsku&nbsp;- przyp. tłum.] która
jest poświęcona temu aby&nbsp;badania naukowe były ogólnie dostępne.</li>

  <li><a href="/philosophy/reevaluating-copyright.html">Nowa ocena prawa
autorskiego &ndash; społeczeństwo musi być górą</a></li>

  <li><a
href="http://cyber.law.harvard.edu/openlaw/eldredvashcroft/cyber/complaint_orig.html">Eldred
v. Reno</a> dotyczy ustawy, która przedłuża prawa autorskie o&nbsp;dodatkowe
20&nbsp;lat.</li>

  <li><a href="/philosophy/freedom-or-copyright.html">Wolność czy&nbsp;prawo
autorskie?</a> autorstwa Richarda Stallmana. Jest też dostępna <a
href="/philosophy/freedom-or-copyright-old.html">starsza wersja</a> tego
eseju.</li>

  <li><a
href="https://www.oii.ox.ac.uk/archive/downloads/research/gpl/OIIFB_GPL2_20040903.pdf">Tłumaczenie
na&nbsp;angielski sławnej decyzji Sądu Krajowego w&nbsp;Monachium</a>,
dotyczącej skuteczności i&nbsp;ważności prawnej GPL. Tłumaczenie wykonał
Oxford Internet Institute.</li>
<!-- This link is broken
  <li>
<a href="http://www.humaninfo.org/copyrigh.htm">Examples of
  Excellent Copyright Policies</a></li>
  -->
</ul>

<h4 id="drm">Cyfrowe zarządzanie ograniczeniami</h4>

<ul>
  <li><a href="/philosophy/correcting-france-mistake.html">Wyjaśnienie mojego
błędu o prawie francuskim</a></li>
  <li><a href="/philosophy/the-root-of-this-problem.html">Problemem jest
oprogramowanie kontrolowane przez programistę</a> autorstwa Richarda
Stallmana.</li>

  <li><a href="/philosophy/computing-progress.html">&bdquo;Postęp&rdquo;
infomatyczny: dobry i&nbsp;zły</a>, autorstwa Richarda Stallmana.</li>

  <li><a href="/philosophy/opposing-drm.html">Sprzeciw wobec DRM</a>, autorstwa
Richarda Stallmana. Odpowiedź na&nbsp;kilka częstych pytań na&nbsp;temat
DRM.</li>

  <li><a href="/philosophy/ebooks.html">Książki elektroniczne&nbsp;&ndash; wolność
czy&nbsp;prawo autorskie</a>, nieco zmieniona wersja artykułu Richarda
Stallmana opublikowanego pierwotnie w&nbsp;Technology Review, w&nbsp;roku
2000.</li>

  <li><a href="/philosophy/ebooks-must-increase-freedom.html">Książki
elektroniczne muszą poszerzać naszą wolność, a&nbsp;nie ją ograniczać</a></li>

  <li><a href="/philosophy/can-you-trust.html">Czy&nbsp;możesz ufać swojemu
komputerowi?</a>, praca Richarda Stallmana o&nbsp;inicjatywach
tzw.&nbsp;&bdquo;trusted computing&rdquo; (godnej zaufania techniki
komputerowej).</li>

  <li><a href="/philosophy/right-to-read.html">Prawo do&nbsp;czytania&nbsp;&ndash;
krótkie opowiadanie antyutopijne</a> autorstwa Richarda Stallmana.</li>
</ul>

<h4 id="noip">Termin propagandowy &bdquo;<a
href="/philosophy/words-to-avoid.html#IntellectualProperty">własność
intelektualna</a>&rdquo; [<em>intellectual property</em>]</h4>

<ul>
  <li><a href="/philosophy/komongistan.html">Ciekawa Historia Komongistanu
(Rozrywanie terminu &bdquo;własność intelektualna)&rdquo;</a></li>
  <li><a href="/philosophy/no-ip-ethos.html">Nie pozwólcie, żeby &bdquo;własność
intelektualna&rdquo; wypaczyła Wasz etos</a>, autorstwa Richarda Stallmana.</li>

  <li>Komentarz Richarda Stallmana na&nbsp;temat <a
href="/philosophy/ipjustice.html">opublikowanego przez ICLC wezwania
do&nbsp;odrzucenia Dyrektywy o&nbsp;Egzekfowaniu Własności
Intelektualnej</a></li>

  <li>Richard Stallman napisał <a href="/philosophy/boldrin-levine.html">recenzję
rozprawy Boldrina i&nbsp;Levine'a &bdquo;Argumentacja przeciw własności
intelektualnej&rdquo;</a></li>

  <li><a href="/philosophy/not-ipr.html">Powiedziałeś &bdquo;własność
intelektualna&rdquo;? To zwodnicza fatamorgana</a>. Esej Richarda Stallmana
na&nbsp;temat prawdziwego znaczenia określenia &bdquo;własność
intelektualna&rdquo;.</li>
</ul>

<h4 id="ns">Usługi sieciowe</h4>
<ul>
  <li><a href="/philosophy/network-services-arent-free-or-nonfree.html">Usługi
sieciowe nie są ani&nbsp;wolne ani&nbsp;niewolne: poruszają inne
zagadnienia</a> artykuł Richarda Stallmana.</li>
  <li><a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">Komu tak
naprawdę ten serwer służy?</a> Richarda Stallmana opublikowany w&nbsp;<a
href="http://www.bostonreview.net/richard-stallman-free-software-DRM">Boston
Review</a>. [artykuł po&nbsp;angielsku&nbsp;&ndash; przyp. tłum.]</li>
</ul>

<h4 id="cultural">Zagadnienia społeczne i&nbsp;kulturowe</h4>

<ul>

  <li><a href="/philosophy/technological-neutrality.html">Neutralność
technologiczna i&nbsp;Wolne oprogramowanie</a> Richarda Stallmana</li>

  <li><a href="/philosophy/surveillance-vs-democracy.html">Inwigilacja
a&nbsp;demokracja</a>, Richarda Stallmana.</li>

  <li><a href="/philosophy/nonfree-games.html">Niewolne, okute DRM'em gry
na&nbsp;GNU/Linuksie: dobre czy&nbsp;złe?</a> Richarda Stallmana.</li>

  <li> <a
href="http://www.theguardian.com/technology/blog/2010/apr/06/digital-economy-bill-richard-stallman">Digital
economy bill: One clown giveth and the other clown taketh away</a>
[<em>Ustawa o&nbsp;cyfrowej gospodarce: jeden klown daje a&nbsp;drugi klown
zabiera</em>, artykuł po&nbsp;angielsku&nbsp;&ndash; przyp. tłum.] Richarda
Stallmana.</li>

  <li><a href="/philosophy/digital-inclusion-in-freedom.html">Czy&nbsp;włączanie
do&nbsp;świata cyfrowego jest dobre? Jak możemy się upewnić
aby&nbsp;było?</a> Richarda Stallmana.</li>

  <li><a href="/philosophy/wsis.html">Światowy Szczyt Społeczeństwa
Informacyjnego</a></li>

  <li><a href="/philosophy/wassenaar.html">Ochotnicy/specjaliści
od&nbsp;szyfrowania są potrzebni w&nbsp;krajach nie&nbsp;posiadających
ograniczeń eksportowych</a></li>

  <li>Jak chronić <a href="/philosophy/basic-freedoms.html"> swobodę wypowiedzi,
prasy i&nbsp;gromadzenia się</a> w&nbsp;Internecie.</li>

  <li><a href="/philosophy/privacyaction.html">Chroń prywatność poczty</a>,
kampania aby&nbsp;sprzeciwić się proponowanym przepisom aby&nbsp;poczta
w&nbsp;USA zbierała prywatne dane od&nbsp;klientów.</li>

  <li><a href="/philosophy/ucita.html">Dlaczego powinniśmy walczyć
z&nbsp;UCITA</a></li>

  <li><a href="/philosophy/second-sight.html">Wolne oprogramowanie
i&nbsp;(e-)rządy</a>, artykuł z&nbsp;The Guardian autorstwa Richarda
Stallmana (pierwotnie opublikowany jako &bdquo;Second Sight&rdquo;
[<em>Jasnowidzenie</em>].</li>

  <li><a href="/philosophy/fs-and-sustainable-development.html">Free Software and
Sustainable Development</a>, [<em>Wolne oprogramowanie i&nbsp;zrównoważony
rozwój</em>, artykuł po&nbsp;angielsku&nbsp;- przyp. tłum.] krótki artykuł
Richarda Stallmana o&nbsp;używaniu oprogramowania własnościowego
do&nbsp;rozwoju kultury.</li>

  <li><a href="/philosophy/keep-control-of-your-computing.html">Zatrzymajcie
kontrolę nad&nbsp;Waszym komputerem, aby&nbsp;to on Was nie kontrolował!</a></li>

  <li><a href="/philosophy/judge-internet-usage.html">Roztropny użytkownik
starannie ocenia każdy scenariusz korzystania z&nbsp;Internetu</a></li>

  <li><a href="/philosophy/the-danger-of-ebooks.html">Niebezpieczeństwo
e-booków</a></li>

  <li><a href="/philosophy/is-ever-good-use-nonfree-program.html">Czy&nbsp;są
przypadki kiedy używanie niewolnego programu jest dobre?</a> autorstwa
Richarda Stallmana.</li>

</ul>

<h4 id="misc">Różne</h4>

<ul>

  <li><a href="/philosophy/proprietary.html">Przypadki własnościowego
oprogramowania, które robi paskudne rzeczy użytkownikom</a></li>

  <li><a href="/philosophy/practical.html">Zalety wolnego oprogramowania</a></li>

  <li><a href="/philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.html">Usterka, której
nikt nie ma prawo zrozumieć</a>, Richarda Stallmana.</li>

  <li><a href="/philosophy/sun-in-night-time.html">Dziwny przypadek Suna nocną
porą</a>, Richarda Stallmana.</li>

  <li><a href="/philosophy/sco/sco-gnu-linux.html">SCO, GNU i&nbsp;Linux</a>,
pióra Richarda Stallmana, omawia, w&nbsp;jaki sposób proces SCO przeciw IBM
dotyczy pracy projektu GNU. Prosimy o&nbsp;zaglądnięcie na&nbsp;stronę <a
href="/philosophy/sco/sco.html">odpowiedzi FSF dla SCO</a>, gdzie
zamieściliśmy więcej informacji na&nbsp;ten temat.</li>

  <li><a href="/philosophy/ms-doj-tunney.html">Oświadczenie FSF w&nbsp;odpowiedzi
na&nbsp;propozycję ostatecznego rozstrzygnięcia w&nbsp;sprawie Microsoft
vs.&nbsp;Stany Zjednoczone, przekazane Ministerstwu Sprawiedliwości USA
na&nbsp;mocy Ustawy Tunneya</a>.</li>

  <li><a href="/philosophy/new-monopoly.html">Konres Stanów Zjednoczonych grozi
nowym rodzajem monopolu</a> dotyczącego powtarzania informacji publicznie
dostępnych.</li>

  <li><a href="/philosophy/dat.html">O&nbsp;prawidłowym sposobie opodatkowania
DAT</a></li>

  <li><a href="/philosophy/censoring-emacs.html">Cenzura mojego programu</a>,
Richard Stallman.</li>
  <li><a href="/philosophy/funding-art-vs-funding-software.html">Finansowanie
sztuki a&nbsp;finansowanie oprogramowania</a>, Richard Stallman.</li>

  <li><a href="/philosophy/android-and-users-freedom.html">Android a&nbsp;wolność
użytkowników</a></li>

  <li><a href="/philosophy/netscape.html">Netscape a&nbsp;wolne oprogramowanie</a></li>

</ul>

<h3 id="terminology">Terminologia i&nbsp;definicje</h3>

<ul>
  <li><a href="/philosophy/free-hardware-designs.html">Wolny sprzęt i&nbsp;wolne
projekty sprzętu</a></li>
  <li><a href="/philosophy/words-to-avoid.html">Mylące słowa</a>, których powinno
się unikać.</li>
  <li><a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">Dlaczego
&bdquo;otwartemu oprogramowaniu&rdquo; umyka idea wolnego oprogramowania</a></li>
  <li><a href="/philosophy/free-software-for-freedom.html">&bdquo;Oprogramowanie
open source&rdquo; czy&nbsp;&bdquo;wolne oprogramowanie&rdquo;?</a> (To jest
starszy esej o&nbsp;tym samym co&nbsp;poprzedni.)</li>
  <li>Richard Stallman napisał <a href="/philosophy/drdobbs-letter.html">list
do&nbsp;redaktora</a> Dr. Dobb's Journal w&nbsp;czerwcu 2001 roku
wyjaśniając szerzej różnice między ruchem Wolnego Oprogramowania
a&nbsp;ruchem Open Source.</li>
  <li><a href="/philosophy/categories.html">Kategorie wolnego i&nbsp;nie-wolnego
oprogramowania</a></li>
  <li><a href="/philosophy/loyal-computers.html">Co to oznacza, że&nbsp;komputer
jest lojalny?</a></li>
  <li><a href="/philosophy/fs-translations.html">Tłumaczenia terminu &bdquo;free
software&rdquo;</a></li>
  <li><a href="/philosophy/why-call-it-the-swindle.html">Dlaczego nazywać to
Swindle</a></li>
</ul>

<h3 id="upholding">Podtrzymywanie wolności oprogramowania</h3>

<ul>
  <li><a href="/philosophy/use-free-software.html">20 lat Społeczności Wolnego
Oprogramowania</a>. Wielki, choć&nbsp;nie&nbsp;całkowity,
sukces&nbsp;&ndash; co dalej?</li>
  <li><a href="/philosophy/mcvoy.html">Dziękuję, Larry McVoy</a>, autorstwa
Richarda Stallmana.</li>
  <li><a href="/philosophy/social-inertia.html">Przemóc bezwładność społeczną</a>,
Richarda Stallmana.</li>
  <li><a href="/philosophy/compromise.html">Unikanie rujnujących kompromisów</a></li>
  <li><a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">Wolne
oprogramowanie jest ważniejsze niż kiedykolwiek</a></li>
</ul>

<h3 id="humor">Humor związany z&nbsp;filozofią</h3>

<ul>
<li><a href="/fun/humor.html#Philosophy">Humor związany z&nbsp;naszą
filozofią</a>. Nie musimy być poważni przez <em>cały</em> czas.</li>
</ul>

<div class="translators-notes">

<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
 </div>
</div>

<!-- for id="content", starts in the include above -->
<!--#include virtual="/server/footer.pl.html" -->
<div id="footer">
<div class="unprintable">

<p>Wszelkie pytania dotyczące GNU i&nbsp;FSF prosimy kierować na&nbsp;adres <a
href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Inne metody kontaktu
z&nbsp;FSF można znaleźć na&nbsp;stronie <a
href="/contact/contact.html">kontakt</a> <br /> Informacje o niedziałających
odnośnikach oraz&nbsp;inne poprawki (lub propozycje) prosimy wysyłać
na&nbsp;adres <a
href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>

<p>
<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
        replace it with the translation of these two:

        We work hard and do our best to provide accurate, good quality
        translations.  However, we are not exempt from imperfection.
        Please send your comments and general suggestions in this regard
        to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">

        &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>

        <p>For information on coordinating and submitting translations of
        our web pages, see <a
        href="/server/standards/README.translations.html">Translations
        README</a>. -->
Staramy się, aby&nbsp;tłumaczenia były wierne i&nbsp;wysokiej jakości,
ale&nbsp;nie jesteśmy zwolnieni z&nbsp;niedoskonałości. Komentarze odnośnie
tłumaczenia polskiego oraz&nbsp;zgłoszenia dotyczące chęci współpracy
w&nbsp;tłumaczeniu prosimy kierować na&nbsp;adres <a
href="mailto:www-pl-trans@gnu.org">www-pl-trans@gnu.org</a>. <br /> Więcej
informacji na&nbsp;temat koordynacji oraz&nbsp;zgłaszania propozycji
tłumaczeń artykułów znajdziecie na&nbsp;<a
href="/server/standards/README.translations.html">stronie tłumaczeń</a>.</p>
</div>

<p>Copyright &copy; 1996-2015 Free Software Foundation, Inc.</p>

<p>Ta strona jest dostępna na&nbsp;<a rel="license"
href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.pl">licencji
Creative Commons Uznanie autorstwa&nbsp;&ndash; Bez&nbsp;utworów zależnych
4.0 Międzynarodowe</a>.</p>

<!--#include virtual="/server/bottom-notes.pl.html" -->
<div class="translators-credits">

<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
Tłumaczenie: Jan Owoc 2010, 2013, 2014; poprawki: Oskar Gałecki 2010, Jan
Owoc 2011, 2012, 2015, 2017, Jan Wieremjewicz 2010.</div>

<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Aktualizowane:

$Date: 2020/06/21 22:59:20 $

<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
</div>
<!-- for class="inner", starts in the banner include -->
</body>
</html>