summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/talermerchantdemos/blog/articles/nl/gates.html
blob: 7247a1ea6db735453a16cddf918d82496e3c3240 (plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/gates.en.html" -->

<!--#include virtual="/server/header.nl.html" -->
<!-- Parent-Version: 1.77 -->

<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<title>Het zijn niet de Gates, het zijn de barri&euml;res - GNU Project - Free
Software Foundation</title>

<!--#include virtual="/philosophy/po/gates.translist" -->
<!--#include virtual="/server/banner.nl.html" -->
<h2> Het zijn niet de Gates, het zijn de barri&euml;res</h2>

<p>door <a href="http://www.stallman.org/"><strong>Richard
Stallman</strong></a>,<br />
oprichter van de Free Software Foundation
</p>

<blockquote>
<p><em>(Dit artikel werd <a
href="http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/7487060.stm">gepubliceerd door
BBC News in 2008</a>.)</em></p>
</blockquote>

  <p>Zoveel aandacht voor de pensionering van Bill Gates is naast de kwestie. Het
gaat helemaal niet om Gates of Microsoft. Waar het echt om gaat, is het
onethisch systeem van beperkingen dat Microsoft&mdash;evenals vele andere
software bedrijven&mdash;oplegt aan zijn klanten.</p>

  <p>Deze uitspraak mag U verbazen, want veel mensen die ge&iuml;nteresseerd zijn
in computers, hebben sterke gevoelens betreffende Microsoft.  Zakenmensen en
hun tamme politici bewonderen het succes waarmee het een imperium heeft
opgebouwd over de rug van zovele computer gebruikers. Velen buiten het
computer gebied kennen de geboekte vooruitgang toe aan Microsoft die het
enkel uitbuitte, zoals het goedkoop en snel maken van de computers, met
gebruiksvriendelijke grafische interfaces.</p>

  <p>Gates won het aanzien van anderen dankzij zijn liefdadigheidswerk in de
gezondheidszorg in arme landen. De LA Times bericht, dat deze stichting
jaarlijks vijf to tien percent van zijn geld uitgeeft en de rest investeert,
soms in bedrijven die, zo beweert het, zware milieuschade aanrichten en
ziektes veroorzaken in diezelfde arme landen. (2010: De Gatae Foundation
steunt de agrarische gigant Cargill met een <a
href="http://www.guardian.co.uk/global-development/poverty-matters/2010/sep/29/gates-foundation-gm-monsanto">project
wat genetisch gemanipuleerde gewassen promoot in Afrika</a>.)</p>

  <p>Vooral veel computerliefhebbers haten Gates en Microsoft. Ze hebben
voldoende redenen hiervoor. Mircrosoft doet aanhoudend aan
concurrentievervalsing en werd hiervoor al tot drie keer toe veroordeeld
(Bush, die ervoor zorgde dat Microsoft met rust werd gelaten voor de tweede
veroordeling in de Verenigde Staten werd uitgenodigd in het Microsoft
hoofdkwartier om fondsen te verzamelen voor de verkiezingen in 2000. In
Groot-Brittani&euml; heeft Microsoft een hoofdkantoor in het kiesdistrict
van Gordon Brown. Beide zijn legaal, beide zijn potentieel corrupt.)</p>

  <p>Veel gebruikers haten de &ldquo;Microsoft belasting&rdquo;, de
wurgcontracten die maken dat je enkel een computer kan kopen met Windows, en
hiervoor betaalt, ook al gebruik je het niet. (In sommige landen is het
mogelijk om een terugbetaling te krijgen, maar de benodigde inspanning is
enorm.) Er is ook nog de zogenaamde &ldquo;Digital Restrictions
Management&rdquo;: software, speciaal ontwikkeld om je de vrije toegang tot
je eigen bestanden te ontzeggen. (Toenemende beperkingen voor de gebruiker
lijken trouwens de grootste vooruitgang in Vista.)</p>

  <p>Dan zijn er nog de onnodige incompatibiliteiten en belemmeringen voor het
samenwerken met andere software. (Dit is de reden dat de EU Microsoft
verplicht om interface-specificaties te publiceren.) Dit jaar heeft
Microsoft de standaardisatie commissies volgestouwd met stromannen om een
ISO-certificaat van zijn onhandelbare, niet-implementeerbare en
gepatenteerde &ldquo;open standaard&rdquo; te krijgen (De EU heeft hier een
onderzoek naar gestart).</p>

  <p>Deze acties zijn natuurlijk verachtelijk maar zeker geen ge&iuml;soleerde
gebeurtenissen. Het zijn de symptomen van een dieper kwaad dat de meeste
mensen niet zien: dat van de private software.</p>

  <p>Microsoft's software wordt verspreid middels licenties die ervoor zorgen dat
de gebruikers verdeeld en hulpeloos blijven. De gebruikers zijn verdeeld
omdat het hun verboden is om kopi&euml;n te delen met iemand anders en ze
zijn hulpeloos omdat ze de broncode niet kunnen krijgen die ontwikkelaars
kunnen lezen en wijzigen.</p>

  <p>Als je een ontwikkelaar bent die de software wilt veranderen, voor jezelf of
iemand anders, dan kan dit niet. Als je een bedrijf hebt en je wil een
ontwikkelaar betalen om de software aan te passen aan je wensen, dan kan dit
niet. Als je het kopieert om een vriend te helpen, wat gewoon vriendelijk en
hulpvaardig is, dan noemen ze je een &ldquo;piraat&rdquo;. Microsoft wil ons
doen geloven dat je naaste helpen gelijk staat aan het enteren van een
schip.</p>

  <p>Het belangrijkste dat Microsoft gedaan heeft, is het bevorderen van dit
sociaal onrechtvaardig systeem. Gates is hier persoonlijk bij betrokken,
vanwege zijn beruchte open brief waarin hij computergebruikers vervloekte
die zijn software met elkaar delen. In feite zei hij: &ldquo;Wanneer jullie
me niet toelaten om je verdeeld en hulpeloos te houden, dan schrijf ik geen
software meer en hebben jullie niets meer. Geef je over of je bent
verloren!&rdquo;</p>

  <p>Maar Gates heeft private software niet uitgevonden, en duizenden andere
bedrijven doen precies hetzelfde. Het is verkeerd&mdash; eender wie het
doet. Microsoft, Apple, Adobe en de rest, bieden software aan die hun macht
geeft over jou. Veranderingen van bestuurders of bedrijven is niet
belangrijk. Wat we moeten veranderen, is dit systeem.</p>

  <p>Dat is waar het de Free Software Foundation (Stichting Vrije Software) om
gaat. &ldquo;Free&rdquo; verwijst naar vrijheid: we schrijven en publiceren
software waarbij de gebruikers vrij zijn om deze te delen en te wijzigen. We
doen dit systematisch, omwille van de vrijheid; sommigen van ons betaald,
velen als vrijwilligers. We hebben al volledig vrije besturingssystemen,
zoals GNU/Linux. Ons doel is het leveren van een volledig gamma van
bruikbare vrije software, zodat er geen computer gebruiker zijn vrijheid zal
moeten afstaan om software te kunnen gebruiken.</p>

  <p>Toen ik in 1984 de Free Software Foundation oprichtte, was ik nauwelijks op
de hoogte van Gates z'n brief. Maar ik hoorde soortgelijke eisen van
anderen, en ik had een antwoord: &ldquo;Als uw software ons verdeeld en
hulpeloos houdt, maak het dan alstublieft niet. We zijn beter af zonder. We
zullen andere manieren vinden om onze computers te kunnen gebruiken en onze
vrijheid te behouden.&rdquo;</p>

  <p>In 1992, toen het GNU-besturingssysteem werd voltooid met de Linux kernel,
moest je een specialist zijn om het systeem te kunnen gebruiken.  Nu is
GNU/Linux gebruiksvriendelijk: in delen van Spanje en India wordt het
standaard gebruikt in de scholen. Tientallen miljoenen gebruiken het, over
de hele wereld.  Jij kan het ook gebruiken.</p>

  <p>Gates mag dan weg zijn, de muren en barri&egrave;res van private software,
die hij hielp cre&euml;ren, bestaan nog steeds&mdash;to nu toe.  Ze
ontmantelen is onze missie.</p>

<div class="translators-notes">

<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
 </div>
</div>

<!-- for id="content", starts in the include above -->
<!--#include virtual="/server/footer.nl.html" -->
<div id="footer">
<div class="unprintable">

<p>Gelieve algemene vragen over FSF &amp; GNU te sturen naar <a
href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Er zijn ook nog <a
href="/contact/">andere manieren om in contact te komen</a> met de
FSF. Foute links en andere correcties graag sturen aan <a
href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.</p>

<p>
<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
        replace it with the translation of these two:

        We work hard and do our best to provide accurate, good quality
        translations.  However, we are not exempt from imperfection.
        Please send your comments and general suggestions in this regard
        to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">

        &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>

        <p>For information on coordinating and submitting translations of
        our web pages, see <a
        href="/server/standards/README.translations.html">Translations
        README</a>. -->
We doen ons best om goede vertalingen te maken maar staan altijd open voor
verbeteringen. Suggesties, op- en aanmerkingen sturen aan: <a
href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
<p>Zie <a href="/server/standards/README.translations.html"> Translations
README</a> voor informatie over het onderhoud van vertalingen op deze
website.</p>
</div>

<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
     files generated as part of manuals) on the GNU web server should
     be under CC BY-ND 3.0 US.  Please do NOT change or remove this
     without talking with the webmasters or licensing team first.
     Please make sure the copyright date is consistent with the
     document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
     document was modified, or published.
     
     If you wish to list earlier years, that is ok too.
     Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
     years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
     year, i.e., a year in which the document was published (including
     being publicly visible on the web or in a revision control system).
     
     There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
     Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
<p>Copyright &copy; 2008 Richard Stallman</p>

<p>Deze pagina valt onder de <a rel="license"
href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.nl">Creative
Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States Licentie</a>.</p>

<!--#include virtual="/server/bottom-notes.nl.html" -->
<div class="translators-credits">

<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
 </div>

<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Bijgewerkt:

$Date: 2015/02/09 21:02:57 $

<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
</div>
</body>
</html>