summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/talermerchantdemos/blog/articles/id/microsoft-antitrust.html
blob: 7ef15c7435be6f703d9e02bd15e985db423aa880 (plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/microsoft-antitrust.en.html" -->

<!--#include virtual="/server/header.id.html" -->
<!-- Parent-Version: 1.77 -->

<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<title>Persidangan Antitrust Microsoft dan PLB - Proyek GNU - Free Software
Foundation</title>

<!--#include virtual="/philosophy/po/microsoft-antitrust.translist" -->
<!--#include virtual="/server/banner.id.html" -->
<h2>Persidangan Antitrust Microsoft dan Perangkat Lunak Bebas</h2>

<p>
Dengan persidangan antitrust Microsoft bergerak menuju keputusan, yang
menjadi pertanyaan adalah apa yang dapat dituntut dari Microsoft apabila
kemenangan tidak berpihak padanya. Bahkan Ralph Nader [ketika ini ditulis
pada Maret 1999] sedang mengatur sebuah konferensi mengenai pertanyaan ini
(Lihat <a
href="http://www.appraising-microsoft.org/">http://www.appraising-microsoft.org/</a>).</p>
<p>
Jawaban-jawaban yang telah jelas — dengan membatasi kontrak-kontrak antara
Microsoft dengan produsen-produsen komputer, atau dengan memecah perusahaan
tersebut — tidak akan membuat perbedaan yang berarti. Pilihan pertama
mungkin mendorong ketersediaan komputer dengan sistem GNU/Linux yang telah
terpasang, namun hal ini pun sekarang sedang terjadi. Pilihan kedua terutama
akan membantu pengembang aplikasi proprietary lainnya untuk bersaing, yang
hanya akan memberikan para pemakai lebih banyak pilihan untuk kehilangan
kebebasannya.</p>
<p>
Karena itu saya mengusulkan tiga pemecahan yang dapat membantu sistem-
sistem operasi <a href="/philosophy/free-sw.html">perangkat lunak bebas</a>
seperti GNU/Linux untuk bersaing secara teknis namun tetap menghargai
kebebasan pemakai. Tiga pemecahan ini secara langsung ditujukan untuk tiga
hambatan terbesar dalam pengembangan sistem-sistem operasi bebas dan untuk
memberikan kemampuan pada sistem-sistem tersebut untuk menjalankan program-
program yang ditulis untuk Windows. Pemecahan-pemecahan ini juga secara
langsung tertuju pada cara-cara yang telah dinyatakan Microsoft (pada
“Halloween documents”) untuk menghambat perangkat lunak bebas.
Pemecahan-pemecahan ini akan paling efektif bila digunakan secara bersamaan.</p>

<ol>
  <li>Mengharuskan Microsoft untuk menerbitkan dokumentasi lengkap dari semua
antarmuka dari bagian-bagian perangkat lunak, semua tata cara komunikasi,
dan semua bentukan berkas. Ini akan menghalangi salah satu taktik favorit
Microsoft: antarmuka yang rahasia dan tidak serasi.
<p>
   Untuk memperkuat ketentuan ini, Microsoft sebaiknya tidak diperbolehkan
untuk membuat perjanjian tertutup dengan organisasi lainnya yang
memungkinkan penerapan antarmuka rahasia. Peraturannya adalah: jika mereka
tidak dapat menerbitkan suatu antarmuka, mereka tidak dapat melepaskan
penerapannya.</p>
<p>
   Walaupun demikian, dapat diterima bahwa Microsoft untuk memulai penerapan
suatu antarmuka sebelum penerbitan spesifikasinya, dengan syarat mereka akan
menerbitkan spesifikasi secara bersamaan dengan pelepasan implementasinya.</p>
<p>
   Penerapan ketentuan ini tidak akan sulit. Jika pengembang perangkat lunak
lain mengeluhkan bahwa dokumentasi yang telah diterbitkan gagal untuk
menjelaskan suatu aspek dari antarmuka yang bersangkutan, atau mengenai
bagaimana caranya melakukan suatu tugas, pengadilan akan memerintahkan
Microsoft agar menjawab pertanyaan- pertanyaan mengenai hal
tersebut. Pertanyaan apapun mengenai antarmuka (yang terpisah dari teknik
penerapan) akan harus dijawab.</p>
<p>
   Persyaratan serupa diturutsertakan di dalam suatu perjanjian antara IBM dan
Masyarakat Eropa pada tahun 1983, yang menyelesaikan pertikaian antitrust
lain. Lihat <a href="http://www.cptech.org/at/ibm/ibm1984ec.html">
http://www.cptech.org/at/ibm/ibm1984ec.html.</a></p>
</li>
<li>Mengharuskan Microsoft untuk hanya menggunakan hak-hak patennya dalam rangka
pembelaan dalam bidang perangkat lunak (apabila mereka kebetulan memiliki
paten yang berkenaan pada bidang-bidang lain, maka bidang-bidang tersebut
dapat dimasukkan ataupun dibebaskan dari ketentuan ini). Hal ini akan
menghalangi taktik lain yang disebutkan oleh Microsoft dalam dokumen-dokumen
Halloween: menggunakan paten untuk menghalangi pengembangan perangkat lunak
bebas.
<p>
   Sebaiknya kita memberikan Microsoft pilihan untuk memilih pembelaan diri
atau pembelaan bersama. Pembelaan diri berarti menawarkan untuk memberikan
lisensi silang tanpa biaya kepada semua pihak yang berkehendak. Pembelaan
bersama berarti melisensikan semua patennya pada sebuah pool di mana semua
pihak dapat bergabung — bahkan mereka yang tidak mempunyai paten sendiri.
Pool ini akan saling melisensikan paten-paten semua anggota kepada semua
anggota lainnya.</p>
<p>
   Adalah penting untuk menangani masalah paten ini, karena akan tidak berguna
apabila Microsoft menerbitkan suatu antarmuka namun mereka berhasil
menyelipkan suatu kerutan berpaten ke dalamnya (atau pada fungsionalitas
yang diberikannya) sedemikian rupa sehingga kita tidak diperbolehkan untuk
menerapkannya.</p>
</li>
<li>Mengharuskan Microsoft untuk tidak memberi sertifikasi pada perangkat keras
apapun yang bekerja dengan perangkat lunak Microsoft, kecuali apabila semua
spesifikasi lengkap dari perangkat lunak tersebut telah diterbitkan,
sehingga pemrogram manapun dapat menerapkan perangkat lunak untuk mendukung
perangkat keras tersebut.
<p>
   Spesifikasi rahasia perangkat keras bukanlah perilaku Microsoft yang umum,
tapi hal ini adalah penghalang besar bagi pengembangan sistem- sistem
operasi bebas yang dapat memberikan persaingan bagi Windows.  Hilangnya
penghalang ini akan sangat membantu. Jika suatu penyelesaian dapat
dirundingkan dengan Microsoft, pengikutsertaan ketentuan ini adalah mungkin
— yang hanya akan menjadi masalah perundingan.</p>
</li>
</ol>
<p>
April ini, Ballmer dari Microsoft mengumumkan suatu kemungkinan rencana
pelepasan sebagian dari kode sumber Windows. Tidak jelas apakah hal ini
berarti membuat Windows — atau sebagian darinya — menjadi perangkat lunak
bebas. Tapi jika ternyata Microsoft membuat beberapa bagian penting dari
Windows menjadi perangkat lunak bebas, masalah-masalah di atas yang
berkaitan dengan bagian tersebut akan terpecahkan (Hal ini juga dapat
menjadi sumbangan bagi masyarakat perangkat lunak bebas jika perangkat lunak
yang bersangkutan mempunyai kegunaan lain selain untuk menjalankan perangkat
lunak proprietary Microsoft lainnya).</p>
<p>
Namun, adanya penggunaan perangkat lunak bebas sebagai bagian dari Windows
tidak terlalu penting apabila dibandingkan dengan adanya izin untuk
menerapkan seluruh bagiannya. Pemecahan-pemecahan yang diusulkan di atas
adalah apa yang sebenarnya kami butuhkan. Pemecahan- pemecahan tersebut akan
memberikan jalan bagi kita untuk mengembangkan sebuah pilihan dari Windows
yang benar-benar lebih baik, dalam bidang apapun di mana Microsoft tidak
membuat Windows perangkat lunak bebas.</p>

<div class="translators-notes">

<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
 </div>
</div>

<!-- for id="content", starts in the include above -->
<!--#include virtual="/server/footer.id.html" -->
<div id="footer">
<div class="unprintable">

<p>Silakan mengirimkan pertanyaan <strong>dalam bahasa Inggris</strong>
mengenai FSF dan GNU ke <a
href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Cara <a
href="/contact/">lain menghubungi</a> FSF. Silakan memberitahu <strong>dalam
bahasa Inggris</strong> hal yang berhubungan dengan web (link mati, usulan,
dst.) ke <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>,
Terimakasih.</p>

<p>
<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
        replace it with the translation of these two:

        We work hard and do our best to provide accurate, good quality
        translations.  However, we are not exempt from imperfection.
        Please send your comments and general suggestions in this regard
        to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">

        &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>

        <p>For information on coordinating and submitting translations of
        our web pages, see <a
        href="/server/standards/README.translations.html">Translations
        README</a>. -->
Jika anda berminat untuk menjadi relawan-penerjemah, atau ingin memberikan
masukan dalam bahasa Indonesia, atau hanya sekedar ingin tahu lebih lanjut,
silakan <a
href="/server/standards/translations/id/indoteam.id.html">mengunjungi laman
tersebut</a>. Silakan juga merujuk berkas <a
href="/server/standards/README.translations.html">panduan menerjemahkan</a>
untuk informasi tambahan.</p>
</div>

<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
     files generated as part of manuals) on the GNU web server should
     be under CC BY-ND 3.0 US.  Please do NOT change or remove this
     without talking with the webmasters or licensing team first.
     Please make sure the copyright date is consistent with the
     document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
     document was modified, or published.
     
     If you wish to list earlier years, that is ok too.
     Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
     years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
     year, i.e., a year in which the document was published (including
     being publicly visible on the web or in a revision control system).
     
     There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
     Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
<p>Copyright &copy; 1999, 2007, 2008 Free Software Foundation, Inc.</p>

<p>Ciptaan disebarluaskan di bawah <a rel="license"
href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.id">Lisensi
Creative Commons Atribusi-TanpaTurunan 3.0 Amerika Serikat</a> (CC BY-ND 3.0
US).</p>

<!--#include virtual="/server/bottom-notes.id.html" -->
<div class="translators-credits">

<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
Diterjemahkan ke bahasa Indonesia oleh <a
href="/server/standards/translations/id/indoteam.id.html">Kelompok Kerja
Penterjemah Web Proyek GNU</a></div>

<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Perubahan terakhir:

$Date: 2016/12/08 16:27:46 $

<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
</div>
</body>
</html>