1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
|
<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/wsis.en.html" -->
<!--#include virtual="/server/header.fr.html" -->
<!-- Parent-Version: 1.77 -->
<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<title>Sommet mondial sur la société de l'information - Projet GNU - Free software
Foundation</title>
<!--#include virtual="/philosophy/po/wsis.translist" -->
<!--#include virtual="/server/banner.fr.html" -->
<h2>Sommet mondial sur la société de l'information</h2>
<p>par <a href="http://www.stallman.org/"><strong>Richard Stallman</strong></a></p>
<p><em>(Publié initialement sur </em>Newsforge<em>).</em></p>
<blockquote>
<p>Au <abbr title="Sommet mondial sur la société de l'information">SMSI</abbr>,
dans un climat de censure de la contestation, le score est zéro partout.<br />
<span style="margin-left: 30%">-- Richard Stallman</span></p>
</blockquote>
<p>Le Sommet mondial sur la société de l'information est censé élaborer des
dispositifs pour résorber la « fracture numérique » et rendre Internet
accessible à tout le monde sur terre. Les négociations se sont terminées en
novembre. Aussi, la grande réunion officielle à Genève la semaine dernière
relevait plus de la foire commerciale que d'une réelle rencontre au sommet.</p>
<p>Les procédures du sommet ont été conçues de telle sorte que les
organisations non gouvernementales (principalement celles qui promeuvent les
droits de l'homme et l'égalité et travaillent pour réduire la pauvreté)
puissent y assister, voir les discussions et les commenter. Cependant, la
déclaration effective fait peu de cas des commentaires et des
recommandations que ces organisations ont faits. En réalité, on a offert à
la société civile une occasion de parler dans un micro muet.</p>
<p>La déclaration du sommet ne comporte rien de bien nouveau ou
audacieux. Quand on en vient à la question de savoir ce que les gens seront
libres de <em>faire</em> avec Internet, elle répond aux demandes faites par
divers gouvernements pour imposer des restrictions sur les citoyens du
cyberespace.</p>
<p>Une partie de la fracture numérique provient d'obstacles artificiels au
partage de l'information. Cela comprend les licences du logiciel non libre
et le droit du copyright, restrictif et néfaste. La déclaration brésilienne
demandait des mesures pour promouvoir le logiciel libre, mais la délégation
américaine s'y est fermement opposée (rappelez-vous que la campagne de Bush
a obtenu de l'argent de Microsoft). Le résultat fut une sorte de match nul,
avec la déclaration finale présentant le logiciel libre, le logiciel open
source et le logiciel privateur<a id="TransNote1-rev"
href="#TransNote1"><sup>1</sup></a> comme également légitimes. Les
États-Unis ont également insisté sur l'éloge des soi-disant « droits de
propriété intellectuelle » (ce terme tendancieux <a
href="/philosophy/words-to-avoid.html#IntellectualProperty">favorise les
généralisations abusives simplistes</a> ; dans l'intérêt d'une réflexion
claire sur les conséquences du droit du copyright et sur les conséquences
très différentes du droit des brevets, on doit toujours l'éviter).</p>
<p>La déclaration en appelle aux gouvernements pour assurer un accès sans
entrave au domaine public, mais ne dit pas si le domaine public doit, ou
non, s'enrichir un jour de nouvelles œuvres.</p>
<p>Les droits de l'homme ont été reconnus du bout des lèvres, mais la
proposition d'un « droit de communiquer » (pas simplement d'accéder à
l'information) en utilisant Internet a été torpillée par beaucoup des pays
représentés. Le sommet a été critiqué pour prévoir sa réunion de 2005 en
Tunisie, qui est un excellent exemple de ce que la société de l'information
ne doit pas faire. Des gens ont été <a
href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/2777389.stm">emprisonnés en Tunisie
parce qu'ils avaient utilisé Internet pour critiquer le gouvernement</a>.
</p>
<p>La censure de la critique a été évidente ici aussi au sommet. Un
contre-sommet, en fait une série d'entretiens et de discussions, avait été
organisé pour mardi dernier, mais la salle a été fermée par la police de
Genève qui cherchait clairement une excuse pour le faire. D'abord ils
prétendirent que le propriétaire n'approuvait pas cette utilisation des
lieux, mais le locataire qui a un bail à long terme arriva alors et dit
qu'il avait autorisé l'événement. Alors la police a constaté une infraction
au code de prévention des incendies, infraction qui, m'a-t-on dit, existe
dans la plupart des immeubles de Genève – en fait, une excuse fourre-tout
pour fermer n'importe quel lieu. La couverture médiatique de cette manœuvre
força finalement la ville à autoriser le contre-sommet à se poursuivre le
mercredi dans un endroit différent.</p>
<p>Dans un registre plus mineur de censure, la modératrice de la table ronde
officielle à laquelle je parlais me dit « c'est l'heure » bien avant les
trois minutes que chaque participant était censé avoir. Elle fit plus tard
la même chose à un représentant de l'<abbr title="Electronic Privacy
Information Center">EPIC</abbr> (Centre d'information sur la vie privée
électronique). J'appris plus tard qu'elle travaillait pour la Chambre de
commerce internationale – pas étonnant qu'elle nous fît taire. Quoi de plus
révélateur que le sommet ait mis une représentante de la Chambre de commerce
internationale aux manettes quand nous avons parlé !</p>
<p>La censure était également visible dans l'exclusion de certaines ONG du
sommet, car leur attention particulière aux droits de l'homme aurait pu
embarrasser les gouvernements qui les piétinent. Par exemple, le sommet <a
href="http://www.hrichina.org/en/content/2301">a refusé d'accréditer
<cite>Human Rights In China</cite></a>, un groupe qui critique le
gouvernement chinois pour (entre autres choses) la censure d'Internet.</p>
<p><!--a href="http://ar.rsf.org/article.php3?id_article=8774"-->
<!--/a-->
Reporters sans frontières était également exclu du sommet. Pour attirer
l'attention sur leur exclusion et sur la censure d'Internet qui a cours dans
divers pays, ils ont installé une station de radio en France, de l'autre
côté de la frontière – sans autorisation – et ont distribué des miniradios
pour que les participants au sommet puissent entendre ce que l'on avait
empêché l'organisation de dire au sommet lui-même.</p>
<p>Le sommet peut avoir quelques effets de bord utiles. Par exemple, plusieurs
personnes se sont rassemblées pour mettre en place une organisation destinée
à aider les organisations d'Afrique à basculer vers GNU/Linux. Mais le
sommet n'a rien fait pour soutenir cette initiative hormis nous fournir une
occasion de nous rencontrer. Pas plus, je crois, qu'il n'avait prévu de
soutenir d'autres initiatives de ce type. Et voici de quoi se faire une idée
de l'attitude d'ensemble du sommet : il a invité Microsoft à parler aux
côtés de la plupart des gouvernements participants, avant eux – comme pour
accorder à cette société délinquante le rang d'État !</p>
<div class="translators-notes">
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
<hr /><b>Note de traduction</b><ol>
<li id="TransNote1">Autre traduction de <em>proprietary</em> :
propriétaire. <a href="#TransNote1-rev"
class="nounderline">↑</a></li></ol></div>
</div>
<!-- for id="content", starts in the include above -->
<!--#include virtual="/server/footer.fr.html" -->
<div id="footer">
<div class="unprintable">
<p>Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à <a
href="mailto:gnu@gnu.org"><gnu@gnu.org></a>. Il existe aussi <a
href="/contact/">d'autres moyens de contacter</a> la FSF. Les liens
orphelins et autres corrections ou suggestions peuvent être signalés à <a
href="mailto:webmasters@gnu.org"><webmasters@gnu.org></a>.</p>
<p>
<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
replace it with the translation of these two:
We work hard and do our best to provide accurate, good quality
translations. However, we are not exempt from imperfection.
Please send your comments and general suggestions in this regard
to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
<web-translators@gnu.org></a>.</p>
<p>For information on coordinating and submitting translations of
our web pages, see <a
href="/server/standards/README.translations.html">Translations
README</a>. -->
Nous faisons le maximum pour proposer des traductions fidèles et de bonne
qualité, mais nous ne sommes pas parfaits. Merci d'adresser vos commentaires
sur cette page, ainsi que vos suggestions d'ordre général sur les
traductions, à <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
<web-translators@gnu.org></a>.</p>
<p>Pour tout renseignement sur la coordination et la soumission des
traductions de nos pages web, reportez-vous au <a
href="/server/standards/README.translations.html">guide de traduction</a>.</p>
</div>
<p>Copyright © 2003 Richard M. Stallman</p>
<p>Cette page peut être utilisée suivant les conditions de la licence <a
rel="license"
href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.fr">Creative
Commons attribution de paternité, pas de modification, 3.0 États-Unis
(CC BY-ND 3.0 US)</a>.</p>
<!--#include virtual="/server/bottom-notes.fr.html" -->
<div class="translators-credits">
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
Traduction : Cédric Corazza.<br /> Révision : <a
href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a></div>
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
$Date: 2018/11/03 21:59:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
</div>
</body>
</html>
|
