path: root/talermerchantdemos/blog/articles/fr/third-party-ideas.html

<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/third-party-ideas.en.html" -->

<!--#include virtual="/server/header.fr.html" -->
<!-- Parent-Version: 1.84 -->
<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->

<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<title>Idées de tierces personnes - Projet GNU - Free Software Foundation</title>

<!--#include virtual="/philosophy/po/third-party-ideas.translist" -->
<!--#include virtual="/server/banner.fr.html" -->
<div id="education-content">

<!--#include virtual="/philosophy/philosophy-menu.fr.html" -->
</div>

<!-- id="education-content" -->
<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
<!--#if expr="$OUTDATED_SINCE" -->
<!--#else -->
<!--#if expr="$LANGUAGE_SUFFIX" -->
<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="no" -->
<!--#include virtual="/server/top-addendum.fr.html" -->
<!--#endif -->
<!--#endif -->
<h2 id="ThirdPartyIdeas">Idées de tierces personnes</h2>

<p>
Ces articles donnent les opinions philosophiques d'autres personnes en
faveur des logiciels libres, ou sur des sujets connexes. Ces personnes ne
s'expriment pas au nom du projet GNU, mais nous sommes plus ou moins
d'accord avec elles.<a id="TransNote1-rev"
href="#TransNote1"><sup>1</sup></a></p>

<p>
De nombreuses <a href="/links/links.html#FreedomOrganizations">organisations
qui œuvrent pour la liberté dans le développement informatique et les
communications électroniques</a> ont aussi des opinions philosophiques en
faveur des logiciels libres, ou sur des sujets connexes.</p>

<ul>
  <li><a href="/philosophy/lessig-fsfs-intro.html">Introduction de Lawrence
Lessig</a> à <a
href="http://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><i> Free
Software, Free Society: The Selected Essays of Richard M. Stallman</i></a>
(Logiciel libre, société libre : essais choisis de Richard M. Stallman).</li>

  <li><a
href="http://freedom-to-tinker.com/blog/tblee/trouble-free-riding"><cite>The
Trouble with &ldquo;Free Riding&rdquo;</cite></a> (Le problème du
parasitisme), par Timothy B. Lee.</li>
  
  <li><a
href="http://www.cato-unbound.org/2008/06/09/rasmus-fleischer/the-future-of-copyright/"><cite>The
Future of Copyright</cite></a> (L'avenir du copyright), un essai de Rasmus
Fleischer.</li>

  <li><a href="http://cic.unb.br/~rezende/trabs/stockholm.html"><cite>The Digital
Stockholm Syndrome</cite></a> (Le syndrome de Stockholm numérique) :
réflexions sur certaines réponses psychologiques aux forces du marché, par
Pedro Rezende, Université de Brasilia.</li>

  <li><a href="http://questioncopyright.org">QuestionCopyright.org</a> est un site
web sur l'histoire et les effets du copyright, destiné à faire prendre
conscience des conséquences dommageables du système de copyright actuel.</li>
  <li>
    <cite><a
href="http://www.informationweek.com/how-vista-lets-microsoft-lock-users-in/d/d-id/1049559">How
Vista Lets Microsoft Lock Users In</a></cite> (Comment Vista permet à
Microsoft de verrouiller les utilisateurs), par Cory Doctorow. <b>Note</b> :
Nous pensons que c'est une erreur d'utiliser des termes de propagande de
l'ennemi qui paraissent favorables, tels qu'« informatique de confiance »,
pour décrire un projet malfaisant.
  </li>
  <li>
    <a
href="https://web.archive.org/web/20180914161858/http://movingtofreedom.org/archives/">movingtofreedom.org</a>,
le blog de Scott Carpenter avec beaucoup d'articles relatifs à la liberté.
  </li>
  <li>
    <a href="http://lwn.net/Articles/194701/"><cite>A couple of lessons on the
hazards of proprietary software</cite></a> (Deux leçons sur les dangers du
logiciel privateur<a id="TransNote2-rev"
href="#TransNote2"><sup>2</sup></a>).
  </li>
  <li>
    <a
href="http://southflorida.bizjournals.com/southflorida/stories/2006/07/03/story8.html">Multiple
doctors cut off from records by Dr. Notes</a> (Plusieurs médecins coupés de
leurs dossiers par Dr Notes) : un exemple de la façon dont le logiciel
privateur donne aux développeurs un pouvoir injuste sur les utilisateurs.
  </li>
  <li><cite><a
href="http://blog.jimmywales.com/index.php/archives/2004/10/21/free-knowledge-requires-free-software-and-free-file-formats/">Free
Knowledge requires Free Software and Free File Formats</a></cite> : Jimmy
Wales explique pourquoi le savoir libre nécessite des logiciels libres et
des formats de fichiers libres. Il explique également pourquoi <a
href="http://www.wikipedia.org">Wikipédia</a> a besoin d'être un logiciel
libre.</li>
  <li><cite><a href="http://www.juergen-ernst.de/info_swpat_en.html">Software
patents under the magnifying glass</a></cite> (Les brevets logiciels à la
loupe). Dans cet article, l'auteur utilise des arguments basés sur le
lambda-calcul pour montrer pourquoi les logiciels ne peuvent être brevetés.</li>
  <li><cite><a href="http://lwn.net/Articles/204641/">Free gadgets need free
software</a></cite> (Les gadgets libres nécessitent du logiciel libre) : un
éditorial qui rapporte comment une « mise à jour » de firmware supprime la
possibilité d'enregistrer des programmes radiodiffusés.</li>
  <li>L'article de Lakhani et Wolf <a
href="http://ocw.mit.edu/courses/sloan-school-of-management/15-352-managing-innovation-emerging-trends-spring-2005/readings/lakhaniwolf.pdf">sur
la motivation des développeurs de logiciel libre</a> dit que, dans une
proportion considérable, ils sont motivés par l'idée que le logiciel doit
être libre. Et ce, en dépit du fait que leur enquête sur les développeurs a
été faite sur SourceForge, un site qui ne soutient pas l'idée qu'il s'agisse
d'un problème éthique.</li>
  <li><cite><a href="http://www.theinquirer.net/?article=11663">Groklaw sends a
Dear Darl letter</a></cite> (Groklaw écrit à son « cher Darl ») : un groupe
de la communauté du logiciel libre et open source fait une réponse conjointe
à la lettre ouverte du PDG de SCO, Darl McBride, à la communauté open
source.</li>
  <li><a
href="http://web.archive.org/web/20060313152550/http://www.hardwarecentral.com/hardwarecentral/editorials/4788/1/">Hardware
Central [page archivée]</a>. Nous ne sommes pas d'accord avec un aspect de
la conclusion de cet article : il n'est pas légitime pour Microsoft d'aider
Disney et la RIAA à vous imposer la gestion numérique des restrictions
(<abbr title="Digital Restrictions Management">DRM</abbr>), pas plus qu'il
n'est légitime pour Disney et la RIAA d'essayer de le faire. Toute la
puissance de votre ordinateur doit vous être accessible à vous, et pas
seulement à ceux qui sont propriétaires de l'information.</li>

<li>La pétition <cite>Hey SCO, Sue Me</cite> (Eh SCO, fais-moi un procès !) a
submergé son initiateur et la pétition ne recueille plus les
signatures. L'auteur de cette pétition, John Everitt, s'attendait seulement
à recevoir quelques réponses, mais au lieu de cela, il a eu des milliers de
participants. <a href="https://www.linuxjournal.com/article/6913">Dans la
dernière communication publique disponible sur cette pétition</a>, il
pressait les gens d'aider la <a href="http://www.fsf.org">FSF</a> de toutes
les façons possibles.</li>

<li><a
href="https://web.archive.org/web/20030904102640/http://proposicion.org.ar/doc/gob/Conde-281102/index.html.en">La
réponse du Sénateur Alberto Conde</a> à la <abbr title="Cámara de Empresas
de Software y Servicios Informáticos">CESSI</abbr> (Chambre des entreprises
de logiciel et des services informatiques) concernant la proposition de loi
E-135/02-03 sur l'utilisation de logiciel libre dans le secteur public pour
la province de Buenos-Aires. <a
href="https://web.archive.org/web/20030204005052/http://www.proposicion.org.ar/proyecto/leyes/E-135.02-03/">La
proposition de loi</a> a été soumise par le Sénateur Alberto Conde lui-même.</li>

<li>Plusieurs économistes exposent les raisons pour lesquelles le copyright et
les brevets <a href="https://reason.com/2003/03/01/creation-myths-2/">ne
réussissent pas à promouvoir le progrès</a>, objectif ayant présidé à leur
création.
<p>
Cet article adopte une vision économique étroite du sujet, mesurant les
alternatives sociales en termes de disponibilité et de prix des marchandises
en supposant que vous, le citoyen, êtes un simple consommateur et ne donnez
aucune valeur à votre liberté. Il utilise également l'expression trompeuse
« <a href="/philosophy/words-to-avoid.html#IntellectualProperty">propriété
intellectuelle</a> » (trompeuse, car elle met dans le même sac copyright et
brevets), ce qui ne le dérange pas, car il ignore les enjeux sociétaux
(différents) des copyright et des brevets.
</p><p>
Malgré ces défauts, il est important. Si l'on peut juger le copyright
dangereux sur le plan strictement économique, sans tenir compte de la faute
éthique que représente l'interdiction du partage, il ne peut être que plus
dangereux encore lorsqu'on prend aussi en compte l'éthique.
</p></li>

  <li>Deux articles de Duncan Campbell décrivent comment des portes dérobées
<cite>[backdoors]</cite> de la NSA ont été cachées dans des logiciels
privateurs : <cite><a
href="https://web.archive.org/web/20130723003646/http://www.heise.de/tp/artikel/2/2898/1.html">Only
NSA can listen, so that's OK</a></cite> (Seule la NSA peut écouter, alors
c'est OK) et <cite><a
href="https://www.heise.de/tp/features/How-NSA-access-was-built-into-Windows-3444341.html">How
NSA access was built into Windows</a></cite> (Comment un accès pour la NSA a
été intégré à Windows). Ils démontrent clairement que les utilisateurs de
logiciel privateur peuvent souvent ne pas être conscients de ce qui
s'exécute en fait sur leur machine.</li>

  <li><cite><a
href="http://www.compilerpress.ca/Cultural%20Economics/Works/CPU%202000.htm">Copyright
C.P.U.</a></cite>, de Harry Hillman Chartrand, est un bon résumé de
l'histoire du copyright.</li>

  <li><cite><a
href="http://eon.law.harvard.edu/openlaw/eldredvashcroft/progress.html">What
is Congress Supposed to Promote?</a></cite> (Qu'est-ce que le Congrès est
censé promouvoir ?), de Malla Pollack, explique comment la tendance actuelle
du gouvernement des États-Unis à donner aux détenteurs de copyright un
contrôle de plus en plus grand défie la justification donnée par la
constitution à la mise en place du copyright.</li>

  <li>Le député péruvien Dr Edgar David Villanueva Nu&ntilde;ez a écrit une lettre
au directeur général de Microsoft Pérou, après que cette société ait exprimé
son inquiétude au sujet de la proposition de loi sur le logiciel libre dans
l'administration publique. Elle dissipe parfaitement les inquiétudes
relatives au logiciel libre que Microsoft et d'autres mettent souvent en
avant. La traduction en anglais de cette lettre est archivée <a
href="http://web.archive.org/web/20030207075039/http://www.pimientolinux.com/peru2ms/villanueva_to_ms.html">ici</a>.</li>

  <li><a
href="http://www.gutenberg.org/files/2170/2170-h/2170-h.htm#2H_4_0018">L'historien
britannique Thomas Macaulay</a> avait des idées sur le copyright en 1841 qui
sont toujours valables aujourd'hui.</li>


  <li>openrevolt.org était un site d'information à propos de la directive
européenne sur le droit d'auteur et lois similaires. Il se concentrait sur
les deux problèmes principaux de l'<abbr title="European Union Copyright
Directive">EUCD</abbr> : faciliter aux détenteurs de copyright la censure de
pages web chez les fournisseurs de services Internet et donner une
protection juridique aux mesures de protection contre la copie.</li>

  <li><a href="http://www.chillingeffects.org">Chilling Effects</a> est un lieu de
collecte pour les ordonnances de cessation et d'abstention <cite>[cease and
desist notices]</cite> concernant l'activité en ligne (nous invitons les
visiteurs à y mettre les ordonnances de cessation et d'abstention qu'ils ont
reçues ou envoyées). Ce site rassemble les ordonnances de cessation et
d'abstention dans une base de données, avec des liens vers les explications
des problèmes juridiques qu'elles soulèvent.</li>

  <li><cite><a
href="http://web.archive.org/web/20020222080928/www.byte.com/documents/s=2302/byt1011380870846/">Coding
is a Crime</a></cite> (Coder est un délit), par Shannon Cochran, est un
commentaire sur l'inculpation de Jon Johansen pour avoir aidé à écrire
DeCSS.</li>

  <li><cite><a href="http://law.duke.edu/pd/papers/boyle.pdf">The Second Enclosure
Movement and the Construction of the Public Domain</a></cite> (Le mouvement
de la deuxième enceinte et la construction du domaine public), par James
Boyle.</li>

  <li><a
href="http://besser.tsoa.nyu.edu/howard/Papers/pw-public-spaces.html"><cite>Intellectual
Property: The Attack on Public Space in Cyberspace</cite></a> (Propriété
intellectuelle : l'attaque de l'espace public dans le cyberspace), par
Howard Besser, décrit comment différentes industries utilisent leur
influence par le biais du copyright pour réduire le nombre des lieux publics
sur Internet et les rendre de moins en moins publics.</li>

  <li><cite><a
href="http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=267848#PaperDownload">Locating
Copyright Within the First Amendment Skein</a></cite> (Rechercher le
copyright dans l'écheveau du Premier amendement), par Neil W. Netanel, dit
que le système judiciaire des États-Unis a fait une erreur dans son
hypothèse dépassée que « l'usage raisonnable » élimine le conflit entre le
droit du copyright et le Premier amendement.</li>

  <li>Richard Stallman a cosigné <a
href="http://web.archive.org/web/20030803114409/http://perens.com/Articles/StandTogether.html">une
déclaration conjointe en réponse aux commentaires de Craig Mundie, de
Microsoft [page archivée]</a>.</li>

  <li>Dans <a href="/philosophy/dmarti-patent.html">Réformons les brevets
logiciels maintenant !</a> Don Marti appelle les partisans du logiciel libre
à nommer Richard M. Stallman au <cite>Patent Public Advisory
Committee</cite> (Comité consultatif public sur les brevets) de l'<abbr
title="US Patent and Trademark Office">USPTO</abbr> (Office américain des
brevets et des marques).</li>

  <li><a href="/philosophy/stophr3028.html">Stoppez HR 3028</a>, la loi de 1999
sur la prévention du cyberpiratage des marques déposées.</li>

 <li><cite><a
href="http://web.archive.org/web/20010410172314/http://www-personal.si.umich.edu/~beejoo/gnuproject.html">The
GNU Project FTP Site: A Digital Collection Supporting a Social Movement
[page archivée]</a></cite> (Le site FTP du projet GNU : une collection de
documents numériques en faveur d'un mouvement sociétal), par Michelle
Bejian.</li>

 <li><a
href="http://web.archive.org/web/20000815064842/http://oppression.nerdherd.org/Stories/1998/9810/ucla/ucla.html"><abbr
title="University of California at Los Angeles">UCLA</abbr> fait subir aux
étudiants qui utilisent GNU/Linux une discrimination basée, entre autres,
sur leur soutien au pouvoir des propriétaires de logiciel [page
archivée]</a>.</li>

 <li><cite><a
href="http://web.archive.org/web/19991012082619/http://simson.net/clips/98.Globe.05-07.Read_them_and_weep.htm">Read
Them And Weep</a></cite> (Lisez-les et pleurez – page archivée), par Simson
Garfinkel : commentaires sur des projets de loi qui donneraient aux
propriétaires de l'information de nouveaux pouvoirs extraordinaires et
restreindraient les activités des utilisateurs.</li>

  <li>« <a href="/philosophy/nonsoftware-copyleft.html">Appliquer le copyleft à de
l'information qui n'est pas du logiciel</a> », par Michael Stutz.</li>
  <li>« <a href="/philosophy/free-world.html">Seul le monde du Libre peut résister
à Microsoft</a> », par Tom Hull.</li>
  <li><a href="http://www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp.html"><cite>The Free
Music Philosophy</cite></a> (La philosophie de la musique libre), par Ram
Samudrala.</li>

  <li>L'industrie du disque demande plus de pouvoir de copyright, arguant du fait
qu'elle est le soutien des musiciens. <a
href="https://web.archive.org/web/20040916075542/http://www.negativland.com/albini.html">Cet
article</a> montre comment les maisons de disques traitent effectivement les
musiciens.</li>

<!-- the original link was not working, rms suggested i
       make a temporary link -neel
       http://www.musicisum.com/manifesto.shtml
  -->
<!--
	  
	  05 June 2013: Link Broken. It is not available in web.archive.org
	  because of robots.txt - rsiddharth

  <li>
<a href="http://www.maui.net/~zen_gtr/zgzinepg4.html">The Manifesto:
       Piracy is Your Friend</a>, by Jaron Lanier.
       <br />
       <strong>Note</strong> that the GNU Project recommends
       <a href="/philosophy/words-to-avoid.html">avoiding</a> the term
       <a href="/philosophy/words-to-avoid.html#Piracy">piracy</a> since
       it implies that sharing copies is somehow illegitimate.</li>
  -->
<li><a
href="http://www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp/copying_primer.html"><cite>A
primer on the ethics of &ldquo;Intellectual property&rdquo;</cite></a> (Une
introduction à l'éthique de la « propriété intellectuelle »), par Ram
Samudrala.</li>
  <li><a href="/philosophy/self-interest.html">L'intérêt personnel est-il
suffisant pour organiser une économie libre ?</a> par Loyd Fueston.</li>

  <li><a href="/philosophy/kragen-software.html">Les gens, les lieux, les choses
et les idées</a> par Kragen Sitaker</li>
  <li><a href="http://freenation.org/a/f31l1.html"><cite>The Libertarian Case
Against Intellectual Property Rights</cite></a> (Le plaidoyer libertarien
contre les droits de propriété intellectuelle), par Roderick T. Long.
       <br />
       Le mouvement du logiciel libre ne soutient pas les idées libertariennes, et
<a href="/philosophy/rms-comment-longs-article.html">nous ne sommes pas
complètement d'accord</a> avec cet article. Mais il est utile pour réfuter
un argument spécifique qui est donné en faveur du logiciel privateur.</li>
  <li><cite><a href="http://old.law.columbia.edu/my_pubs/anarchism.html">Anarchism
Triumphant: Free Software and the Death of Copyright</a></cite>
(L'anarchisme triomphant : le logiciel libre et la mort du copyright).</li>

  <li><cite><a
href="https://web.archive.org/web/20130409233705/http://www-rohan.sdsu.edu/~digger/596/werry_comm.pdf">Imagined
Electronic Community: Representations of Virtual Community in Contemporary
Business Discourse</a></cite> (La communauté électronique imaginaire :
représentations de la communauté virtuelle dans le discours du monde des
affaires contemporain), par Chris Werry.</li>

  <li><cite><a href="/philosophy/economics_frank/frank.html">Does Studying
Economics Inhibit Cooperation?</a></cite> (Le fait d'étudier l'économie
inhibe-t-il l'esprit de coopération ?), par Frank, Gilovich et Regan.</li>
  <li><cite><a href="http://danny.oz.au/freedom/ip/aidfs.html">Development,
Ethical Trading, and Free Software</a></cite> (Développement, commerce
éthique et logiciel libre), par Danny Yee.</li>
  <li><a href="/philosophy/bdk.html">La ballade de Dennis Karjala</a> : un
commentaire politique sous forme de complainte du 16e siècle
<cite>[broadside ballad]</cite>, par Timothy R. Phillips.</li>
  <li><a href="/philosophy/ICT-for-prosperity.html">Façonner le développement et
les projets collaboratifs dans les TIC pour la prospérité mondiale</a>, par
Robert J. Chassell.</li>
  <li><cite><a
href="http://www.fsfla.org/~lxoliva/papers/free-software/selection-html/">The
Competitive Advantages of Free Software</a></cite> (Les avantages
compétitifs du logiciel libre), par Alexandre Oliva.</li>
  <li><cite><a href="http://www.advogato.org/article/89.html"
id="PatentgrantundertheGPL">Patent grant under the GPL</a></cite> (Licences
de brevets associées à la GPL), par Raph Levien.</li>
  <li><cite><a
href="http://www.nytimes.com/library/tech/00/05/biztech/articles/10digital.html"
id="ConceptofCopyrightFightsMarkoff">The Concept of Copyright Fights for
Internet Survival</a></cite> (Le concept de lutte contre le copyright pour
la survie d'Internet), par John Markoff.</li>

  <li><cite><a id="TheRealPurposeOfCopyrightBerry"
href="http://www.libraryjournal.com/article/CA158872.html">The Real Purpose
of Copyright</a></cite> (L'objectif réel du copyright), par John N. Berry
III.</li>
  <li><a id="Copyrightfire" href="/philosophy/fire.html">Le feu sous
copyright !</a> (humour), par Ian Clarke.</li>
  <li><cite><a
href="http://www.praxagora.com/andyo/professional/infirmation_technology.html"
id="INFOTECH">The Future Brings &ldquo;Infirmation
Technology&rdquo;</a></cite> (L'avenir apporte la « technologie de
l'infirmation »), par  Andy Oram (le titre est un jeu de mot sur « infirme »
et « information »).</li>

<!-- Re: Free Protocols Foundation - it's a maintainance nightmare -->
<!-- to have full descriptions in more then one place. -len -->
<!-- RMS requests that this link is put back, 14 Dec 2000, paulv -->
<li><a href="http://www.freeprotocols.org/">The Free Protocols Foundation</a>
(la Fondation pour les protocoles libres) est un forum public indépendant,
dont l'objectif est de soutenir les protocoles libres de tout brevet.</li>
  <li><a href="/philosophy/software-libre-commercial-viability.html">Logiciel
libre et viabilité commerciale</a>, par Alessandro Rubini.</li>
  <li><cite><a href="http://www.bmartin.cc/pubs/98il/">Information
liberation</a></cite> (Libération de l'information), par Brian Martin. Nous
insistons pour qu'on évite d'utiliser le terme <a
href="/philosophy/words-to-avoid.html">propriété intellectuelle</a> et qu'à
la place on parle de copyrights, de brevets ou de marques.</li>
  <li><cite><a href="http://wearcam.org/seatsale/index.htm">Seat Sale</a></cite>
(Siège à vendre), une satire à propos du copyright.</li>

  <li>Une <a href="http://www.cs.cmu.edu/~dst/DeCSS/Gallery/">galerie</a>
d'exemples démontrant combien la Loi sur le copyright du millénaire
numérique <cite>[Digital Millennium Copyright Act]</cite> est scandaleuse et
absurde.</li>

  <li><a
href="http://slashdot.org/article.pl?sid=01/03/28/0121209&amp;mode=nocomment">Une
critique du livre <cite>Digital Copyright</cite></a>.</li>

<!-- The archived version is truncated.
  <li>
<a
  href="http://web.archive.org/web/20080703140137/http://www.itworld.com/LWD010523vcontrol4">Live and
  let license [archived]</a> by Joe Barr.</li>
-->
<li><a
href="https://web.archive.org/web/20191221223329/http://www.piecepack.org/">Piecepack</a>
est un ensemble de pions de jeux société que chacun est libre d'utiliser
pour créer différents types de jeux ou y jouer.</li>

  <li>La Gianozia orientale porte <a
href="https://web.archive.org/web/20190924041236/http://www.gianoziaorientale.org/info/foreign_politics.html">un
regard ironique sur les brevets logiciels et les DRM</a>.</li>

  <li><cite><a href="http://www.linuxjournal.com/article/7813">Free Software and
Scouting</a></cite> (Logiciel libre et scoutisme).</li>

  <li><cite><a href="http://fare.tunes.org/articles/patents.html">Patents Are an
Economic Absurdity</a></cite> (Les brevets sont une absurdité économique) :
cet article adopte comme prémisse la conception populaire que le
libre-échange est souhaitable. Nous ne sommes pas toujours d'accord
– au-delà d'un certain point, le libre-échange donne aux entreprises
beaucoup trop de pouvoir, leur permettant d'intimider la démocratie. Mais
ceci est un autre problème. </li>

   <!-- Description text by RMS -->
<li><cite><a
href="http://www.lewrockwell.com/2000/09/stephan-kinsella/in-defense-of-napster-and-against-the-second-homesteading-rule/">In
Defense of Napster and Against the Second Homesteading Rule</a></cite> (Pour
la défense de Napster et contre la « deuxième règle d'appropriation »<a
id="TransNote3-rev" href="#TransNote3"><sup>3</sup></a>).</li>

   <li><cite><a href="http://www.mises.org/journals/jls/15_2/15_2_1.pdf">Against
Intellectual Property</a></cite> (Contre la propriété intellectuelle),
<cite>Journal of Libertarian Studies</cite>, printemps 2001 (PDF).</li>

<!-- Available only against a fee.
   <li>
<a href="http://www.lulu.com/dcparris/">Penguin in the Pew</a>, Free Software from a Christian perspective.</li>
-->
<li><cite><a
href="http://web.archive.org/web/20121029031829/http://www.sci.brooklyn.cuny.edu/~sdexter/Pubs/cepe2005.pdf">A
Comparative Ethical Assessment of Free Software Licensing Schemes</a></cite>
(Une évaluation éthique comparative des combinaisons de licences de logiciel
libre), par Samir Chopra et Scott Dexter.</li>

   <li>Le <a
href="http://web.archive.org/web/20131126094524/http://simplemachines.it/index.php/sim-one-project">projet
de matériel SIM.ONE</a> a créé des spécifications pour la conception
d'ordinateurs libres (libres comme dans liberté).</li>

   <li><a href="/philosophy/vaccination.html">Code viral et vaccination</a>, un
article de Robert J. Chassell.</li>

   <li><a href="/philosophy/why-audio-format-matters.html">De l'importance du
format audio</a>, par Karl Fogel.</li>

   <li>En 1960, Bernard Galler a écrit une lettre (non disponible en ligne) à
l'éditeur des <cite>Communications of the ACM</cite> (vol.3, no.4,
pp.A12-A13), disant entre autres (en mentionnant le prix, mais impliquant
clairement la liberté) :
   <blockquote>
     <p>
     &hellip; il est clair que ce qui est facturé est le développement du
programme et, tout en étant particulièrement mécontent que cela provienne
d'une université, je pense que c'est dommageable pour l'ensemble de la
profession. Il n'y a pas une installation 704 qui n'ait pas directement
bénéficié du libre échange de programmes rendu possible par le système de
distribution de SHARE. Si nous commençons à vendre nos programmes, cela
créera des précédents très fâcheux.
     </p>
   </blockquote>
   (Merci à Nelson Beebe pour la référence).</li>
</ul>

<div class="translators-notes">

<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
<hr /><b>Notes de traduction</b><ol>
<li><a id="TransNote1" href="#TransNote1-rev"
class="nounderline">&#8593;</a> 
La plupart de ces articles sont an anglais.</li>
<li><a id="TransNote2" href="#TransNote2-rev"
class="nounderline">&#8593;</a> 
Autre traduction de <cite>proprietary</cite> : propriétaire.</li>
<li><a id="TransNote3" href="#TransNote3-rev"
class="nounderline">&#8593;</a> 
Voir <cite><a
href="http://www.stephankinsella.com/wp-content/uploads/publications/trans/Kinsella,%20Against%20Intellectual%20Property-French.pdf">Contre
la Propriété Intellectuelle</a></cite>, de Stephan Kinsella, traduit par
Stéphane Geyres et Daivy Merlijs, p. 50 : « Une personne qui a une idée
utile ou créative qui peut guider ou diriger un acteur dans l’utilisation de
ses propres biens tangibles obtient ainsi aussitôt le droit de contrôler
l’utilisation similaire de tous les autres biens tangibles dans le
monde. »</li>
</ol></div>
</div>

<!-- for id="content", starts in the include above -->
<!--#include virtual="/server/footer.fr.html" -->
<div id="footer">
<div class="unprintable">

<p>Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à <a
href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Il existe aussi <a
href="/contact/">d'autres moyens de contacter</a> la FSF. Les liens
orphelins et autres corrections ou suggestions peuvent être signalés à <a
href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.</p>

<p>
<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
        replace it with the translation of these two:

        We work hard and do our best to provide accurate, good quality
        translations.  However, we are not exempt from imperfection.
        Please send your comments and general suggestions in this regard
        to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">

        &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>

        <p>For information on coordinating and submitting translations of
        our web pages, see <a
        href="/server/standards/README.translations.html">Translations
        README</a>. -->
Nous faisons le maximum pour proposer des traductions fidèles et de bonne
qualité, mais nous ne sommes pas parfaits. Merci d'adresser vos commentaires
sur cette page, ainsi que vos suggestions d'ordre général sur les
traductions, à <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
<p>Pour tout renseignement sur la coordination et la soumission des
traductions de nos pages web, reportez-vous au <a
href="/server/standards/README.translations.html">guide de traduction</a>.</p>
</div>

<p>Copyright &copy; 1996-2009, 2015, 2016, 2017, 2019, 2020 Free Software
Foundation, Inc.</p>

<p>Cette page peut être utilisée suivant les conditions de la licence <a
rel="license"
href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.fr">Creative
Commons attribution, pas de modification, 4.0 internationale (CC BY-ND
4.0)</a>.</p>

<!--#include virtual="/server/bottom-notes.fr.html" -->
<div class="translators-credits">

<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
Traduction : Cédric Corazza.<br /> Révision : <a
href="mailto:trad-gnu&#64;april.org">trad-gnu&#64;april.org</a></div>

<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :

$Date: 2020/09/19 14:30:54 $

<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
</div>
</body>
</html>