1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
|
<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/censoring-emacs.en.html" -->
<!--#include virtual="/server/header.fr.html" -->
<!-- Parent-Version: 1.77 -->
<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<title>Je censure mes logiciels - Projet GNU - Free Software Foundation</title>
<!--#include virtual="/philosophy/po/censoring-emacs.translist" -->
<!--#include virtual="/server/banner.fr.html" -->
<h2>Je censure mes logiciels</h2>
<p>
par <a href="http://www.stallman.org/"><strong>Richard Stallman</strong></a>
<br />
[De <em>Datamation</em>, 1er mars 1996]</p>
<p>
L'été dernier, quelques législateurs inspirés ont fait une proposition de
loi pour « interdire la pornographie » sur Internet. Le printemps dernier,
les chrétiens de droite se sont approprié cette cause. La semaine dernière,
le Président Clinton a ratifié cette loi. Cette semaine, je censure Emacs.</p>
<p>
Non, GNU Emacs ne contient pas de pornographie. C'est un logiciel, un
éditeur de texte primé, extensible et programmable. Mais la loi qui vient de
passer s'applique à bien plus que la pornographie. Elle interdit tout
discours « indécent », ce qui peut tout inclure, des poèmes célèbres à des
tableaux de maîtres exposés au Louvre, des conseils sur le sexe sans
risque… aux logiciels.</p>
<p>
Naturellement, il y a eu beaucoup d'opposition à cette loi. Non seulement de
la part de personnes qui utilisent Internet et de personnes qui apprécient
l'érotisme, mais aussi de tous ceux qui se soucient de la liberté de la
presse.</p>
<p>
Mais à chaque fois que nous avons essayé de faire savoir au public ce qui
était en jeu, les forces de la censure ont répondu par un mensonge : elles
ont dit au public que l'enjeu était simplement la pornographie. En déguisant
ce mensonge en postulat dans leurs autres déclarations sur cette question,
ils ont réussi à désinformer le public. Alors je censure mes logiciels.</p>
<p>
Voyez-vous, Emacs contient une version du célèbre « programme docteur »,
également connu sous le nom d'Eliza et initialement développé par le
professeur Weizenbaum au <abbr title="Massachusetts Institute of
Technology">MIT</abbr>. Il s'agit du programme qui imite un psychothérapeute
rogerien. L'utilisateur parle au programme et le programme répond, en
répétant les propres phrases de l'utilisateur et en reconnaissant une longue
liste de mots particuliers.</p>
<p>
Le programme docteur d'Emacs a été conçu pour reconnaître beaucoup de
grossièretés et pour répondre avec un message bien mignon comme
« Pourriez-vous je vous prie, tenir votre langue ? », ou « ne soyez pas
vulgaire ». Pour ce faire, il doit avoir une liste de grossièretés. Ce qui
implique que le code source de ce programme était indécent.</p>
<p>
Alors cette semaine j'ai supprimé cette fonctionnalité. La nouvelle version
du docteur ne reconnaît pas les mots indécents ; si vous l'insultez, il vous
renvoie l'insulte faute d'en savoir plus (quand la nouvelle version démarre,
elle annonce qu'elle a été censurée pour votre protection).</p>
<p>
Maintenant que les Américains sont sous la menace de deux ans de prison pour
toute publication électronique indécente, il serait utile qu'ils puissent
accéder par Internet à des règles précises pour éviter
l'emprisonnement. C'est cependant impossible. Ces règles auraient à
mentionner des mots interdits, alors les poster sur Internet violerait ces
mêmes règles.</p>
<p>
Bien sûr, je suis en train de faire une supposition sur ce que signifie au
juste l'« indécence ». Je dois le faire car personne ne le sait de manière
certaine. La signification possible la plus évidente est la signification
qu'elle a pour la télévision, alors j'utilise celle-ci comme hypothèse de
travail. Cependant, il y a une grande chance que nos tribunaux considèrent
cette interprétation de la loi comme anticonstitutionnelle.</p>
<p>
Nous pouvons espérer que les tribunaux reconnaîtront Internet comme un moyen
de publication similaire aux livres et aux magazines. S'ils le font, ils
rejetteront entièrement toute loi interdisant les publications
« indécentes » sur Internet.</p>
<p>
Ce qui me chagrine vraiment, c'est que les tribunaux pourraient choisir une
demi-mesure confuse, en approuvant une interprétation de l'« indécence » qui
autoriserait le programme docteur ou une publication sur les règles de
décence, mais qui interdirait certains des livres que n'importe quel enfant
peut parcourir dans une bibliothèque publique. À travers les ans, à mesure
qu'Internet remplacera la bibliothèque publique, certaines de nos libertés
d'expression seront perdues.</p>
<p>
Il y a juste quelques semaines, un autre pays a imposé une censure
d'Internet. C'était la Chine. Nous ne pensons pas de bien de la Chine dans
notre pays, son gouvernement ne respecte pas les libertés de base. Mais à
quel point notre gouvernement les respecte-t-il ? Et vous, tenez-vous assez
à elles pour les préserver ?</p>
<p>
[Ce paragraphe est obsolète :]
</p>
<p>
Si vous vous sentez concerné, restez en contact avec le <em>Voters
Telecommunications Watch</em>. Allez faire un tour sur leur site web
http://www.vtw.org/ pour une information de fond et des recommandations
d'action politique. La censure a gagné en février, mais nous pouvons la
battre en novembre.</p>
<div class="translators-notes">
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
</div>
</div>
<!-- for id="content", starts in the include above -->
<!--#include virtual="/server/footer.fr.html" -->
<div id="footer">
<div class="unprintable">
<p>Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à <a
href="mailto:gnu@gnu.org"><gnu@gnu.org></a>. Il existe aussi <a
href="/contact/">d'autres moyens de contacter</a> la FSF. Les liens
orphelins et autres corrections ou suggestions peuvent être signalés à <a
href="mailto:webmasters@gnu.org"><webmasters@gnu.org></a>.</p>
<p>
<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
replace it with the translation of these two:
We work hard and do our best to provide accurate, good quality
translations. However, we are not exempt from imperfection.
Please send your comments and general suggestions in this regard
to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
<web-translators@gnu.org></a>.</p>
<p>For information on coordinating and submitting translations of
our web pages, see <a
href="/server/standards/README.translations.html">Translations
README</a>. -->
Nous faisons le maximum pour proposer des traductions fidèles et de bonne
qualité, mais nous ne sommes pas parfaits. Merci d'adresser vos commentaires
sur cette page, ainsi que vos suggestions d'ordre général sur les
traductions, à <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
<web-translators@gnu.org></a>.</p>
<p>Pour tout renseignement sur la coordination et la soumission des
traductions de nos pages web, reportez-vous au <a
href="/server/standards/README.translations.html">guide de traduction</a>.</p>
</div>
<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
files generated as part of manuals) on the GNU web server should
be under CC BY-ND 3.0 US. Please do NOT change or remove this
without talking with the webmasters or licensing team first.
Please make sure the copyright date is consistent with the
document. For web pages, it is ok to list just the latest year the
document was modified, or published.
If you wish to list earlier years, that is ok too.
Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
year, i.e., a year in which the document was published (including
being publicly visible on the web or in a revision control system).
There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
<p>Copyright © 1996, 2014 Richard Stallman</p>
<p>Cette page peut être utilisée suivant les conditions de la licence <a
rel="license"
href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.fr">Creative
Commons attribution de paternité, pas de modification, 3.0 États-Unis
(CC BY-ND 3.0 US)</a>.</p>
<!--#include virtual="/server/bottom-notes.fr.html" -->
<div class="translators-credits">
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
Traduction : Benjamin Drieu. <br />Révision : <a
href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a></div>
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
$Date: 2015/05/23 06:10:50 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
</div>
</body>
</html>
|
