1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
|
<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/censoring-emacs.en.html" -->
<!--#include virtual="/server/header.de.html" -->
<!-- Parent-Version: 1.77 -->
<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<title>Zensur meiner Software [Emacs] - GNU-Projekt - Free Software Foundation</title>
<!--#include virtual="/philosophy/po/censoring-emacs.translist" -->
<!--#include virtual="/server/banner.de.html" -->
<h2>Zensur meiner Software [Emacs]</h2>
<p>
von <a href="http://www.stallman.org/"><strong>Richard Stallman</strong></a>
<br />
[aus Datamation, 1996-03-01]</p>
<p>
Letzten Sommer schlugen einige schlaue Gesetzgeber einen Gesetzentwurf vor,
um im Internet <em>Pornografie zu verbieten</em>. Im letzten Herbst machten
sich dies die rechtsorientierten Christen zu eigen. Letzte Woche
unterschrieb US-Präsident Clinton das Gesetz ‑ diese Woche
zensiere ich GNU Emacs.</p>
<p>
Nein, GNU Emacs enthält keine Pornografie. Es ist ein Softwarepaket, ein
preisgekrönter, erweiterbarer und programmierbarer Texteditor. Aber das
verabschiedete Gesetz gilt für weit mehr als nur Pornografie. Es verbietet
„unanständige“ Sprache, die alles umfasst, von berühmten
Gedichten bis hin zu Meisterwerken die im Louvre hängen, Tipps zum Thema
Safer Sex, … Software.</p>
<p>
Natürlich gab es viel Widerstand gegen diesen Gesetzentwurf. Nicht nur von
Menschen, die das Internet nutzen und Menschen, die Erotika schätzen,
sondern von jedem, der sich um die Pressefreiheit sorgt.</p>
<p>
Aber die Kräfte der Zensur antworteten jedes Mal mit einer Lüge, wenn wir
versuchten der Öffentlichkeit zu erklären, was auf dem Spiel stand: Der
Öffentlichkeit wurde erklärt, dass das Problem einfach Pornografie
sei. Durch die Einbettung dieser Lüge als Voraussetzung ihrer anderen
Aussagen zum Thema gelang es, die Öffentlichkeit fehlzuinformieren. Also
zensiere ich jetzt meine Software.</p>
<p>
Emacs enthält eine Version des berühmten <em>doctor</em>-Programms, alias
Eliza, ursprünglich von Prof. Weizenbaum am <abbr title="Massachusetts
Institute of Technology">MIT</abbr> entwickelt. Das Programm imitiert eine
psychotherapeutische Gesprächstherapie: Der Nutzer spricht mit dem Programm
und das Programm antwortet ‑ durch Wiedergabe der eigenen
Aussagen des Benutzers und mittels einer langen Liste mit bestimmten
Wörtern.</p>
<p>
Der Emacs-Psychotherapeut wurde so eingerichtet, viele gängige Schimpfwörter
zu erkennen und darauf mit einer entsprechenden hübschen Nachricht wie
z. B. „Würden Sie bitte auf Ihre Zunge achten?“ oder
„Lassen Sie uns nicht vulgär werden.“ zu reagieren. Das musste
eine Liste mit Schimpfwörtern umfassen und bedeutete, dass der Quellcode des
Programms unanständig war.</p>
<p>
Deshalb entfernte ich diese Funktion diese Woche. Die neue Version des
„Doktors“ erkennt keine unanständigen Wörter: Wenn Sie fluchen,
wird der Fluch ‑ mangels besseren
Wissens ‑ wiederholt (beim Startvorgang der neuen Version
wird angekündigt, dass es zu Ihrem Schutz zensiert worden ist).</p>
<p>
Nun, da sich Amerikaner angesichts der Drohung von zwei Jahren Haft für
unanständige Nachrichten im Netz konfrontiert sehen, wäre es hilfreich, wenn
man auf genaue Regeln zur Vermeidung von Freiheitsstrafen über das Internet
zugreifen könnte. Allerdings ist das unmöglich! Die Regeln müssten die
verbotenen Wörter erwähnen, also würde die Internetveröffentlichung jene
gleichen Regeln verletzen.</p>
<p>
Natürlich mache ich eine Vermutung darüber, was „unanständig“
bedeutet. Ich muss das wirklich tun, weil es niemand sicher weiß. Die
offensichtlichste mögliche Bedeutung ist die, die es für das Fernsehen hat,
also verwende ich das als eine versuchsweise Annahme. Allerdings gibt es
eine gute Chance, dass US-Gerichte diese Auslegung des Gesetzes als
verfassungswidrig zurückweisen.</p>
<p>
Es kann gehofft werden, dass die Gerichte das Internet als Medium der
Publikation, wie Bücher und Zeitschriften, erkennen. Wenn ja, werden sie
gänzlich jedes mögliche Gesetz zurückweisen, das „unanständige“
Publikationen im Internet verbietet.</p>
<p>
Was wirklich beunruhigt, ist, dass sich die Gerichte für eine konfuse halbe
Sache entscheiden könnten ‑ durch Zustimmung einer
Interpretation von „unanständigen“ Programm, das das
<em>doctor</em>-Programm oder eine Angabe von Anstandsregeln zulässt, aber
einige Bücher verbietet, die jedes Kind in der öffentlichen Bibliothek
durchstöbern kann. Über die Jahre, in denen das Internet die öffentliche
Bibliothek ersetzt, wird einiges von unserer Redefreiheit verloren gehen.</p>
<p>
Vor nur einigen Wochen verhängte ein anderes Land die Zensur im Internet:
China. <em>Wir</em> sind in den Vereinigten Staaten nicht gerade begeistert
von China ‑ seine Regierung respektiert grundlegende
Freiheiten nicht. Aber wie gut respektiert unsere Regierung sie? Und
interessieren Sie sich genug, um sie zu bewahren?</p>
<p>
[Folgender Absatz ist veraltet:]
</p>
<p>
Bleiben Sie bei Interesse an weiteren Hintergrundinformationen und
politischen Handlungsempfehlungen mit <em>Voters Telecommunications
Watch</em> unter http://www.vtw.org/ in Kontakt. Die Zensur gewann im
Februar, aber wir können sie im November schlagen.</p>
<div class="translators-notes">
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
</div>
</div>
<!-- for id="content", starts in the include above -->
<!--#include virtual="/server/footer.de.html" -->
<div id="footer">
<div class="unprintable">
<p>Bitte senden Sie allgemeine Fragen zur FSF & GNU an <a
href="mailto:gnu@gnu.org"><gnu@gnu.org></a>. Sie können auch die <a
href="/contact/"><span xml:lang="en" lang="en">Free Software
Foundation</span> kontaktieren</a>. Ungültige Verweise und andere
Korrekturen oder Vorschläge können an <a
href="mailto:webmasters@gnu.org"><webmasters@gnu.org></a> gesendet
werden.</p>
<p>
<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
replace it with the translation of these two:
We work hard and do our best to provide accurate, good quality
translations. However, we are not exempt from imperfection.
Please send your comments and general suggestions in this regard
to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
<web-translators@gnu.org></a>.</p>
<p>For information on coordinating and submitting translations of
our web pages, see <a
href="/server/standards/README.translations.html">Translations
README</a>. -->
Bei der Übersetzung dieses Werkes wurde mit größter Sorgfalt
vorgegangen. Trotzdem können Fehler nicht völlig ausgeschlossen
werden. Sollten Sie Fehler bemerken oder Vorschläge, Kommentare oder Fragen
zu diesem Dokument haben, wenden Sie sich bitte an unser Übersetzungsteam <a
href="mailto:web-translators@gnu.org?cc=www-de-translators@gnu.org"><web-translators@gnu.org></a>.</p>
<p>Weitere Informationen über die Koordinierung und Einsendung von
Übersetzungen unserer Internetpräsenz finden Sie in der <a
href="/server/standards/README.translations">LIESMICH für Übersetzungen</a>.</p>
</div>
<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
files generated as part of manuals) on the GNU web server should
be under CC BY-ND 3.0 US. Please do NOT change or remove this
without talking with the webmasters or licensing team first.
Please make sure the copyright date is consistent with the
document. For web pages, it is ok to list just the latest year the
document was modified, or published.
If you wish to list earlier years, that is ok too.
Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
year, i.e., a year in which the document was published (including
being publicly visible on the web or in a revision control system).
There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
<p>Copyright © 1996, 2014 Richard Stallman.</p>
<p>Dieses Werk steht unter einer <a rel="license"
href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.de">Creative
Commons Namensnennung-Keine Bearbeitung 3.0 Vereinigte Staaten von Amerika
Lizenz</a>.</p>
<!--#include virtual="/server/bottom-notes.de.html" -->
<div class="translators-credits">
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
<strong>Übersetzung:</strong> Jоегg Kоhпе <a
href="https://savannah.gnu.org/projects/www-de"><www-de></a>, 2012.</div>
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Letzte Änderung:
$Date: 2016/12/03 23:45:09 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
</div>
</body>
</html>
|
