1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
|
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<!--#set var="PO_FILE" value=''
--><!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/philosophy/w3c-patent.html"
--><!--#set var="DIFF_FILE" value=""
--><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2003-05-27" -->
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<title>Postoj k W3C navrhované "RF" Patent Policy - Free Software Foundation (FSF)</TITLE>
<!--#include virtual="/philosophy/po/w3c-patent.translist" -->
<link rev="made" href="mailto:webmasters@gnu.org">
<meta http-equiv="Keywords"
content="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, patent, general, public, license, gpl, general public license, policy, freedom, software, Eben, Moglen, Eben Moglen">
<meta http-equiv="Description"
content="The proposed W3C RF patent policy seems on its surface to be helpful to Free Software, but in fact it is not. FSF encourages the public to say so in response to the last call.">
<style>
img { display: none; }
#outdated { padding: 0 1em 0; margin: 2em 1.5em; border-left: 1em solid yellow; }
@media (min-width:30em) {
img { display: block; float: left; width: 10em; }
#outdated { margin-left: 12em; }
}
</style>
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000" link="#1F00FF" alink="#FF0000" vlink="#9900DD">
<h2>Postoj Nadace pro svobodný software (FSF) k W3 Konsorciem navrhovné ,,Royalty-Free''
patentové politice</h2>
<p>
<A HREF="/graphics/philosophicalgnu.html">
<IMG SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
ALT=" [obrázek filosofujícího pakoně] " />
</A>
</p>
<!--#include virtual="/server/outdated.cs.html" -->
<div style="clear:both"></div>
<!--#if expr="$TRANSLATION_LIST" -->
<!--#echo encoding="none" var="TRANSLATION_LIST" -->
<!--#elif expr="$INITIAL_TRANSLATIONS_LIST = included" -->
<!--#include virtual="/server/gnun/initial-translations-list.html" -->
<!--#endif -->
<hr />
<center>
<p>
<i>25. listopadu 2002</i><br>
<i>(později aktualizováno)</i>
</p>
</center>
<p>
(Omlouváme se, ale tento překlad byl zhotoven narychlo, může obsahovat chyby
a neprošel korekturou. Přesto se domníváme, že vzhledem k naléhavosti situace
je potřebné jej zveřejnit. Pokud můžete, doporučujeme prostudovat si anglický
originál. -- český překladatelský tým GNU.Org)
</p>
<center>
<h3>Náš postoj</h3>
</center>
<p>
Nadace pro svobodný software, představovaná svým hlavním
právním zástupcem, profesorem Ebenem Moglenem z Kolumbijské
právní univerzity, se účastnila pracovní skupiny W3C konsorcia
zaměřené na patentovou politiku od listopadu 2001 až po aktuální
poslední návrh směrnic. Nadace pro svobodný software vidí tento
poslední návrh jako významný krok ve směru ochrany World Wide Webu
před patenty zatíženými standardy, protože navrhuje tzv. ,,royalty-free''
nebo také ,,RF'' (bez poplatku) patentovou politiku. Z našeho úhlu
pohledu ale není předložený návrh adekvátním finálním řešením.
</p>
<p>
Navrhovaná patentová politika dovoluje členům W3C účastnících
se v technických pracovních skupinách W3 přijímat patentované
technologie, které by nebyly pro ty, kdo implementují standardy
zatížené poplatky, ale na které by se vztahovalo omezení na ,,field
of use'' (oblast využití), což by bylo neslučitelné se sekcí 7 licence
<a href="/licenses/old-licenses/gpl-2.0.html">GNU General Public License</a>. Jinými
slovy, takové omezení na oblast použití by zabraňovalo implementaci
W3C standardů ve <a href="/philosophy/free-sw.html">svobodném software</a>.</p>
<p>
Sekce 7 GNU GPL má za účel zabránit distribuci software, který
vypadá jako svobodný (protože je uvolněn pod copyrightovou
licentí garantující svobodu k užívání, kopírování, modifikování
a redistribuování), ale který <em>nemůže</em> být ve skutečnosti
modifikován a redistribuován, protože je jeho oblast využití omezena
patenty. Ačkoliv ostatní licence svobodného software nemusí
obsahovat ustanovení podobná sekci 7 GNU GPL, neznamená to,
že by takové programy byly svobodným software, pokud v nich
bude nějaký standard implemtentován v rámci ,,royalty-free''
a omezen na konkrétní oblast využití.
</p>
<p>
Například, členové W3 by mohli přispět ke standardu popisujícímu
chování webových serverů patentovanou technologií poskytující
určitou funkci. Mohl by být k dispozici svobodný program
implementující tyto standardy, z něhož by ostatní mohli
kód kopírovat, aby tak poskytli danou funkci i ve svém
browseru či neinteraktivním webovém klientovi. Pokud ale,
tak jak to v součastnosti W3C navrhuje, bude vlastník
patentu licencovat používání bez poplatku ,,pouze za účelem
implementace daného standardu'', jakékoliv využívání takového
kódu v neinteraktivním webovém klientovi by stále znamenalo
možné problémy s porušením patentu.
</p>
<a name="comment">
<p>
Z toho důvodu navrhovaná politika ve skutečnosti nijak práva
lidí z hnutí svobodného software podílet se na implementaci
a rozšiřování webových standardů nechrání. Cíl naší
účasti v procesu vytváření této politiky ve W3C nebyl zatím
dosažen. Nadace prosí všechny, komu není právo vývojářů svobodného
software implementovat všechny budoucí webové standardy lhostejné,
aby zaslali W3C komentáře naléhající, aby bylo zabráněno uvalení
takových omezení na ,,oblast použití'' (field of use) patentovaných
technologií ve standardech W3C. Adresa, na kterou by měly být
takové komentáře emailem odesílány je <a
href="mailto:www-patentpolicy-comment@w3.org"><www-patentpolicy-comment@w3.org></a>.
Zasílat je možné pouze do <strong>Úterý 31. prosince 2002</strong>.
[Pokud to nestihnete, i později zaslané komentáře mají smysl, protože je šance,
že se povede tento termín odložit. Pokud to stihnete, bude dobré také požádat
o odložení tohoto termínu, aby se stihli vyjádřit i ostatní. -- pozn. překl.]
</p>
<center>
<h3>Další ne-právní vysvětlení našeho postoje</h3>
<p>
<font size="-1"><blockquote><i>Mnoho lidí z komunity svobodného software nás žádalo
o podrobnější vysvětlení našich námitek k navrhované politice. Přidáváme je tedy
níže.</i></blockquote></font>
</p>
</center>
<p>
Námitky FSF se týkají <a
href="https://www.w3.org/TR/2002/WD-patent-policy-20021114/#sec-Requirements">sekce
3 patentové politiky navrhované W3C</a>. Položka 3 této sekce říká, že bezplatnost
licence ,,může být omezena na implementování Doporučení (Recommendation) a toho, co
je Doporučením vyžadováno''. To je omezení na ,,oblast využití''.
</p>
<p>
Problém je v spor mezi takovým omezením na ,,oblast využití''
a <a href="/licenses/old-licenses/gpl-2.0.html#TOC3">sekcí 7 GPL</a>.
Dle sekce 7, omezení na ,,oblast využití'' spadá pod ,,omezení uvalené
na vás [distributora GPL software], která odporují podmínkám licence''.
Podmínky licence například vyžadují, aby všichni, kdo obdrží distribuci
GPL software měli právo spustit program za jakýmkoliv účelem (sekce 0),
právo modifikovat program za jakýmkoliv účelem (sekce 2), atd. Některé
z těchto účelů mohou snadno spadat mimo ,,oblast využití'', kterou
omezení dovoluje.
</p>
<p>
Zde je krok za krokem rozebrán detailní příklad, který ukazuje,
jak by se tento problém mohl projevit:
<ol>
<li>
Programátor <em>P</em> si stáhne webový prohlížeč Konqueror. Obdrží ho
pod podmínkami GNU GPL.</li>
<li> <em>P</em> se dozví o novém webovém standardu, který vyžaduje využití
nějaké techniky parsování URL, která je patentována společností <em>S</em>.
<em>S</em> licencovala tento patent pod RF [,,bez poplatku''], což je
ne-exkluzivní licence, ale s omezením na ,,oblast využití'', které říká,
že daná licence může být použita pouze k ,,implementaci standardu''.
Standard, jak se ukazuje, pokrývá pouze to, co můžou s URL dělat webové
browsery a neříká nic o straně serveru či klientech, které nejsou browsery.</li>
<li> <em>P</em> implementuje tuto techniku v Konqueroru a snaží se tuto
modifikovanou verzi redistribuovat na své webové stránce,
aby mohli z tohoto srovnání se standardem profitovat i ostatní
uživatelé. Pokud to udělá, musí se dle copyrightového zákona
řídit podmínkami GPL, protože redistribuuje modifikovanou verzi.</li>
<li>Na druhé straně ví, že na kód je uvalena podmínka, která
protiřečí GPL (porušuje sekci 7) -- konkrétně ví, že patentová
licence C zakazuje lidem vzít jeho kód pro parsování RL
a vložit jej do, řekněme, vyhledávacího enginu. Tudíž,
dle sekce 7 GPL, nemůže kód redistribuovat.
</li>
<li> Mohli byste si pomyslet, že by postačilo, kdyby přiřadil
copyright stávajícímu copyrightovému vlastníkovi Konqueroru
a nechal kód distribuovat odtud. Mohli by ho pak distribuovat
pod GPL, ale dávali by jej lidem s odporující si licencí.
Nejsem právník, ale neznám nic, co by někomu zakazovalo distribovat
copyrightované práce pod licencemi, která nemají žádný smysl
a odporují si. Avšak je zajisté pravda, že ti, kdo takovou
verzi programu obdrží, jsou již zablokováni a nemohou
sami provádět další distribuci nebo modifikace. [Jejich licence
není právně platná, protože si odporuje. Tudíž žádnou licenci
k takovým aktivitám nemají -- pozn. překl.]
</li>
</ol>
</p>
<p>
Tedy, nezávisle na tom, kdo bude ve skutečnosti provádět
distribuci, výsledek bude takový, že buď přestane být produkt
distribuován nebo to dotlačí původního vývojáře opustit GPL.
Oba výsledky jsou velmi nešťastné.
<a href="#comment">Proto vás prosíme, abyste napsali svůj komentář
na tento poslední návrh</a>.
</p>
<HR>
<HR>
<P>
Zpět na <A HREF="/">Domovskou stránku GNU</A>.
<P>
Prosím zasílejte FSF & GNU otázky na
<A HREF="mailto:gnu@gnu.org"><EM>gnu@gnu.org</EM></A>.
<A HREF="/contact/">Další způsoby jak kontaktovat</A> FSF.
<P>
Prosím zasílejte komentáře o webových stránkách na
<A HREF="mailto:webmasters@gnu.org"><EM>webmasters@gnu.org</EM></A>,
ostatní otázky na
<A HREF="mailto:gnu@gnu.org"><EM>gnu@gnu.org</EM></A>.
<p>
Copyright (C) 2002 Free Software Foundation, Inc.,
51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
</p>
<p>
Doslovné kopírování a distribuce tohoto celého článku je dovolena
na jakémkoliv médiu pod podmínkou, že bude zachováno toto upozornění.
</p>
<P>
Updated:
<!-- timestamp start -->
$Date: 2017/05/04 14:29:32 $
<!-- timestamp end -->
<HR>
</body>
</html>
|
