path: root/talermerchantdemos/blog/articles/bg/third-party-ideas.html

<!--#set var="PO_FILE"
 value='<a href="/philosophy/po/third-party-ideas.bg.po">
 https://www.gnu.org/philosophy/po/third-party-ideas.bg.po</a>'
 --><!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/philosophy/third-party-ideas.html"
 --><!--#set var="DIFF_FILE" value=""
 --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2012-10-24" -->

<!--#include virtual="/server/header.bg.html" -->
<!-- Parent-Version: 1.84 -->
<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->

<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<title>Идеи на трети страни - Проектът GNU - Фондация за свободен софтуер</title>

<!--#include virtual="/philosophy/po/third-party-ideas.translist" -->
<!--#include virtual="/server/banner.bg.html" -->
<div id="education-content">

<!--#include virtual="/philosophy/philosophy-menu.bg.html" -->
</div>

<!-- id="education-content" -->
<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
<!--#include virtual="/server/outdated.bg.html" -->
<!--#if expr="$OUTDATED_SINCE" -->
<!--#else -->
<!--#if expr="$LANGUAGE_SUFFIX" -->
<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="no" -->
<!--#include virtual="/server/top-addendum.bg.html" -->
<!--#endif -->
<!--#endif -->
<h2 id="ThirdPartyIdeas">Идеи на трети страни</h2>

<p>
Тези статии представят философските мнения на други хора в поддръжка на
свободния софтуер и свързани с него теми, и не представят позицията на
проекта GNU — но ние малко или много сме съгласни с тях.</p>

<p>
Много от <a href="/links/links.html#FreedomOrganizations">организациите,
които
работят за свобода при компютърните разработки и електронните
комуникации</a> също имат философски мнения в поддръжка на свободния софтуер
или други, свързани с това теми.</p>

<ul>
  <li><a href="/philosophy/lessig-fsfs-intro.html">Въведението от Лорънс Лесиг</a>
към <a
href="http://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><i>Свободен
софтуер, свободно общество: Избрани есета на Ричард М. Столман</i></a> е
достъпно за четене.</li>

  <li><a
href="http://freedom-to-tinker.com/blog/tblee/trouble-free-riding">Проблемът
с „гратисчията“</a>, от Тимоти Б. Лий.</li>
  <li><a
href="http://www.cato-unbound.org/2008/06/09/rasmus-fleischer/the-future-of-copyright/">Бъдещето
на авторското право</a>, есе от Расмус Флейшер.</li>

  <li><a href="http://cic.unb.br/~rezende/trabs/stockholm.html">Цифровият
„Стокхолмски синдром“</a>: размишления върху някои психологически
последствия от пазарните правила, от Педро Резенде, Университета на
Бразилия.</li>

  <li><a href="http://questioncopyright.org">QuestionCopyright.org</a> е
уеб-страница за историята и влиянието на авторското право.  Отдадена е на
каузата да предизвика обществено осъзнаване за вредните последствия на
днешната система за авторски права.</li>
  <li>
    <a
href="http://www.informationweek.com/how-vista-lets-microsoft-lock-users-in/d/d-id/1049559">Как
„Виста“ позволява на „Майкрософт“ да оковат потребителите</a> от Кори
Доктороу.  <b>Забележка</b>: Считаме, че е грешка да се използват любимите
пропагандни термини на врага като „доверено ползване на компютри“ (trusted
computing), за да се опише един злонамерен план.
  </li>
  <li>
    <a
href="https://web.archive.org/web/20180914161858/http://movingtofreedom.org/archives/">movingtofreedom.org</a>,
блогът на Скот Карпентър с много статии относно софтуерната свобода.
  </li>
  <li>
    <a href="http://lwn.net/Articles/194701/">Два урока за опасността от
собственическия софтуер</a>, описва опасностите на собственическия софтуер.
  </li>
  <li>
    <a
href="http://southflorida.bizjournals.com/southflorida/stories/2006/07/03/story8.html">На
много лекари е отказан достъпът до записите им от Dr. Notes</a>, пример как
собственическия софтуер предоставя на разработчиците несправедливо надмощие
спрямо потребителите.
  </li>
  <li>В тази статия Джими Уелс обяснява защо <a
href="http://blog.jimmywales.com/index.php/archives/2004/10/21/free-knowledge-requires-free-software-and-free-file-formats/">свободното
знание изисква свободен софтуер и свободни файлови формати</a>.  Той също
разкрива защо <a href="http://www.wikipedia.org">Уикипедия</a> трябва да
бъде свободен софтуер.</li>
  <li><a href="http://www.juergen-ernst.de/info_swpat_en.html">Софтуерните патенти
под лупа</a>. В тази статия авторът използва аргументи, основани на ламбда
смятане, за да покаже, че софтуерът не може да бъде патентован.</li>
  <li><a href="http://lwn.net/Articles/204641/">Свободните устройства се нуждаят
от свободен софтуер</a>, статия, в която се описва как „актуализация“ на
фърмуера е премахнала възможността за записване на радио емисии.</li>
  <li><a
href="http://ocw.mit.edu/courses/sloan-school-of-management/15-352-managing-innovation-emerging-trends-spring-2005/readings/lakhaniwolf.pdf">Докладът
за мотивацията на разработчиците на свободен софтуер</a> от Лахани и Улф
твърди, че значителна част от тях са мотивирани от възгледа, че софтуера
трябва да бъде свободен.  Това е въпреки факта, че те са анкетирали
разработчици от SourceForge — сайт, който не поддържа възгледа, че това е
етичен въпрос.</li>
  <li><a href="http://www.theinquirer.net/?article=11663">„Гроклоу“ изпраща писмо
в стил „Скъпи Даръл“</a>: група от общността на свободния софтуер и
отворения код са съчинили писмо в отговор на „Отвореното писмо до общността
на отворения код“ от Даръл Макбрайд, изпълнителен директор на SCO.</li>
  <li><a
href="http://web.archive.org/web/20060313152550/http://www.hardwarecentral.com/hardwarecentral/editorials/4788/1/">
Хардуерна централа [архивирани]</a>.  Не сме съгласни с един аспект на
извода от статията: Не е законно от страна на „Майкрософт“ да помагат на
„Дисни“ и RIAA да ви налагат „цифрово управление на ограниченията“ (Digital
Restrictions Management — DRM), както и не е законно за „Дисни“ и RIAA да се
опитват.  Пълната мощ на изчислителната техника и възможностите ѝ трябва да
са достъпни за Вас, а не само за собствениците на информация.</li>

<li>Петицията „SCO, съди ме“ надхвърли очакванията на създателя си и вече не се
приемат гласове.  Авторът на петицията, Джон Еверит, очакваше само няколко
отговора, но вместо това откликнаха хиляди участници.  <a
href="https://www.linuxjournal.com/article/6913">В последната публична изява
относно петицията</a>, той помоли хората да помогнат на <a
href="http://www.fsf.org">ФСС</a> по всеки възможен начин.</li>

<li><a
href="https://web.archive.org/web/20030904102640/http://proposicion.org.ar/doc/gob/Conde-281102/index.html.en">Отговорът
на сенатор Алберто Конде</a> до CESSI относно законопроект E-135/02-03,
който предлага употребата на свободен софтуер в обществения сектор за
провинцията Буенос Айрес.  <a
href="https://web.archive.org/web/20030204005052/http://www.proposicion.org.ar/proyecto/leyes/E-135.02-03/">Законопроектът</a>
е бил предложен лично от сенатор Алберто Конде.</li>

<li>Някои икономисти изтъкват, че авторското право и патентите <a
href="https://reason.com/2003/03/01/creation-myths-2/">не сполучват да
поощрят прогреса</a>, в името на който се предполага, че съществуват.
<p>
Тази статия изхожда от ограничена икономическа гледна точка към темата,
измервайки социалните възможности само като стоки, които са налични на
определена цена, предполагайки, че вие, като гражданин, сте просто
консуматор и не оценявате свободата си сама по себе си.  Използват и
заблуждаващия термин <a
href="/philosophy/words-to-avoid.html#IntellectualProperty">„интелектуална
собственост“</a>, който е подвеждащ, понеже смесва авторското право и
патентите.  Статията също ги смесва, което е възможно, понеже авторите
пренебрегват (различните) социални проблеми, които авторското право и
патентите повдигат.
</p><p>
Въпреки тези големи недостатъци, статията е значима. Ако авторското право
може да се заклейми като вредно, дори съдейки само от чисто икономическа
гледна точка, пренебрегвайки етично недопустимия акт на ограничаване на
споделянето, то след като отчетем и етиката, ще отсъдим колко по-вредно е
авторското право в действителност.
</p></li>

  <li>Две статии от Дънкан Кемпбъл обясняват как „задни врати“ на АНС (Агенцията
по национална сигурност — NSA) са били скрити в програми, които са
собственически софтуер: <a
href="https://web.archive.org/web/20130723003646/http://www.heise.de/tp/artikel/2/2898/1.html">Само
АНС може да подслушва, така че това е наред</a> и <a
href="https://www.heise.de/tp/features/How-NSA-access-was-built-into-Windows-3444341.html">Как
достъпът на АНС бе вграден в Уиндоус</a>.  И двете са ясна демонстрация как
потребителите на собственически софтуер често не могат да знаят какво
всъщност използват.</li>

  <li><a
href="http://www.compilerpress.ca/Cultural%20Economics/Works/CPU%202000.htm">С.С.П.
на авторското право</a>, от Хари Хилман Чартранд, е добро обобщение на
историята на авторското право.</li>

  <li><a
href="http://eon.law.harvard.edu/openlaw/eldredvashcroft/progress.html">Какво
би трябвало да поощрява Конгреса</a> от Мала Полак обяснява как последните
тенденции на правителството на САЩ да осигури максимален контрол за
носителите на авторски права противоречат на причините за въвеждане на
авторското право, заложени в Конституцията.</li>

  <li>Перуанският конгресмен д-р Едгар Давид Вилануева Нуньес е написал писмо до
управител на „Майкрософт“, след като те са изразили писмено загрижеността си
за предстоящото въвеждане в страната на законопроекта „Свободен софтуер в
публичната администрация“.  То върши отлична работа, като потушава
притесненията за свободния софтуер, често повдигани от „Майкрософт“ и
други.  <a
href="http://web.archive.org/web/20030207075039/http://www.pimientolinux.com/peru2ms/villanueva_to_ms.html">Тук</a>
е превода на писмото на английски език.</li>

  <li><a
href="http://www.gutenberg.org/files/2170/2170-h/2170-h.htm#2H_4_0018">Британският
историк Томас Макоули</a> е имал идеи за авторското право през 1841 г.,
които са верни и днес.</li>

  <li>openrevolt.org бе сайт, посветен на осигуряването на информация относно
Европейската директива за авторско право (ЕДАП) и подобни закони.  Поставя
бе акцент върху два принципни проблема на ЕДАП, които предоставят лесна
възможност за носителите на авторски права да цензурират уеб-страници на
доставчици на Интернет услуги и законна закрила на мерки против копиране.</li>

  <li><a href="http://www.chillingeffects.org">Смразяващи последици</a> е сборна
точка за „уведомления за прекратяване“ относно дейности в Мрежата — каним
всички посетители да регистрират уведомленията, които са изпратили или
получили.  Уеб-страницата събира такива „уведомления за прекратяване“ в база
от данни за търсене, като ги свързва с обяснения за юридическите проблеми.</li>

  <li><a
href="http://web.archive.org/web/20020222080928/www.byte.com/documents/s=2302/byt1011380870846/">Програмирането
е престъпление</a> от Шанън Кокран е коментар за обвинителния акт срещу Йон
Йохансен за углавно престъпление за помощта му при написването на DeCSS.</li>

  <li><a href="http://law.duke.edu/pd/papers/boyle.pdf">Движението „Второ
обсебване“ и изграждането на „общественото достояние“</a> от Джеймс Бойл.</li>

  <li><a href="http://besser.tsoa.nyu.edu/howard/Papers/pw-public-spaces.html">
Интелектуална собственост: Атаката над публичното пространство в
киберпространството</a> от Хауърд Бесер описва как различни индустрии
използват влиянието си върху авторското право, за да направят някои места в
Интернет все по-малко публични.</li>

  <li><a
href="http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=267848#PaperDownload">Намиране
на авторското право в бъркотията на Първата поправка</a> от Нийл У. Нетанел,
оспорва отживялото предположение на американската съдебната система, че
„добросъвестната употреба“ елиминира конфликта между авторското право и
Първата поправка на Конституцията на САЩ.</li>

  <li>Ричард Столман се е подписал под <a
href="http://web.archive.org/web/20030803114409/http://perens.com/Articles/StandTogether.html">съвместно
изявление в отговор на коментарите на Крейг Мънди от „Майкрософт“
[архивирани]</a>.</li>

  <li>В <a href="/philosophy/dmarti-patent.html">Патентна реформа сега!</a>, Дон
Марти призовава поддръжниците на свободния софтуер да номинират Ричард
М. Столман за Консултативния комитет за обществени патенти към Бюрото за
патенти и търговски марки на САЩ (Patent and Trademark Office — USPTO).</li>

  <li><a href="/philosophy/stophr3028.html">Да спрем H.R. 3028</a>, „Законът за
предотвратяване на кибер-пиратството от 1999 г.“</li>

 <li><a
href="http://web.archive.org/web/19991012082619/http://simson.net/clips/98.Globe.05-07.Read_them_and_weep.htm">
Прочетете ги и плачете [архивирани]</a> от Симсън Гарфинкъл, говори се за
предстоящите законопроекти, които ще предоставят на собствениците на
информация нова всеобхватна власт и ще ограничат дейностите на
потребителите.</li>

  <li><a href="/philosophy/nonsoftware-copyleft.html">Прилагане на „Copyleft“ за
информация, която не е софтуер</a>, от Майкъл Стуц.</li>
  <li><a href="/philosophy/free-world.html">Само Свободният свят може да се
изправи срещу „Майкрософт“</a>, от Том Хъл.</li>
  <li><a href="http://www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp.html">Философията на
свободната музика</a>, от Рам Самудрала.</li>

  <li>Звукозаписните компании искат по-строго авторско право, като твърдят, че те
поддържат музикантите.  <a
href="https://web.archive.org/web/20040916075542/http://www.negativland.com/albini.html">Тази
статия</a> показва как се отнасят в действителност звукозаписните компании с
музикантите.</li>

<!-- the original link was not working, rms suggested i
       make a temporary link -neel
       http://www.musicisum.com/manifesto.shtml
  -->
<!--
	  05 June 2013: Link Broken. It is not available in web.archive.org
	  because of robots.txt - rsiddharth

  <li>
<a href="http://www.maui.net/~zen_gtr/zgzinepg4.html">The Manifesto:
       Piracy is Your Friend</a>, by Jaron Lanier.
       <br />
       <strong>Note</strong> that the GNU Project recommends
       <a href="/philosophy/words-to-avoid.html">avoiding</a> the term
       <a href="/philosophy/words-to-avoid.html#Piracy">piracy</a> since
       it implies that sharing copies is somehow illegitimate.</li>
  -->
<li><a
href="http://www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp/copying_primer.html">Учебник
за начинаещи за етиката на „интелектуална собственост“</a>, от Рам
Самудрала.</li>
  <li><a href="/philosophy/self-interest.html">Достатъчно ли е себелюбието за
изграждането на свободна икономика?</a> от Лойд Фюстън.</li>

  <li><a href="/philosophy/kragen-software.html">Хора, места, неща и идеи</a> от
Крейгън Ситакър</li>
  <li><a href="http://freenation.org/a/f31l1.html">„Либертариън Кейс“ срещу
правата за интелектуална собственост</a> от Родерик Т. Лонг
       <br />
       Движението за свободен софтуер не одобрява либертарианството и <a
href="/philosophy/rms-comment-longs-article.html">ние не сме напълно
съгласни</a> с тази статия.  Но все пак тя е полезна за опровергаването на
един определен аргумент, който се изтъква в подкрепа на собственическия
софтуер.</li>
  <li><a href="http://old.law.columbia.edu/my_pubs/anarchism.html">Анархизмът
тържествува: Свободният софтуер и смъртта на авторското право</a></li>

  <li><a href="/philosophy/economics_frank/frank.html">Изучаването на икономика
възпрепятства ли сътрудничеството?</a> от Франк, Гилович и Риган.</li>
  <li><a href="http://danny.oz.au/freedom/ip/aidfs.html">Разработка, етична
търговия и свободен софтуер</a> от Дани Ий.</li>
  <li><a href="/philosophy/bdk.html">Балада за Денис Карджала</a>: Политически
коментар под формата на балада от Тимоти Р. Филипс.</li>
  <li><a href="/philosophy/ICT-for-prosperity.html">Оформяне на съвместната
разработка на ИКТ и инициативи за всеобщо благоденствие</a> от Робърт
Дж. Часел.</li>
  <li><a
href="http://www.fsfla.org/~lxoliva/papers/free-software/selection-html/">
Конкурентни преимущества на свободния софтуер</a> от Александре Олива.</li>
  <li><a href="http://www.advogato.org/article/89.html"
id="PatentgrantundertheGPL">Предоставяне на патенти под GPL</a> от Raph
Levien.</li>
  <li><a
href="http://www.nytimes.com/library/tech/00/05/biztech/articles/10digital.html"
id="ConceptofCopyrightFightsMarkoff">Понятието за битките за авторско право
за оцеляването на Интернет</a> от Джон Маркоф.</li>

  <li><a id="TheRealPurposeOfCopyrightBerry"
href="http://www.libraryjournal.com/article/CA158872.html">Истинската цел на
авторското право</a> от Джон Н. Бери III.</li>
  <li><a id="Copyrightfire" href="/philosophy/fire.html">Авторско право върху
огънчето! (хумор)</a> от Йън Кларк.</li>
  <li><a
href="http://www.praxagora.com/andyo/professional/infirmation_technology.html"
id="INFOTECH">Бъдещето ни носи „Инфирмационна технология“</a> от Анди Орам.</li>

<!-- Re: Free Protocols Foundation - it's a maintainance nightmare -->
<!-- to have full descriptions in more then one place. -len -->
<!-- RMS requests that this link is put back, 14 Dec 2000, paulv -->
<li><a href="http://www.freeprotocols.org/">Фондацията за свободни протоколи</a>
е независим публичен форум, посветен на поддръжката на протоколи, свободни
от патенти.</li>
  <li><a href="/philosophy/software-libre-commercial-viability.html">Свободният
софтуер и комерсиалната жизнеспособност</a> от Алесандро Рубини</li>
  <li><a href="http://www.bmartin.cc/pubs/98il/"> Освобождаване на
информацията</a> от Брайън Мартин.  Ние убеждаваме хората да избягват
употребата на термина <a
href="/philosophy/words-to-avoid.html">интелектуална собственост</a> и
вместо това да говорят за авторско право, патенти и/или търговски марки.</li>
  <li><a href="http://wearcam.org/seatsale/index.htm">Продажба на право за
седене</a>, сатира за авторското право.</li>

  <li><a href="http://www.cs.cmu.edu/~dst/DeCSS/Gallery/"> Галерия</a> от примери,
демонстриращи колко възмутителен и абсурден е Законът за авторско право в
цифровото хилядолетие (ЗАПЦХ).</li>

  <li><a
href="http://slashdot.org/article.pl?sid=01/03/28/0121209&amp;mode=nocomment">Преглед
на книгата <cite>Цифрово авторско право</cite></a>.</li>

<!-- The archived version is truncated.
  <li>
<a
  href="http://web.archive.org/web/20080703140137/http://www.itworld.com/LWD010523vcontrol4">Live and
  let license [archived]</a> by Joe Barr.</li>
-->
<li><a
href="https://web.archive.org/web/20191221223329/http://www.piecepack.org/">Piecepack</a>
е набор от парчета за настолни игри, които всеки е свободен да ползва при
създаването или използването на различни видове игри.</li>

  <li>Източна Гианозия са събрали <a
href="http://www.gianoziaorientale.org/info/foreign_politics.html">поглед
към софтуерните патенти и DRM с „език, опрян в бузата“</a>.</li>

  <li><a href="http://www.linuxjournal.com/article/7813">Свободният софтуер и
скаутите</a></li>

  <li><a href="http://fare.tunes.org/articles/patents.html">Патентите са
икономически абсурд</a>: Тази статия приема за предпоставка широко
разпространения възглед, че свободната търговия е за предпочитане.  Ние не
винаги сме съгласни — отвъд определени граници, свободната търговия дава на
бизнеса твърде много власт и му позволява да заплашва демокрацията.  Но това
е друг въпрос. </li>

   <!-- Description text by RMS -->
<li><a
href="http://www.lewrockwell.com/2000/09/stephan-kinsella/in-defense-of-napster-and-against-the-second-homesteading-rule/">
В защита на „Napster“ и против второто правило на „чифликчийството“</a></li>

   <li><a href="http://www.mises.org/journals/jls/15_2/15_2_1.pdf">Против
интелектуалната собственост</a>, пролет 2001 г., Списание за учения на
либертарианството (формат PDF)</li>

<!-- Available only against a fee.
   <li>
<a href="http://www.lulu.com/dcparris/">Penguin in the Pew</a>, Free Software from a Christian perspective.</li>
-->
<li><a
href="http://web.archive.org/web/20121029031829/http://www.sci.brooklyn.cuny.edu/~sdexter/Pubs/cepe2005.pdf">
Сравнителна етична оценка на схемите за лицензиране на свободен софтуер</a>
от Самир Чопра и Скот Декстър</li>

   <li><a
href="http://web.archive.org/web/20131126094524/http://simplemachines.it/index.php/sim-one-project">
Проектът за хардуер SIM.ONE</a> е създал свободни спецификации за изграждане
на компютри.</li>

   <li><a href="/philosophy/vaccination.html">Вирусен код и ваксинация</a>, статия
от Робърт Дж. Часел</li>

   <li><a href="/philosophy/why-audio-format-matters.html">Защо форматът на
звуковите файлове има значение</a>, от Карл Фогел</li>

   <li>Не е достъпно в мрежата, но през 1960 г. Бърнард Галър е написал писмо до
редактора на „Комуникации на ACM“ (том 3, брой 4, стр. A12-A13), като казва
(споменава цената, но очевидно има предвид свободата):
   <blockquote>
     <p>
     &hellip; ясно е, че това, което се таксува, е за разработката на
програмата.  Особено съм притеснен, че това произлиза от университет и
вярвам, че руши цялата професия.  Няма нито една инсталация на 704, която
директно да не се е възползвала от свободната обмяна на програми, възможна
заради техниките на разпространение и СПОДЕЛЯНЕ.  Ако започнем да продаваме
програмите си, това ще предизвика много нежелани прецеденти.
     </p>
   </blockquote>
   (Благодарности на Нелсън Бийб за тази препратка.)</li>
</ul>

<div class="translators-notes">

<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
 </div>
</div>

<!-- for id="content", starts in the include above -->
<!--#include virtual="/server/footer.bg.html" -->
<div id="footer">
<div class="unprintable">

<p>Моля, отправяйте въпроси относно ФСС и GNU по е-поща: <a
href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  Има и други начини за <a
href="/contact/">връзка</a> с ФСС.  Моля, изпращайте доклади за счупени
хипервръзки и други корекции (или предложения) на е-поща: <a
href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.</p>

<p>
<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
        replace it with the translation of these two:

        We work hard and do our best to provide accurate, good quality
        translations.  However, we are not exempt from imperfection.
        Please send your comments and general suggestions in this regard
        to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">

        &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>

        <p>For information on coordinating and submitting translations of
        our web pages, see <a
        href="/server/standards/README.translations.html">Translations
        README</a>. -->
Моля, докладвайте грешки и предложения относно българския превод чрез <a
href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
<p>Вижте <a href="/server/standards/README.translations.html">Документацията
за преводачи</a> за информация за координирането и подаването на преводи на
тази статия.</p>
</div>

<p>Copyright &copy; 1996-2009 Фондация за свободен софтуер</p>

<p>Може да копирате и разпространявате тази статия според условията на <a
rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Криейтив
Комънс „Признание-Без производни произведения“ 4.0</a>.</p>

<!--#include virtual="/server/bottom-notes.bg.html" -->
<div class="translators-credits">

<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
<b>Превод</b>: Явор Доганов <a
href="mailto:yavor@gnu.org">&lt;yavor@gnu.org&gt;</a>, 2007, 2008 г.</div>

<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Последно обновяване:

$Date: 2020/06/21 22:59:20 $

<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
</div>
</body>
</html>