summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/talermerchantdemos/blog/articles/nl/surveillance-vs-democracy.html
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/nl/surveillance-vs-democracy.html')
-rw-r--r--talermerchantdemos/blog/articles/nl/surveillance-vs-democracy.html60
1 files changed, 30 insertions, 30 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/nl/surveillance-vs-democracy.html b/talermerchantdemos/blog/articles/nl/surveillance-vs-democracy.html
index dc37808..e042457 100644
--- a/talermerchantdemos/blog/articles/nl/surveillance-vs-democracy.html
+++ b/talermerchantdemos/blog/articles/nl/surveillance-vs-democracy.html
@@ -6,7 +6,7 @@
--><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2018-01-01" -->
<!--#include virtual="/server/header.nl.html" -->
-<!-- Parent-Version: 1.86 -->
+<!-- Parent-Version: 1.90 -->
<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<title>Hoeveel controle kan onze democratie verdragen? - GNU-project - Free
@@ -14,12 +14,12 @@ Software Foundation</title>
<style type="text/css" media="print,screen"><!--
#intro { margin: 2em auto 1.5em; }
.pict.wide { width: 23em; }
-.pict p { margin-top: .2em; }
+.pict p { margin-bottom: 0; }
@media (min-width: 55em) {
#intro { max-width: 55em; }
- .pict.wide { margin-bottom: 0; }
}
-->
+
</style>
<!-- GNUN: localize URL /graphics/dog.small.jpg -->
@@ -28,12 +28,12 @@ Software Foundation</title>
<!--#include virtual="/server/outdated.nl.html" -->
<h2 class="center">Hoeveel controle kan onze democratie verdragen?</h2>
-<p class="byline center">door <a href="http://www.stallman.org/">Richard Stallman</a></p>
+<address class="byline center">door <a href="http://www.stallman.org/">Richard Stallman</a></address>
<!-- rms: I deleted the link because of Wired's announced
anti-ad-block system -->
-<blockquote class="center"><p>Een variant van dit artikel is voor het eerst gepubliceerd in Wired in
-oktober 2013.<br />
+<blockquote class="center"><p><em>Een variant van dit artikel is voor het eerst gepubliceerd in Wired in
+oktober 2013.</em><br />
</p></blockquote>
<div class="article">
@@ -56,6 +56,7 @@ punt waarop de hoeveelheid controle begint te knagen aan het functioneren
van onze democratie, waarbij klokkenluiders (zoals Snowden) al snel worden
opgepakt.</p>
</div>
+
<div class="columns" style="clear:both">
<p>Wij, het volk, zijn afhankelijk van klokkenluiders die <a
href="https://www.eff.org/deeplinks/2013/11/reddit-tpp-ama">ons vertellen
@@ -191,12 +192,11 @@ gemakkelijk voor de overheid toegankelijk is, beperken.</p>
<div class="columns">
<p>De Electronic Frontier Foundation en andere organisaties stellen een aantal
juridische regels voor die zijn ontworpen om <a
-href="https://en.necessaryandproportionate.org/text">het misbruik van
-massale surveillance te voorkomen</a>. Deze principes bevatten cruciale,
-expliciete en juridische bescherming voor klokkenluiders; deze zouden
-voldoende moeten zijn om de democratische vrijheden te beschermen&mdash;als
-deze compleet worden aangenomen en zonder enige uitzondering altijd worden
-doorgevoerd.</p>
+href="https://necessaryandproportionate.org">het misbruik van massale
+surveillance te voorkomen</a>. Deze principes bevatten cruciale, expliciete
+en juridische bescherming voor klokkenluiders; deze zouden voldoende moeten
+zijn om de democratische vrijheden te beschermen&mdash;als deze compleet
+worden aangenomen en zonder enige uitzondering altijd worden doorgevoerd.</p>
<p>Zulke wettelijke bescherming is echter wankel: zoals de recente geschiedenis
ons laat zien, kan een dergelijke wet worden teruggedraaid (zoals in de FISA
@@ -292,15 +292,15 @@ periode. Hetzelfde voordeel, zonder surveillance!</p>
<h3 class="subheader">Oplossing voor het verzamelen van gegevens: verspreid het</h3>
<div class="columns">
-<p>E&eacute;n manier om toezicht samen te laten gaan met privacy is door <a
-name="dispersal">de gegevens verspreid en niet gemakkelijk bereikbaar te
-houden</a>. Ouderwetse beveiligingscamera's waren geen bedreiging voor de
-privacy(<a href="#privatespace">*</a>). De opname werd lokaal opgeslagen, en
-hooguit voor een paar weken bewaard. Omdat het niet zo gemakkelijk was om
-toegang te krijgen tot deze opnames, werd het nooit massaal gedaan; ze
-werden alleen gebruikt op de plaatsen waar iemand een misdrijf had
-gemeld. Het zou niet mogelijk zijn om alle videobanden elke dag fysiek te
-verzamelen en te bekijken of te kopi&euml;ren. </p>
+<p id="dispersal">E&eacute;n manier om toezicht samen te laten gaan met privacy is door de
+gegevens verspreid en niet gemakkelijk bereikbaar te houden. Ouderwetse
+beveiligingscamera's waren geen bedreiging voor de privacy(<a
+href="#privatespace">*</a>). De opname werd lokaal opgeslagen, en hooguit
+voor een paar weken bewaard. Omdat het niet zo gemakkelijk was om toegang te
+krijgen tot deze opnames, werd het nooit massaal gedaan; ze werden alleen
+gebruikt op de plaatsen waar iemand een misdrijf had gemeld. Het zou niet
+mogelijk zijn om alle videobanden elke dag fysiek te verzamelen en te
+bekijken of te kopi&euml;ren. </p>
<p>Tegenwoordig zijn beveiligingscamera's surveillancecamera's geworden: ze
zijn verbonden met het internet zodat opnamen kunnen worden verzameld in een
@@ -321,10 +321,10 @@ moet vrij zijn om af en toe foto's en video's te publiceren, maar de
systematische verzameling van zulke gegevens op het internet moet worden
beperkt.</p>
-<p><a name="privatespace"><b>*</b></a>Ik neem hier aan dat de veiligheidscamera
-is gericht op de binnenkant van een winkel of op de straat. Een camera die
-door iemand anders op iemands priv&eacute;terrein is gericht schendt de
-privacy, maar dat is een andere kwestie.</p>
+<p id="privatespace">(*) Ik neem hier aan dat de veiligheidscamera is gericht op de binnenkant
+van een winkel of op de straat. Een camera die door iemand anders op iemands
+priv&eacute;terrein is gericht schendt de privacy, maar dat is een andere
+kwestie.</p>
</div>
<h3 id="digitalcash" class="subheader">Oplossing voor internettoezicht door bedrijven</h3>
@@ -520,15 +520,15 @@ politie, verspelen hun recht op privacy en daar moet toezicht op gehouden
worden. (In feite heeft de politie zijn eigen jargon voor meineed, &ldquo;<a
href="https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Police_perjury&amp;oldid=552608302">testilying</a>,&rdquo;
omdat ze het zo vaak doen, voornamelijk bij demonstranten en <a
-href="https://www.themaven.net/pinacnews/">fotografen</a>.) Een stad in
-Californi&euml; die besloot dat de politie altijd video-camera's mee moest
-dragen, ontdekte dat <a
+href="https://web.archive.org/web/20131025014556/http://photographyisnotacrime.com/2013/10/23/jeff-gray-arrested-recording-cops-days-becoming-pinac-partner/pinacnews/">fotografen</a>.)
+Een stad in Californi&euml; die besloot dat de politie altijd video-camera's
+mee moest dragen, ontdekte dat <a
href="http://www.motherjones.com/kevin-drum/2013/08/ubiquitous-surveillance-police-edition">hun
gebruik van dwang met 60% was verminderd</a>. De ACLU is hier voorstander
van.</p>
<p><a
-href="http://action.citizen.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12266">Bedrijven
+href="https://web.archive.org/web/20171019220057/http://action.citizen.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12266">Bedrijven
zijn geen mensen, en kunnen geen aanspraak maken op mensenrechten</a>. Het
is legitiem om te vereisen dan bedrijven de details publiceren van processen
die chemische, biologische, nucleaire, fiscale, digitale (bijvoorbeeld <a
@@ -646,7 +646,7 @@ href="//savannah.gnu.org/projects/www-nl">www-nl</a></div>
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Bijgewerkt:
-$Date: 2019/07/27 12:12:36 $
+$Date: 2020/12/08 13:51:19 $
<!-- timestamp end -->
</p>