free-hardware-designs.html (51147B)
1 <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/free-hardware-designs.en.html" --> 2 3 <!--#include virtual="/server/header.ru.html" --> 4 <!-- Parent-Version: 1.96 --> 5 <!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html --> 6 <!--#set var="TAGS" value="essays aboutfs extension" --> 7 <!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" --> 8 9 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! --> 10 <title>Свободная аппаратура и свободные аппаратные разработки - Проект GNU - Фонд 11 свободного программного обеспечения</title> 12 13 <!--#include virtual="/philosophy/po/free-hardware-designs.translist" --> 14 <!--#include virtual="/server/banner.ru.html" --> 15 <!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.ru.html" --> 16 <!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE--> 17 <!--#include virtual="/server/top-addendum.ru.html" --> 18 <div class="article reduced-width"> 19 <h2>Свободная аппаратура и свободные аппаратные разработки</h2> 20 21 <address class="byline"><a href="https://www.stallman.org/">Ричард Столмен</a></address> 22 23 <div class="introduction"> 24 <p>До какой степени идеи свободных программ распространяются на аппаратуру? 25 Обязаны ли мы делать свои чертежи аппаратуры свободными точно так же, как мы 26 обязаны делать свободными свои программы? Требует ли охрана нашей свободы 27 отказа от аппаратуры, сделанной по несвободным чертежам?</p> 28 </div> 29 30 <h3 id="definitions">Определения</h3> 31 32 <p><em>Свободные программы</em> определяются свободой, а не стоимостью; грубо 33 говоря, это значит, что пользователи вольны применять программы, копировать 34 и перераспространять их, с изменениями и без них. Более точно определение 35 формулируется в терминах <a href="/philosophy/free-sw.html"> четырех 36 важнейших свобод</a>. Чтобы подчеркнуть, что “свободный” 37 относится к свободе, а не к стоимости, в английской речи мы часто 38 сопровождаем слово “<span lang="en" xml:lang="en">free</span>” 39 французским или испанским словом “<span lang="fr" 40 xml:lang="fr">libre</span>”.</p> 41 42 <p>Если применить то же понятие напрямую к аппаратуре, <em>свободная 43 аппаратура</em> будет означать аппаратуру, которую пользователи вольны 44 применять, копировать и перераспространять с изменениями или без них. Однако 45 не существует устройств для копирования аппаратуры, кроме ключей, ДНК и 46 внешней формы пластмассовых объектов. Аппаратура по большей части делается 47 на производстве по того или иного рода чертежам. Чертежи появляются до 48 аппаратуры.</p> 49 50 <p>Таким образом, на самом деле нам нужно представление о <em>свободных 51 чертежах аппаратуры</em>. Это просто: это значит, что чертежи допускают, 52 чтобы пользователи применяли их (т.е. изготовляли по ним аппаратуру), 53 копировали и перераспространяли их с изменениями или без них. Чертежи должны 54 предоставлять те же четыре свободы, которыми определяются свободные 55 программы.</p> 56 57 <p>Тогда мы можем говорить об аппаратуре, собранной по свободным чертежам, как 58 о “свободной аппаратуре”, но выражение “аппаратура со 59 свободными чертежами” понятнее, поскольку позволяет избежать 60 возможного непонимания.</p> 61 62 <p>Те, кто впервые встречаются с понятием свободной программы, часто думают, 63 что оно означает, что копию можно получить бесплатно. Многие свободные 64 программы доступны по нулевой цене, потому что получить копию по сети ничего 65 не стоит, но в данном случае “свободный” означает не это. (На 66 самом деле некоторые программы-шпионы, такие как <a 67 href="/proprietary/proprietary-surveillance.html">Flash Player и Angry 68 Birds</a>, бесплатны, хотя они не свободны.)</p> 69 70 <p>Для аппаратуры эта путаница обычно идет в другом направлении; производство 71 аппаратуры стоит денег, так что выпущенная в коммерческих целях аппаратура 72 не будет бесплатна (если только это не приложение к чему-нибудь и не 73 приманка для покупателей), но это не мешает ее чертежам быть свободными. То, 74 что вы распечатываете на своем трехмерном принтере, может быть очень дешево 75 в производстве, но не совсем бесплатно, потому что расходные материалы 76 будут, как правило, сколько-то стоить. С точки зрения этики вопрос свободы 77 полностью перекрывает вопрос стоимости, поскольку устройство, отказывающее 78 своим пользователям в свободе, ничего не стоит, даже меньше.</p> 79 80 <p>Мы можем пользоваться выражением “свободная аппаратура” как 81 эквивалентом выражения “аппаратура, выполненная по свободным 82 чертежам”.</p> 83 84 <p>Выражения “открытая аппаратура” и “аппаратура с открытым 85 исходным текстом” употребляются некоторыми с тем же конкретным 86 значением, что и “аппаратура со свободными чертежами”, но эти 87 термины принижают свободу как проблему. Они были выведены из выражения 88 “программы с открытым исходным текстом”, которое более или менее 89 охватывает свободные программы, но <a 90 href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html"> не говоря о свободе и 91 не представляя вопрос как дело добра и зла</a>. Чтобы подчеркнуть важность 92 свободы, мы останавливаемся и указываем на свободу во всех удобных случаях; 93 поскольку слово “открытый” этого не делает, давайте не будем 94 заменять им слово “свободный”.</p> 95 96 <h3 id="hw-and-sw">Аппаратура и программы</h3> 97 98 <p>Между аппаратурой и программами есть принципиальная разница. Программа, даже 99 скомпилированная в исполняемую форму, представляет свод данных, которые 100 можно трактовать как инструкции для компьютера. Как любую цифровую работу, 101 ее можно копировать и править с помощью компьютера. У копии программы нет 102 естественной предпочтительной физической формы или воплощения.</p> 103 104 <p>В отличие от нее, аппаратура — это физическая структура, и ее 105 вещественность принципиальна. Хотя чертеж аппаратуры может быть представлен 106 как данные, в некоторых случаях даже как программа, чертеж не является 107 аппаратурой. Чертеж микропроцессора не может выполнить программу. У вас не 108 очень-то получится печатать на чертеже клавиатуры или выводить символы на 109 чертеже экрана.</p> 110 111 <p>Более того, хотя с помощью компьютера можно изменять или копировать чертеж 112 аппаратуры, компьютер не может преобразовать чертеж в физическую структуру, 113 описанную в нем. Это требует производственного оборудования.</p> 114 115 <h3 id="boundary">Граница между аппаратной и программной частью</h3> 116 117 <p>Где в цифровых устройствах граница между аппаратурой и программами? Это 118 следует из определений. Программы — это рабочая часть устройства, 119 которую можно копировать и изменять на компьютере; аппаратура — 120 это рабочая часть, с которой этого делать нельзя. Этот способ разграничения 121 правилен, потому что он связан с практическими последствиями.</p> 122 123 <p>Между аппаратурой и программами есть нечеткая область, куда входят 124 определенные программы для подсистем; эти программы <em>можно</em> обновлять 125 или заменять, но их никогда не предполагается обновлять или заменять после 126 продажи продукта. Или, может быть, это возможно, но нетипично, или 127 изготовитель может выпустить замену, а вы нет. С понятийной точки зрения эта 128 область довольно узка. На практике она важна, потому что в нее попадают 129 многие продукты. Действительно, в настоящее время клавиатуры, камеры, 130 жесткие диски и память на USB, как правило, содержат встроенную несвободную 131 программу, которую изготовитель мог бы заменять.</p> 132 133 <p>Мы можем с небольшой натяжкой рассматривать программы для подсистем как 134 аппаратуру, но нам не нужно пытаться получить и то, и другое. Если мы 135 рассматриваем программы для подсистем как принципиально неизменяемые 136 вследствие того, что избегать этих программ нереально, мы должны также 137 рассмартивать их как неизменямые, когда для нас желательно было бы их 138 изменить. Это подразумевает отказ от всяких обновлений или поправок к этим 139 программам. Именно так я и делаю, и этой самой причине. Пока мы не можем 140 получить компьютеры с полностью свободными программами для подсистем, ничего 141 лучшего нам на практике не остается.</p> 142 143 <p>Некоторые заявляли, что предустановленные в постоянной памяти программы и 144 программируемые логические микросхемы (ПЛИС) “размывают границу между 145 аппаратурой и программами”, но я думаю, что это неверное толкование 146 фактов. Программы для подсистем, которые устанавливают в процессе работы, не 147 становятся аппаратурой; программы, которые доставляют во внутренней 148 постоянной памяти устройства и которые нельзя изменять, по природе являются 149 программами, но мы можем рассматривать их, как если бы это была 150 электрическая схема. Что касается ПЛИС, то сами по себе микросхемы являются 151 аппаратурой, но конфигурация вентилей, которая загружается в микросхему, 152 является разновидностью программы для подсистемы.</p> 153 154 <p>Загрузка свободных конфигураций в ПЛИС потенциально представляет полезный 155 метод конструирования цифровых устройств, свободных на уровне электрических 156 схем. Однако для того чтобы ПЛИС можно было применять в мире свободы, нам 157 нужен для них свободный инструментарий. Препятствие к этому представляет тот 158 факт, что формат файла конфигурации вентилей, загружаемого в ПЛИС, хранится 159 в секрете. Много лет не было ни одного типа ПЛИС, для которого эти файлы 160 можно было бы создавать без несвободных средств.</p> 161 162 <p>На 2015 год есть свободные программные инструменты для <a 163 href="https://web.archive.org/web/20211106213411/http://www.clifford.at/icestorm/">программирования 164 Lattice iCE40</a>, популярной модели ПЛИС, на языке описания аппаратуры. С 165 помощью <a href="https://github.com/Wolfgang-Spraul/fpgatools">свободных 166 инструментов</a> можно также компилировать программы на Си и выполнять их на 167 ПЛИС Xilinx Spartan 6 LX9, но эти средства не поддерживают язык описания 168 аппаратуры. Мы рекомендуем отказываться от других ПЛИС, пока для них не 169 будет поддержки свободными инструментами.</p> 170 171 <p>Что касается самих программ на языке описания аппаратуры, то они могут 172 работать как программы (когда выполняются на эмуляторе или загружаются в 173 ПЛИС) или как схема аппаратуры (когда она реализуется на печатной плате или 174 в кремнии в неизменяемом виде).</p> 175 176 <h3 id="ethical-3d-printers">Этический вопрос о трехмерных принтерах</h3> 177 178 <p>С точки зрения этики, <a 179 href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">программы были 180 свободны</a>; несвободная программа — это 181 несправедливость. Должны ли мы придерживаться тех же взглядов в отношении 182 чертежей аппаратуры?</p> 183 184 <p>Конечно, должны в областях, где осуществима трехмерная печать (или, в более 185 общем случае, любого рода личное производство). Модели для принтеров по 186 изготовлению практически полезного объекта (т.е. функционального, а не 187 декоративного) <em>должны</em> быть свободны, потому что это работы 188 функционального значения. Пользователи заслуживают контроля над этими 189 работами точно так же, как они заслуживают контроля над программами, 190 которыми пользуются. Несвободные чертежи прикладных объектов распространять 191 нельзя, точно так же как нельзя распространять несвободные программы.</p> 192 193 <p>При выборе трехмерных принтеров обращайте внимание, работают ли они на одних 194 свободных программах; у Фонда свободного программного обеспечения есть <a 195 href="https://ryf.fsf.org/">список таких одобренных принтеров</a>. Некоторые 196 трехмерные принтеры делаются по свободным чертежам аппаратуры, но <a 197 href="https://www.cnet.com/tech/tech-industry/pulling-back-from-open-source-hardware-makerbot-angers-some-adherents/"> 198 чертежи аппаратуры Makerbot несвободны</a>.</p> 199 200 <h3 id="reject-nonfree">Должны ли мы отвергать несвободную цифровую аппаратуру?</h3> 201 202 <p>Является ли несвободный чертеж цифровой <a href="#fn1">[1]</a> аппаратуры 203 несправедливостью? Должны ли мы ради своей свободы отвергать цифровую 204 аппаратуру, сделанную по несвободным чертежам, как мы должны отвергать 205 несвободные программы?</p> 206 207 <p>Проводя параллель между исходными текстами программ и чертежами аппаратуры, 208 многие аппаратные хакеры опрометчиво осуждают несвободные чертежи аппаратуры 209 точно так же, как несвободные программы. Я с этим не согласен, потому что 210 положение программ и аппаратуры различно.</p> 211 212 <p>Сегодняшняя технология производства микросхем и печатных плат напоминает 213 типографию: она зиждется на массовом заводском производстве. Она больше 214 похожа на копирование книг в 1950 году, чем на копирование программ 215 сегодня.</p> 216 217 <p>Свобода копировать и править программы представляет этический императив, 218 потому что эта деятельность доступна для тех, кто пользуется программами: 219 оборудования, которое позволяет вам пользоваться программами (компьютер), 220 достаточно и для того, чтобы копировать и править их. Сегодняшние мобильные 221 компьютеры для этого слабоваты, но любой может найти компьютер, мощности 222 которого вполне хватит.</p> 223 224 <p>Более того, компьютера достаточно, чтобы получить по сети и выполнить 225 версию, которую изменил кто-то другой, кто это умеет, даже если вы не 226 программист. Действительно, непрограммисты берут программы из сети и 227 выполняют их каждый день. Вот почему свободные программы многое меняют для 228 непрограммистов.</p> 229 230 <p>Что из этого можно сказать и об аппаратуре? Не каждый, кто может 231 пользоваться цифровой аппаратурой, умеет править электрические схемы или 232 чертежи микросхем, но у каждого, у кого есть персональный компьютер, есть 233 необходимое для этого оборудование. До этого момента аппаратура и программы 234 аналогичны, но дальше идет большое различие.</p> 235 236 <p>Собрать электрическую схему или микросхему по чертежам и выполнить ее на 237 компьютере нельзя. Монтаж большой схемы — это громоздкая и 238 неприятная работа, и это только если у вас печатная плата. Производство 239 микросхем для отдельных лиц сегодня неосуществимо; только массовое 240 производство делает микросхемы достаточно дешевыми. При нынешней технологии 241 производства аппаратуры пользователи не могут получить по сети и выполнять 242 измененную версию чертежей популярной цифровой аппаратуры, как они могли бы 243 выполнять измененную версию популярной программы. Таким образом, четыре 244 свободы не дают сегодня пользователям коллективного контроля над чертежами 245 аппаратуры, как они дают пользователям коллективный контроль над 246 программой. Вот где аргументация того, что все программы должны быть 247 свободны, не применима к нынешней технологии производства аппаратуры.</p> 248 249 <p>В 1983 году свободных операционных систем не было, но было ясно, что если бы 250 у нас такая система была, мы тут же смогли бы пользоваться ею и получить 251 свободу программ. Не хватало только программ для такой системы.</p> 252 253 <p>Если бы в 2014 году у нас были свободные чертежи микропроцессора, 254 подходящего для персонального компьютера, микросхемы, массово выпускаемые по 255 этим чертежам, не дали бы нам той же свободы в области аппаратуры. Если мы 256 станем покупать продукт массового производства какого-то завода, эта 257 зависимость от завода приведет к большей части тех же проблем, что и 258 несвободные чертежи. Чтобы свободные чертежи дали нам свободу аппаратуры, 259 нам нужна технология производства, которой пока нет.</p> 260 261 <p>Мы можем представить себе будущее, в котором наши личные изготовители смогут 262 делать микросхемы, а наши роботы собирать и паять их вместе с 263 трансформаторами, переключателями, кнопками, индикаторами, вентиляторами и 264 так далее. В этом будущем все мы станем делать свои собственные компьютеры 265 (а также изготовители и роботы) и все мы сможем воспользоваться измененными 266 чертежами, сделанными теми, кто знаком с аппаратурой. Тогда аргументы в 267 пользу того, чтобы отвергать несвободные программы, будут применимы и для 268 несвободных чертежей аппаратуры.</p> 269 270 <p>Это будущее наступит по меньшей мере через годы. А пока необходимости 271 принципиально отвергать аппаратуру с несвободными чертежами нет. </p> 272 273 <h3 id="free-designs">Нам нужны свободные чертежи цифровой аппаратуры</h3> 274 275 <p>Хотя в нынешних обстоятельствах у нас нет необходимости отвергать цифровую 276 аппаратуру, сделанную по несвободным чертежам, нам нужно составлять 277 свободные чертежи и применять их по мере возможности. Сегодня они 278 предоставляют выгоды, а в будущем они могут стать единственным способом 279 пользоваться свободными программами.</p> 280 281 <p>Свободные чертежи аппаратуры обещают практические выгоды. Аппаратуру по ним 282 могут производить несколько компаний, что снижает зависимость от одного 283 поставщика. Можно организовывать группы, чтобы производить аппаратуру 284 большими партиями. Когда есть электрические схемы или тексты на языке 285 описания аппаратуры, можно исследовать, нет ли в чертежах ошибок или 286 вредоносных функций (известно, что НАБ заложило вредоносные слабости в 287 некоторую вычислительную аппаратуру). Более того, свободные чертежи могут 288 служить строительными блоками для проектирования компьютеров и других 289 сложных устройств, спецификации которых будут публиковаться; в них будет 290 меньше частей, которые можно было бы использовать против нас.</p> 291 292 <p>Свободные чертежи аппаратуры могут стать применимыми в некоторых частях 293 наших компьютеров и сетей и во встроенных системах еще до того, как мы 294 сможем изготавливать таким образом целые компьютеры.</p> 295 296 <p>Свободные чертежи аппаратуры могут стать важны даже до того, как мы сможем 297 изготавливать аппаратуру лично, если они станут единственным способом 298 избегать несвободных программ. По мере того как обычную коммерческую 299 аппаратуру все более и более проектируют с целью подчинить пользователей, 300 она становится все менее совместима со свободными программами из-за 301 секретных спецификаций и требований, чтобы программы были подписаны кем-то 302 отличным от вас. Микросхемы модемов сотовых телефонов и даже некоторые 303 графические ускорители уже требуют, чтобы программы для них были подписаны 304 производителем. Любая программа в вашем компьютере, которую позволено 305 изменять кому-то другому, но не вам, является орудием несправедливой власти 306 над вами; аппаратура, которая навязывает это требование, вредоносна. В 307 случае микросхем модемов сотовых телефонов все доступные сейчас модели 308 вредоносны.</p> 309 310 <p>Когда-нибудь цифровая аппаратура со свободными чертежами может вообще 311 остаться единственной платформой, допускающей работу свободных 312 программ. Зададимся же целью получить чертежи необходимой цифровой 313 аппаратуры до того, как это случится, и будем надеяться, что у нас будут 314 средства выпускать ее достаточно дешево для всех пользователей.</p> 315 316 <p>Если вы проектируете аппаратуру, делайте, пожалуйста, свои чертежи 317 свободными. Если вы пользуетесь аппаратурой, пожалуйста, присоединяйтесь к 318 тем, кто оказывает на компании давление, чтобы сделать чертежи аппаратуры 319 свободными.</p> 320 321 <h3 id="levels-of-design">Уровни проектирования</h3> 322 323 <p>У программ есть разные уровни реализации; в пакет могут входить библиотеки, 324 команды и сценарии, например. Но эти уровни по существу не важны для свободы 325 программ, потому что все их можно сделать свободными. Составление 326 компонентов программы — это работа такого же плана, что и 327 составление программы, которая объединяет компоненты; точно так же сборка 328 компонентов из исходного текста — это операция такого же плана, 329 что и сборка объединенной программы из исходного текста. Чтобы сделать все 330 это целиком свободным, нужно просто продолжать работу, пока мы не выполним 331 ее всю.</p> 332 333 <p>Таким образом, мы настаиваем, чтобы программа была свободна на всех 334 уровнях. Чтобы программа могла считаться свободной, каждая строка 335 составляющего ее исходного текста должна быть свободной, чтобы вы могли 336 пересобрать программу исключительно из свободного исходного текста.</p> 337 338 <p>В отличие от этого, физические объекты часто складываются из компонентов, 339 которые проектируют и собирают на заводе другого типа. Например, компьютер 340 делают из микросхем, но проектирование (или изготовление) микросхем сильно 341 отличается от проектирования (или изготовления) из микросхем компьютера.</p> 342 343 <p>Таким образом, нам надо различать <em>уровни</em> конструкции цифрового 344 продукта (а может быть, и каких-то других видов продуктов). Плата, на 345 которой соединяются микросхемы — это один уровень; конструкция 346 каждой микросхемы — это другой уровень. В ПЛИС связи элементарных 347 ячеек — это один уровень, а сами элементарные ячейки — 348 другой уровень. В идеальном будущем нам нужны будут свободные чертежи для 349 всех уровней. В нынешних обстоятельствах сделать свободным хотя бы один 350 уровень — это уже значительный прогресс.</p> 351 352 <p>Однако если чертежи одного уровня сочетают свободные и несвободные 353 части — например, если “свободная” схема на языке 354 описания аппаратуры включает в себя несвободные 355 “ядра” — мы должны заключить, что чертеж в целом на 356 этом уровне несвободен. То же — для несвободных 357 “мастеров” или “макросов”, если они определяют часть 358 взаимных соединений микросхем или программно соединяемых частей 359 микросхем. Свободные части могут быть шагом к будущей цели свободных 360 чертежей, но достижение цели означает замену несвободных частей. В мире 361 свободы несвободные части никогда не допустимы.</p> 362 363 <h3 id="licenses">Авторское право и лицензии для свободных чертежей аппаратуры</h3> 364 365 <p>Чертеж аппаратуры делают свободным, выпуская его под свободной лицензией. Мы 366 рекомендуем Стандартную общественную лицензию GNU версии 3 или более 367 поздней. Мы составляли ее, учитывая возможность такого применения.</p> 368 369 <p>Авторское лево на электронные схемы и недекоративные формы объектов не 370 заходит так далеко, как можно было бы предположить. Авторское право на эти 371 чертежи оговаривает только то, как эти чертежи рисуются или 372 записываются. Авторское лево — это способ применения авторского 373 права, так что оно действует только в тех пределах, в каких действует 374 авторское право.</p> 375 376 <p>Например, электронная схема как совокупность соединений не может быть 377 объектом авторского права (и тем самым авторского лева). Определения схем, 378 написанные на языке описания аппаратуры, могут быть объектом авторского 379 права (и тем самым авторского лева), но авторское лево распространяется 380 только на детали выражений языка описания аппаратуры, а не на совокупность 381 соединений, которую они порождают. По закону каждый может нарисовать ту же 382 совокупность соединений так, чтобы это выглядело по-другому, или написать 383 другое определение на языке описания аппаратуры, которое породит ту же 384 схему. </p> 385 386 <p>Авторское право не распространяется на физические электронные схемы, так что 387 когда монтируют экземпляры схемы, лицензия чертежей по закону не влияет на 388 то, что можно делать с собранными устройствами.</p> 389 390 <p>В случае изображений объектов и моделей для трехмерных принтеров авторское 391 право не распространяется на создание другого изображения такой же формы 392 чисто функционального объекта. Оно также не распространяется на 393 функциональные физические объекты, сделанные по этому изображению. В рамках 394 авторского права каждый волен создавать их и пользоваться ими (а нам эта 395 свобода очень нужна). В США авторское право не распространяется на 396 функциональные стороны, описанные чертежом, но <a 397 href="https://www.copyright.gov/title17/92chap13.html#1301"> на декоративные 398 стороны распространяется</a>. Когда у одного и того же объекта есть и 399 декоративные, и функциональные стороны, мы попадаем в сложную ситуацию <a 400 href="#fn2">[2]</a>.</p> 401 402 <p>Все это может быть верно и в вашей стране, а может и не быть. Перед тем как 403 производить объекты на продажу или в большом количестве, вы должны 404 проконсультироваться с местным юристом. Авторское право — не 405 единственная проблема, на которую нужно обратить внимание. На вас могут 406 напасть с помощью патентов (скорее всего, правообладателями будут лица, 407 никак не связанные с созданием чертежей, которыми вы пользуетесь), могут 408 быть и другие юридические трудности.</p> 409 410 <p>Имейте в виду, что авторское и патентное право — это совершенно 411 разные вещи. Кто думает, будто у них есть хоть что-то общее, ошибается. Вот 412 почему выражение “<a href="/philosophy/not-ipr.html">интеллектуальная 413 собственность</a>” — это чистое заблуждение, от него нужно 414 полностью отказаться.</p> 415 416 <h3 id="promoting">Содействие свободным чертежам аппаратуры с помощью хранилищ</h3> 417 418 <p>Самый действенный способ поощрять публикации чертежей аппаратуры под 419 свободными лицензиями — устанавливать правила на сайтах, где они 420 публикуются. Операторы сайта должны ставить свободу тех, кто станет 421 применять чертежи, выше предпочтений тех, кто эти чертежи делает. Это 422 означает требование свободы чертежей полезных объектов как условие их 423 размещения.</p> 424 425 <p>В случае декоративных объектов этот аргумент неприменим, так что нет 426 необходимости настаивать на том, чтобы они были свободны. Однако мы должны 427 настаивать на том, чтобы ими можно было обмениваться. Таким образом, у 428 сайта, на котором размещаются модели как декоративных, так и функциональных 429 объектов, должны быть соответствующие правила лицензирования для каждой из 430 категорий.</p> 431 432 <p>Я предлагаю, чтобы для чертежей цифровой аппаратуры сайт настаивал на GNU 433 GPL версии 3 или более поздней, Apache 2.0 или CC0. Для 434 функциональных трехмерных моделей сайт должен просить автора чертежа выбрать 435 одну из четырех лицензий: GNU GPL версии 3 или более поздней, 436 Apache 2.0, CC-SA, CC-BY или CC0. Для декоративных моделей сайт должен 437 предлагать GNU GPL версии 3 или более позднюю, Apache 2.0, CC0 или 438 любую из лицензий Creative Commons.</p> 439 440 <p>Сайт должен требовать, чтобы все чертежи публиковались в виде исходного 441 текста, причем исходный текст в секретных форматах, которые можно применять 442 только в несвободных системах проектирования, не годится. Для трехмерных 443 моделей <a 444 href="https://ru.wikipedia.org/wiki/STL_(%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B0)"> 445 формат STL</a> не является предпочтительным для редактирования модели, 446 следовательно, это не исходный текст, так что сайт не должен его принимать, 447 разве что кроме случаев, когда он сопровождает настоящий исходный текст.</p> 448 449 <p>Нет оснований выбирать только один формат исходного текста чертежей 450 аппаратуры, но форматы исходного текста, которые пока не могут 451 обрабатываться свободными программами, должны приниматься в лучшем случае 452 неохотно.</p> 453 454 <h3 id="warranties">Свободные чертежи аппаратуры и гарантии</h3> 455 456 <p>В целом, у авторов свободных чертежей аппаратуры нет моральной обязанности 457 предлагать гарантию тем, кто изготавливает эту аппаратуру. Это не то же 458 самое, что продавать физическую аппаратуру, которая должна сопровождаться 459 гарантией продавца или разработчика.</p> 460 461 <h3 id="conclusion">Заключение</h3> 462 463 <p>У нас уже есть лицензии, подходящие для того, чтобы делать наши чертежи 464 аппаратуры свободными. Нам как сообществу остается только признать, что 465 именно это мы должны делать, и настаивать на свободных чертежах, когда 466 объекты изготавливаем мы сами.</p> 467 <div class="column-limit"></div> 468 469 <h3 class="footnote">Примечания</h3> 470 <ol> 471 <li id="fn1">Понятие “цифровая аппаратура” здесь включает аппаратуру с 472 аналоговыми схемами и компонентами в дополнение к цифровым.</li> 473 474 <li id="fn2">Полезные сведения об этой сложности для США приводятся в <a 475 href="https://web.archive.org/web/20211203021432/https://www.publicknowledge.org/assets/uploads/documents/3_Steps_for_Licensing_Your_3D_Printed_Stuff.pdf"> 476 статье Public Knowledge</a>, хотя авторы ее впадают в общую ошибку, 477 употребляя несуразное понятие “интеллектуальная собственность” и 478 пропагандистское выражение “<a 479 href="/philosophy/words-to-avoid.html#Protection">защита</a>”.</li> 480 </ol> 481 482 <!-- rms: I deleted the links because of Wired's announced 483 anti-ad-block system --> 484 <div class="infobox extra" role="complementary"> 485 <hr /> 486 <p>Почти вся эта статья была опубликована двумя частями в <cite>Уайерд</cite> в 487 марте 2015 года.</p> 488 </div> 489 </div> 490 491 <div class="translators-notes"> 492 493 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.--> 494 </div> 495 </div> 496 497 <!-- for id="content", starts in the include above --> 498 <!--#include virtual="/server/footer.ru.html" --> 499 <div id="footer" role="contentinfo"> 500 <div class="unprintable"> 501 502 <p>Пожалуйста, присылайте общие запросы фонду и GNU по адресу <a 503 href="mailto:gnu@gnu.org"><gnu@gnu.org></a>. Есть также <a 504 href="/contact/">другие способы связаться</a> с фондом. Отчеты о 505 неработающих ссылках и другие поправки или предложения можно присылать по 506 адресу <a href="mailto:webmasters@gnu.org"><webmasters@gnu.org></a>.</p> 507 508 <p> 509 <!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, 510 replace it with the translation of these two: 511 512 We work hard and do our best to provide accurate, good quality 513 translations. However, we are not exempt from imperfection. 514 Please send your comments and general suggestions in this regard 515 to <a href="mailto:web-translators@gnu.org"> 516 517 <web-translators@gnu.org></a>.</p> 518 519 <p>For information on coordinating and contributing translations of 520 our web pages, see <a 521 href="/server/standards/README.translations.html">Translations 522 README</a>. --> 523 Мы старались сделать этот перевод точным и качественным, но исключить 524 возможность ошибки мы не можем. Присылайте, пожалуйста, свои замечания и 525 предложения по переводу по адресу <a 526 href="mailto:web-translators@gnu.org"><web-translators@gnu.org></a>. 527 </p><p>Сведения по координации и предложениям переводов наших статей см. в 528 <a href="/server/standards/README.translations.html">“Руководстве по 529 переводам”</a>.</p> 530 </div> 531 532 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to 533 files generated as part of manuals) on the GNU web server should 534 be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this 535 without talking with the webmasters or licensing team first. 536 Please make sure the copyright date is consistent with the 537 document. For web pages, it is ok to list just the latest year the 538 document was modified, or published. 539 540 If you wish to list earlier years, that is ok too. 541 Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying 542 years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable 543 year, i.e., a year in which the document was published (including 544 being publicly visible on the web or in a revision control system). 545 546 There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers 547 Information document, www.gnu.org/prep/maintain. --> 548 <p>Copyright © 2015, 2021, 2022 Richard Stallman<br />Copyright © 549 2015, 2021, 2022 Free Software Foundation, Inc. (translation)</p> 550 551 <p>Это произведение доступно по <a rel="license" 552 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.ru">лицензии 553 Creative Commons Attribution-NoDerivs (<em>Атрибуция — Без 554 производных произведений</em>) 4.0 Всемирная</a>.</p> 555 556 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.ru.html" --> 557 <div class="translators-credits"> 558 559 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.--> 560 </div> 561 562 <p class="unprintable"><!-- timestamp start --> 563 Обновлено: 564 565 $Date: 2022/03/06 06:30:02 $ 566 567 <!-- timestamp end --> 568 </p> 569 </div> 570 </div> 571 <!-- for class="inner", starts in the banner include --> 572 </body> 573 </html>