digital-inclusion-in-freedom.html (91215B)
1 <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/digital-inclusion-in-freedom.en.html" --> 2 3 <!--#include virtual="/server/header.ru.html" --> 4 <!-- Parent-Version: 1.96 --> 5 <!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html --> 6 <!--#set var="TAGS" value="essays cultural society" --> 7 <!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" --> 8 9 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! --> 10 <title>Опасности цифровой техники: как их избежать?</title> 11 <style type="text/css" media="print,screen"><!-- 12 ul i { color: brown; } 13 --> 14 </style> 15 16 <!--#include virtual="/philosophy/po/digital-inclusion-in-freedom.translist" --> 17 <!--#include virtual="/server/banner.ru.html" --> 18 <!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.ru.html" --> 19 <!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE--> 20 <!--#include virtual="/server/top-addendum.ru.html" --> 21 <div class="article reduced-width"> 22 <h2>Опасности цифровой техники: как их избежать?</h2> 23 24 <address class="byline"><a href="https://www.stallman.org/">Ричард Столмен</a></address> 25 26 <h3 id="intro">Введение</h3> 27 28 <p>Техника цифровой связи создает возможность построения нового мира 29 свободы. Она также создает возможности контроля и слежки, над которыми 30 диктатуры прошлого могли только биться. Сейчас идет сражение за то, какие из 31 этих возможностей будут реализованы.</p> 32 33 <p>Деятельность, направленная на “охват” все большего числа людей 34 цифровой техникой, мотивируется предположением, что такой охват неизменно 35 является благом. Таким он кажется, когда об этом судят исключительно по 36 сиюминутным практическим удобствам. Однако если мы будем судить также с 37 позиции прав человека, то ответ на вопрос о том, является охват цифровой 38 техникой благом или злом, зависит от того, какого рода цифровым миром нас 39 собираются охватить. Если мы желаем работать над цифровым охватом как целью, 40 нам надлежит убедиться, что этот мир хорош.</p> 41 42 <p>Сегодня перед цифровым миром встают шесть серьезных угроз свободе 43 пользователей: слежка, цензура, несвободные программы, ограниченные форматы, 44 программы-услуги, а также авторско-правовой контроль. Программа содействия 45 “охвату цифровой техникой” должна учитывать эти угрозы, чтобы не 46 подвергать им тех, на благо кого она создается. Сначала мы рассмотрим 47 природу этих угроз; затем предложим меры по противодействию им, 48 коллективному и индивидуальному.</p> 49 50 <h3 id="surveillance">Слежка</h3> 51 52 <p>Ширятся цифровые системы слежки. Великобритания применяет компьютеры с 53 камерами для отслеживания всего транспортного потока. Китай планирует 54 идентифицировать и фотографировать всякого, кто пользуется интернет-кафе<a 55 id="tex2html1" href="#foot100"><sup>1</sup></a>.</p> 56 57 <p>Сотовые телефоны — это орудия Старшего Брата. Некоторые могут по 58 удаленной команде из полиции<a id="tex2html3" 59 href="#foot101"><sup>2</sup></a> и от посторонних лиц<a id="tex2html5" 60 href="#foot102"><sup>3</sup></a> начать прослушивание переговоров 61 пользователя безо всякого намека на то, что ведется 62 прослушивание. Пользователи не в состоянии прекратить это, потому что 63 программы в телефоне не свободны, таким образом, они не под контролем 64 пользователя.</p> 65 66 <p>Сотовые телефоны также определяют местонахождение пользователя, даже когда 67 их переводят в “ждущий” режим. Сеть сотовой связи должна знать, 68 где приблизительно находится телефон, чтобы связываться с ним, и она легко 69 может записывать эти сведения на постоянное хранение. Однако сети 70 спроектированы так, чтобы положение телефонов определялось гораздо точнее с 71 помощью триангуляции. Они могут делать это еще лучше с помощью приемника GPS 72 в телефоне, с согласия или без согласия пользователя.</p> 73 74 <p>Во многих странах в ходе всеобщей цифровой слежки не записывается то, что вы 75 говорите, а только то, с кем вы общаетесь. Но этого достаточно, чтобы это 76 было весьма опасным, поскольку это позволяет полиции отслеживать социальные 77 сети. Если известный диссидент общается с вами по телефону или электронной 78 почте, то вы — кандидат на запись в диссиденты. Нет никакой 79 пользы от прекращения контактов по телефону или электронной почте с 80 собратьями-диссидентами, когда к власти приходит диктатор, потому что у его 81 тайной полиции будет доступ к записям ваших прошлых контактов.</p> 82 83 <p>Европейский союз обязывает хранить записи всех телефонных переговоров и 84 электронной почты в течение периодов до двух лет. Заявленное назначение этой 85 слежки состоит в “предотвращении терроризма”. Незаконная слежка 86 Буша за телефонными переговорами также ссылается на эту цель. Терроризм, не 87 финансируемый государством, представляет в нескольких странах реальную 88 опасность, но ее величина часто преувеличивается; в США в сентябре 89 2001 года больше людей погибло в автокатастрофах, чем в 90 террористических актах, но мы не ведем глобальную войну с 91 дорожно-транспортными происшествиями. Наоборот, практика объявления 92 политической оппозиции “террористами” и применение якобы 93 “антитеррористических” законов для внедрения в ее ряды и 94 саботажа ее деятельности — это угрожает демократии 95 везде. Например, Объединенная группа по борьбе с терроризмом США внедрилась 96 в широкий круг групп политической оппозиции<a id="tex2html7" 97 href="#foot103"><sup>4</sup></a>.</p> 98 99 <p>Ложные обвинения в “терроризме” — стандартная 100 практика подавления политической оппозиции. В США протестанты, которые 101 били окна на Республиканском национальном съезде в 2008 году, 102 были обвинены в “терроризме”<a id="tex2html9" 103 href="#foot104"><sup>5</sup></a>. Позднее в Иране протестанты, требовавшие 104 новых выборов, были названы “террористами”<a id="tex2html11" 105 href="#foot105"><sup>6</sup></a>. Генералы, которые правили большей частью 106 Южной Африки в семидесятых годах XX века, предлагали в точности такое 107 же оправдание своим систематическим убийствам диссидентов<a id="tex2html13" 108 href="#foot20"><sup>7</sup></a>.</p> 109 110 <p>Свободное общество не гарантирует анонимность того, что вы делаете вне 111 своего дома: всегда возможно, что кто-то заметит, куда вы прошли по улице, 112 или что продавец запомнит, что вы купили. Эти сведения разрознены, они не 113 собраны в готовом для употребления виде. Сыщик может найти людей, которые 114 вас заметили, и расспросить их об этом; каждый человек может сказать, а 115 может не сказать, что он о вас знает. Необходимая для этого работа 116 ограничивает то, насколько часто это предпринимается.</p> 117 118 <p>Напротив, систематическая цифровая слежка собирает все сведения обо всех в 119 виде, удобном для какого угодно применения, будь то рыночные исследования, 120 внедрение в сообщество или арест несогласных. Поскольку это ставит под 121 угрозу контроль государства со стороны народа, мы должны бороться против 122 слежки независимо от того, противостоим мы текущей политике государства или 123 поддерживаем ее. Учитывая слежку, которую проводят сотовые телефоны, я 124 пришел к заключению, что мой долг — отказаться иметь такой 125 телефон, несмотря на удобство, которое он предоставил бы. У меня мало 126 секретов, касающихся моих поездок, большинство из которых предпринимается 127 для публично объявляемых выступлений, но нам надо бороться со слежкой, даже 128 если ее устанавливают, когда у нас нет особенных секретов, которые нужно 129 было бы хранить.</p> 130 131 <p>Система слежки за транспортными потоками Великобритании уже применялась 132 против политических диссидентов<a id="tex2html14" 133 href="#foot106"><sup>8</sup></a>.</p> 134 135 <h3 id="censorship">Цензура</h3> 136 137 <p>Когда упоминается тема цензуры в Интернете, людям обычно приходит в голову 138 Китай, но цензуру ввели и многие страны, якобы уважающие свободу. Датское 139 правительство блокировало доступ к секретному списку страниц 140 Интернета. Австралийское правительство хочет сделать то же самое, но оно 141 встретило сильное сопротивление, так что вместо этого оно запретило ссылки 142 на длинный список страниц. Организацию “Электронные рубежи 143 Австралии” заставили под страхом штрафа в 11 тысяч австралийских 144 долларов в день удалить ссылку на политический сайт против абортов<a 145 id="tex2html16" href="#foot107"><sup>9</sup></a>. Датский секретный список 146 запрещенных страниц получил огласку и был опубликован на Wikileaks; эта 147 страница сейчас находится в австралийском списке запрещенного<a 148 id="tex2html18" href="#foot108"><sup>10</sup></a>. Германия стоит на пути к 149 запуску цензуры в Интернете<a id="tex2html20" 150 href="#foot109"><sup>11</sup></a>.</p> 151 152 <p>Цензура содержимого сайтов также представляет угрозу. Индия только что 153 объявила о широком плане цензуры, которая фактически упразднила бы свободу 154 печати в Интернете<a id="tex2html22" href="#foot110"><sup>12</sup></a>.</p> 155 156 <p>Некоторые европейские страны налагают цензуру в Интернете на определенные 157 политические воззрения. В Соединенных Штатах людей бросили в тюрьму как 158 “террористов” за организацию сайта, на котором обсуждались 159 действия, предпринимаемые против экспериментов над животными<a 160 id="tex2html24" href="#foot28"><sup>13</sup></a>.</p> 161 162 <p>Другое распространенное оправдание цензуры — заявление о том, что 163 “неприличные” произведения опасны. Я согласен, что некоторые 164 работы неприличны; например, меня возмутило отвратительное насилие в фильме 165 “Криминальное чтиво”, и я постараюсь никогда больше не смотреть 166 ничего подобного. Но это не оправдывает наложение на это цензуры; как бы 167 неприлично ни было произведение, цензура еще более неприлична. Вариант этого 168 оправдания — “защита детей”, который играет на 169 преувеличенном и по большей части неверно направленном страхе родителей<a 170 id="tex2html25" href="#foot111"><sup>14</sup></a>.</p> 171 172 <p>В цензуре нет ничего нового. Нова легкость и действенность цензуры, 173 налагаемой на электронную связь и публикации (даже когда у немногих 174 кудесников есть способы ее обойти). Китай в 1960 году добился 175 действенной цензуры, отрезав свое население от мира, но это задержало 176 развитие страны, что было болезненно как для режима, так и для 177 населения. Сегодня Китай применяет цифровую технику, чтобы добиться 178 действенной политической цензуры, не отрезая себя от мира в других 179 отношениях<a id="tex2html27" href="#foot112"><sup>15</sup></a>.</p> 180 181 <h3 id="control">Программы, которые вы не контролируете</h3> 182 183 <p>Чтобы у пользователей компьютеров была свобода в их собственной 184 вычислительной деятельности, у них должен быть контроль над программами, 185 которыми они пользуются. Это значит, что программы должны быть 186 <em>свободными</em>, и я здесь подчеркиваю, что это вопрос свободы, а не 187 стоимости.</p> 188 189 <p>Программа свободна, если она дает пользователю вот эти четыре существенных 190 свободы<a id="tex2html29" href="#foot113"><sup>16</sup></a>:</p> 191 192 <ul class="no-bullet"> 193 <li><i>0.</i> Свобода выполнять программу, как вам угодно.</li> 194 195 <li><i>1.</i> Свобода изучать исходный текст и править его, чтобы заставить 196 программу делать, что вам угодно.</li> 197 198 <li><i>2.</i> Свобода перераспространять или переиздавать точные копии (это 199 свобода помогать своему соседу).</li> 200 201 <li><i>3.</i> Свобода распространять или публиковать копии своих измененных 202 версий (это свобода делать вклад в свое сообщество).</li> 203 </ul> 204 205 <p>Когда программа свободна, пользователи контролируют то, что она 206 делает. Несвободная программа находится под контролем своего разработчика и 207 функционирует как орудие предоставления разработчику контроля над 208 пользователями. Она может быть удобной или неудобной, но в любом случае она 209 навязывает своим пользователям общественную систему, в которой они остаются 210 разобщенными и беспомощными. Чтобы избежать этой несправедливости и передать 211 пользователям контроль над их вычислениями, требуются эти четыре 212 свободы. Свободы 0 и 1 дают вам контроль над своими собственными 213 вычислениями, а свобода 3 позволяет пользователям работать вместе, 214 чтобы совместно контролировать свои вычисления, в то время как 215 свобода 2 означает, что пользователи не будут оставаться разобщенными<a 216 id="tex2html31" href="#foot114"><sup>17</sup></a>.</p> 217 218 <p>Многие утверждают, что свободные программы теоретически невозможны с точки 219 зрения экономики. Некоторые из них неверно трактуют свободные программы как 220 “бесплатные программы”; другие понимают это выражение верно, но 221 все равно заявляют, что предприятия никогда не захотят разрабатывать такие 222 программы. Сочетая это с такой теоретической предпосылкой, как 223 “полезные программы можно разрабатывать, только оплачивая работу 224 программистов”, они заключают, что свободные программы никогда не 225 могли бы существовать. Этот аргумент, как правило, представляют сокращенно в 226 виде такого вопроса: “Как программисты заработают на жизнь, если 227 программы будут свободны?” Обе предпосылки, а также и заключение, 228 противоречат хорошо известным фактам; возможно, сокращенная форма служит для 229 того, чтобы затемнить предпосылки, с тем чтобы их не сопоставляли с фактами.</p> 230 231 <p>Я знаю, что свободные программы можно разрабатывать, потому что их 232 существует уже очень много. Есть тысячи полезных свободных программ<a 233 id="tex2html34" href="#foot115"><sup>18</sup></a>, и миллионы 234 пользователей<a id="tex2html36" href="#foot116"><sup>19</sup></a> работают 235 на операционной системе GNU/Linux<a id="tex2html38" 236 href="#foot117"><sup>20</sup></a>. Тысячи программистов пишут полезные 237 свободные программы на общественных началах<a id="tex2html40" 238 href="#foot118"><sup>21</sup></a>. Такие компании, как Red Hat и 239 Google, платят программистам за то, что те пишут свободные программы. Я не 240 знаю даже приблизительно, сколько есть платных разработчиков свободных 241 программ; было бы полезно изучить этот вопрос. Александр Заполски 242 в 2007 году говорил на конференции <span lang="fr" 243 xml:lang="fr">Paris Capitale du Libre</span> (<a 244 href="https://web.archive.org/web/20140402120239/http://paris-libre.org/">http://www.paris-libre.org</a>), 245 посвященной деловой практике свободных программ, что компании Франции, 246 занимающиеся свободными программами, насчитывают свыше десяти тысяч 247 сотрудников.</p> 248 249 <p>Большинство пользователей компьютеров применяют несвободные программы и 250 привыкли позволять нескольким компаниям контролировать их вычисления. Если 251 вы — один из них, вы, возможно, приняли точку зрения, что 252 нормально и разумно, когда контроль у этих компаний, а не у вас. Может быть, 253 вы также убеждены, что “порядочные” разработчики не будут 254 злоупотреблять своей властью против вас. Факт в том, что они это делают.</p> 255 256 <p>В Microsoft Windows есть функции для того, чтобы шпионить за пользователем<a 257 id="tex2html43" href="#foot119"><sup>22</sup></a>, функции цифрового 258 управления ограничениями (DRM), спроектированные для того, чтобы не дать 259 пользователю применять свои собственные файлы в полном объеме<a 260 id="tex2html45" href="#foot120"><sup>23</sup></a>, и универсальный черный 261 ход, через который Microsoft может принудительно изменять программы как 262 угодно и в любое время<a id="tex2html47" 263 href="#foot121"><sup>24</sup></a>. Microsoft может подменять любые 264 программы, а не только свои собственные<a id="tex2html49" 265 href="#foot122"><sup>25</sup></a>. Сотовые телефоны, привязанные к 266 конкретным сотовым сетям, могут открывать перед этими сетями аналогичный 267 черный ход. В MacOS также есть функции цифрового управления ограничениями, 268 спроектированные для того, чтобы ограничивать пользователя.</p> 269 270 <p>Известна только одна защита от вредоносных функций — настаивать 271 на программах, которые контролируются пользователями: на свободных 272 программах. Это не дает абсолютной гарантии, но альтернатива 273 этому — отсутствие всякой защиты. Если программа — это 274 закон, у тех, кем она управляет, должна быть власть принимать решения о том, 275 что в этом законе говорится.</p> 276 277 <h3 id="protocols">Ограниченные форматы</h3> 278 279 <p>Ограниченные форматы файлов навязывают контроль связи и публикаций частными 280 лицами. Тот, кто контролирует форматы, контролирует, вообще говоря, 281 применение информации обществом, поскольку она не может распространяться или 282 читаться без их разрешения.</p> 283 284 <p>Например, часто файлы с текстом распространяются в секретном формате 285 Microsoft Word, который другие разработчики смогли только приблизительно 286 декодировать и реализовать. Эта практика сопоставима с публикацией книг 287 секретным алфавитом, читать который могут только официально уполномоченные 288 писцы. Итальянское общественное телевидение (RAI) распространяет видеозаписи 289 в формате VC-1, спецификации которого доступны в Обществе инженеров кино и 290 телевидения только на условиях неразглашения (на 2016 год в RAI, 291 кажется, произошел сдвиг к несекретному формату). Любопытно, что Общество 292 заявляет об этом в формате Word, который не подходит для ссылок<a 293 id="tex2html51" href="#foot123"><sup>26</sup></a>. Этот стандарт частично 294 был декодирован путем обратной разработки.</p> 295 296 <p>Большинство распространяемых в Интернете звукозаписей пользуется 297 запатентованным форматом MP3<a id="tex2html82" 298 href="#foot137"><sup>42</sup></a>, а большинство видеозаписей пользуется 299 запатентованными форматами MPEG-4, такими как DIVX и H.264. VC-1 также 300 запатентован<a id="tex2html53" href="#foot124"><sup>27</sup></a>. Любой 301 патент на программы непосредственно нападает на свободу каждого пользователя 302 в его пользовании компьютером. Применение запатентованных форматов данных 303 сопоставимо с требованием, чтобы люди пользовались официально 304 уполномоченными писцами вместо того, чтобы проводить свое собственное чтение 305 и запись. Патенты на форматы MPEG применялись для нападок и угроз в адрес 306 разработчиков и распространителей программ, работающих с этими форматами, в 307 том числе свободных программ. Некоторые распространители системы GNU/Linux, 308 например Red Hat, не смеют добавлять поддержку этих программ.</p> 309 310 <p>Ограниченный формат — это западня; все и каждое применение этого 311 формата фактически подталкивает пользователей в западню. Охват зависимостью 312 от этих форматов не является шагом вперед.</p> 313 314 <h3 id="saas">Программы-услуги</h3> 315 316 <p>Типичная несвободная программа дает вам только двоичный файл, действия 317 которого контролируются разработчиком, а не вами. Новая практика, называемая 318 “программами-услугами” или “SaaS”, оставляет вам еще 319 меньше контроля. При этом вы не получаете даже копии программы, которую вы 320 могли бы выполнять. Вместо этого вы посылаете свои данные на сервер, 321 программа выполняется там, а сервер высылает вам результат. Если у 322 пользователей есть двоичный файл, они могли бы провести его обратную 323 разработку и подлатать его, если у них хватит на то решимости. С 324 программами-услугами они даже этого не могут.</p> 325 326 <p>Учитывая всю трудность обратной разработки, программы-услуги, возможно, не 327 намного хуже несвободных программ. Дело, однако, в том, что они ничем не 328 лучше. Чтобы у пользователей был контроль над своими вычислениями, они 329 должны избегать программ-услуг точно так же, как они должны избегать 330 несвободных программ.</p> 331 332 <!-- 2021-08-22 http://pdf-express.org unreachable. Now at 333 https://www.ieee.org/conferences/publishing/pdfexpress.html --> 334 <p>Для подготовки этой статьи меня пригласили воспользоваться сайтом IEEE под 335 названием pdf-express.org, чтобы преобразовать мой файл PDF в файл со 336 встроенными шрифтами, который требовался для материалов конференции. Глядя 337 на этот сайт, я пришел к выводу, что это пример программы-услуги, а 338 следовательно, я не должен им пользоваться. Другой аргумент против него 339 состоит в том, что он требует, чтобы пользователи идентифицировали себя, а 340 это необоснованная слежка.</p> 341 342 <p>Не то чтобы я особенно беспокоился, что этот сайт вредоносен. Я не могу 343 неявно доверять IEEE, потому что я не одобряю ограничения этого института на 344 перераспространение публикуемых им статей, но в задачи этого конкретного 345 сайта практически не входят преднамеренные несправедливости в отношении 346 своих пользователей (кроме необоснованной слежки). Однако дело не в том, 347 злоупотребляет ли этот конкретный сайт своей властью. Дело в том, что нам не 348 следует позволять себе привыкать к предоставлению другим такого рода власти 349 над нами. Привычка передавать другим контроль над своими 350 вычислениями — опасная привычка. Сопротивляться этой практике 351 можно, отвечая отказом на приглашения следовать ей.</p> 352 353 <p>Единственный способ сохранять свои вычисления под своим 354 контролем — проводить их с помощью своей собственной копии 355 свободной программы.</p> 356 357 <h3 id="copyright">Авторское право и обмен</h3> 358 359 <p>Самый большой конфликт, касающийся свободы в Интернете — война с 360 обменом: попытка издательской индустрии предотвратить осуществление 361 пользователями Интернета возможности копирования и обмена информацией.</p> 362 363 <p>Авторское право было учреждено в век печатного станка как отраслевая норма в 364 писательском деле и печати. Его целью было стимулирование публикации 365 разнообразных письменных работ. Средством было требование, чтобы издатели 366 получали разрешение автора на публикацию недавних работ. Это позволяло 367 авторам получать вознаграждение от издателей, что содействовало труду 368 писателя и стимулировало его. Обычная читающая публика получала пользу от 369 этого, теряя в то же время очень мало: авторское право ограничивало только 370 издание, а не то, что мог делать обычный читатель, так что соблюдения его 371 легко было добиться и противодействия оно практически не встречало. Это 372 позволяло утверждать, что система авторского права выгодна общественности, а 373 потому правомерна.</p> 374 375 <p>Очень хорошо — для того времени.</p> 376 377 <h4 id="waronsharing">Война с обменом</h4> 378 379 <p>В наши дни компьютерные сети предоставляют превосходное средство 380 распространения и манипулирования информацией, в том числе опубликованными 381 программами, музыкальными записями, текстами, изображениями и 382 видеозаписями. С помощью сетей стала достижимой информационная утопия: 383 неограниченный доступ ко всевозможным данным.</p> 384 385 <p>Произведения, которыми пользуются для решения практических задач, такие как 386 программы, рецепты, шрифты, образовательные и справочные работы, должны быть 387 свободны, с тем чтобы пользователи могли контролировать (индивидуально или 388 коллективно) работы, выполняемые с помощью этих произведений. Эта 389 аргументация неприменима к другим видам произведений, таким как 390 произведения, выражающие мысли определенных людей, и произведения искусства, 391 так что для них нет этической необходимости быть свободными. Но есть 392 минимальная свобода, которая должна быть у общественности в отношении всех 393 опубликованных работ: свобода некоммерческого обмена точными 394 копиями. Обмен — это благо; обмен создает связи в обществе. Когда 395 копирование или обмен книгой были настолько затруднительны, что о такой 396 любезности едва ли можно было просить, проблема свободы обмена не имела 397 смысла. Сегодня Интернет делает обмен легким, и таким образом он делает 398 свободу обмена важной.</p> 399 400 <p>На пути к этой утопии стоит одно препятствие — авторское 401 право. Читатели и слушатели, использующие новую возможность копирования и 402 обмена опубликованной информацией, формально оказываются нарушителями 403 авторского права. Тот самый закон, который в прошлом действовал как полезная 404 промышленная норма для издателей, стал ограничивать общество, которому он 405 должен был служить.</p> 406 407 <p>При демократии закон, который запрещает популярную и полезную деятельность, 408 обычно вскоре смягчается. Но не там, где корпорации обладают большей 409 политической властью, чем общественность. Дружественные развлекательным 410 компаниям силы твердо решили не давать людям пользоваться мощью своих 411 компьютеров и обнаружили, что авторское право является подходящим для этого 412 орудием. Под их влиянием вместо того, чтобы смягчить законы авторского права 413 и разрешить плодотворное и свободное пользование Интернетом, государства 414 сделали их строгими, как никогда, запрещая обмен как поступок.</p> 415 416 <p>Издатели и дружественные им правительства хотели бы зайти как можно дальше, 417 финансируя войну с обменом. В США юридическая рука записывающих компаний 418 (RIAA) регулярно подает иски на подростков в размере сотен тысяч долларов, а 419 одну из участниц обмена оштрафовали почти на два миллиона<a id="tex2html56" 420 href="#foot125"><sup>28</sup></a>. Во Франции недавно проводился закон 421 (HADOPI), упраздняющий принцип презумпции невиновности, наказывая 422 пользователей Интернета отключением по простому обвинению в 423 копировании. Только определенные избранные организации, утвержденные 424 государством, были уполномочены выносить такие обвинения; таким образом, 425 подразумевалось, что этот закон упразднит одним ударом <span lang="fr" 426 xml:lang="fr">Liberté</span>, <span lang="fr" 427 xml:lang="fr">Egalité</span> и <span lang="fr" 428 xml:lang="fr">Fraternité</span>. 429 Закон был отвергнут Конституционным советом как антиконституционный<a 430 id="tex2html58" href="#foot126"><sup>29</sup></a> (впоследствии его 431 изменили, введя формальный судебный процесс, чтобы сделать это 432 приемлемым). Сходный закон в Новой Зеландии был отозван в этом году после 433 протестов общественности. Европейский парламент недавно проголосовал против 434 насаждения подобной несправедливости во всем Европейском союзе, но слабая 435 демократия Европейского союза не оставляет окончательного решения за 436 парламентом. Некоторые хотели бы зайти еще дальше: один член парламента 437 Великобритании предложил десятилетнее тюремное заключение за некоммерческий 438 обмен.</p> 439 440 <p>США, Канада, Европейский союз и разные другие страны участвуют в переговорах 441 по “Антиконтрафактному торговому соглашению” (ACTA). Переговоры 442 ведутся в тайне, но Канада неохотно опубликовала список предложений, которые 443 она получила от неофициальных лиц, и наказание без суда в стиле 444 HADOPI — одно из этих предложений<a id="tex2html60" 445 href="#foot127"><sup>30</sup></a>. Это предложение, вероятно, поступило от 446 сил, выступающих за авторское право, которые весьма влиятельны в 447 государственных органах США и других стран, так что опасность не 448 ничтожна. Европейские официальные лица, возможно, постараются 449 воспользоваться этим договором, чтобы обойти Европейский парламент, применяя 450 практику, известную как “отмывание политики”.</p> 451 452 <p>Корпорации, получающие наибольшую выгоду от авторского права, с юридической 453 точки зрения осуществляют его от имени авторов (большинство из которых в 454 действительности почти ничего не получают). Они хотели бы заставить нас 455 верить, что авторское право — естественное право авторов и что 456 мы, общественность, должны переносить это независимо от того, насколько это 457 болезненно. Они называют обмен “пиратством”, приравнивая помощь 458 своему соседу к нападению на судно.</p> 459 460 <p>Озлобление общественности в отношении этих мер все растет, но оно 461 сдерживается пропагандой. Такие выражения, как “пиратство”<a 462 id="tex2html62" href="#foot128"><sup>31</sup></a>, “защита 463 авторов” и “интеллектуальная собственность”<a 464 id="tex2html64" href="#foot129"><sup>32</sup></a>, и заявления, что чтение, 465 просмотр или прослушивание чего бы то ни было без оплаты — это 466 “воровство”, убедили многих читателей в том, что их права и 467 интересы не имеют значения. Эта пропаганда неявно подразумевает, что 468 издатели заслуживают особой власти (которую они осуществляют от имени 469 авторов) и что мы морально обязаны переносить любые меры, какие ни 470 потребуются для поддержания их власти.</p> 471 472 <h4 id="digitalrestrictionsmanagement">Цифровое управление ограничениями</h4> 473 474 <p>Издатели стремятся к большему, чем наказание за обмен. Они осознали, что, 475 публикуя произведения в зашифрованных форматах, которые можно просматривать 476 только программами, спроектированными так, чтобы контролировать 477 пользователей, они могли бы получить беспрецедентную власть над любым 478 применением этих работ. Они могли бы вынуждать людей платить, а также 479 идентифицировать себя, каждый раз, когда они пожелают прочесть книгу, 480 прослушать песню или посмотреть видеозапись. Они могли бы делать так, чтобы 481 копии людей исчезали по запланированному графику. Они могли бы даже делать 482 копии нечитаемыми по своей воле, если у них есть универсальные черные ходы, 483 подобные найденным в Windows, или особые функции для этой цели<a 484 id="tex2html66" href="#foot130"><sup>33</sup></a>.</p> 485 486 <p>Проектирование продуктов и носителей для ограничения пользователя называется 487 цифровым управлением ограничениями, или DRM<a id="tex2html68" 488 href="#foot66"><sup>34</sup></a>. Его назначение — 489 несправедливость: отказ пользователям компьютеров в том, что в противном 490 случае было бы их законным правом при пользовании их копиями опубликованных 491 произведений. Его метод — вторая несправедливость, поскольку он 492 навязывает несвободные программы.</p> 493 494 <p>В США издатели добились поддержки государством их мечты об абсолютной власти 495 с помощью “Закона об авторском праве цифрового тысячелетия” 496 1998 года. Этот закон дал издателям власть (фактически) писать свои 497 собственные правила авторского права, реализуя их в программах 498 авторизованных проигрывателей. Даже чтение или прослушивание незаконно, 499 когда программа составлена так, чтобы блокировать это.</p> 500 501 <p>В “Законе об авторском праве цифрового тысячелетия” есть одно 502 исключение: он не запрещает применения, которые подпадают под категорию 503 “свободного использования”. Но он снимает все практические 504 результаты этого исключения, вводя цензуру на любые программы, которыми люди 505 могли бы воспользоваться для того, чтобы это делать. По “Закону об 506 авторском праве цифрового тысячелетия” любая программа, которой можно 507 было бы воспользоваться для взлома цифровых наручников, запрещена, если у 508 нее нет других сопоставимо важных “коммерчески значимых” 509 применений (отказ в рассмотрении любых других видов значимости, таких как 510 общественная или этическая значимость, в явном виде поощряет господство 511 деловых кругов в нашем обществе). Говоря практически, ограниченное право 512 неподчинения вашим программным тюремщикам бессмысленно, поскольку средства 513 для этого недоступны.</p> 514 515 <p>С тех пор подобные законы о цензуре программ были приняты в Европейском 516 союзе, Австралии, Новой Зеландии, а также других странах. Канада пыталась 517 сделать это несколько лет, но тамошняя оппозиция воспрепятствовала 518 этому. Силы поддержки издателей пытаются навязать эти ограничения всем 519 странам; например, США требует вводить их в торговые соглашения. ВОИС 520 (Всемирная организация “интеллектуальной собственности”) 521 помогает в этом, содействуя двум договорам, единственный смысл которых 522 состоит в требовании введения таких законов, как эти. Подписание этих 523 договоров не приносит никакой пользы гражданам страны, и нет никакой 524 уважительной причины, по которой хоть какой-то стране следовало бы подписать 525 их. Но когда страны их подписывают, политики могут указывать на 526 “выполнение обязательств по договорам” как оправдание цензуры 527 программ.</p> 528 529 <p>У нас по-прежнему остаются те же старые свободы при чтении бумажных книг и 530 других аналоговых носителей. Но если электронные книги заменят типографские, 531 на них эти свободы не перейдут. Представьте себе: больше нельзя ни купить 532 подержанную книгу в магазине, ни одолжить книгу приятелю, ни взять из 533 публичной библиотеки — нет никаких “лазеек”, которые 534 дали бы кому-нибудь возможность читать бесплатно. Больше нельзя купить книг 535 анонимно за наличные — электронную книгу можно купить только по 536 кредитной карте, вводя таким образом компьютеризованную слежку — 537 а публичные библиотеки становятся предприятиями розничной торговли. Вот 538 какой мир хотят навязать нам издатели. Если вы покупаете <span lang="en" 539 xml:lang="en">Amazon Kindle</span> (мы называем его <a 540 href="/philosophy/why-call-it-the-swindle.html">Swindle</a> <a 541 href="#tf1">[1]</a>) или <span lang="en" xml:lang="en">Sony Reader</span> 542 (мы называем его Shreader <a href="#tf2">[2]</a> за то, что он грозит 543 сделать с книгами), вы платите за то, чтобы построить именно такой мир.</p> 544 545 <h3 id="supportingartists">Поддержка искусств</h3> 546 547 <p>Издатели говорят нам, что война с копированием — единственный 548 способ сохранить живое искусство. Поддержка искусств желательна, но она не 549 могла бы оправдать этих средств. К счастью, она их и не требует. Обмен 550 копиями в обществе способствует привлечению внимания к произведениям 551 малоизвестным или известным в узких кругах: когда “Монти пайтон” 552 выложили свои видеофайлы в сети, их продажи возросли более чем в двести 553 раз<a id="tex2html69" href="#foot131"><sup>35</sup></a>. В то же время 554 цифровая техника предлагает и новые способы поддержки искусства.</p> 555 556 <h4 id="donations">Пожертвования</h4> 557 558 <p>В 2010 году певица Джейн Сайберри предлагает свою музыку на своем 559 собственном сайте под названием <a id="tex2html71" 560 href="https://janesiberry.com">janesiberry.com</a>, позволяя людям платить 561 столько, сколько они пожелают. Средняя цена, выплачиваемая за песню, по 562 более ранним сообщениям была больше тех 99 центов, которые взимают 563 крупные компании звукозаписи<a id="tex2html72" 564 href="#foot132"><sup>36</sup></a>.</p> 565 566 <p>Популярные произведения вполне можно хорошо продавать без предотвращения 567 обмена среди людей. Стивен Кинг получил сотни тысяч долларов, продавая цикл 568 незашифрованных электронных книг без технических препятствий обмену 569 копиями. Группа “Рейдиохед” собрала в 2007 году 570 миллионы, приглашая поклонников копировать альбом и платить, сколько они 571 захотят; при этом альбом распространялся также в Интернете. В 2008 году 572 группа “Найн инч нейлз” выпустила свой альбом с разрешением на 573 распространение копий и собрала 750 тысяч долларов за несколько дней<a 574 id="tex2html74" href="#foot133"><sup>37</sup></a>.</p> 575 576 <p>Даже будучи сдерживаемы неудобством нынешних методов перевода денег деятелям 577 искусства, добровольные взносы поклонников могут поддерживать их. По оценкам 578 Кевина Келли, бывшего редактора “Уайеред мэгезин”, деятелю 579 искусств нужно найти только приблизительно тысячу истинных ценителей, чтобы 580 их поддержка дала достаточные средства к существованию<a id="tex2html76" 581 href="#foot134"><sup>38</sup></a>.</p> 582 583 <p>Но когда компьютерные сети предоставят легкий анонимный метод перевода 584 кому-то небольшого количества денег, не требуя кредитной карты, добровольная 585 поддержка деятелей искусства станет гораздо более действенной. В каждом 586 проигрывателе могла бы быть кнопка с надписью: “Нажмите здесь, чтобы 587 послать артистам один доллар” (оптимальное количество может 588 варьироваться в зависимости от страны; для Индии, возможно, одна рупия была 589 бы лучшей величиной). Разве не стали бы вы нажимать ее хотя бы раз в неделю?</p> 590 591 <p>Почему сегодня вы стали бы раздумывать, посылать ли артисту доллар раз в 592 неделю или даже раз в день? Не потому, что вам было бы жалко доллара, а 593 потому, что посылать его неудобно. Устраните неудобство, и добровольная 594 поддержка артистов взлетит вверх.</p> 595 596 <h4 id="tax">Поддержка налогами</h4> 597 598 <p>Другой способ поддержки искусства — налоговыми фондами: возможно, 599 с помощью особого налога на пустые носители, соединение с Интернетом или с 600 общего дохода<a id="tex2html78" href="#foot135"><sup>39</sup></a>. Если это 601 должно успешно поддерживать деятелей искусства, то государству следует 602 распределять налоговые средства напрямую и полностью между ними и 603 гарантировать, что они не могут ни под каким предлогом забираться от них 604 издателями, такими как компании звукозаписи. Таким образом, чтобы эта 605 система налогов достигала законной цели “поддержки искусства”, 606 мы должны прежде всего отказаться от неверной цели “компенсации 607 правообладателей”.</p> 608 609 <p>Государство не должно распределять эти налоговые средства прямо 610 пропорционально популярности, потому что это отдало бы их в основном самым 611 популярным артистам, оставляя очень мало для поддержки всех 612 остальных. Соответственно, я рекомендую воспользоваться функцией, 613 производная которой положительна, но стремится к нулю, такую как кубический 614 корень. При кубическом корне, если выдающийся артист А в тысячу раз более 615 популярен, чем известный артист Б, то А получит в десять раз больше денег, 616 чем Б (прямая пропорция дала бы А в тысячу раз больше, чем Б). Таким 617 образом, хотя доля каждого выдающегося артиста больше, чем у других 618 артистов, вместе все выдающиеся артисты получают только небольшую часть 619 средств, так что эта система может прилично поддерживать большое число 620 довольно популярных артистов. В этой системе средства для поддержки 621 искусства использовались бы эффективно.</p> 622 623 <p>Я предлагаю эту систему для искусства, потому что именно в искусстве 624 возникают противоречия. Нет принципиальной причины, по которой систему на 625 основе налогов не следует применять также для поддержки функциональных 626 произведений, которые обязаны быть свободными, таких как программы и 627 энциклопедии; но есть практическое затруднение: у этих произведений зачастую 628 есть тысячи авторов, и было бы трудно найти верный способ поделить средства 629 между ними, даже если каждый из участников великодушен и готов к 630 сотрудничеству. К счастью, оказывается, что для решения этой проблемы в этом 631 нет необходимости, потому что люди уже вкладывают очень много усилий в 632 развитие свободных функциональных работ.</p> 633 634 <p>Мы с Френсисом Муге<a id="tex2html80" href="#foot79"><sup>40</sup></a> 635 составили новое предложение под названием <span lang="fr" 636 xml:lang="fr">Mécénat Global</span> (глобальный протекционизм), которое 637 сочетает идею налоговой поддержки с добровольными платежами<a 638 id="tex2html81" href="#foot136"><sup>41</sup></a>. Каждый абонент Интернета 639 платил бы ежемесячно отчисления на поддержку искусств, произведениями 640 которых обмениваются в Интернете. Каждый пользователь мог бы по желанию 641 распределять некоторую ограниченную долю своих платежей между произведениями 642 по своему выбору; средства, собранные за каждое произведение, делились бы 643 между лицами, внесшими творческий вклад в произведение (но не между 644 издателями). Итоговые суммы, начисленные таким образом различным артистам, 645 могли бы служить мерой популярности каждого из артистов. Остальные деньги в 646 этой системе распределялись бы затем исходя из этой популярности с помощью 647 кубического корня или подобной ему функции с убывающей производной.</p> 648 649 <h3 id="makingitgood">Сделать цифровой охват благом</h3> 650 651 <p>До этого места в статье описываются факторы, которые могут сделать охват 652 цифровой техникой благом или злом. Эти факторы составляют часть 653 человеческого общества и подвержены влиянию с нашей стороны. Мы можем не 654 только задавать вопрос, является ли охват цифровой техникой благом, и при 655 каких условиях; мы можем обсуждать, как гарантировать, что он является 656 благом.</p> 657 658 <h4 id="legally">Правовая защита свободы</h4> 659 660 <p>Полной победы над угрозами цифровой свободе можно достигнуть только 661 изменениями в законах. Систематический сбор и хранение сведений о любом 662 лице, пользующемся компьютерами или сетями, должен требовать особого ордера 663 из суда; путешествия и связь внутри любой страны должны, как правило, быть 664 анонимны. Государствам следует отказываться от цензуры и принимать 665 конституционные меры защиты против нее. Государствам следует защищать свой 666 вычислительный суверенитет посредством применения исключительно свободных 667 программ, а в школах следует учить только свободным программам, чтобы 668 образовательные учреждения выполняли свою задачу воспитания хороших граждан 669 сильного и свободного общества, укрепляемого сотрудничеством.</p> 670 671 <p>Чтобы уважалась свобода пользователей компьютеров работать со своими 672 компьютерами, государства не должны позволять патентам распространяться на 673 программы или (в более общем виде) применение компьютеров определенными 674 способами. Государствам следует в обязательном порядке самим пользоваться 675 свободно реализуемыми публично документированными форматами для всякой связи 676 с гражданами, и частный сектор они тоже должны направлять к пользованию 677 только этими форматами. Чтобы сделать авторское право приемлемым в век 678 сетей, должны быть узаконены некоммерческое копирование и обмен 679 обнародованными произведениями. Коммерческое применение цифрового управления 680 ограничениями должно быть запрещено, а независимо разработанные свободные 681 программы для доступа к форматам с цифровым управлением ограничениями должны 682 быть законны.</p> 683 684 <p>Чтобы произошли эти изменения в законах, нам нужно организовываться. Фонд 685 электронных рубежей (<a href="https://eff.org">eff.org</a>) борется с 686 цензурой и слежкой. “Покончим с патентами на программы” (<a 687 href="https://endsoftpatents.org">endsoftpatents.org</a>) борется с 688 патентами на программы. Фонд свободного программного обеспечения проводит 689 кампанию против цифрового управления ограничениями на сайте <a 690 href="https://DefectiveByDesign.org">DefectiveByDesign.org</a>.</p> 691 692 <h4 id="personally">Личная защита свободы</h4> 693 694 <p>Пока мы ведем эти законодательные баталии, нам надо также лично отказываться 695 от продуктов и услуг, спроектированных, чтобы отнимать нашу свободу. Для 696 сопротивления слежке нам надо не идентифицироваться на сайтах, если в этом 697 нет необходимости, и покупать вещи анонимно — за наличные, а не с 698 помощью банковских карт. Чтобы сохранять контроль над своими вычислениями, 699 нам не следует пользоваться ни несвободными программами, ни 700 программами-услугами.</p> 701 702 <p>И прежде всего нам никогда не следует ни покупать, ни пользоваться 703 продуктами, которые реализуют цифровое управление ограничениями, если только 704 у нас лично нет средств для их взлома. Продукты с цифровым управлением 705 ограничениями — это западня; не попадайтесь на приманку!</p> 706 707 <h4 id="others">Защита свободы других</h4> 708 709 <p>Мы можем предпринимать прямые действия для защиты свободы других в цифровом 710 мире. Например, мы можем снимать пароли со своих беспроводных 711 сетей — это безопасно, и это ослабляет возможности слежки со 712 стороны государства (для защиты конфиденциальности своих собственных 713 сообщений в Интернете в той степени, в какой это возможно, служит шифрование 714 от одного конца до другого). Если другие занимают достаточно большую часть 715 пропускной способности, чтобы это создавало настоящие неудобства, нам нужно 716 защищать себя, но мы можем сперва испробовать мягкие методы (например, 717 поговорить с соседями или время от времени устанавливать пароль на день или 718 два), и оставлять возможность постоянного пароля как крайнюю меру.</p> 719 720 <p>Когда мы публикуем, нам следует предоставлять пользователям наших работ 721 свободы, которых они заслуживают, применяя явную лицензию, подходящую для 722 данного типа произведений. Для произведений, которые выражают ваши мысли или 723 наблюдения, а также для произведений искусства лицензия должна допускать как 724 минимум некоммерческое перераспространение точных копий; подойдет любая 725 лицензия <span lang="en" xml:lang="en">Creative Commons</span> (я настаивал 726 на такой лицензии для этой статьи). Произведения, решающие функциональные 727 задачи, такие как программы, справочные или образовательные труды, должны 728 сопровождаться свободной лицензией, которая предоставляет пользователям 729 четыре свободы.</p> 730 731 <h4 id="inclusioninfreedom">Охват свободой</h4> 732 733 <p>В процессе нашей работы, помогающей другим в практической деятельности, мы 734 должны избегать нанесения им вреда на более глубоком уровне. Пока свобода 735 при обычном пользовании Интернетом не будет гарантирована, проекты по охвату 736 цифровой техникой должны уделять особое внимание тому, чтобы вид техники, 737 которой они содействуют, уважал свободу. Это означает применение свободных 738 программ — уж конечно, не Windows и не MacOS. Это значит 739 применение свободных документированных форматов без цифрового управления 740 ограничениями. Это значит также, что те, на пользу кому это предположительно 741 идет, не подставляются под слежку или цензуру с помощью той практики 742 обработки информации, в которую они вовлекаются.</p> 743 <div class="column-limit"></div> 744 745 <h3 id="footnotes" class="footnote">Примечания</h3> 746 747 <dl class="compact" style="font-size:1rem"> 748 <dt id="foot100">...-кафе.<a href="#tex2html1"><sup>1</sup></a></dt> 749 <dd>См. <a 750 href="https://www.cecc.gov/publications/commission-analysis/beijing-requires-photo-registration-at-all-internet-cafes-by">http://www.cecc.gov/publications/commission-analysis/beijing-requires-photo-registration-at-all-internet-cafes-by</a>. 751 752 </dd> 753 <dt id="foot101">...полиции<a href="#tex2html3"><sup>2</sup></a></dt> 754 <dd>См. <a 755 href="https://www.schneier.com/blog/archives/2006/12/remotely_eavesd_1.html">http://www.schneier.com/blog/archives/2006/12/remotely_eavesd_1.html</a>. 756 757 </dd> 758 <dt id="foot102">...лиц<a href="#tex2html5"><sup>3</sup></a></dt> 759 <dd><!--<a Dead link as of 2021-01-30 760 href="http://www.newarkspeaks.com/forum/showthread.php?t=5379"> 761 --> 762 <!--</a> 763 --> 764 См. newarkspeaks.com/forum/showthread.php?t=5379. 765 766 </dd> 767 <dt id="foot103">...оппозиции<a href="#tex2html7"><sup>4</sup></a></dt> 768 <dd>См. <a href="https://www.aclu.org/fbi-jttf-spying"> 769 aclu.org/fbi-jttf-spying</a>. 770 771 </dd> 772 <dt id="foot104">...“терроризме”<a href="#tex2html9"><sup>5</sup></a></dt> 773 <dd>См. <a 774 href="https://democracynow.org/2008/9/4/eight_members_of_rnc_activist_group">democracynow.org/2008/9/4/eight_members_of_rnc_activist_group</a>. 775 776 </dd> 777 <dt id="foot105">...“террористами”<a href="#tex2html11"><sup>6</sup></a></dt> 778 <dd>См. <a 779 href="http://web-old.archive.org/web/20160722044945/http://abcnews.go.com/International/story?id=7891929"> 780 abcnews.go.com/international/story?id=7891929</a> (архив). 781 782 </dd> 783 <dt id="foot20">...диссидентов<a href="#tex2html13"><sup>7</sup></a></dt> 784 <dd>См. документальный фильм Родриго Васкеса “Кондор: первая война с 785 террором” (2003 год). 786 787 </dd> 788 <dt id="foot106">...диссидентов<a href="#tex2html14"><sup>8</sup></a></dt> 789 <dd>См. <a 790 href="https:///www.bbc.com/news/2/hi/programmes/whos_watching_you/8064333.stm">bbc.com/2/hi/programmes/whos_watching_you/8064333.stm</a>. 791 792 </dd> 793 <dt id="foot107">...против абортов<a href="#tex2html16"><sup>9</sup></a></dt> 794 <dd>См. <a 795 href="https://web.archive.org/web/20190918142631/https://www.computerworld.com.au/article/302161/watchdog_threatens_online_rights_group_11k_fine">computerworld.com.au/article/302161/watchdog_threatens_online_rights_group_11k_fine</a> 796 (архив). 797 798 </dd> 799 <dt id="foot108">...запрещенного.<a href="#tex2html18"><sup>10</sup></a></dt> 800 <dd>См. <a 801 href="https://www.smh.com.au/technology/banned-hyperlinks-could-cost-you-11-000-a-day-20090317-gdtf8j.html">smh.com.au/technology/banned-hyperlinks-could-cost-you-11-000-a-day-20090317-gdtf8j.html</a>. 802 803 </dd> 804 <dt id="foot109">...цензуры в Интернете<a href="#tex2html20"><sup>11</sup></a></dt> 805 <dd>См. <a 806 href="https://netzpolitik.org/2009/the-dawning-of-internet-censorship-in-germany/">netzpolitik.org/2009/the-dawning-of-internet-censorship-in-germany/</a>. 807 808 </dd> 809 <dt id="foot110">...свободу печати в Интернете<a href="#tex2html22"><sup>12</sup></a></dt> 810 <dd>См. <a 811 href="https://timesofindia.indiatimes.com/India/Govt-gearing-up-to-gag-news-websites/articleshow/4562292.cms">timesofindia.indiatimes.com/India/Govt-gearing-up-to-gag-news-websites/articleshow/4562292.cms</a>. 812 813 </dd> 814 <dt id="foot28">...над животными<a href="#tex2html24"><sup>13</sup></a></dt> 815 <dd>Я поддерживаю медицинские исследования с использованием животных, как и 816 права на аборт. Наша защита политической свободы не должна ограничиваться 817 движениями, с которыми мы согласны. 818 819 </dd> 820 <dt id="foot111">...родителей<a href="#tex2html25"><sup>14</sup></a></dt> 821 <dd>См. <a 822 href="https://web.archive.org/web/20190922143213/https://www.mcclatchydc.com/news/politics-government/article24476581.html">mcclatchydc.com/news/politics-government/article24476581.html</a>. 823 824 </dd> 825 <dt id="foot112">...отношениях<a href="#tex2html27"><sup>15</sup></a></dt> 826 <dd>См. <a 827 href="https://www.networkworld.com/article/2255678/20-years-after-tiananmen--china-containing-dissent-online.html">networkworld.com/article/2255678/20-years-after-tiananmen--china-containing-dissent-online.html</a>. 828 829 </dd> 830 <dt id="foot113">...свободы<a href="#tex2html29"><sup>16</sup></a></dt> 831 <dd>См. <a href="/philosophy/free-sw.html">gnu.org/philosophy/free-sw.html</a>. 832 833 </dd> 834 <dt id="foot114">...разобщенными<a href="#tex2html31"><sup>17</sup></a></dt> 835 <dd>Другие аргументы см. на <a 836 href="/philosophy/why-free.html">gnu.org/philosophy/why-free.html</a> и <a 837 href="/philosophy/shouldbefree.html">gnu.org/philosophy/shouldbefree.html</a>. 838 839 </dd> 840 <dt id="foot115">...программ<a href="#tex2html34"><sup>18</sup></a></dt> 841 <dd>См. <a 842 href="https://directory.fsf.org/wiki/Main_Page">directory.fsf.org/wiki/Main_Page</a>. 843 844 </dd> 845 <dt id="foot116">...пользователей<a href="#tex2html36"><sup>19</sup></a></dt> 846 <dd>См. <a 847 href="https://en.wikipedia.org/wiki/Linux_adoption">wikipedia.org/wiki/Linux_adoption</a>. 848 849 </dd> 850 <dt id="foot117">...GNU/Linux<a href="#tex2html38"><sup>20</sup></a></dt> 851 <dd>См. <a href="/gnu/gnu-linux-faq.html">gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html</a>. 852 853 </dd> 854 <dt id="foot118">...на общественных началах<a href="#tex2html40"><sup>21</sup></a></dt> 855 <dd>Некоторые мотивы см. на <a 856 href="/philosophy/fs-motives.html">gnu.org/philosophy/fs-motives.html</a>. 857 858 </dd> 859 <dt id="foot119">...за пользователем<a href="#tex2html43"><sup>22</sup></a></dt> 860 <dd>См. <a 861 href="https://www.theregister.com/2015/08/21/spotify_worse_than_the_nsa"> 862 theregister.com/2015/08/21/spotify_worse_than_the_nsa</a>. 863 864 </dd> 865 <dt id="foot120">...в полном объеме<a href="#tex2html45"><sup>23</sup></a></dt> 866 <dd>См. <a href="https://badvista.org">badvista.org</a>. 867 868 </dd> 869 <dt id="foot121">...в любое время<a href="#tex2html47"><sup>24</sup></a></dt> 870 <dd>См. <a 871 href="https://www.informationweek.com/microsoft-updates-windows-without-user-permission-apologizes/d/d-id/1059183">informationweek.com/microsoft-updates-windows-without-user-permission-apologizes/d/d-id/1059183</a>. 872 873 </dd> 874 <dt id="foot122">...собственные<a href="#tex2html49"><sup>25</sup></a></dt> 875 <dd>См. <a 876 href="http://voices.washingtonpost.com/securityfix/2009/05/microsoft_update_quietly_insta.html">voices.washingtonpost.com/securityfix/2009/05/microsoft_update_quietly_insta.html</a>. 877 878 </dd> 879 <dt id="foot123">...для ссылок<a href="#tex2html51"><sup>26</sup></a></dt> 880 <dd>Стандартная форма, которую можно прочесть на машине, доступна только в 881 “аренду”; <a 882 href="https://web.archive.org/web/20160423155515/http://www.smpte.org/sites/default/files/IndividualLicenseAgreementforSMPTE_EngineeringDocuments.pdf">smpte.org/sites/default/files/IndividualLicenseAgreementforSMPTE_EngineeringDocuments.pdf</a> 883 (архив). 884 885 </dd> 886 <dt id="foot124">...запатентован<a href="#tex2html53"><sup>27</sup></a></dt> 887 <dd>См. <a 888 href="https://web.archive.org/web/20120307122114/http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%20LA%20News%20List/Attachments/176/n_06-08-17_pr.pdf"> 889 mpegla.com/Lists/MPEG%20LA%20News%20List/Attachments/176/n_06-08-17_pr.pdf</a> 890 (архив). 891 892 </dd> 893 <dt id="foot125">...на два миллиона<a href="#tex2html56"><sup>28</sup></a></dt> 894 <dd>См. <a 895 href="https://arstechnica.com/tech-policy/news/2009/06/jammie-thomas-retrial-verdict.ars">arstechnica.com/tech-policy/news/2009/06/jammie-thomas-retrial-verdict.ars</a>. 896 897 </dd> 898 <dt id="foot126">...антиконституционный<a href="#tex2html58"><sup>29</sup></a></dt> 899 <dd>См. <a 900 href="https://www.laquadrature.net/fr/hadopi-is-dead-three-strikes-killed-by-highest-court">laquadrature.net/fr/hadopi-is-dead-three-strikes-killed-by-highest-court</a>. 901 902 </dd> 903 <dt id="foot127">...предложений<a href="#tex2html60"><sup>30</sup></a></dt> 904 <dd>См. <a 905 href="https://arstechnica.com/tech-policy/news/2008/11/canadian-wish-list-for-secret-acta-treaty-long-varied.ars">arstechnica.com/tech-policy/news/2008/11/canadian-wish-list-for-secret-acta-treaty-long-varied.ars</a>. 906 907 </dd> 908 <dt id="foot128">...“пиратство”<a href="#tex2html62"><sup>31</sup></a></dt> 909 <dd>См. <a 910 href="/philosophy/words-to-avoid.html">gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html</a>. 911 912 </dd> 913 <dt id="foot129">...собственность”<a href="#tex2html64"><sup>32</sup></a></dt> 914 <dd>См. на <a 915 href="/philosophy/not-ipr.html">gnu.org/philosophy/not-ipr.html</a>, почему 916 это пропагандистское выражение вредно. 917 918 </dd> 919 <dt id="foot130">...цели<a href="#tex2html66"><sup>33</sup></a></dt> 920 <dd>См. <a 921 href="https://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html">www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html</a>. 922 923 </dd> 924 <dt id="foot66">...DRM<a href="#tex2html68"><sup>34</sup></a></dt> 925 <dd>Эти издатели, в акте двоеречия, называют это “управлением цифровыми 926 правами”. 927 928 </dd> 929 <dt id="foot131">...в двести раз<a href="#tex2html69"><sup>35</sup></a></dt> 930 <dd>См. <a 931 href="https://boingboing.net/2009/01/23/monty-pythons-free-w.html">boingboing.net/2009/01/23/monty-pythons-free-w.html</a>. 932 933 </dd> 934 <dt id="foot132">...звукозаписи<a href="#tex2html72"><sup>36</sup></a></dt> 935 <dd>См. <a 936 href="https://signalvnoise.com/posts/419-jane-siberrys-you-decide-what-feels-right-pricing">signalvnoise.com/posts/419-jane-siberrys-you-decide-what-feels-right-pricing</a>. 937 938 </dd> 939 <dt id="foot133">...дней<a href="#tex2html74"><sup>37</sup></a></dt> 940 <dd>См. <a 941 href="https://boingboing.net/2008/03/05/nine-inch-nails-made.html">boingboing.net/2008/03/05/nine-inch-nails-made.html</a>. 942 943 </dd> 944 <dt id="foot134">...к существованию<a href="#tex2html76"><sup>38</sup></a></dt> 945 <dd>См. <a 946 href="https://kk.org/thetechnium/1000-true-fans/">kk.org/thetechnium/1000-true-fans/</a>. 947 948 </dd> 949 <dt id="foot135">...дохода<a href="#tex2html78"><sup>39</sup></a></dt> 950 <dd>Мое предложение 1992 года см. на <a href="/philosophy/dat.html"> 951 gnu.org/philosophy/dat.html</a>. 952 953 </dd> 954 <dt id="foot79">...Муге<a href="#tex2html80"><sup>40</sup></a></dt> 955 <dd>Глава Лаборатории сетей знания и информационного общества в Женевском 956 университете. 957 </dd> 958 <dt id="foot136">...платежами<a href="#tex2html81"><sup>41</sup></a></dt> 959 <dd>См. <a 960 href="https://stallman.org/mecenat/global-patronage.html">stallman.org/mecenat/global-patronage.html</a>. 961 962 </dd> 963 <dt id="foot137">... MP3<a href="#tex2html82"><sup>42</sup></a></dt> 964 <dd>Есть сообщение, что на 2017 год сроки действия патентов на воспроизведение 965 файлов MP3 истекли. 966 </dd> 967 </dl> 968 969 <div class="infobox extra" role="complementary"> 970 <hr /> 971 <p>Этот очерк впервые был опубликован на конференции “Калейдоскоп” 972 2009 года Международного союза электросвязи в Мар-дель-Плате 973 (Аргентина).</p> 974 </div> 975 </div> 976 977 <div class="translators-notes"> 978 979 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.--> 980 <h3>Примечания переводчиков</h3> 981 <ol><li id="tf1"> 982 <span lang="en" xml:lang="en">Swindle</span> — 983 англ. “надувательство”.</li> 984 <li id="tf2"> 985 <span lang="en" xml:lang="en">Shreader</span> — 986 созвучно с англ. <span lang="en" xml:lang="en">shredder</span> 987 (шинковщик).</li></ol></div> 988 </div> 989 990 <!-- for id="content", starts in the include above --> 991 <!--#include virtual="/server/footer.ru.html" --> 992 <div id="footer" role="contentinfo"> 993 <div class="unprintable"> 994 995 <p>Пожалуйста, присылайте общие запросы фонду и GNU по адресу <a 996 href="mailto:gnu@gnu.org"><gnu@gnu.org></a>. Есть также <a 997 href="/contact/">другие способы связаться</a> с фондом. Отчеты о 998 неработающих ссылках и другие поправки или предложения можно присылать по 999 адресу <a href="mailto:webmasters@gnu.org"><webmasters@gnu.org></a>.</p> 1000 1001 <p> 1002 <!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, 1003 replace it with the translation of these two: 1004 1005 We work hard and do our best to provide accurate, good quality 1006 translations. However, we are not exempt from imperfection. 1007 Please send your comments and general suggestions in this regard 1008 to <a href="mailto:web-translators@gnu.org"> 1009 1010 <web-translators@gnu.org></a>.</p> 1011 1012 <p>For information on coordinating and contributing translations of 1013 our web pages, see <a 1014 href="/server/standards/README.translations.html">Translations 1015 README</a>. --> 1016 Мы старались сделать этот перевод точным и качественным, но исключить 1017 возможность ошибки мы не можем. Присылайте, пожалуйста, свои замечания и 1018 предложения по переводу по адресу <a 1019 href="mailto:web-translators@gnu.org"><web-translators@gnu.org></a>. 1020 </p><p>Сведения по координации и предложениям переводов наших статей см. в 1021 <a href="/server/standards/README.translations.html">“Руководстве по 1022 переводам”</a>.</p> 1023 </div> 1024 1025 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to 1026 files generated as part of manuals) on the GNU web server should 1027 be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this 1028 without talking with the webmasters or licensing team first. 1029 Please make sure the copyright date is consistent with the 1030 document. For web pages, it is ok to list just the latest year the 1031 document was modified, or published. 1032 1033 If you wish to list earlier years, that is ok too. 1034 Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying 1035 years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable 1036 year, i.e., a year in which the document was published (including 1037 being publicly visible on the web or in a revision control system). 1038 1039 There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers 1040 Information document, www.gnu.org/prep/maintain. --> 1041 <p>Copyright © 2009, 2013, 2022 Richard Stallman<br />Copyright © 1042 2013, 2022 Free Software Foundation, Inc. (translation)</p> 1043 1044 <p>Это произведение доступно по <a rel="license" 1045 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.ru">лицензии 1046 Creative Commons Attribution-NoDerivs (<em>Атрибуция — Без 1047 производных произведений</em>) 4.0 Всемирная</a>.</p> 1048 1049 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.ru.html" --> 1050 <div class="translators-credits"> 1051 1052 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.--> 1053 <em>Внимание! В подготовке этого перевода участвовал только один человек. Вы 1054 можете существенно улучшить перевод, если проверите его и расскажете о 1055 найденных ошибках в <a 1056 href="http://savannah.gnu.org/projects/www-ru">русской группе переводов 1057 gnu.org</a>.</em></div> 1058 1059 <p class="unprintable"><!-- timestamp start --> 1060 Обновлено: 1061 1062 $Date: 2022/04/13 17:34:57 $ 1063 1064 <!-- timestamp end --> 1065 </p> 1066 </div> 1067 </div> 1068 <!-- for class="inner", starts in the banner include --> 1069 </body> 1070 </html>