taler-merchant-demos

why-copyleft.html (6970B)

---

 <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/why-copyleft.en.html" -->
 
 <!--#include virtual="/server/header.nl.html" -->
 <!-- Parent-Version: 1.96 -->
 <!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html -->
 <!--#set var="TAGS" value="essays licensing copyleft" -->
 <!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
 <title>Waarom copyleft? - GNU-project - Free Software Foundation</title>
 
 <!--#include virtual="/philosophy/po/why-copyleft.translist" -->
 <!--#include virtual="/server/banner.nl.html" -->
 <!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.nl.html" -->
 <!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
 <!--#include virtual="/server/top-addendum.nl.html" -->
 <div class="article reduced-width">
 <h2>Waarom copyleft?</h2>
 
 <div  class="important">
 <p><em>Wanneer het aankomt op het verdedigen van de vrijheid van gebruikers, is
 niets doen en je in de situatie schikken een teken van zwakte, niet van
 nederigheid.</em></p>
 </div>
 
 <p>
 In het GNU-project raden we mensen meestal aan een <a
 href="/licenses/copyleft.html">copyleft</a> (&ldquo;auteursplicht&rdquo;)
 licentie te gebruiken zoals de GNU GPL, in plaats van meer toegeeflijke
 niet-auteursplichtige vrije software licenties.We maken daar geen al te
 groot punt van&mdash;we bevelen het zelfs onder bepaalde omstandigheden
 aan&mdash; maar de voorstanders van een dergelijke licentie zijn vaak
 mordicus tegen de <abbr title="General Public License">GPL</abbr>.
 </p>
 
 <p>
 In een dergelijke discussie beweerde iemand dat zijn gebruik van de BSD
 licentie een &ldquo;nederige aktie&rdquo; is: &ldquo;Ik verlang niets van
 diegenen die mijn code gebruiken behalve dat ze mij vermelden.&rdquo;.  Het
 vereist een flexibele geest om een juridische eis tot bronvermelding als
 &ldquo;nederig&rdquo; te bestempelen, maar er zit meer aan vast.
 </p>
 
 <p>
 Nederigheid is het verloochenen van je eigen belangen, maar jij en degene
 die je code gebruiken zijn niet de enigen die worden be&iuml;nvloed door
 jouw keuze van software-licentie. Iemand die jouw code gebruikt in een
 niet-vrij programma probeert anderen hun vrijheid te ontzeggen en als je dat
 toestaat dan verdedig je niet hun vrijheid. Als het erop aan komt de
 vrijheid van anderen te verdedigen is niets doen en je in de situatie
 schikken een teken van zwakte, niet van nederigheid.
 </p>
 
 <p>
 Je code uitbrengen onder <a href="/licenses/bsd.html">&eacute;&eacute;n van
 de BSD licenties</a>, of enige andere losse niet-copyleft licentie, is niet
 fout: het programma is nog steeds vrije software en nog steeds een bijdrage
 aan de gemeenschap.  Maar het is zwak en meestal niet de beste manier om de
 vrijheid van gebruikers, om software uit te wisselen en te veranderen, te
 steunen.
 </p>
 
 <p>
 Hier voorbeelden van niet-vrije versies van programma's die grote schade aan
 de vrije wereld hebben berokkend.</p>
 
 <ul>
 <li>Degenen die  LLVM uitbrachten onder een non-copyleft licentie <a
 href="https://www.anandtech.com/show/5238/nvidia-releases-cuda-41-cuda-goes-llvm-and-open-source-kind-of">gaven
 nVidia de mogelijkheid een niet-vrije, kwalitatief hoogwaardige compiler
 uit te brengen </a> voor hun grafische processor, zonder de instructieset te
 publiceren en geheim te houden.  We kunnen dus geen vrije compiler maken
 voor dat platform zonder reverse engineering.  De niet-vrije versie van
 LLVM is de enige compiler voor deze machines en dat blijft waarschijnlijk
 zo.</li>
 
 <li>Intel gebruikt <a
 href="https://www.tomshardware.com/news/google-removing-minix-management-engine-intel,35876.html">een
 commerciële versie van het MINIX systeem</a>, dat is vrij maar niet
 copyleft, in het Management Engine achterdeurtje van hun moderne
 processoren.</li>
 </ul>
 </div>
 
 <div class="translators-notes">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
  </div>
 </div>
 
 <!-- for id="content", starts in the include above -->
 <!--#include virtual="/server/footer.nl.html" -->
 <div id="footer" role="contentinfo">
 <div class="unprintable">
 
 <p>Gelieve algemene vragen over FSF &amp; GNU te sturen naar <a
 href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Er zijn ook nog <a
 href="/contact/">andere manieren om in contact te komen</a> met de
 FSF. Foute links en andere correcties graag sturen aan <a
 href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
 <p>
 <!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
         replace it with the translation of these two:
 
         We work hard and do our best to provide accurate, good quality
         translations.  However, we are not exempt from imperfection.
         Please send your comments and general suggestions in this regard
         to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
 
         &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
         <p>For information on coordinating and contributing translations of
         our web pages, see <a
         href="/server/standards/README.translations.html">Translations
         README</a>. -->
 We doen ons best om goede vertalingen te maken maar staan altijd open voor
 verbeteringen. Suggesties, op- en aanmerkingen sturen aan: <a
 href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
 <p>Zie <a href="/server/standards/README.translations.html"> Translations
 README</a> voor informatie over het onderhoud van vertalingen op deze
 website.</p>
 </div>
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
      be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
      document was modified, or published.
      
      If you wish to list earlier years, that is ok too.
      Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
      years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
      year, i.e., a year in which the document was published (including
      being publicly visible on the web or in a revision control system).
      
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
 <p>Copyright &copy; 2003, 2017, 2021 Free Software Foundation, Inc.</p>
 
 <p>Deze pagina is uitgebracht onder de <a rel="license"
 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.nl">Creative
 Commons Naamsvermelding-GeenAfgeleideWerken 4.0 Internationaal licentie</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.nl.html" -->
 <div class="translators-credits">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
  </div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Bijgewerkt:
 
 $Date: 2021/09/28 16:34:04 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>
 </div>
 <!-- for class="inner", starts in the banner include -->
 </body>
 </html>