taler-merchant-demos

trivial-patent.html (14226B)

---

 <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/trivial-patent.en.html" -->
 
 <!--#include virtual="/server/header.nl.html" -->
 <!-- Parent-Version: 1.96 -->
 <!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html -->
 <!--#set var="TAGS" value="essays laws patents" -->
 <!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
 <title>Een triviaal patent ontleed - GNU-project - Free Software Foundation</title>
 
 <!--#include virtual="/philosophy/po/trivial-patent.translist" -->
 <!--#include virtual="/server/banner.nl.html" -->
 <!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.nl.html" -->
 <!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
 <!--#include virtual="/server/top-addendum.nl.html" -->
 <div class="article reduced-width">
 <h2>Een triviaal patent ontleed</h2>
 
 <address class="byline">door <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a></address>
 
 <p>Programmeurs weten heel goed dat veel softwarepatenten over belachelijk voor
 de hand liggende idee&euml;n gaan. Voorstanders van het patentsysteem werpen
 daar tegenin dat deze idee&euml;n niet zo voor de hand liggen, alleen lijkt
 dat achteraf zo. In een debat is dat verbazingwekkend moeilijk te
 weerleggen. Waarom?</p>
 
 <p>E&eacute;n van de redenen is dat ieder idee moeilijk lijkt wanneer je het
 stuk analyseert. Nog een reden is dat eenvoudige idee&euml;n vaak moeilijk
 lijken door de manier waarop ze in een patent worden beschreven. Verdedigers
 van het patentrecht zullen daar naar wijzen en opmerken: &ldquo;Hoe kan
 zoiets moeilijks voor de hand liggend zijn?&rdquo;</p>
 
 <p>Ik zal een voorbeeld geven om dit te illustreren. Hier is een Amerikaanse
 patentaanvraag met nummer 5.963.916, ingediend in oktober 1996:</p>
 
 <blockquote>
 <p>1. Een methode om een gebruiker op afstand in staat te stellen een vooraf
 geselecteerd muziekfragment te beluisteren via een netwerk website met
 verschillende muziekopnamen met gebruikmaking van een computer, een
 computerscherm en een telecommunicatieverbinding tussen de computer van de
 gebruiker op afstand en de netwerk website. De methode bevat de volgende
 stappen:</p>
 
 <ul>
 <li>a) met behulp van de computer op afstand wordt een
 telecommunicatieverbinding tot stand gebracht met de netwerk website,
 waarbij deze site bestaat uit (i) een centrale server, gekoppeld aan een
 communicatienetwerk voor het ophalen en verzenden van vooraf geselecteerde
 fragmenten van de muziek-producten, op verzoek van de gebruiker op afstand
 en (ii) een centraal opslagsysteem voor de opslag van vooraf geselecteerde
 fragmenten van een uitgebreide collectie aan vastgelegde muziek;</li>
 </ul>
 
 <ul>
 <li>b) verzenden van gebruikersidentificatiegegevens vanaf de computer van de
 gebruiker op afstand naar de centrale server om zo de gebruiker te kunnen
 herkennen en volgen in zijn voortgang op de netwerk website;</li>
 </ul>
 
 <ul>
 <li>c) de keuze van tenminste &eacute;&eacute;n vooraf geselecteerd
 muziekfragment vanaf de centrale server;</li>
 </ul>
 
 <ul>
 <li>d) ontvangst van het gekozen fragment uit de vastgelegde muziekcollectie; en</li>
 </ul>
 
 <ul>
 <li>e) het interactief beluisteren van het ontvangen fragment van de vastgelegde
 muziekcollectie.</li>
 </ul>
 </blockquote>
 
 <p>Klinkt behoorlijk moeilijk, toch? Hier is toch een zeer slim iemand aan de
 gang geweest? Nee, maar de bewoordingen zijn wel slim gekozen en laten het
 moeilijk lijken. Laten we de oorzaak van die vermeende complexiteit eens
 bekijken:</p>
 
 <blockquote>
 <p>1. Een methode om een gebruiker op afstand in staat te stellen een vooraf
 geselecteerd muziekfragment te beluisteren via een netwerk website</p>
 </blockquote>
 
 <p>Dat is het grootste deel van het idee. Ze hebben fragmenten van
 muziekstukken op een server zodat gebruikers daarnaar kunnen luisteren.</p>
 
 <blockquote>
 <p>met verschillende muziekopnamen,</p>
 </blockquote>
 
 <p>Dit benadrukt dat ze meer dan &eacute;&eacute;n stuk muziek hebben.</p>
 
 <p>Het is in de computerwetenschap een algemeen gegeven dat wanneer een
 computer iets kan, het dat vele malen kan herhalen op steeds wisselende
 gegevens. Veel patenten wekken de illusie dat dit principe voor een bepaalde
 toepassing een &ldquo;uitvinding&rdquo; is.</p>
 
 <blockquote>
 <p>met gebruikmaking van een computer, een computerscherm en een
 telecommunicatieverbinding tussen de computer van de gebruiker op afstand en
 de netwerkwebsite,</p>
 </blockquote>
 
 <p>Hier staat dat ze een server in een netwerk gebruiken.</p>
 
 <blockquote>
 <p>de methode bestaat uit de volgende stappen:</p> 
 <p>De methode bevat de volgende stappen: * a) met behulp van de computer op
 afstand wordt een telecommunicatieverbinding tot stand gebracht met de
 netwerk website</p>
 </blockquote>
 
 <p>Dit zegt dat de gebruiker contact maakt met de server over het
 netwerk. (Daar is een server voor.)</p>
 
 <blockquote>
 <p>waarbij deze site bestaat uit (i) een centrale server, gekoppeld aan een
 communicatienetwerk</p>
 </blockquote>
 
 <p>Hier wordt ons verteld dat de server aan het net hangt. (Dat is nou zeer
 typerend voor een server.)</p>
 
 <blockquote>
 <p>voor het ophalen en verzenden van vooraf geselecteerde fragmenten van de
 muziek-producten, op verzoek van de gebruiker op afstand</p>
 </blockquote>
 
 <p>Dit herhaalt het idee uit de eerste twee regels van deze aanvraag.</p>
 
 <blockquote>
 <p>en (ii) een centraal opslagsysteem voor de opslag van vooraf geselecteerde
 fragmenten van een uitgebreide collectie aan vastgelegde muziek;</p>
 </blockquote>
 
 <p>Ze hebben besloten een harde schijf (of ander opslagmedium) in hun computer
 te proppen en daar muziekfragmenten op op te slaan. Al sinds 1980 is dit een
 beproefde methode om snel toegankelijke gegevens op een computer op te
 slaan.</p>
 
 <p>Merk ook op dat ze weer benadrukken dat ze meer dan &eacute;&eacute;n
 fragment opslaan. Uiteraard laat ieder zichzelf respecterend bestandssysteem
 het toe dat je meerdere bestanden kunt opslaan.</p>
 
 <blockquote>
 <p>b) verzenden van gebruikersidentificatiegegevens vanaf de computer van de
 gebruiker op afstand naar de centrale server om zo de gebruiker te kunnen
 herkennen en volgen in zijn voortgang op de netwerk website;</p>
 </blockquote>
 
 <p>Hier staat dat ze bijhouden wie je bent en wat je doet &mdash; een
 gebruikelijke (maar bedenkelijke) gang van zaken bij webservers. Ik geloof
 dat dit al gemeengoed was in 1996.</p>
 
 <blockquote>
 <p>c) de keuze van tenminste &eacute;&eacute;n vooraf geselecteerd
 muziekfragment vanaf de centrale server;</p>
 </blockquote>
 
 <p>Oftewel, de gebruiker klikt een link aan die hij wil volgen. Dat is typerend
 aan webservers. Wanneer ze daarvoor een andere manier hadden gevonden zou
 het misschien een uitvinding zijn.</p>
 
 <blockquote>
 <p>d) ontvangst van het gekozen fragment uit de vastgelegde muziekcollectie; en</p>
 </blockquote>
 
 <p>Wanneer je een link klikt zal je browserprogramma de inhoud lezen.
 Standaard gedrag van webbrowsers.</p>
 
 <blockquote>
 <p>e) het interactief beluisteren van het ontvangen fragment van de vastgelegde
 muziekcollectie.</p>
 </blockquote>
 
 <p>Hier staat dat je browser de muziek voor je zal spelen. (Veel browsers doen
 dit al automatisch wanneer ze een link naar een audiobestand volgen.)</p>
 
 <p>Het wordt nu duidelijk hoe ze het idee opkloppen om er iets moeilijks van te
 maken: ze betrekken er beschrijvingen bij van wat computers, webservers en
 webbrowsers al doen. Dit hele complex samen met de twee regels in het begin
 wat hun eigen idee eigenlijk inhoudt, vormen tezamen de zogenaamde
 &ldquo;uitvinding&rdquo; waarop ze patent kregen.</p>
 
 <p>Dit voorbeeld is typerend voor softwarepatenten. Ook idee&euml;n die
 w&eacute;l complex zijn zien er zo uit.</p>
 
 <p>Kijk nu eens naar de volgende aanspraak:</p>
 
 <blockquote>
 <p>3. De methode van aanspraak 1 waarbij het centrale opslagapparaat een
 verzameling vormt van compact disc-read only memory (CD-ROMs).</p>
 </blockquote>
 
 <p>Wat ze hier zeggen is het volgende: &ldquo;Zelfs al vind je de eerste
 aanspraak geen echte uitvinding, dan is het idee om met CD-ROMs de gegevens
 op te slaan toch echt wel een uitvinding. Een gemiddelde systeemontwerper
 zou hier nooit op komen.&rdquo;</p>
 
 <p>En bekijk ook de volgende aanspraak:</p>
 
 <blockquote>
 <p>4. De methode van aanspraak 1 waarbij het centrale opslagapparaat bestaat
 uit RAID-schijven.</p>
 </blockquote>
 
 <p>Een RAID is een verzameling schijven die zo zijn geconfigureerd dat het
 lijkt of ze &eacute;&eacute;n grote opslagschijf vormen met de extra
 eigenschap dat als er een disk uit die verzameling uitvalt, je gegevens niet
 verloren gaan en nog steeds op de andere schijven in die verzameling
 staan. Dergelijke apparatuur werd al ver voor 1996 verkocht en zijn
 gebruikelijk in systemen met hoge beschikbaarheid. Maar deze briljante
 uitvinders hebben een patent op het gebruik van RAID voor deze specifieke
 toepassing.</p>
 
 <p>Ook al is hij nog zo alledaags, dit patent zou niet zonder meer worden
 verworpen in de rechtszaal. Want zowel het patentenbureau alsook de
 rechtbanken hanteren een zeer lage standaard wanneer ze vaststellen of een
 patent &ldquo;vanzelfsprekend&rdquo; is of niet. Dit patent zou wel eens
 geldig bevonden kunnen worden volgens hen.</p>
 
 <p>Bovendien zijn rechters niet snel geneigd een beslissing van het
 patentenbureau terug te draaien en heeft dit meer kans wanneer je
 &ldquo;prior art&rdquo; aan kunt tonen (= dat een idee al eerder is
 gepubliceerd dan de aanvraag en dat het patentbureau dit heeft gemist).
 Wanneer de rechters een hogere standaard aan zouden willen houden voor het
 beoordelen van vanzelfsprekendheid zouden we ze kunnen helpen door meer
 &ldquo;prior art&rdquo; te documenteren. De voorstellen om het
 &ldquo;systeem beter te laten werken&rdquo; door het patentenbureau te
 voorzien van een betere databank met &ldquo;prior art&rdquo; zou daarbij
 contraproductief zijn.</p>
 
 <p>Het is heel moeilijk een systeem van patenten goed te laten functioneren;
 het is een complexe bureaucratie met zijn eigen geboden die op de letter uit
 worden gevoerd, ongeacht of dit het &ldquo;doel&rdquo; dient. De enige
 praktische oplossing om van al die vanzelfsprekende patenten en manier van
 zakendoen af te komen is om dit soort patenten helemaal af te schaffen. Daar
 verliezen we gelukkig niets bij: ook de minder vanzelfsprekende
 softwarepatenten helpen niemand.</p>
 
 <p>Het systeem van patenten is in het leven geroepen om vooruitgang te
 bevorderen. Diegenen die van softwarepatenten profiteren vragen ons ze
 blindelings te geloven wanneer ze beweren dat deze dat effect ook
 hebben. Maar de ervaring van programmeurs leert ons anders. Nieuwe
 theoretische onderzoeken tonen aan dat dit geen paradox is (zie <a
 href="https://web.archive.org/web/20000815064858/http://www.researchoninnovation.org/patent.pdf">researchoninnovation.org/patent.pdf</a>
 op web.archive.org). Er is geen enkele reden waarom de samenleving
 software-ontwikkelaars en gebruikers moet blootstellen aan de gevaren van
 softwarepatenten.</p>
 </div>
 
 <div class="translators-notes">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
  </div>
 </div>
 
 <!-- for id="content", starts in the include above -->
 <!--#include virtual="/server/footer.nl.html" -->
 <div id="footer" role="contentinfo">
 <div class="unprintable">
 
 <p>Gelieve algemene vragen over FSF &amp; GNU te sturen naar <a
 href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Er zijn ook nog <a
 href="/contact/">andere manieren om in contact te komen</a> met de
 FSF. Foute links en andere correcties graag sturen aan <a
 href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
 <p>
 <!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
         replace it with the translation of these two:
 
         We work hard and do our best to provide accurate, good quality
         translations.  However, we are not exempt from imperfection.
         Please send your comments and general suggestions in this regard
         to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
 
         &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
         <p>For information on coordinating and contributing translations of
         our web pages, see <a
         href="/server/standards/README.translations.html">Translations
         README</a>. -->
 We doen ons best om goede vertalingen te maken maar staan altijd open voor
 verbeteringen. Suggesties, op- en aanmerkingen sturen aan: <a
 href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
 <p>Zie <a href="/server/standards/README.translations.html"> Translations
 README</a> voor informatie over het onderhoud van vertalingen op deze
 website.</p>
 </div>
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
      be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
      document was modified, or published.
      
      If you wish to list earlier years, that is ok too.
      Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
      years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
      year, i.e., a year in which the document was published (including
      being publicly visible on the web or in a revision control system).
      
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
 <p>Copyright &copy; 2006, 2021 Richard Stallman</p>
 
 <p>Deze pagina is uitgebracht onder de <a rel="license"
 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.nl">Creative
 Commons Naamsvermelding-GeenAfgeleideWerken 4.0 Internationaal licentie</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.nl.html" -->
 <div class="translators-credits">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
 <strong>Vertaling:</strong> <a
 href="//savannah.gnu.org/projects/www-nl">www-nl</a></div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Bijgewerkt:
 
 $Date: 2021/09/28 16:34:04 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>
 </div>
 <!-- for class="inner", starts in the banner include -->
 </body>
 </html>