taler-merchant-demos

third-party-ideas.html (25265B)

---

 <!--#set var="PO_FILE"
  value='<a href="/philosophy/po/third-party-ideas.nl.po">
  https://www.gnu.org/philosophy/po/third-party-ideas.nl.po</a>'
  --><!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/philosophy/third-party-ideas.html"
  --><!--#set var="DIFF_FILE" value="/philosophy/po/third-party-ideas.nl-diff.html"
  --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2021-07-29" -->
 
 <!--#include virtual="/server/header.nl.html" -->
 <!-- Parent-Version: 1.96 -->
 <!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html -->
 <!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
 <title>Idee&euml;n van derden - GNU Project - Free Software Foundation</title>
 
 <!--#include virtual="/philosophy/po/third-party-ideas.translist" -->
 <!--#include virtual="/server/banner.nl.html" -->
 <!--#include virtual="/philosophy/philosophy-menu.nl.html" -->
 <!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
 <!--#include virtual="/server/outdated.nl.html" -->
 <!--#include virtual="/server/top-addendum.nl.html" -->
 <div class="reduced-width">
 <h2 id="ThirdPartyIdeas">Idee&euml;n van derden</h2>
 <div class="thin"></div>
 
 <div class="comment">
 <p>
 De artikelen hier genoemd zijn niet van het GNU-project, maar ze gaan over
 vrije software, of aanverwante zaken, en we zijn het min of meer met ze
 eens.</p>
 
 <p>
 Veel van de <a href="/links/links.html#FreedomOrganizations">Organisaties
 die zich inzetten voor vrijheid in Computerontwikkelingen en Electronische
 communicatie</a> ebben ook filosofische overtuigingen die de vrije software
 en aanverwante zaken steunen.</p>
 </div>
 
 <ul>
   <li><a href="/philosophy/lessig-fsfs-intro.html">De inleiding van Lawrence
 Lessig</a> tot het boek <a
 href="http://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><i>Free
 Software, Free Society: The Selected Essays of Richard M. Stallman</i></a>.</li>
 
   <li><a href="http://freedom-to-tinker.com/blog/tblee/trouble-free-riding">The
 Trouble with &ldquo;Free Riding&rdquo;</a>, door Timothy B. Lee.</li>
   
   <li><a
 href="http://www.cato-unbound.org/2008/06/09/rasmus-fleischer/the-future-of-copyright/">The
 Future of Copyright</a>, een betoog door Rasmus Fleischer.</li>
 
   <li><a href="http://cic.unb.br/~rezende/trabs/stockholm.html">The Digital
 Stockholm Syndrome</a>: reflecties op enkele psychologische antwoorden op
 marktgrootmachten, door Pedro Rezende, universiteit van Brasilia.</li>
 
   <li><a href="http://questioncopyright.org">QuestionCopyright.org</a> is een site
 over de geschiedenis en invloed van het auteursrecht met de bedoeling te
 wijzen op de gevaren en gevolgen van het hedendaagse auteursrechtensysteem.</li>
   <li>
     <a
 href="http://www.informationweek.com/how-vista-lets-microsoft-lock-users-in/d/d-id/1049559">
 How Vista Lets Microsoft Lock Users In</a> door Cory
 Doctorow. <b>Notabene:</b> Wij geloven dat het fout is om verbloemende
 woorden als &ldquo;trusted computing&rdquo; te gebruiken om een kwaadwillend
 plan te beschrijven.
   </li>
   <li>
     <a
 href="https://web.archive.org/web/20180914161858/http://movingtofreedom.org/archives/">movingtofreedom.org</a>,
 een blog van Scott Carpenter met veel artikelen over vrijheid.
   </li>
   <li>
     <a href="http://lwn.net/Articles/194701/">A couple of lessons on the hazards
 of proprietary software</a>, beschrijft de gevaren van private software.
   </li>
   <li>
     <a
 href="http://southflorida.bizjournals.com/southflorida/stories/2006/07/03/story8.html">
 Multiple doctors cut off from records by Dr. Notes</a>, een voorbeeld hoe
 private software de ontwikkelaar teveel macht geeft over zijn gebruikers.
   </li>
   <li><a
 href="http://blog.jimmywales.com/index.php/archives/2004/10/21/free-knowledge-requires-free-software-and-free-file-formats/">
 Free Knowledge requires Free Software and Free File Formats</a>: Jimmy Wales
 betoogt waarom vrije kennis vrije software en vrije bestandsformaten nodig
 heeft, en ook waarom <a href="http://www.wikipedia.org">Wikipedia</a> vrije
 software moet zijn.</li>
   <li><a href="http://www.juergen-ernst.de/info_swpat_en.html">Software patents
 under the magnifying glass</a>. In dit artikel bewijst de auteur met behulp
 van lambda calculus waarom software niet gepatenteerd kan worden.</li>
   <li><a href="http://lwn.net/Articles/204641/">Free gadgets need free
 software</a>, een redactioneel stuk dat verhaalt van een &ldquo;firmware
 upgrade&rdquo; die de mogelijkheid tot het opnemen van radio uitzendingen
 blokkeert.</li>
   <li>Lakhani en Wolf's <a
 href="http://ocw.mit.edu/courses/sloan-school-of-management/15-352-managing-innovation-emerging-trends-spring-2005/readings/lakhaniwolf.pdf">paper
 over de motivatie van vrijesoftwareontwikkelaars</a> zegt dat een
 aanzienlijk deel van de programmeurs gemotiveerd wordt door de mening dat
 software vrij moet zijn. Dit ondanks het feit dat men ontwikkelaars
 ondervroeg op SourcForge, een site die het er niet mee eens is dat het om
 een ethische kwestie gaat.</li>
   <li><a href="http://www.theinquirer.net/?article=11663">Groklaw sends a Dear
 Darl letter</a>: een aantal mensen van de vrije software en open bron
 beweging hebben een brief samengesteld als antwoord op de open brief van
 Darl McBride, CEO van SCO, aan de Open Bron Gemeenschap.</li>
   <li><a
 href="http://web.archive.org/web/20060313152550/http://www.hardwarecentral.com/hardwarecentral/editorials/4788/1/">Hardware
 Central [gearchiveerde pagina]</a>.  We zijn het met &eacute;&eacute;n
 conclusie van dit artikel niet eens: het is niet juist dat Microsoft Disney
 en de RIAA helpt met het opdringen van Digital Restrictions Management (het
 beheren van digitale beperkingen) aan jou, netzomin als het rechtmatig is
 van Disney en de RIAA om dit te proberen. Alle kracht van de computer dient
 ter beschikking te staan van jou en niet van de eigenaren van informatie.</li>
 
 <li>De reactie op de SCO Klaag Mij Aan-petitie heeft de bedenker overstelpt en
 hij heeft de stembus dan ook gesloten. De schrijver van de petitie, John
 Everitt had slechts een paar reacties verwacht maar in plaats daarvan kreeg
 hij duizenden deelnemers. <a
 href="https://www.linuxjournal.com/article/6913">In zijn laatste bericht
 over de petitie</a> spoort hij de mensen aan de <a
 href="http://www.fsf.org">FSF</a> te helpen op wat voor manier dan ook.</li>
 
 <li><a
 href="https://web.archive.org/web/20030904102640/http://proposicion.org.ar/doc/gob/Conde-281102/index.html.en">Senator
 Alberto Conde's antwoord</a> aan CESSI aangaande wetsvoorstel E-135/02-03
 die voorstelt alleen vrije software te gebruiken binnen de
 overheidsinstanties van de provincie Buenos Aires. <a
 href="https://web.archive.org/web/20030204005052/http://www.proposicion.org.ar/proyecto/leyes/E-135.02-03/">Het
 wetsvoorstel</a> werd door Senator Alberto Conde zelf ingediend.</li>
 
 <li>Sommige economen beweren dat auteursrecht en patentrecht <a
 href="https://reason.com/2003/03/01/creation-myths-2/">de voortgang niet
 stimuleren</a> terwijl die rechten juist daarvoor in het leven zijn
 geroepen.
 <p>
 Het artikel heeft een beperkte economische invalshoek door sociale
 alternatieven alleen af te wegen op welke goederen beschikbaar zijn tegen
 welke prijs, aannemende dat jij als burger slechts een consument bent die
 geen waarde hecht aan zijn vrijheid. Het gebruikt ook de misleidende term <a
 href="/philosophy/words-to-avoid.html#IntellectualProperty">&ldquo;intellectueel
 eigendom&rdquo;</a>, misleidend doordat het geen onderscheid maakt tussen
 auteursrecht en patentrecht. Het kan daarmee wegkomen doordat het de sociale
 gevolgen van deze rechten negeert.
 </p><p>
 Ondanks deze tekortkomingen is het veelzeggend. Als men reeds kan
 vaststellen dat het auteursrecht schadelijk is op grond van deze beperkte
 economische visie, zonder oog voor de ethische gevolgen die mensen belet
 informatie te delen, wat zijn dan wel niet de conclusies als de ethiek
 <em>wel</em> mee wordt genomen?
 </p></li>
 
   <li>Twee artikelen van Duncan Campbell beschrijven hoe in private programma's
 achterdeurtjes voor de NSA (&ldquo;National Security Agency&rdquo;, het
 beveiligingsinstituut van de VS) werden ingebouwd: <a
 href="https://web.archive.org/web/20130723003646/http://www.heise.de/tp/artikel/2/2898/1.html">Only
 NSA can listen, so that's OK</a> en <a
 href="https://www.heise.de/tp/features/How-NSA-access-was-built-into-Windows-3444341.html">How
 NSA access was built into Windows</a>. Beide tonen aan hoe gebruikers van
 private software vaak niet in de gaten hebben wat hun programma's eigenlijk
 allemaal uitvoeren.</li>
 
   <li><a
 href="http://www.compilerpress.ca/Cultural%20Economics/Works/CPU%202000.htm">Copyright
 C.P.U.</a>, van Harry Hillman Chartrand, bevat een goede samenvatting van de
 geschiedenis van het auteursrecht.</li>
 
   <li>Malla Pollack's <a
 href="http://eon.law.harvard.edu/openlaw/eldredvashcroft/progress.html">What
 is Congress Supposed to Promote?</a> legt uit hoe de huidige neigingen van
 de amerikaanse overheid om auteursrechthouders volledig te beschermen in
 scherp contrast staat met de reden om het auteursrecht sowieso in de
 grondwet op te nemen.</li>
 
   <li>Senator Dr. Edgar David Villanueva Nu&ntilde;ez van Peru schreef een brief
 aan een manager van Microsoft in antwoord op een schrijven van die manager,
 waarin deze zijn zorgen uitte over het wetsvoorstel aangaande het gebruik
 van vrije software in de openbare instellingen. Het weerlegt op een prima
 manier alle bezwaren en bedenkingen die Microsoft en de zijnen altijd te
 berde brengen wanneer het om vrije software gaat. De Engelse vertaling kun
 je <a
 href="http://web.archive.org/web/20030207075039/http://www.pimientolinux.com/peru2ms/villanueva_to_ms.html">hier</a>
 vinden.</li>
 
   <li><a href="http://www.gutenberg.org/files/2170/2170-h/2170-h.htm#2H_4_0018">De
 Britse historicus Thomas Macaulay</a> behandelde het auteursrecht reeds in
 1841 en deze idee&euml;n zijn nog steeds geldig.</li>
 
 
   <li>openrevolt.org was een site gewijd aan de europses richtlijn over het
 auteursrecht en aanverwante wetgeving. Het gaat daarbij om twee fundamentele
 problemen van deze richtlijn, die het makkelijker moet maken voor
 auteursrechthouders om websites via ISPs te censureren en auteursrechten
 wettelijke bescherming probeert te geven.</li>
 
   <li><a href="http://www.chillingeffects.org">Chilling Effects</a> is een
 verzamelpunt voor juridische dwangbevelen (of dreigingen daarmee) over
 online aktiviteiten &mdash; wij nodigen bezoekers uit om dwangbevelen die
 zij zelf over dit onderwerp hebben verstuurd of ontvangen hier in te
 zenden. De site slaat ze op in een databank die je kunt doorzoeken en brengt
 links aan naar bestaande juridische vraagstukken.</li>
 
   <li><a
 href="http://web.archive.org/web/20020222080928/www.byte.com/documents/s=2302/byt1011380870846/">
 Coding is a Crime</a>, van Shannon Cochran, is een opiniestuk over de
 vervolging van Jon Johansen als zware crimineel vanwege het helpen bij het
 maken van het programma DeCSS.</li>
 
   <li><a href="http://law.duke.edu/pd/papers/boyle.pdf">The Second Enclosure
 Movement and the Construction of the Public Domain</a>, van James Boyle.</li>
 
   <li><a
 href="http://besser.tsoa.nyu.edu/howard/Papers/pw-public-spaces.html">Intellectual
 Property: The Attack on Public Space in Cyberspace</a>, van Howard Besser,
 beschrijft hoe diverse bedrijfstakken hun auteursrecht misbruiken om op
 steeds meer plaatsen op het Internet de toegang voor het publiek te
 beperken.</li>
 
   <li><a
 href="http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=267848#PaperDownload">Locating
 Copyright Within the First Amendment Skein</a>, door Neil W. Netanel,
 betoogt dat de Amerikaanse rechtbank een fout maakt door aan te nemen dat
 het zogenaamde &ldquo;redelijk gebruik&rdquo; een oplossing is voor het
 probleem tussen het auteursrecht en eerste amendement.</li>
 
   <li>Richard Stallman was mede-ondertekenaar van <a
 href="http://web.archive.org/web/20030803114409/http://perens.com/Articles/StandTogether.html">een
 gezamenlijke reactie op commentaar door Craig Mundie of Microsoft
 [gearchiveerde pagina]</a>.</li>
 
   <li>In <a href="/philosophy/dmarti-patent.html">Verander het patentrecht
 nu!</a>, doet Don Marti een oproep aan de vrijesoftwaregemeenschap om
 Richard M. Stallman voor te dragen als lid van de adviescommissie van het
 Amerikaanse patentenbureau.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/stophr3028.html">Stop H.R. 3028</a>, &ldquo;The
 Trademark Cyberpiracy Prevention Act of 1999&rdquo;.</li>
 
  <li><a
 href="http://web.archive.org/web/20010410172314/http://www-personal.si.umich.edu/~beejoo/gnuproject.html">
 The GNU Project FTP Site: A Digital Collection Supporting a Social Movement
 [gearchiveerde pagina]</a>, door Michelle Bejian.</li>
 
  <li><a
 href="http://web.archive.org/web/20000815064842/http://oppression.nerdherd.org/Stories/1998/9810/ucla/ucla.html">UCLA
 discrimineert studenten die GNU/Linux gebruiken.  Een onderdeel van hun
 rechtvaardiging is het ondersteunen van de macht van
 software-eigenaren. [gearchiveerde pagina]</a></li>
 
  <li><a
 href="http://web.archive.org/web/19991012082619/http://simson.net/clips/98.Globe.05-07.Read_them_and_weep.htm">Read
 Them And Weep [gearchiveerde pagina]</a>, van Simson Garfinkel, over de
 huidige Amerikaanse wetsvoorstellen die de eigenaren van informatie
 onvoorstelbare nieuwe rechten geven om activiteiten van gebruikers in te
 perken.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/nonsoftware-copyleft.html">Het toepassen van
 auteursplicht op informatie die geen software is</a>, door Michael Stutz.</li>
   <li><a href="/philosophy/free-world.html">Alleen de vrije wereld kan Microsoft
 weerstaan</a>, door Tom Hull.</li>
   <li><a href="http://www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp.html">The Free Music
 Philosophy</a>, door Ram Samudrala.</li>
 
   <li>Platenmaatschappijen pleiten voor meer auteursrechten ter ondersteuning van
 muzikanten.  <a
 href="https://web.archive.org/web/20040916075542/http://www.negativland.com/albini.html">Dit
 artikel</a> laat zien hoe deze bedrijven <em>echt</em> met muzikanten
 omgaan.</li>
 
 <!-- the original link was not working, rms suggested i
        make a temporary link -neel
        http://www.musicisum.com/manifesto.shtml
   -->
 <!--
 	  
 	  05 June 2013: Link Broken. It is not available in web.archive.org
 	  because of robots.txt - rsiddharth
 
   <li>
 <a href="http://www.maui.net/~zen_gtr/zgzinepg4.html">The Manifesto:
        Piracy is Your Friend</a>, by Jaron Lanier.
        <br />
        <strong>Note</strong> that the GNU Project recommends
        <a href="/philosophy/words-to-avoid.html">avoiding</a> the term
        <a href="/philosophy/words-to-avoid.html#Piracy">piracy</a> since
        it implies that sharing copies is somehow illegitimate.</li>
   -->
 <li><a href="http://www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp/copying_primer.html">A
 primer on the ethics of &ldquo;Intellectual property&rdquo;</a>, door Ram
 Samudrala.</li>
   <li><a href="/philosophy/self-interest.html">Is eigenbelang voldoende basis voor
 een vrije economie?</a> door Loyd Fueston.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/kragen-software.html">Mensen, plaatsen, dingen en
 idee&euml;n</a> door Kragen Sitaker</li>
   <li><a href="http://freenation.org/a/f31l1.html">The Libertarian Case Against
 Intellectual Property Rights</a> door Roderick T. Long
        <br />
        De vrije software beweging preekt geen liberalisme en <a
 href="/philosophy/rms-comment-longs-article.html">we zijn het niet helemaal
 eens</a> met het artikel. Het is echter nuttig ter weerleggging van een
 vermeend voordeel van private software.</li>
   <li><a href="http://old.law.columbia.edu/my_pubs/anarchism.html">Anarchism
 Triumphant: Free Software and the Death of Copyright</a></li>
 
   <li><a
 href="https://web.archive.org/web/20130409233705/http://www-rohan.sdsu.edu/~digger/596/werry_comm.pdf">Imagined
 Electronic Community: Representations of Virtual Community in Contemporary
 Business Discourse</a> door Chris Werry.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/economics_frank/frank.html">Staat een Studie Economie
 Samenwerking in de Weg?</a> door Frank, Gilovich en Regan.</li>
   <li><a href="http://danny.oz.au/freedom/ip/aidfs.html">Development, Ethical
 Trading, and Free Software</a> door Danny Yee.</li>
   <li><a href="/philosophy/bdk.html">The Ballad of Dennis Karjala</a>: Een
 politiek commentaar in de vorm van een ballade door Timothy R. Phillips.</li>
   <li><a href="/philosophy/ICT-for-prosperity.html">Bouwen Aan Samenwerkende ICT
 Ontwikkeling en Initiatieven voor Wereldwijde Vooruitgang</a>, door Robert
 J. Chassell.</li>
   <li><a
 href="http://www.fsfla.org/~lxoliva/papers/free-software/selection-html/">
 Competitive Advantages of Free Software</a> door Alexandre Oliva.</li>
   <li><a href="http://www.advogato.org/article/89.html"
 id="PatentgrantundertheGPL">Patent grant under the GPL</a>, door Raph
 Levien.</li>
   <li><a
 href="http://www.nytimes.com/library/tech/00/05/biztech/articles/10digital.html"
 id="ConceptofCopyrightFightsMarkoff">The Concept of Copyright Fights for
 Internet Survival</a> door John Markoff.</li>
 
   <li><a id="TheRealPurposeOfCopyrightBerry"
 href="http://www.libraryjournal.com/article/CA158872.html">The Real Purpose
 of Copyright</a> door John N. Berry III.</li>
   <li><a id="Copyrightfire" href="/philosophy/fire.html">Het patenteren van vuur!
 (Humor)</a> door Ian Clarke.</li>
   <li><a
 href="http://www.praxagora.com/andyo/professional/infirmation_technology.html"
 id="INFOTECH">The Future Brings &ldquo;Infirmation Technology&rdquo;</a>
 door Andy Oram.</li>
 
 <!-- Re: Free Protocols Foundation - it's a maintainance nightmare -->
 <!-- to have full descriptions in more then one place. -len -->
 <!-- RMS requests that this link is put back, 14 Dec 2000, paulv -->
 <li><a href="http://www.freeprotocols.org/">The Free Protocols Foundation</a> is
 een openbaar onafhankelijk forum ter ondersteuning van protocollen zonder
 patenten.</li>
   <li><a href="/philosophy/software-libre-commercial-viability.html">Software
 Libre en Commerci&euml;le Levensvatbaarheid</a> van Alessandro Rubini</li>
   <li><a href="http://www.bmartin.cc/pubs/98il/"> Information liberation</a> van
 Brian Martin. Wij raden mensen aan de term <a
 href="/philosophy/words-to-avoid.html">intellectueel eigendom</a> te
 vermijden en in plaats daarvan het te hebben over auteursrechten, patenten
 en/of handelsmerken.</li>
   <li><a href="http://wearcam.org/seatsale/index.htm">Seat Sale</a>, een satire op
 auteursrechten.</li>
 
   <li>Een <a href="http://www.cs.cmu.edu/~dst/DeCSS/Gallery/">gallerij</a> van
 voorbeelden die demonstreren hoe schandelijk en absurd de Digital Millenium
 Copyright Act (Amerikaanse wet op digitale informatie) is.</li>
 
   <li><a
 href="http://slashdot.org/article.pl?sid=01/03/28/0121209&amp;mode=nocomment">
 Een boekbespreking over <cite>Digitale Auteursrechten</cite></a>.</li>
 
 <!-- The archived version is truncated.
   <li>
 <a
   href="http://web.archive.org/web/20080703140137/http://www.itworld.com/LWD010523vcontrol4">Live and
   let license [archived]</a> by Joe Barr.</li>
 -->
 <li><a
 href="https://web.archive.org/web/20191221223329/http://www.piecepack.org/">Piecepack</a>
 is een verzameling stukken voor bordspellen die iedereen vrijelijk kan
 gebruiken voor het bedenken of spelen van diverse soorten spellen.</li>
 
   <li>Eastern Gianozia geeft een <a
 href="https://web.archive.org/web/20190924041236/http://www.gianoziaorientale.org/info/foreign_politics.html">ironische
 visie op Software Patenten en DRM</a>.</li>
 
   <li><a href="http://www.linuxjournal.com/article/7813">Free Software and
 Scouting</a></li>
 
   <li><a href="http://fare.tunes.org/articles/patents.html">Patents Are an
 Economic Absurdity</a>: Dit artikel gaat er van uit dat vrije handel altijd
 goed is. Daar zijn we het niet altijd mee eens &mdash; op een gegeven moment
 geeft vrije handel bedrijven teveel macht, die gebruikt wordt om de
 democratie onder druk te zetten. Maar dit terzijde. </li>
 
    <!-- Description text by RMS -->
 <li><a
 href="http://www.lewrockwell.com/2000/09/stephan-kinsella/in-defense-of-napster-and-against-the-second-homesteading-rule/">In
 Defense of Napster and Against the Second Homesteading Rule</a></li>
 
    <li><a href="http://www.mises.org/journals/jls/15_2/15_2_1.pdf">Against
 Intellectual Property</a>, Lente 2001, Journal of Libertarian Studies (PDF)</li>
 
 <!-- Available only against a fee.
    <li>
 <a href="http://www.lulu.com/dcparris/">Penguin in the Pew</a>, Free Software from a Christian perspective.</li>
 -->
 <li><a
 href="http://web.archive.org/web/20121029031829/http://www.sci.brooklyn.cuny.edu/~sdexter/Pubs/cepe2005.pdf">
 A Comparative Ethical Assessment of Free Software Licensing Schemes</a> door
 Samir Chopra and Scott Dexter</li>
 
    <li>The <a
 href="http://web.archive.org/web/20131126094524/http://simplemachines.it/index.php/sim-one-project">SIM.ONE
 hardware project</a> heeft vrije computerontwerpen gemaakt.</li>
 
    <li><a href="/philosophy/vaccination.html">Viral Code and Vaccination</a>, een
 article door Robert J. Chassell.</li>
 
    <li><a href="/philosophy/why-audio-format-matters.html">Waarom het audioformaat
 uitmaakt</a> door Karl Fogel</li>
 
    <li>Helaas niet online maar al in 1960 schreef Bernard Galler een brief aan de
 redacteur van de Communications of the ACM (vol.3, no.4, pag. A12-A13), met
 onder andere het volgende (over de prijs maar duidelijk verwijzend naar
 vrijheid):
    <blockquote>
      <p>
      &hellip; het is duidelijk dat hier de ontwikkeling van het programma   in
 rekening wordt gebracht, en hoewel ik vooral boos ben over het feit dat dit
 van een universiteit afkomt, ben ik ook van mening dat dit een slechte zaak
 is voor de hele beroepsgroep. Er is geen operationeel 704 systeem te
 bedenken dat niet rechtstreeks voordeel heeft gehad van de vrije
 uitwisseling van programma's zoals dat door het SHARE systeem mogelijk werd
 gemaakt. Wanneer we onze programma's gaan verkopen schept dat een zeer
 ongewenst precedent.
      </p>
    </blockquote>
    (Met dank aan Nelson Beebe voor de verwijzing.)</li>
 </ul>
 </div>
 
 <div class="translators-notes">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
  </div>
 </div>
 
 <!-- for id="content", starts in the include above -->
 <!--#include virtual="/server/footer.nl.html" -->
 <div id="footer" role="contentinfo">
 <div class="unprintable">
 
 <p>Gelieve algemene vragen over FSF &amp; GNU te sturen naar <a
 href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Er zijn ook nog <a
 href="/contact/">andere manieren om in contact te komen</a> met de
 FSF. Foute links en andere correcties graag sturen aan <a
 href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
 <p>
 <!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
         replace it with the translation of these two:
 
         We work hard and do our best to provide accurate, good quality
         translations.  However, we are not exempt from imperfection.
         Please send your comments and general suggestions in this regard
         to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
 
         &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
         <p>For information on coordinating and contributing translations of
         our web pages, see <a
         href="/server/standards/README.translations.html">Translations
         README</a>. -->
 We doen ons best om goede vertalingen te maken maar staan altijd open voor
 verbeteringen. Suggesties, op- en aanmerkingen sturen aan: <a
 href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
 <p>Zie <a href="/server/standards/README.translations.html"> Translations
 README</a> voor informatie over het onderhoud van vertalingen op deze
 website.</p>
 </div>
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
      be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
      document was modified, or published.
      
      If you wish to list earlier years, that is ok too.
      Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
      years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
      year, i.e., a year in which the document was published (including
      being publicly visible on the web or in a revision control system).
      
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
 <p>Copyright &copy; 1996-2009, 2015-2017, 2019-2021 Free Software Foundation,
 Inc.</p>
 
 <p>Deze pagina is uitgebracht onder de <a rel="license"
 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.nl">Creative
 Commons Naamsvermelding-GeenAfgeleideWerken 4.0 Internationaal licentie</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.nl.html" -->
 <div class="translators-credits">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
 <strong>Vertaling:</strong> <a
 href="//savannah.gnu.org/projects/www-nl">www-nl</a></div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Bijgewerkt:
 
 $Date: 2021/10/02 11:08:38 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>
 </div>
 <!-- for class="inner", starts in the banner include -->
 </body>
 </html>