hague.html (15647B)
1 <!--#set var="PO_FILE" 2 value='<a href="/philosophy/po/hague.nl.po"> 3 https://www.gnu.org/philosophy/po/hague.nl.po</a>' 4 --><!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/philosophy/hague.html" 5 --><!--#set var="DIFF_FILE" value="/philosophy/po/hague.nl-diff.html" 6 --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2021-11-18" --> 7 8 <!--#include virtual="/server/header.nl.html" --> 9 <!-- Parent-Version: 1.96 --> 10 <!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html --> 11 <!--#set var="TAGS" value="essays las patents" --> 12 <!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" --> 13 14 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! --> 15 <title>Hommeles in Den Haag - GNU-project - Free Software Foundation</title> 16 17 <!--#include virtual="/philosophy/po/hague.translist" --> 18 <!--#include virtual="/server/banner.nl.html" --> 19 <!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.nl.html" --> 20 <!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE--> 21 <!--#include virtual="/server/outdated.nl.html" --> 22 <!--#include virtual="/server/top-addendum.nl.html" --> 23 <div class="article reduced-width"> 24 <h2>Hommeles in Den Haag</h2> 25 26 <address class="byline">door <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a></address> 27 28 <p><i>Juni 2001</i></p> 29 30 <p> 31 Europeanen hebben energiek en met succes de pogingen om softwarepatenten te 32 introduceren weerstaan. Een nieuw verdrag echter, dreigt ontwikkelaars in 33 Europa en andere landen te onderwerpen aan softwarepatenten in de VS. Het 34 probleem blijft niet beperkt tot programmeurs; allerlei auteurs worden 35 geconfronteerd met nieuwe gevaren. Zelfs de censuur van diverse landen kan 36 wereldwijd effect hebben.</p> 37 38 <p> 39 Het Haagse verdrag gaat niet over patenten, noch over auteursrecht of 40 censuur maar het heeft daar wel invloed op. Het gaat over jurisdictie, en 41 hoe een land om moet gaan met gerechtelijke uitspraken van een ander 42 land. Het uitgangspunt is zinnig: wanneer iemand je auto in Frankrijk 43 aanrijdt of het contract met een Frans bedrijf opzegt dan kun je ze in 44 Frankrijk een proces aandoen en de gerechtelijke uitspraak van kracht laten 45 worden in het land waar hij leeft (of zijn bezittingen heeft).</p> 46 47 <p> 48 De overeenkomst wordt problematisch wanneer het uit wordt gebreid met de 49 verspreiding van informatie — want informatie gaat nu ongehinderd door 50 alle landen. (Het Internet is slechts één wijze waarop dit 51 gebeurd). Het gevolg hiervan is dat je vervolgd zou kunnen worden voor de 52 informatie die je verspreidt in <strong>welk land dan ook</strong> dat deze 53 overeenkomst tekent en dat je eigen land de uitspraak zal uitvoeren.</p> 54 55 <p> 56 Wanneer je bijvoorbeeld een softwarepakket uitbrengt in Duitsland (vrij of 57 niet) en mensen in de VS maken er gebruik van dat zou je aan kunnen worden 58 geklaagd voor overtreding van één of ander absurd Amerikaans 59 softwarepatent. Dat gedeelte zit niet in het verdrag — dat zou nu ook 60 al kunnen gebeuren. Maar op dit moment kun je de uitspraak negeren omdat je 61 veilig in Duitsland zit en dat weet de houder van het patent. Met de Haagse 62 overeenkomst zou de Duitse rechtbank gedwongen worden om de Amerikaanse 63 uitspraak gestand te doen. Oftewel, alle softwarepatenten van alle landen 64 binnen deze overeenkomst zijn dan van kracht. Het heeft dan geen zin om 65 softwarepatenten tegen te gaan in Europa, wanneer ze uit de VS, Japan of 66 Egypte ook gelden.</p> 67 68 <p> 69 Maar het patentrecht is niet de enige wet die chaos zou kunnen veroorzaken 70 onder dit verdrag. Veronderstel dat je een column schrijft waarin je je 71 kritisch uitlaat over een publiek persoon. Wanneer een kopie daarvan in 72 Engeland wordt gelezen zou iemand je kunnen vervolgen onder de strenge 73 wetten op smaad die daar gelden. Wellicht dat jouw land je je vrijheid van 74 meningsuiting geeft maar onder deze overeenkomst betekent dat dan nog niet 75 dat je daarmee veilig bent.</p> 76 77 <p> 78 Of stel je publiceert een prijsvergelijking van jouw produkt met die van een 79 concurrent. Wanneer dit in Duitsland wordt gelezen, waar advertenties met 80 prijsvergelijkingen niet zijn toegestaan, zou je in Duitsland vervolgd 81 kunnen worden en de uitspraak zou worden uitgevoerd, waar je je ook 82 bevindt. (Ik heb intussen vernomen dat deze wet in Duitsland veranderd zou 83 zijn. Maar dat maakt voor het principe niet uit — ieder land zou een 84 dergelijke wet kunnen hebben en sommige andere Europese landen hebben hem 85 misschien nog).</p> 86 87 <p> 88 Of stel je publiceert een parodie. Wanneer dat in Korea wordt gelezen kun je 89 daar worden vervolgd omdat Korea geen recht op parodiëren heeft. (Na 90 het uitkomen van dit artikel heeft het Koreaanse hooggerechtshof dit recht 91 wel erkend maar ook hier gaat het om het principe.)</p> 92 93 <p> 94 Stel je hebt politieke overtuigingen die een bepaalde regering verbiedt. Je 95 zou vervolgd kunnen worden in dat land en de uitspraak zou uit worden 96 gevoerd in het land waar jij woont.</p> 97 98 <p> 99 Recentelijk werd Yahoo vervolgd in Frankrijk omdat ze links hadden naar 100 sites die Nazi-spullen verkochten, wat in Frankrijk verboden is. De Franse 101 rechter bepaald dat Yahoo Frankrijk deze links moest blokkeren. Yahoo stapte 102 vervolgens naar de Amerikaanse rechter met de eis dat de Franse uitspraak 103 niet van kracht zou zijn op de Amerikaanse tak van het bedrijf.</p> 104 105 <p> 106 Het zal je misschien verbazen dat verbannen Chinese dissidenten Yahoo hierin 107 steunden. Maar ze wisten waar ze mee bezig waren — hun democratische 108 beweging staat of valt met de uitspraak in deze zaak.</p> 109 110 <p> 111 Nazisme is namelijk niet de enige politieke stroming die in sommige landen 112 verboden is. Kritiek leveren op de Chinese regering is ook verboden — 113 in China. Wanneer een Franse uitspraak over Nazisme ten uitvoer kan worden 114 gebracht in de VS, of in jouw land, dan zou een Chinese uitspraak over 115 anti-Chinese uitlatingen hier ook van kracht kunnen worden. (Het zou wel 116 eens de reden kunnen zijn dat China ook meedoet in de Haagse 117 onderhandelingen.) De Chinese overheid kan eenvoudig zijn censuurwetten 118 aanpassen zodat deze onder de overeenkomst vallen; ze hoeven dan alleen 119 individuen (en overheidsinstellingen) het recht te geven dissidente 120 publicaties te kunnen vervolgen.</p> 121 122 <p> 123 China is niet het enige land dat geen kritiek duldt op zijn regering; ten 124 tijde van het schrijven van dit artikel procedeerde de regering van Victoria 125 (Australië) om publicatie te verbieden van een boek met de titel 126 “Victoria Police Corruption” (Corruptie bij de Politie van 127 Victoria) met het argument dat het het “gerechtelijk systeem te kijk 128 zet”. Het boek kun je buiten Australië verkrijgen op het 129 Internet. Australië doet ook mee met de Haagse onderhandelingen; en dus 130 zou een Autralische uitspraak om het boek te verbieden, van kracht kunnen 131 worden in andere landen.</p> 132 133 <p> 134 Ondertussen worden kritische stukken over de Islam meer en meer gecensureerd 135 door de Egyptenaren, ook een deelnemer aan de Haagse onderhandelingen; ook 136 dit zou van kracht kunnen worden in andere landen.</p> 137 138 <p> 139 Amerikanen kunnen zich op het eerste amendement beroepen om zich te 140 vrijwaren van vervolging bij hun uitlatingen. Het verdrag staat toe dat een 141 gerecht de buitenlandse uitspraak verwerpt wanneer dit “in flagrante 142 tegenspraak met het beleid” is. Dat is een streng criterium. Je kunt 143 er dus niet op rekenen dat dit je altijd beschermt. De mate van bescherming 144 wordt daarmee afhankelijk van de rechter die je treft. Het zal je niet 145 beschermen tegen algemene opvattingen over auteursrecht, handelsmerken of 146 softwarepatenten, maar het gerecht in de VS zal het wellicht gebruiken om 147 volledige censuur tegen te gaan.</p> 148 149 <p> 150 Dat zal je op het Internet echter niet helpen want je <abbr title="Internet 151 service provider">ISP</abbr> heeft belangen in dat land of de grotere ISPs 152 waarmee hij zaken doet. Een uitspraak over censuur zal dan tegen die ISP 153 worden uitgesproken in het land waar hij belangen heeft — en waar de 154 vrijheid van meningsuiting niet zo hoog staat aangeschreven. De ISP zal 155 hierop reageren door je site te blokkeren. Het Haagse verdrag zal 156 gerechtelijke uitspraken globaliseren maar niet de mensenrechten, waardoor 157 iedere lokale bescherming omzeild kan worden.</p> 158 159 <p> 160 Lijkt het vreemd om je ISP een proces aan te doen? Het gebeurt al. Toen de 161 multinational Danone fabrieken in Frankrijk begon te sluiten opende Olivier 162 Malnuit een site, jeboycottedanone.com, om dit aan de kaak te stellen (dit 163 is Frans voor: “ik boycot Danone”). Danone deed hem een proces 164 aan maar ook zijn provider en de domein registreerder voor het 165 “vervalsen van goederen” — in April 2001 volgde een 166 uitspraak die Malnuit verbood de naam “Danone” te gebruiken in 167 de domeinnaam of in de tekst op de site. Nog erger, de registreerder trok de 168 domeinnaam terug nog voordat er een gerechtelijke uitspraak was gedaan.</p> 169 170 <p> 171 De reactie van Franse dissidenten is natuurlijk om hun kritiek nu in het 172 buitenland te uiten, net als Chinese dissidenten hun kritiek buiten China 173 uiten. Maar het Haagse verdrag zou het mogelijk maken dat Danone ze overal 174 zou kunnen aanvallen. Dit artikel zou zelfs kunnen worden gemuilkorft via de 175 ISP of de ISP van de ISP.</p> 176 177 <p> 178 De gevolgen van het verdrag zijn niet beperkt tot de huidige wetten. Wanneer 179 50 landen zich realiseren dat hun gerechtelijke uitspraken hun effect kunnen 180 hebben door geheel Noord Amerika, Europa en Azië dan zal dat voldoende 181 verleiding zijn om juist wetten voor dat doel aan te nemen.</p> 182 183 <p> 184 Stel bijvoorbeeld dat Microsoft auteursrecht wil laten gelden op 185 programmeertalen en netwerkprotocollen. Ze zouden dan een klein, arm land 186 kunnen benaderen en beloven daar de komende 20 jaar 50 miljoen dollar per 187 jaar uit te geven wanneer dat land een wet zal aannemen die het verbiedt om 188 een computertaal of protocol van Microsoft te implementeren. Er zal zeker 189 een gegadigde zijn. Wanneer je dan iets maakt wat samenwerkt met dat 190 Microsoft produkt kunnen zij een proces aanspannen in dat land en het 191 winnen. Wanneer die rechter je programma zal verbieden, zal dit ook in alle 192 andere aangesloten landen gebeuren, overeenkomstig het Haagse verdrag.</p> 193 194 <p> 195 Lijkt dit je onwaarschijnlijk? In 2000 heeft Cisco Liechtenstein onder druk 196 gezet om softwarepatenten te accepteren. Tevens heeft de grootste lobbyist 197 van IBM meerdere Europese landen gedreigd met het stopzetten van 198 investeringen in die landen wanneer ze geen softwarepatenten zouden 199 accepteren. Ondertussen heeft de vertegenwoordiger van Amerikaanse handel 200 Jordanië onder druk gezet om mathematische patenten toe te laten.</p> 201 202 <!-- The following link is dead, disabled - mhatta 2002/9/30 --> 203 <!-- 204 <A HREF="http://www.usjoft.com/usjoft/memopro/memopro.html"> 205 patents on 206 mathematics</A>.<p> 207 --> 208 <p> 209 <a href="http://www.tacd.org">Een bijeenkomst van 210 consumentenorganisaties</a> heeft in Mei 2001 aanbevolen om patenten, 211 auteursrecht en handelsmerken buiten het verdrag te houden omdat deze teveel 212 van elkaar verschilden.</p> 213 214 <p> 215 Dat is een goede aanbeveling maar lost slechts een deel van het probleem 216 op. Patenten en bizarre uitbreidingen van het auteursrecht zijn slechts 217 twee van vele smoezen die gebruikt worden voor censuur in bepaalde 218 landen. Om het probleem goed op te lossen zouden alle wetten met betrekking 219 tot het verspreiden van informatie buiten het verdrag moeten vallen en 220 alleen moeten gelden in het land van herkomst.</p> 221 222 <p> 223 <!-- link dead, disabled - yavor, 24 Apr 2007 --> 224 <!-- ; for more information, see 225 <a href="http://www.noepatents.org/hague"> 226 http://www.noepatents.org/hague</a>. 227 --> 228 In Europa zullen de mensen die vechten tegen softwarepatenten ook aktief 229 zijn om het verdrag van Den Haag te wijzigen. In de VS wordt het voortouw 230 genomen door het “Consumer Project for Technology”. Voor meer 231 informatie, zie <a href= 232 "http://www.cptech.org/ecom/jurisdiction/hague.html">cptech.org</a>.</p> 233 234 <p> 235 Vandaag (6 Juni 2001) begint een diplomatiek overleg over de details van het 236 verdrag. We moeten de ministeries en het publiek zo snel mogelijk overtuigen 237 van de gevaren van dit verdrag.</p> 238 239 <hr class="column-limit" /> 240 241 <!-- link dead, disabled - yavor, 24 Apr 2007 --> 242 <!-- 243 You can read a draft of the Hague 244 treaty <a href="http://www.hcch.net/e/conventions/draft36e.html"> 245 here</a>.</p> 246 --> 247 <p> 248 Meer informatie over de problemen met dit verdrag zijn te vinden op: <a 249 href= 250 "https://web.archive.org/web/20210507012748/http://web.lemuria.org/DeCSS/hague.html">web.lemuria.org</a>.</p> 251 </div> 252 253 <div class="translators-notes"> 254 255 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.--> 256 </div> 257 </div> 258 259 <!-- for id="content", starts in the include above --> 260 <!--#include virtual="/server/footer.nl.html" --> 261 <div id="footer" role="contentinfo"> 262 <div class="unprintable"> 263 264 <p>Gelieve algemene vragen over FSF & GNU te sturen naar <a 265 href="mailto:gnu@gnu.org"><gnu@gnu.org></a>. Er zijn ook nog <a 266 href="/contact/">andere manieren om in contact te komen</a> met de 267 FSF. Foute links en andere correcties graag sturen aan <a 268 href="mailto:webmasters@gnu.org"><webmasters@gnu.org></a>.</p> 269 270 <p> 271 <!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, 272 replace it with the translation of these two: 273 274 We work hard and do our best to provide accurate, good quality 275 translations. However, we are not exempt from imperfection. 276 Please send your comments and general suggestions in this regard 277 to <a href="mailto:web-translators@gnu.org"> 278 279 <web-translators@gnu.org></a>.</p> 280 281 <p>For information on coordinating and contributing translations of 282 our web pages, see <a 283 href="/server/standards/README.translations.html">Translations 284 README</a>. --> 285 We doen ons best om goede vertalingen te maken maar staan altijd open voor 286 verbeteringen. Suggesties, op- en aanmerkingen sturen aan: <a 287 href="mailto:web-translators@gnu.org"><web-translators@gnu.org></a>.</p> 288 <p>Zie <a href="/server/standards/README.translations.html"> Translations 289 README</a> voor informatie over het onderhoud van vertalingen op deze 290 website.</p> 291 </div> 292 293 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to 294 files generated as part of manuals) on the GNU web server should 295 be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this 296 without talking with the webmasters or licensing team first. 297 Please make sure the copyright date is consistent with the 298 document. For web pages, it is ok to list just the latest year the 299 document was modified, or published. 300 301 If you wish to list earlier years, that is ok too. 302 Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying 303 years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable 304 year, i.e., a year in which the document was published (including 305 being publicly visible on the web or in a revision control system). 306 307 There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers 308 Information document, www.gnu.org/prep/maintain. --> 309 <p>Copyright © 2001, 2021 Richard Stallman</p> 310 311 <p>Deze pagina is uitgebracht onder de <a rel="license" 312 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.nl">Creative 313 Commons Naamsvermelding-GeenAfgeleideWerken 4.0 Internationaal licentie</a>.</p> 314 315 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.nl.html" --> 316 <div class="translators-credits"> 317 318 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.--> 319 </div> 320 321 <p class="unprintable"><!-- timestamp start --> 322 Bijgewerkt: 323 324 $Date: 2022/04/12 10:06:00 $ 325 326 <!-- timestamp end --> 327 </p> 328 </div> 329 </div> 330 <!-- for class="inner", starts in the banner include --> 331 </body> 332 </html>