taler-merchant-demos

essays-and-articles.html (30926B)

---

 <!--#set var="PO_FILE"
  value='<a href="/philosophy/po/essays-and-articles.nl.po">
  https://www.gnu.org/philosophy/po/essays-and-articles.nl.po</a>'
  --><!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/philosophy/essays-and-articles.html"
  --><!--#set var="DIFF_FILE" value="/philosophy/po/essays-and-articles.nl-diff.html"
  --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2018-01-25" -->
 
 <!--#include virtual="/server/header.nl.html" -->
 <!-- Parent-Version: 1.86 -->
 <!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
 <title>Verhandelingen en artikelen - GNU-project - Free Software Foundation</title>
 
 <!--#include virtual="/philosophy/po/essays-and-articles.translist" -->
 <!--#include virtual="/server/banner.nl.html" -->
 <div id="education-content">
 
 <!--#include virtual="/philosophy/philosophy-menu.nl.html" -->
 </div>
 
 <!-- id="education-content" -->
 <!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
 <!--#include virtual="/server/outdated.nl.html" -->
 <!--#if expr="$OUTDATED_SINCE" -->
 <!--#else -->
 <!--#if expr="$LANGUAGE_SUFFIX" -->
 <!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="no" -->
 <!--#include virtual="/server/top-addendum.nl.html" -->
 <!--#endif -->
 <!--#endif -->
 <h2>Verhandelingen en artikelen</h2>
 
 <div class="summary">
 <h3 class="no-display">Inhoudsopgave</h3>
 <ul>
   <li><a href="#aboutfs">Over vrije software</a></li>
   <li><a href="#aboutgnu">Over het GNU-besturingssysteem</a></li>
   <li><a href="#LicensingFreeSoftware">Het in licentie geven van vrije
 software</a></li>
   <li><a href="#Laws">Wetten en geschillen</a>
     <ul>
       <li><a href="#patents">Patenten</a></li>
       <li><a href="#copyright">Auteursrecht</a></li>
       <li><a href="#drm">Digitaal beheer van beperkingen (DRM)</a></li>
       <li><a href="#noip">De propaganda-term &ldquo;intellectueel eigendom&rdquo;</a></li>
       <li><a href="#ns">Netwerkdiensten</a></li>
       <li><a href="#cultural">Culturele en sociale kwesties</a></li>
       <li><a href="#misc">Diversen</a></li>
     </ul></li>
   <li><a href="#terminology">Terminologie en definities</a></li>
   <li><a href="#upholding">De verdediging van vrijheid in software</a></li>
   <li><a href="#humor">Filosofische humor</a></li>
 </ul>
 <hr class="no-display" />
 </div>
 
 <p>Deze pagina bevat een lijst met artikelen over de filosofie van de
 vrije-softwarebeweging. Het is de reden dat we het vrije besturingssysteem
 GNU ontwikkelen.</p>
 
 <p>Een <a href="/philosophy/latest-articles.html">lijst met laatst
 gepubliceerde artikelen</a> is ook beschikbaar.</p>
 
 <p>
 
 <!-- please leave both these ID attributes here. ... -->
 <!-- ... we removed this as an H$ section as it was duplicating the  -->
 <!-- same information on links.html, but it's possible that some users -->
 <!-- have the URLs bookmarked or on their pages. -len -->
 <a id="TOCFreedomOrganizations">We</a> <a
 id="FreedomOrganizations">hebben</a> ook een lijst van <a
 href="/links/links.html#FreedomOrganizations">organisaties die zich inzetten
 voor vrijheid in computerontwikkeling en andere vormen van elektronische
 communicatie</a>.</p>
 
 <h3 id="aboutfs">Over vrije software</h3>
 <p>
 Vrije software is een zaak van vrijheid: mensen moeten software kunnen
 gebruiken op alle manieren die in sociaal opzicht nuttig zijn. Software is
 verschillend van materi&euml;le zaken zoals stoelen, boterhammen of olie,
 omdat het makkelijker verspreid &eacute;n veranderd kan worden. Juist
 d&eacute;ze mogelijkheden zorgen ervoor dat software nuttig is, en wij
 vinden dat gebruikers deze eigenschappen van software volledig moeten kunnen
 benutten.</p>
 
 <ul>
   <li><a href="/philosophy/free-sw.html">Wat is vrije software?</a></li>
   <li><a href="/philosophy/why-free.html">Waarom software geen bezit mag zijn</a></li>
   <li><a href="/philosophy/shouldbefree.html">Waarom software vrij zou moeten
 zijn</a> (Dit is een ouder, uitgebreider stuk over hetzelfde onderwerp als
 hiervoor)</li>
   <li><a href="/philosophy/free-doc.html">Waarom vrije software vrije
 handleidingen nodig heeft</a></li>
  <li><a href="/philosophy/when-free-depends-on-nonfree.html"> Wanneer vrije
 software afhangt van niet-vrije software</a></li>
   <li>Het <a href="/philosophy/selling.html">verkopen van vrije software</a> is
 prima!</li>
   <li><a href="/philosophy/categories.html">Indeling van vrije en niet-vrije
 software</a></li>
   <li><a href="/philosophy/floss-and-foss.html"> FLOSS en FOSS</a></li>
   <li><a href="/software/reliability.html">Vrije software is betrouwbaarder!</a></li>
   <li><a
 href="/philosophy/when-free-software-isnt-practically-superior.html">Vrije
 software is (praktisch gezien) niet altijd beter</a></li>
   <li><a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">Waarom &ldquo;open
 bron&rdquo; de essentie van Vrije Software niet begrijpt</a></li>
   <li><a href="/philosophy/free-open-overlap.html">Hoe vrije software en open bron
 relateren als categorie&euml;n van programma's</a></li>
   <li><a href="/philosophy/linux-gnu-freedom.html">Linux, GNU, en vrijheid</a></li>
   <li><a href="/philosophy/gnutella.html" id="Gnutella">Wat betreft Gnutella</a></li>
   <li><a href="/philosophy/schools.html">Waarom scholen uitsluitend vrije software
 zouden moeten gebruiken</a></li>
   <li><a href="/philosophy/my_doom.html">MyDoom en jij</a></li>
   <li><a href="/philosophy/15-years-of-free-software.html">15 jaar vrije
 software</a></li>
   <li><a href="/philosophy/free-software-intro.html">De vrije-softwarebeweging</a></li>
   <li><a href="/philosophy/your-freedom-needs-free-software.html">Jouw vrijheid
 heeft vrije software nodig</a></li>
   <li><a href="/philosophy/fs-motives.html">Beweegredenen voor het schrijven van
 vrije software</a></li>
   <li><a href="/philosophy/government-free-software.html">Maatregelen die
 overheden kunnen nemen om vrije software te promoten</a></li>
   <li><a href="/philosophy/uruguay.html">Wijze les van Uruguay</a>. De FSF leerde
 iets van een wet die is voorgesteld in Uruguay.</li>
   <li><a href="/philosophy/programs-must-not-limit-freedom-to-run.html">Waarom
 programma's de vrijheid om ze uit te voeren niet mogen beperken</a> &mdash;
 Vrijheid 0 mag niet beperkt worden.</li>
   <li><a href="/philosophy/imperfection-isnt-oppression.html">Onvolledig is niet
 hetzelfde als onderdrukking</a></li> 
   <li><a href="/philosophy/applying-free-sw-criteria.html">De criteria voor Vrije
 Software toepassen</a></li>
 </ul>
 
 <h3 id="aboutgnu">Over het GNU-besturingssysteem</h3>
 
 <ul>
   <li><a href="/gnu/initial-announcement.html">De eerste aankondiging van het
 GNU-besturingssysteem</a></li>
   <li><a href="/gnu/manifesto.html">Het GNU-manifest</a></li>
   <li><a href="/gnu/gnu-history.html">De verkorte geschiedenis van het
 GNU-project</a></li>
   <li><a href="/gnu/thegnuproject.html">Het GNU-project</a>, een langere en meer
 volledige beschrijving van het project en zijn doelstellingen.</li>
   <li><a href="/fsf/fsf.html">De officiële website van de Free Software
 Foundation</a></li>
   <li><a href="/gnu/why-gnu-linux.html">Waarom GNU/Linux?</a></li>
 </ul>
 
 <h3 id="LicensingFreeSoftware">Het in licentie geven van vrije software</h3>
 
 <ul>
   <li><a href="/licenses/licenses.html">Algemene informatie over licenties en
 auteursplicht</a></li>
   <li><a href="/licenses/license-list.html">Een lijst van vrije en niet-vrije
 licenties, met commentaar</a>.</li>
   <li><a href="/licenses/gpl-faq.html">Veelgestelde vragen over de
 GNU-licenties</a></li>
   <li><a href="/licenses/why-not-lgpl.html">Waarom je voor je volgende bibliotheek
 niet de Lesser GPL zou moeten gebruiken</a></li>
   <li><a href="/licenses/copyleft.html">Auteursplicht</a></li>
   <li><a href="/philosophy/why-copyleft.html">Waarom auteursplicht?</a></li>
   <li><a href="/philosophy/university.html">Vrije software uitbrengen wanneer je
 op een universiteit werkt</a></li>
   <li><a href="/philosophy/pragmatic.html">Het pragmatisch idealisme van
 auteursplicht</a></li>
   <li><a href="/philosophy/javascript-trap.html">De
 Javascript-valstrik</a>. Misschien voer je elke dag niet-vrije programma's
 uit op je computer zonder dat je het door hebt&mdash;via je webbrowser.</li>
   <li><a href="http://www.fsf.org/blogs/licensing/20050211.html">Afgunst
 censureren en licenties</a></li>
   <li><a href="/philosophy/x.html">De valstrik van het X Window System</a></li>
   <li><a href="/philosophy/apsl.html">De problemen met de Apple-licentie</a></li>
   <li><a href="/licenses/bsd.html">Het probleem met de BSD-licentie</a></li>
   <li><a href="/philosophy/netscape-npl.html">De Netscape Public License heeft
 serieuze problemen</a>. Een <a
 href="/philosophy/netscape-npl-old.html">oudere versie van dit artikel</a>
 is ook beschikbaar.</li>
   <li><a href="/philosophy/udi.html">De vrije-softwarebeweging en UDI</a></li>
   <li><a href="/philosophy/gates.html">Het zijn niet de Gates, het zijn de
 tralies</a>, een artikel van Richard Stallman, gepubliceerd door BBC News in
 2008.</li>
   <li><a href="/philosophy/microsoft.html">Is Microsoft de duivel?</a> (Een <a
 href="/philosophy/microsoft-old.html">oudere versie</a> van dit artikel is
 ook beschikbaar.)</li>
   <li><a href="/philosophy/microsoft-antitrust.html">Het
 Microsoft-mededingingsproces en Vrije Software</a></li>
   <li><a href="/philosophy/microsoft-verdict.html"> Over de veroordeling van
 Microsoft</a></li>
   <li><a href="/philosophy/microsoft-new-monopoly.html"> Het nieuwe monopolie van
 Microsoft</a></li>
   <li><a href="/philosophy/lest-codeplex-perplex.html"> Wees niet verbaasd over
 CodePlex</a></li>
   <li><a href="/philosophy/plan-nine.html" id="PlanNineLicense">Problematische
 bepalingen in de Plan 9-licentie</a></li>
   <li><a href="/philosophy/motif.html" id="MotifLicense">De nieuwe
 Motif-licentie</a></li>
   <li><a href="/philosophy/using-gfdl.html" id="UsingGFDL">De GNU FDL
 Gebruiken</a></li>
   <li><a href="/philosophy/gpl-american-way.html" id="GPLAmericanWay"> De GNU GPL
 en de Amerikaanse manier</a></li>
   <li><a href="/philosophy/gpl-american-dream.html" id="GPLAmericanDream"> De GNU
 GPL en de Amerikaanse droom</a></li>
   <li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.html" id="EnforcingGPL">Het handhaven van
 de GNU GPL</a></li>
   <li><a href="/philosophy/selling-exceptions.html">Het verkopen van
 uitzonderingen op de GNU GPL</a></li>
   <li><a href="/philosophy/freedom-or-power.html" id="FreedomOrPower"> Vrijheid of
 macht?</a></li>
   <li><a href="/philosophy/no-word-attachments.html" id="NoWordAttachments"> We
 kunnen een einde maken aan Word-bijlagen</a></li>
   <li><a href="/philosophy/java-trap.html" id="JavaTrap"> Vrij maar geketend - De
 Java-valstrik</a> (Hoewel Sun het Java-platform <a
 href="http://www.fsf.org/news/fsf-welcomes-gpl-java.html">opnieuw heeft
 uitgebracht</a> onder de GNU General Public License, is het probleem wat in
 dit artikel wordt aangesneden nog steeds van belang.)</li>  
   <li><a href="/philosophy/rtlinux-patent.html">GPL-verenigbare versie van RTLinux
 Open Patent License in Works</a></li>
 </ul>
 
 <h3 id="Laws">Wetten en geschillen</h3>
 
 <p><a href="/philosophy/stallmans-law.html">De wet van Stallman</a></p>
 
 <h4 id="patents">Patenten</h4>
 
 <ul>  
   <li><a href="/philosophy/limit-patent-effect.html">Het softwaredomein
 bescherming geven tegen patenten</a></li>
 
   <li><a href="/philosophy/w3c-patent.html">Het standpunt van de FSF over het
 &ldquo;kostenloze patent&rdquo;-beleid bij het W3 Consortium</a>
 (herschreven)</li>
 
   <li>Hoe <a href="/philosophy/protecting.html">het recht om software te
 schrijven</a> te beschermen (of het nu vrij is of niet).</li>
 
   <li>In <a
 href="https://www.eff.org/press/releases/princeton-scientists-sue-over-squelched-research">Felten
 v. RIAA</a>, wetenschappers hebben het gerechtshof gevraagd een uitspraak te
 doen over de &ldquo;Digital Millennium Copyright Act (DMCA)&rdquo; opdat
 deze wet hen niet verbiedt hun wetenschappelijke resultaten te publiceren.</li>
 
   <li><a href="https://www.eff.org/search/site/dvd cases/">EFF
 &ldquo;Intellectueel eigendom&rdquo;: MPAA (Motion Picture Association of
 America) DVD rechtszaken-archief</a></li>
 
   <li><a href="/philosophy/patent-reform-is-not-enough.html">Patenthervorming is
 niet voldoende</a></li>
 
   <li><a href="/philosophy/savingeurope.html">Red Europa van softwarepatenten</a></li>
 
   <li><a href="/philosophy/europes-unitary-patent.html">Het Europees patent
 &ldquo;met eenheidswerking&rdquo; kan ongelimiteerde softwarepatenten
 betekenen</a></li>
 
   <li><a href="/philosophy/amazon.html">Boycot Amazon!</a></li>
   <li><a href="/philosophy/amazon-nat.html">Het boycotten van Amazon heeft
 succes!</a>, een brief van Nat Friedman aan Richard Stallman.</li>
   <li><a href="/philosophy/amazon-rms-tim.html">Brief van RMS aan Tim O'Reilly</a>
 met betrekking tot een bewering van Jeff Bezos, CEO van Amazon, over de
 tijdsduur van softwarepatenten.</li>
   <li><a href="/philosophy/amazonpatent.html">Het patent van Amazon op een systeem
 om een bestelling via het internet te plaatsen</a>, met notities door
 Richard Stallman.</li>
 
   <li><a
 href="https://web.archive.org/web/20000815064858/http://www.researchoninnovation.org/patent.pdf"
 id="SequentialIPandI">Sequential Innovation, Patents, and Imitation</a> is
 een korte studie die in een rekenmodel laat zien hoe patenten voortgang in
 de weg kunnen staan op gebieden als software.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/hague.html">Hommeles in Den Haag</a>.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/guardian-article.html">De Europese
 Softwarepatentenrichtlijn tegengaan</a>, een licht aangepaste versie van het
 artikel dat oorspronkelijk was gepubliceerd in <a
 href="http://www.theguardian.com/international"> The Guardian</a> van
 Londen, door Richard Stallman en Nick Hill.</li>
 
   <li><a
 href="http://www.theguardian.com/technology/2005/aug/02/comment.business">Zachte
 verkoop</a>. Een artikel van Richard M. Stallman gepubliceerd in <i>The
 Guardian</i> in 2005.</li>
 
   <li><a
 href="http://www.theguardian.com/technology/2005/jun/23/onlinesupplement.insideit">
 Patent-absurditeiten</a>, een artikel van Richard M. Stallman gepubliceerd
 in <i>The Guardian</i> in 2005.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/bill-gates-and-other-communists.html">Bill Gates en
 andere communisten</a>. Een artikel door Richard Stallman gepubliceerd in
 CNET News.com in 2005.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/trivial-patent.html">Een triviaal patent ontleed</a>,
 door Richard M. Stallman.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/fighting-software-patents.html"
 id="FightingSoftwarePatents">Softwarepatenten bestrijden - samen en
 alleen</a></li>
 
   <li><a href="/philosophy/software-patents.html">Softwarepatenten &mdash;
 barri&egrave;res bij softwareontwikkeling</a></li>
   <li><a href="/philosophy/software-literary-patents.html"
 id="SoftwareLiteraryPatents"> Softwarepatenten en literaire patenten</a>,
 door Richard M. Stallman. Wat betreft het patenteren van artistieke
 technieken komt het VS-patent (6.935.954), over de introductie van
 hallucinerende personen in een computerspel wanneer ze gek worden gemaakt
 (volgens het spel), eng dicht in de buurt van de hypothetische voorbeelden
 in dit artikel.</li>  
 
   <li><a href="/philosophy/gif.html">Waarom je op de webpagina's van GNU geen
 enkel GIF-bestand zult tegenkomen</a>. Hoewel dit een historisch voorbeeld
 is van de gevaren van patenten op software, zijn deze specifieke patenten
 niet langer van belang. Voor meer informatie over ons <a
 href="/server/fsf-html-style-sheet.html#UseofGraphics">beleid voor het
 gebruik van GIFs</a>, zie onze <a
 href="/server/standards/">web-richtlijnen</a>.</li> 
 </ul>
 
 <h4 id="copyright">Auteursrecht</h4>
 
 <ul>
   <li><a href="/philosophy/assigning-copyright.html">Wanneer een bedrijf om jouw
 auteursrecht vraagt</a></li>
 
   <li><a href="/philosophy/public-domain-manifesto.html">Waarom ik het Publieke
 Domein-manifest niet zal ondertekenen</a></li>
 
   <li><a href="/philosophy/pirate-party.html">Hoe de Zweedse piratenpartij
 terugschiet op vrije software</a></li>
 
   <li><a href="/philosophy/misinterpreting-copyright.html">Verkeerde uitleg van
 het auteursrecht</a> is een ander betoog van Richard Stallman over populaire
 argumentatie-fouten bij de verdediging van het auteursrecht.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/eldred-amicus.html">Een korte &ldquo;Amicus
 Curiae&rdquo; in de hogere rechtszaak Eldred v. Ashcroft</a></li>
 
   <li><a href="/philosophy/push-copyright-aside.html">De wetenschap moet
 &ldquo;het auteursrecht terzijde schuiven&rdquo;</a>, nog een artikel van <a
 href="http://www.stallman.org">Richard Stallman</a> verschenen in <a
 href="https://web.archive.org/web/20050729110347/http://www.nature.com/nature/debates/e-access/Articles/stallman.html">
 Nature Webdebates</a> in 2001. Hierin wordt uitgelegd hoe het auteursrecht
 wetenschappelijk onderzoek in de weg staat. Interessant in dit verband is <a
 href="https://www.plos.org/">The Public Library of Science</a>, met als
 doelstelling het toegankelijk maken van alle wetenschappelijk onderzoek op
 het Internet.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/reevaluating-copyright.html">Het auteursrecht opnieuw
 bekeken: voorrang aan de gemeenschap</a></li>
 
   <li><a
 href="http://cyber.law.harvard.edu/openlaw/eldredvashcroft/cyber/complaint_orig.html">Eldred
 tegen Reno</a> gaat over een rechtszaak die een wet, die auteursrecht met 20
 jaar verlengt, moet tegenhouden.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/freedom-or-copyright.html">Vrijheid of
 auteursrecht?</a> door Richard Stallman. (Een <a
 href="/philosophy/freedom-or-copyright-old.html">oudere versie</a> van dit
 artikel is ook nog beschikbaar.)</li>
 
   <li>Een <a
 href="https://www.oii.ox.ac.uk/archive/downloads/research/gpl/OIIFB_GPL2_20040903.pdf">
 vertaling naar het Engels van de beroemde uitspraak van het gerechtshof in
 M&uuml;nchen</a> aangaande de rechtsgeldigheid van de GPL. Vertaling door
 het Oxford Internet Institute.</li>
 <!-- This link is broken
   <li>
 <a href="http://www.humaninfo.org/copyrigh.htm">Examples of
   Excellent Copyright Policies</a></li>
   -->
 </ul>
 
 <h4 id="drm">Digitaal beheer van beperkingen (DRM)</h4>
 
 <ul>
   <li><a href="/philosophy/correcting-france-mistake.html"> Mijn fout over de
 Franse wet verbeterd</a></li>
   <li><a href="/philosophy/the-root-of-this-problem.html">Het probleem is software
 onder zeggenschap van zijn ontwikkelaar</a>, door Richard&nbsp;M. Stallman.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/computing-progress.html">&ldquo;Vooruitgang&rdquo; bij
 computers: goed and slecht</a>, door Richard M. Stallman.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/opposing-drm.html">Strijden tegen &ldquo;Digital Rights
 Mismanagement&rdquo;</a>, door Richard M. Stallman, beantwoordt veelgestelde
 vragen over DRM.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/ebooks.html">E-boeken: vrijheid of auteursrecht</a> een
 licht aangepast artikel dat gepubliceerd werd in Technology Review in 2000,
 door Richard Stallman</li>
 
   <li><a href="/philosophy/ebooks-must-increase-freedom.html"> E-boeken moeten
 onze vrijheid vergroten, niet verkleinen</a></li>
 
   <li><a href="/philosophy/can-you-trust.html">Kun je je computer wel
 vertrouwen?</a>, geschreven door Richard Stallman over de zogeheten
 &ldquo;trusted computing&rdquo;-initiatieven.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/right-to-read.html">Het recht om te lezen: een kort
 verhaal</a> door Richard Stallman.</li>
 </ul>
 
 <h4 id="noip">De propaganda-term <a
 href="/philosophy/words-to-avoid.html#IntellectualProperty">
 &ldquo;intellectueel eigendom&rdquo;</a></h4>
 
 <ul>
   <li><a href="/philosophy/komongistan.html">De merkwaardige geschiedenis van
 Komongistan (die korte metten maakt met de term &ldquo;intellectueel
 eigendom&rdquo;)</a></li>
   <li><a href="/philosophy/no-ip-ethos.html">Laat je niet corrumperen door
 &ldquo;intellectueel eigendom&rdquo;</a>, door Richard Stallman.</li>
 
   <li>Kanttekeningen van Richard Stallman bij <a
 href="/philosophy/ipjustice.html">de afwijzing van het &ldquo;IP Enforcement
 Directive&rdquo; door de ICLC</a></li>
 
   <li>Richard Stallman heeft een <a href="/philosophy/boldrin-levine.html">
 recensie geschreven over het artikel &ldquo;Argumenten tegen het gebruik van
 intellectueel eigendom.&rdquo; van Boldrin en Levine</a></li>
 
   <li><a href="/philosophy/not-ipr.html">Zei u &ldquo;intellectueel
 eigendom&rdquo;? Dat is een verleidelijke luchtspiegeling</a>. Een korte
 studie over de daadwerkelijke betekenis van de term &ldquo;intellectueel
 eigendom&rdquo;, door Richard M. Stallman</li>
 </ul>
 
 <h4 id="ns">Netwerkdiensten</h4>
 <ul>
   <li><a href="/philosophy/network-services-arent-free-or-nonfree.html">
 Netwerkdiensten zijn niet vrij of niet-vrij; hier spelen andere
 problemen</a>, een artikel door Richard Stallman.</li>
   <li><a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">Wie dient die
 server eigenlijk echt?</a> door Richard Stallman gepubliceerd in <a
 href="http://www.bostonreview.net/richard-stallman-free-software-DRM">
 Boston Review</a>.</li>
 </ul>
 
 <h4 id="cultural">Culturele en sociale kwesties</h4>
 
 <ul>
 
  <li><a href="/philosophy/devils-advocate.html"> Waarom de advocaat van de duivel
 de waarheid niet helpt te bereiken</a></li>
 
  <li><a href="/philosophy/hackathons.html"> Waarom hackathons moeten aandringen
 op vrije software</a> door Richard Stallman</li>
 
   <li><a href="/philosophy/technological-neutrality.html"> Technische neutraliteit
 en vrije software</a> door Richard Stallman</li>
 
   <li><a href="/philosophy/surveillance-vs-democracy.html">Hoeveel controle kan
 onze democratie verdragen?</a></li>
 
   <li><a href="/philosophy/nonfree-games.html">Niet-vrije spellen met DRM op
 GNU/Linux: goed of slecht?</a> door Richard Stallman.</li>
 
   <li> <a
 href="http://www.theguardian.com/technology/blog/2010/apr/06/digital-economy-bill-richard-stallman">
 De wet op digitale economie: de ene clown geeft het en de andere clown neemt
 het weer weg</a>, door Richard Stallman.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/digital-inclusion-in-freedom.html"> Is het toegankelijk
 maken van de digitale wereld een goede zaak? Hoe kunnen we ervoor zorgen dat
 dit zo is?</a> Door Richard Stallman.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/wsis.html">Wereldtop over de
 informatie-maatschappij</a></li>
 
   <li><a href="/philosophy/wassenaar.html">Er zijn vrijwilligers nodig voor het
 schrijven van versleutelingssoftware in landen waar het exporteren van dit
 soort software niet aan wetten gebonden is</a>.</li>
 
   <li>Hoe we de <a href="/philosophy/basic-freedoms.html">vrijheid van
 meningsuiting, pers en vereniging</a> op het internet kunnen beschermen.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/privacyaction.html">Bescherm priv&eacute;post</a>, een
 campagne om weerstand te bieden aan een voorstel van de Amerikaanse post om
 privacygevoelige informatie vast te houden van klanten.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/ucita.html">Waarom UCITA bestreden moet worden</a></li>
 
   <li><a href="/philosophy/second-sight.html">Vrije software en de (elektronische)
 overheid</a>. Een artikel in The Guardian door Richard M. Stallman
 (origineel uitgegeven onder de titel &ldquo;Second Sight&rdquo;).</li>
 
   <li><a href="/philosophy/fs-and-sustainable-development.html"> Vrije software en
 duurzame ontwikkeling</a> &mdash; Een kort artikel van Richard Stallman over
 het gebruik van private software in culturele ontwikkelingen.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/keep-control-of-your-computing.html"> Blijf zeggenschap
 houden over je eigen computeractiviteiten, zodat het geen zeggenschap heeft
 over jou!</a></li>
 
   <li><a href="/philosophy/judge-internet-usage.html"> Een wijze gebruiker
 beoordeelt elk internetgebruik zorgvuldig</a></li>
 
   <li><a href="/philosophy/the-danger-of-ebooks.html">Het gevaar van e-boeken</a></li>
 
   <li><a href="/philosophy/is-ever-good-use-nonfree-program.html"> Is het ooit
 goed een niet-vrij programma te gebruiken?</a> Door Richard Stallman.</li>
 
  <li><a href="/philosophy/contradictory-support.html"> Pas op voor tegenstrijdige
 &ldquo;ondersteuning&rdquo;</a></li>
 </ul>
 
 <h4 id="misc">Diversen</h4>
 
 <ul>
 
   <li><a href="/philosophy/proprietary.html">Duidelijk vastgestelde feiten van
 private software die gemeen doet tegen de gebruikers</a>.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/practical.html">De voordelen van vrije software</a>.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.html">De softwarefout
 die niemand mag begrijpen</a>, door Richard Stallman.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/sun-in-night-time.html">Het merkwaardige incident van
 Sun in de nacht</a>, door Richard M. Stallman.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/sco/sco-gnu-linux.html">SCO, GNU, en Linux</a>, door
 Richard Stallman, bespreekt hoe de rechtszaak van SCO tegen IBM van invloed
 is op het werk van het GNU-project.  Zie de <a
 href="/philosophy/sco/sco.html"> reactie van de FSF op de SCO</a> voor meer
 details.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/ms-doj-tunney.html">Reactie van de FSF op de
 voorgestelde herziene uitspraak in de rechtszaak Microsoft vs. United
 States, zoals aangeboden aan het Amerikaanse ministerie van justitie onder
 de wet van Tunney</a>.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/new-monopoly.html">Het Amerikaanse Congres dreigt een
 nieuw soort monopolie te cre&euml;ren</a>, een poging van het Congres om een
 monopolie te cre&euml;ren voor het publiceren van openbare informatie.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/dat.html">De juiste belastingheffing voor DAT</a></li>
 
   <li><a href="/philosophy/censoring-emacs.html">Mijn eigen software
 censureren</a>, door Richard Stallman.</li>
   <li><a href="/philosophy/funding-art-vs-funding-software.html">Kunst financieren
 versus software financieren</a>, door Richard Stallman.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/android-and-users-freedom.html"> Android en de vrijheid
 van gebruikers</a></li>
 
   <li><a href="/philosophy/ubuntu-spyware.html">Ubuntu-spyware: wat te doen?</a></li>
 
   <li><a href="/philosophy/whats-wrong-with-youtube.html">Wat er verkeerd is aan
 YouTube</a></li>
 
   <li><a href="/philosophy/netscape.html">Netscape en vrije software</a>, een oud
 artikel dat enkele misverstanden over een mededeling van Netscape
 verduidelijkt.</li>
 
   <li><a href="/philosophy/rms-comment-longs-article.html">Commentaar op het
 artikel van Roderick Long</a>.</li>
 </ul>
 
 <h3 id="terminology">Terminologie en definities</h3>
 
 <ul>
   <li><a href="/philosophy/free-hardware-designs.html"> Vrije hardware en vrije
 hardware-ontwerpen</a></li>
   <li><a href="/philosophy/words-to-avoid.html">Termen die verwarring zaaien</a>
 en vermeden dienen te worden</li>
   <li><a href="/philosophy/wipo-PublicAwarenessOfCopyright-2002.html"> Publieke
 bewustwording over auteursrecht, WIPO, juni 2002</a>. Hoe WIPO erkent dat
 hun systeem ontworpen is om het publiek te beperken, en hoe zij voorstellen
 om terminologie te wijzigen zodat mensen het niet door hebben.</li>
   <li><a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">Waarom &ldquo;open
 bron&rdquo; de essentie van Vrije Software niet begrijpt</a></li>
   <li><a
 href="/philosophy/free-software-for-freedom.html">&ldquo;Open-bron-software&rdquo;
 of &ldquo;Vrije Software&rdquo;?</a> (Dit is een ouder betoog over hetzelfde
 onderwerp als het vorige.)</li>
   <li>Richard Stallman schreef een <a href="/philosophy/drdobbs-letter.html">brief
 aan de redacteur</a> van Dr. Dobb's Journal in juni 2001 met daarin een
 verdere uitleg over het verschil tussen Vrije Software en Open Bron.</li>
   <li><a href="/philosophy/categories.html">Indeling van vrije en niet-vrije
 software</a></li>
   <li><a href="/philosophy/loyal-computers.html"> Wat maakt jouw computer
 loyaal?</a></li>
   <li><a href="/philosophy/fs-translations.html">Vertalingen van de term
 &ldquo;free software&rdquo;</a> in verschillende talen.</li>
   <li><a href="/philosophy/why-call-it-the-swindle.html">Waarom noemen we het de
 Swindle</a></li>
 </ul>
 
 <h3 id="upholding">De verdediging van vrijheid in software</h3>
 
 <ul>
   <li><a href="/philosophy/fs-motives.html">Beweegredenen voor het schrijven van
 vrije software</a></li>
   <li><a href="/philosophy/use-free-software.html">De vrije-softwarebeweging na 20
 jaar</a>, met groot maar gedeeltelijk succes, wat nu?</li>
   <li><a href="/philosophy/mcvoy.html"> Bedankt, Larry McVoy</a> door Richard
 M. Stallman.</li>
   <li><a href="/philosophy/social-inertia.html"> Het overwinnen van sociale
 traagheid</a>, door Richard M. Stallman.</li>
   <li><a href="/philosophy/compromise.html">Schadelijke compromissen vermijden</a></li>
   <li><a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html"> Vrije software
 is juist tegenwoordig nog belangrijker</a></li>
 </ul>
 
 <h3 id="humor">Filosofische humor</h3>
 
 <ul>
 <li><a href="/fun/humor.html#Philosophy">Filosofische humor</a>.  We hoeven niet
 <i>altijd</i> serieus te zijn.</li>
 </ul>
 
 <div class="translators-notes">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
  </div>
 </div>
 
 <!-- for id="content", starts in the include above -->
 <!--#include virtual="/server/footer.nl.html" -->
 <div id="footer">
 <div class="unprintable">
 
 <p>Gelieve algemene vragen over FSF &amp; GNU te sturen naar <a
 href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Er zijn ook nog <a
 href="/contact/">andere manieren om in contact te komen</a> met de
 FSF. Foute links en andere correcties graag sturen aan <a
 href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
 <p>
 <!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
         replace it with the translation of these two:
 
         We work hard and do our best to provide accurate, good quality
         translations.  However, we are not exempt from imperfection.
         Please send your comments and general suggestions in this regard
         to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
 
         &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
         <p>For information on coordinating and submitting translations of
         our web pages, see <a
         href="/server/standards/README.translations.html">Translations
         README</a>. -->
 We doen ons best om goede vertalingen te maken maar staan altijd open voor
 verbeteringen. Suggesties, op- en aanmerkingen sturen aan: <a
 href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
 <p>Zie <a href="/server/standards/README.translations.html"> Translations
 README</a> voor informatie over het onderhoud van vertalingen op deze
 website.</p>
 </div>
 
 <p>Copyright &copy; 1996-2017 Free Software Foundation, Inc.</p>
 
 <p>Deze pagina is uitgebracht onder een <a rel="license"
 href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.nl">Creative
 Commons Naamsvermelding-GeenAfgeleideWerken 4.0 Internationaal licentie</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.nl.html" -->
 <div class="translators-credits">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
 <strong>Vertaling:</strong> <a
 href="//savannah.gnu.org/projects/www-nl">www-nl</a></div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Bijgewerkt:
 
 $Date: 2020/06/21 22:59:20 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>
 </div>
 <!-- for class="inner", starts in the banner include -->
 </body>
 </html>