taler-merchant-demos

categories.html (22339B)

---

 <!--#set var="PO_FILE"
  value='<a href="/philosophy/po/categories.nl.po">
  https://www.gnu.org/philosophy/po/categories.nl.po</a>'
  --><!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/philosophy/categories.html"
  --><!--#set var="DIFF_FILE" value="/philosophy/po/categories.nl-diff.html"
  --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2018-01-01" -->
 
 <!--#include virtual="/server/header.nl.html" -->
 <!-- Parent-Version: 1.84 -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
 <title>Indeling van vrije en niet-vrije software - GNU-project - Free Software
 Foundation</title>
 <style type="text/css" media="screen">
 <!--
 #content #diagram { overflow: auto; margin: 2em 0; }
 #diagram img { width: 31.7em; }
 -->
 
 </style>
 
 <!--#include virtual="/philosophy/po/categories.translist" -->
 <!--#include virtual="/server/banner.nl.html" -->
 <!--#include virtual="/server/outdated.nl.html" -->
 <h2>Indeling van vrije en niet-vrije software</h2>
 
 <p>Zie ook <a href="/philosophy/words-to-avoid.html">onduidelijke woorden die
 je beter kunt vermijden</a>.</p>
 
 <!-- GNUN: localize URL /philosophy/category.png -->
 <p id="diagram" class="c">
 <img src="/philosophy/category.png" alt="[Indeling van software]" />
 </p>
 
       <p>Dit diagram van Chao-Kuei laat de indeling zien van de verschillende
 software categorie&euml;n.  Het is beschikbaar in <a
 href="/philosophy/category.svg">Scalable Vector Graphic</a> of <a
 href="/philosophy/category.fig">XFig-formaat</a> onder de GNU GPL v2 (of
 hogere) licentie, de GNU FDL v1.2 (of hoger), of de Creative Commons
 Attribution-Share Alike v2.0 (of hoger).</p>
 
 <h3 id="FreeSoftware">Vrije software</h3>
 
 	<p>Vrije software is software met daarbij toestemming aan eenieder om de
 software te gebruiken, kopi&euml;ren en/of verder te verspreiden, in
 dezelfde toestand of met wijzigingen, hetzij gratis danwel voor een
 bijdrage. Meer specifiek betekent dit dat er broncode beschikbaar moet
 zijn. &ldquo;Als er geen bron is, is het geen software.&rdquo; Dit is een
 vereenvoudigde definitie. Zie ook de <a
 href="/philosophy/free-sw.html">volledige definitie</a>.</p>
 
 	<p>Als een programma vrij is kan het opgenomen worden in een vrij
 besturingssysteem zoals GNU, of in vrije versies van het <a
 href="/gnu/linux-and-gnu.html">GNU/Linux-systeem</a>.</p>
 
 	<p>Er zijn vele mogelijkheden waarop een programma vrij kan worden&mdash;vele
 details, die op verschillende manieren kunnen worden ingevuld kunnen nog
 steeds een vrij programma tot gevolg hebben. Een aantal mogelijke variaties
 wordt hieronder beschreven. Voor meer informatie over specifieke
 softwarelicenties, zie het <a
 href="/licenses/license-list.html">licentie-overzicht</a>.</p>
 
 	<p>Vrije software gaat over vrijheid, niet om &ldquo;vrij van
 kosten&rdquo;. Softwarebedrijven die niet-vrije software ontwikkelen
 gebruiken echter soms de term &ldquo;free software&rdquo; waarmee ze naar de
 prijs verwijzen. Soms bedoelen ze dat je een kopie van de executeerbare code
 gratis kan krijgen; soms bedoelen ze dat er een kopie is ge&iuml;nstalleerd
 op de computer die je koopt. Dit heeft niets te maken met wat wij binnen het
 GNU-project bedoelen met &ldquo;free software&rdquo;.</p>
 
 	<p>Controleer dus altijd de voorwaarden waarop de software wordt aangeboden
 wanneer een bedrijf zegt vrije software te verkopen om mogelijke verwarring
 te voorkomen. Soms voldoen die inderdaad aan de term vrije software maar
 soms ook niet.</p>
 
 	<p>Veel talen, waaronder het Nederlands, hebben twee verschillende woorden voor
 &ldquo;free&rdquo; voor de betekenissen vrij en gratis. Het Engelse woord
 &ldquo;gratis&rdquo; bestaat ook en verwijst redelijk ondubbelzinnig naar
 prijs. Er is helaas geen Engels ondubbelzinnig equivalent voor vrijheid. Als
 je dus een andere taal, zoals Nederlands, spreekt raden we je aan het te
 vertalen naar het woord dat verwijst naar het begrip vrijheid. Zie ook onze
 lijst van <a href="/philosophy/fs-translations.html">vertalingen van de term
 &ldquo;free software&rdquo;</a> naar diverse andere talen.</p>
 
 	<p>Vrije software is vaak <a
 href="/software/reliability.html">betrouwbaarder</a> dan niet-vrije
 software.</p>
 
 <h3 id="OpenSource">Open-bron-software</h3>
 
 	<p>
 	Met de term &ldquo;open bron&rdquo;-software bedoelt men meestal dezelfde
 categorie als vrije software. Het is echter niet geheel van dezelfde soort:
 ze accepteren soms andere licenties die wij als te beperkend ervaren en er
 bestaan vrije licenties die men in de open-bron-categorie niet
 accepteert. De verschillen zijn echter klein. Bijna alle open-bron-software
 is vrij en bijna alle vrije software is ook open bron.</p>
 	<p>Wij gebruiken bij voorkeur de term &ldquo;<a
 href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">vrije
 software</a>&rdquo; omdat dit verwijst naar vrijheid en de term &ldquo;open
 bron&rdquo; niet.</p>
 
 <h3 id="PublicDomainSoftware">Software in het publieke domein</h3>
 
 	<p>Software in het publieke domein is software waarop geen auteursrecht van
 toepassing is.  Wanneer de broncode zich in het publieke domein bevindt, is
 dit een speciaal geval van <a href="#Non-CopyleftedFreeSoftware">vrije
 software zonder auteursplicht</a>, wat inhoud dat sommige kopi&euml;n of
 gewijzigde versies misschien helemaal niet vrij zijn.</p>
 
 	<p>In sommige gevallen is het uitvoerbare programma in het publieke domein,
 maar de bijbehorende broncode kan men niet krijgen. Dat is dus geen vrije
 software omdat die toegang tot de broncode vereist. Overigens is de meeste
 vrije software niet openbaar; er rust auteursrecht op en de auteurs hebben
 toestemming gegeven het in vrijheid te gebruiken met behulp van een
 vrije-software-licentie.</p>
 
 	<p>Soms gebruikt men ietwat slordig de term &ldquo;publiek domein&rdquo; en
 bedoelt men &ldquo;<a href="#FreeSoftware">vrij</a>&rdquo; of &ldquo;gratis
 beschikbaar&rdquo;. &ldquo;Publiek domein&rdquo; is echter een juridische
 term en betekent &ldquo;auteursrechtenvrij&rdquo;.  Wij adviseren om voor de
 duidelijkheid de term &ldquo;publiek domein&rdquo; alleen in zijn juridische
 betekenis te gebruiken en voor andere begrippen ook de andere termen te
 hanteren.</p>
 
 	<p>De conventie van Bern, die door de meeste landen is ondertekend, heeft
 bepaald dat alles wat wordt opgeschreven ook automatisch onder het
 auteursrecht valt. Dit geldt ook voor programma's. Wanneer je dus je
 programma openbaar wilt hebben (in het &ldquo;publieke domein&rdquo;), zul
 je juridische stappen moeten ondernemen om af te zien van het auteursrecht;
 anders valt het hier automatisch onder.</p>
 
 <h3 id="CopyleftedSoftware">Auteursplichtige software</h3>
 
 	<p>Auteursplichtige software is vrije software waarin is bepaald dat bij
 verspreiding alle kopie&euml;n van alle versies dezelfde bepalingen voor
 verspreiding hebben. Dat betekent bijvoorbeeld dat auteursplichtige
 licenties bepalen dat anderen er geen extra bepalingen aan toe mogen voegen
 en dat men verplicht is de programmacode er bij te leveren. Dit als
 bescherming tegen in gebruik zijnde technieken om een programma een private
 status te geven.</p>
 
         <p>Sommige auteursplichtige licenties als de GPL versie 3, blokkeren andere
 technieken om een programma om te zetten naar een niet-vrije versie, analoog
 aan de <a href="/licenses/rms-why-gplv3.html">tivo-techniek</a>.</p> 
 
 	<p>In het GNU-project maken we bijna alle software die we cre&euml;ren
 auteursplichtig omdat het ons streven is om <em>iedere</em> gebruiker de
 vrijheid te geven die de term &ldquo;vrije software&rdquo; suggereert.  Zie
 het <a href="/licenses/copyleft.html">artikel over auteursplicht</a> voor
 een uitleg over hoe deze &ldquo;auteursplicht&rdquo; werkt en waarom we het
 gebruiken.</p>
 
 	<p>Auteursplicht is een algemeen begrip; voor het auteursplichtig maken van een
 programma moet je een set distributievoorwaarden toepassen. Er zijn vele
 mogelijkheden om een dergelijke set op te stellen. In theorie zouden er dus
 ook meerdere auteursplichtige vrije-software-licenties kunnen zijn. In de
 praktijk echter gebruikt bijna alle auteursplichtige software de <a
 href="/licenses/gpl.html">GNU General Public License</a>.  Twee
 verschillende licenties met auteursplicht erin zijn meestal niet te
 verenigen. Dit betekent dat je de code niet samen mag voegen onder
 &eacute;&eacute;n licentie. Het is dus in het belang van de gemeenschap
 wanneer men slechts &eacute;&eacute;n licentie-type gebruikt.</p>
 
 <h3 id="Non-CopyleftedFreeSoftware">Niet-auteursplichtige, vrije software</h3>
 
 	<p>Niet-auteursplichtige, vrije software heeft de toestemming van de auteur om
 te her-distribueren en veranderen maar ook de toestemming om meer
 beperkingen op te leggen.</p>
 
 	<p>In dit geval kunnen er dus kopi&euml;n en gewijzigde versies in omloop zijn
 die helemaal geen vrije software zijn. Een softwarebedrijf kan het
 programma, met of zonder wijzigingen, compileren en de executeerbare code
 verspreiden als een <a href="#ProprietarySoftware">privaat</a> product.</p>
 
 	<p>Het <a href="http://www.x.org">X-Window systeem</a> is hier een voorbeeld
 van. Het X Consortium bracht X11 uit met distributievoorwaarden waarmee het
 niet-auteursplichtige, vrije software is. Als je wil kun je een kopie
 krijgen met deze voorwaarden en deze kopie is dan vrij. Er waren echter ook
 niet-vrije kopi&euml;n en populaire werkstations en grafische PC-kaarten die
 alleen op dat soort versies werkten. Wanneer je deze hardware gebruikt dan
 is X11 voor jou geen vrije software.  <a
 href="/philosophy/x.html">X11-ontwikkelaars brachten zelfs een tijdje
 niet-vrije X11-versies uit</a>.</p>
 
 <h3 id="LaxPermissiveLicensedSoftware">Software met een toegeeflijke licentie</h3>
 
 	<p>Voorbeelden van toegeeflijke licenties zijn de X11-licentie en de <a
 href="/licenses/bsd.html">twee BSD-licenties</a>.  Deze staan bijna alle
 soorten gebruik van de code toe, inclusief er private programma's van maken,
 met of zonder aanpassingen in de broncode.</p>
 
 <h3 id="GPL-CoveredSoftware">Software met een GPL-licentie</h3>
 
 	<p>De <a href="/licenses/gpl.html">GNU GPL</a> (General Public License of
 Algemene Openbare Licentie) is een bepaalde verzameling
 distributievoorwaarden voor het auteursplichtig maken van een programma.
 Het GNU-project gebruikt deze voorwaarden voor de meeste GNU-software.</p>
 
 	<p>Om vrije software gelijk te stellen aan software met een GPL-licentie is dus
 fout.</p>
 
 <h3 id="TheGNUsystem">Het GNU-besturingssysteem</h3>
 
 	<p>Het <a href="/gnu/gnu-history.html">GNU-besturingssysteem</a> is het
 besturingssysteem, lijkend op Unix, dat wij sinds 1984 in het GNU-project
 aan het ontwikkelen zijn.</p>
 
 	<p>Een op Unix ge&euml;nt besturingssysteem bestaat uit vele programma's.  Het
 GNU-systeem bevat alle <a href="#GNUsoftware">GNU-software</a>, alsook veel
 andere software zoals het X-Window systeem en TeX, wat geen GNU-software is.</p>
 
 	<p>De eerste complete testversie van het GNU-systeem kwam uit in 1996.  Hierin
 zit GNU Hurd, onze kernel, sinds 1990 in ontwikkeling.  In 2001 begon het
 GNU-systeem (met GNU Hurd) aardig stabiel te worden maar Hurd ontbeert nog
 belangrijke functionaliteit en wordt daarom niet veel gebruikt. Intussen is
 het <a href="/gnu/linux-and-gnu.html">GNU/Linux-systeem</a>, een afsplitsing
 van het GNU systeem met Linux als kernel in plaats van Hurd, sinds 1990
 reeds een groot succes. Dit geeft aan dat het GNU-systeem geen statische
 verzameling programma's is; gebruikers en distributeurs kunnen verschillende
 pakketten samenstellen al naar gelang hun voorkeur en behoefte. Het
 resultaat is nog steeds een variant op het GNU-systeem.</p>
 
 	<p>Omdat het streven van GNU is om vrij te zijn, moet ieder onderdeel van het
 GNU-besturingssysteem vrije software zijn. Het hoeft echter niet allemaal
 auteursplichtig te zijn, alle soorten vrije software kunnen worden gebruikt,
 als hiermee bepaalde technische doelen bereikt kunnen worden.</p>
 
 <h3 id="GNUprograms">GNU-programma's</h3>
 
 	<p>&ldquo;GNU-programma's&rdquo; is hetzelfde als <a href="#GNUsoftware">
 GNU-software</a>.  Een programma Foo is een GNU-programma als het
 GNU-software is. We zeggen ook wel eens: het is een &ldquo;GNU-pakket&rdquo;</p>
 
 <h3 id="GNUsoftware">GNU-software</h3>
 
 	<p><a href="/software/software.html">GNU-software</a> is software die is
 uitgebracht onder auspici&euml;n van het <a
 href="/gnu/gnu-history.html">GNU-project</a>.  Als een programma
 GNU-software is zeggen we ook wel dat het een GNU-programma is of een
 GNU-pakket. De &ldquo;lees-mij&rdquo; of handleiding zou dit moeten
 vermelden. Verder vermeldt het <a href="/directory">Overzicht vrije
 software</a> alle GNU-pakketten.</p>
 
 	<p>De meeste GNU-software is <a href="/licenses/copyleft.html">auteursplichtige
 software</a>, maar niet allemaal; alle GNU-software moet echter wel <a
 href="/philosophy/free-sw.html">vrije software</a> zijn.</p>
 
 	<p>Sommige GNU-software is gemaakt door <a
 href="http://www.fsf.org/about/staff/">personeel</a> van de <a
 href="http://www.fsf.org/">Free Software Foundation</a> maar verreweg de
 meeste software wordt bijgedragen door <a
 href="/people/people.html">vrijwilligers</a>. (Sommige vrijwilligers worden
 betaald door bedrijven of universiteiten, maar voor ons zijn zij
 vrijwilligers.) Sommige bijdragen hebben het auteursrecht van de FSF, andere
 hebben het auteursrecht van degene die de bijdrage leverde.</p>
 
 <h3 id="FSF-CopyrightedGNUSoftware">GNU-software onder FSF-auteursrecht</h3>
 
         <p>Ontwikkelaars van GNU-pakketten kunnen de auteursrechten overdragen aan de
 FSF of zelf behouden. Aan hen de keus.</p>
 
         <p>Wanneer ze de rechten aan de FSF hebben overgedragen wordt het GNU-software
 met FSF-auteursrechten en kan de FSF de licentierechten uitoefenen. Wanneer
 ze de auteursrechten zelf houden moeten ze deze ook zelf verdedigen.</p>
 	
 	<p>De regel is dat de FSF geen auteursrechten accepteert van software die geen
 officieel GNU-pakket is.</p>
 
 <h3 id="non-freeSoftware">Niet-vrije software</h3>
 
 	<p>Niet-vrije software is software die niet vrij is. Het gebruik ervan, de
 verspreiding en/of het wijzigen ervan is niet toegestaan. Of je moet om
 toestemming vragen of er gelden dusdanige beperkingen dat je het niet
 vrijelijk kunt gebruiken.</p>
 
 <h3 id="ProprietarySoftware">Private software</h3>
 
 	<p>Private software is een andere naam voor niet-vrije software. In het
 verleden maakten we onderscheid tussen &ldquo;semi-vrije software&rdquo;,
 die op niet-commerci&euml;le basis kan worden gewijzigd en verspreid, en
 &ldquo;private software&rdquo;, waarbij dit niet kon. We hebben dit
 onderscheid losgelaten en gebruiken  &ldquo;private software&rdquo; als
 synoniem voor niet-vrije software.</p>
 
 	<p>De Free Software Foundation heeft als regel dat we geen private (niet-vrije)
 software op onze computers installeren, hooguit tijdelijk met het doel om
 een vrije variant van dat programma te maken. Afgezien van het bovenstaande,
 zien wij verder geen excuus voor het installeren van private programma's.</p>
 
 	<p>Wij vonden het bijvoorbeeld aanvaardbaar om in de tachtiger jaren Unix op
 onze machines te installeren daar we dit gebruikten om er een vrije
 vervanger van Unix mee te schrijven. Het excuus is niet meer geldig omdat er
 tegenwoordig vrije besturingssystemen zijn; we hebben alle niet-vrije
 besturingssystemen weggedaan en iedere nieuwe machine moet nu uitgerust
 worden met een volledig vrij besturingssysteem.</p>
 
 	<p>We staan er niet op dat andere gebruikers van GNU, of vrijwilligers van GNU,
 ook volgens deze regel leven. We hebben de regel voor onszelf ingevoerd. We
 hopen echter dat jij zal besluiten dit voorbeeld te volgen, ook voor je
 eigen vrijheid.</p>
 
 
 <h3 id="freeware">Freeware</h3>
 
 	<p>De term &ldquo;freeware&rdquo; heeft geen eenduidige definitie maar wordt
 meestal gebruikt voor softwarepakketten die wel verspreid mogen worden maar
 niet veranderd (en de broncode is niet beschikbaar). Dit soort pakketten
 zijn <em>geen</em> vrije software, dus gebruik alsjeblieft niet de term
 &ldquo;freeware&rdquo; als je eigenlijk vrije software bedoelt.</p>
 
 <h3 id="shareware">Shareware</h3>
 
 	<p>&ldquo;Shareware&rdquo; is software die iedereen mag verspreiden maar die
 betaald <em>moet</em> worden zodra je die kopie ook echt voor langere tijd
 gaat gebruiken.</p>
 
 	<p>Shareware is geen vrije software, of zelfs maar semi-vrij. Hiervoor zijn
 twee redenen:</p>
 
 	<ul>
 	<li>De broncode van de meeste shareware is niet beschikbaar en dus kun je het
 programma helemaal niet veranderen.</li>
 	<li>Shareware geeft geen toestemming om het te kopi&euml;ren en installeren
 zonder de licentie te betalen, ook niet voor personen die het alleen
 gebruiken zonder winstoogmerk (In praktijk negeren veel mensen deze
 bepalingen en gebruiken de software toch, maar de bepalingen staan het niet
 toe).</li>
 	</ul>
 
 <h3 id="PrivateSoftware">Priv&eacute;-software</h3>
 	<p>Priv&eacute;- of maatsoftware is software die ontwikkeld is voor
 &eacute;&eacute;n gebruiker (meestal een organisatie of bedrijf). Die
 gebruiker houdt dat programma, gebruikt het en geeft het niet vrij aan
 derden, niet in broncode of binaire vorm.</p>
 	<p>Een priv&eacute;-programma is (op een nogal triviale manier) vrije software
 als de enige gebruiker de vier vrijheden heeft. Als de gebruiker volledige
 rechten heeft voor het priv&eacute;-programma is het programma vrij. Echter,
 als de gebruiker kopie&euml;n verspreidt naar anderen en de vier vrijheden
 hier niet bijlevert, zijn deze kopie&euml;n geen vrije software. </p>
 
 	<p>Vrije software is een kwestie van vrijheid, niet van toegang. In principe
 vinden we niet dat het fout is om een programma te ontwikkelen en het niet
 te verspreiden. Er zijn gevallen waar een programma zo belangrijk is dat men
 kan beargumenteren dat het niet verspreiden ervan verkeerd is voor de
 mensheid. Zulke gevallen zijn echter zeldzaam. De meeste programma's zijn
 niet zo belangrijk en het achterhouden is dan ook niet verkeerd.  Er is dus
 geen conflict tussen maatsoftware en de beginselen van de
 vrije-software-beweging.</p>
 
 	<p>Het meeste werk voor programmeurs betreft het ontwikkelen van dit soort
 programma's op maat; het werk hierin zou dus gedaan kunnen worden op een
 manier die verenigbaar is met de vrije software beweging.</p>
 
 <h3 id="commercialSoftware">Commerci&euml;le software</h3>
 
 	<p> &ldquo;Commerci&euml;el&rdquo; en &ldquo;privaat&rdquo; (niet-vrij) is niet
 hetzelfde! Commerci&euml;le software is software die ontwikkeld wordt door
 bedrijven met het doel geld te verdienen aan het gebruik van die software.
 De meeste commerci&euml;le software is ook <a
 href="#ProprietarySoftware">privaat</a> maar er bestaat ook commerci&euml;le
 vrije software en niet-commerci&euml;le, niet-vrije software.</p>
 
 	<p>GNU Ada wordt bijvoorbeeld verspreid onder de GNU GPL en iedere kopie is
 vrije software; maar de ontwikkelaars verkopen onderhoudscontracten op de
 software. Wanneer hun verkopers met mogelijke klanten praten zullen deze
 soms zeggen: &ldquo;we vinden het veiliger om een commerci&euml;le compiler
 te kopen&rdquo;. Het antwoord van de verkopers hierop is: &ldquo;GNU Ada
 <em>is</em> een commerci&euml;le compiler; het is toevallig ook nog vrije
 software.&rdquo;</p>
 	<p>Voor het GNU-project ligt het zwaartepunt andersom: het belangrijkste is dat
 de compiler GNU Ada vrije software is; dat het ook commerci&euml;el is is
 slechts een detail. De extra ontwikkeling die plaatvindt doordat de compiler
 commerci&euml;el is, is echter mooi meegenomen.</p>
 	<p>Help alsjeblieft mensen te realiseren dat commerci&euml;le vrije software
 best mogelijk is. Je kan dit doen door niet het woord
 &ldquo;commerci&euml;el&rdquo; te gebruiken als je eigenlijk
 &ldquo;privaat&rdquo; (niet-vrij) bedoelt.</p>
 
 <!-- If needed, change the copyright block at the bottom. In general, -->
 <!-- all pages on the GNU web server should have the section about    -->
 <!-- verbatim copying.  Please do NOT remove this without talking     -->
 <!-- with the webmasters first. -->
 <!-- Please make sure the copyright date is consistent with the document -->
 <!-- and that it is like this "2001, 2002" not this "2001-2002." -->
 <div class="translators-notes">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
  </div>
 </div>
 
 <!-- for id="content", starts in the include above -->
 <!--#include virtual="/server/footer.nl.html" -->
 <div id="footer">
 <div class="unprintable">
 
 <p>Gelieve algemene vragen over FSF &amp; GNU te sturen naar <a
 href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Er zijn ook nog <a
 href="/contact/">andere manieren om in contact te komen</a> met de
 FSF. Foute links en andere correcties graag sturen aan <a
 href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
 <p>
 <!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
         replace it with the translation of these two:
 
         We work hard and do our best to provide accurate, good quality
         translations.  However, we are not exempt from imperfection.
         Please send your comments and general suggestions in this regard
         to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
 
         &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
         <p>For information on coordinating and submitting translations of
         our web pages, see <a
         href="/server/standards/README.translations.html">Translations
         README</a>. -->
 We doen ons best om goede vertalingen te maken maar staan altijd open voor
 verbeteringen. Suggesties, op- en aanmerkingen sturen aan: <a
 href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
 <p>Zie <a href="/server/standards/README.translations.html"> Translations
 README</a> voor informatie over het onderhoud van vertalingen op deze
 website.</p>
 </div>
 
 <p>Copyright &copy; 1996, 1997, 1998, 2001, 2006, 2007, 2009, 2010, 2014, 2015,
 2016, 2017 Free Software Foundation, Inc.</p>
 
 <p>Deze pagina is uitgebracht onder een <a rel="license"
 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons
 Naamsvermelding-GeenAfgeleideWerken 4.0 Internationaal licentie</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.nl.html" -->
 <div class="translators-credits">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
  <strong>Vertaling:</strong> <a
 href="//savannah.gnu.org/projects/www-nl">www-nl</a></div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Bijgewerkt:
 
 $Date: 2018/12/15 13:45:45 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>
 </div>
 </body>
 </html>