surveillance-vs-democracy.html (33267B)
1 <!--#set var="PO_FILE" 2 value='<a href="/philosophy/po/surveillance-vs-democracy.lt.po"> 3 https://www.gnu.org/philosophy/po/surveillance-vs-democracy.lt.po</a>' 4 --><!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/philosophy/surveillance-vs-democracy.html" 5 --><!--#set var="DIFF_FILE" value="/philosophy/po/surveillance-vs-democracy.lt-diff.html" 6 --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2016-03-26" --> 7 8 <!--#include virtual="/server/header.lt.html" --> 9 <!-- Parent-Version: 1.90 --> 10 11 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! --> 12 <title>Kiek daug sekimo demokratija gali atlaikyti? - GNU projektas - Laisvos 13 programinės įrangos fondas</title> 14 <style type="text/css" media="print,screen"><!-- 15 #intro { margin: 2em auto 1.5em; } 16 .pict.wide { width: 23em; } 17 .pict p { margin-bottom: 0; } 18 @media (min-width: 55em) { 19 #intro { max-width: 55em; } 20 } 21 --> 22 </style> 23 24 <!-- GNUN: localize URL /graphics/dog.small.jpg --> 25 <!--#include virtual="/philosophy/po/surveillance-vs-democracy.translist" --> 26 <!--#include virtual="/server/banner.lt.html" --> 27 <!--#include virtual="/server/outdated.lt.html" --> 28 <h2 class="center">Kiek daug sekimo demokratija gali atlaikyti?</h2> 29 30 <address class="byline center">pagal <a href="http://www.stallman.org/">Richard Stallman</a></address> 31 32 <!-- rms: I deleted the link because of Wired's announced 33 anti-ad-block system --> 34 <blockquote class="center"><p><em>Šio straipsnio variantas 2013 m. spalį buvo pirma paviešintas 35 Wired.</em> 36 </p></blockquote> 37 38 <div class="article"> 39 40 <div id="intro"> 41 <div class="pict wide"> 42 <a href="/graphics/dog.html"> 43 <img src="/graphics/dog.small.jpg" alt="" /></a> 44 45 </div> 46 47 <p>Dėka Edward Snowden atskleidimų, mes žinome, kad dabartinis bendro 48 visuomenės sekimo lygis yra nesuderinamas su žmogaus teisėmis. 49 Pasikartojantis disidentų, šaltinių ir žurnalistų JAV ir kitur gąsdinimas ir 50 persekiojimas suteikia patvirtinimą. Mums reikia sumažinti šitą bendro 51 sekimo lygį, bet kiek? Koks tiksliai yra <em>maksimalus toleruotinas sekimo 52 lygis</em>, kurį mes privalome užtikrinti, kad nebūtų viršytas? Tai yra tas 53 lygis, už kurio sekimas pradeda kirstis su demokratijos funkcionavimu, su 54 kuriuo informatoriai (tokie kaip Snowden) yra tikėtina, kad bus pagauti.</p> 55 </div> 56 57 <div class="columns" style="clear:both"> 58 <p>Susidūrę su vyriausybės slaptumu, mes, žmonės, priklausome nuo informatorių 59 <a href="https://www.eff.org/deeplinks/2013/11/reddit-tpp-ama">pranešimų 60 mums apie tai, ką valstybė daro</a>. Tačiau, šiandieninis sekimas 61 potencialius informatorius gąsdina, o tai reiškia, kad šito yra per daug. 62 Mūsų demokratinės valstybės kontrolės atgavimui, mes privalome sumažinti 63 sekimą tiek, jog informatoriai žinotų, kad yra saugūs.</p> 64 65 <p>Laisvos/libre programinės įrangos naudojimas, <a 66 href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">kaip aš raginau 30 67 metų</a>, yra pirmas žingsnis perimant mūsų skaitmeninių gyvenimų valdymą ir 68 į tai įeina sekimo prevencija. Mes negalime pasitikėti nelaisva programine 69 įranga; NSA <a 70 href="https://web.archive.org/web/20130622044225/http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2013/06/how-can-any-company-ever-trust-microsoft-again/index.htm">naudoja</a> 71 ir net <a 72 href="http://www.theguardian.com/world/2013/sep/05/nsa-gchq-encryption-codes-security">kuria</a> 73 saugumo nelaisvoje programinėje įrangoje silpnybes, kad įsibrautų į mūsų 74 pačių kompiuterius ir maršrutizatorius. Laisva programinė įranga mums 75 suteikia mūsų pačių kompiuterių kontrolę, bet <a 76 href="http://www.wired.com/opinion/2013/10/149481/">tai neapsaugos mūsų 77 privatumo, kai įžengiame į internetą</a>.</p> 78 79 <p><a 80 href="http://www.theguardian.com/world/2013/oct/10/nsa-surveillance-patriot-act-author-bill">Dvipartinė 81 teisė „nutraukti vietinio sekimo galias“</a> JAV yra kuriama, 82 bet ji paremta mūsų virtualių asmeninių įrašų naudojimo apribojimu 83 vyriausybei. Šito neužteks apsaugoti informatorius jei 84 „informatoriaus pagavimas“ yra pakankamas pagrindas gauti 85 prieigą, pakankamą jį arba ją identifikuoti. Mums reikia žengti toliau.</p> 86 </div> 87 88 <h3 class="subheader" style="clear: both">Viršutinė sekimo demokratijoje riba</h3> 89 90 <div class="columns"> 91 <p>Jei informatoriai nedrįsta atskleisti nusikaltimų ir melų, mes prarandame 92 paskutinę mūsų vyriausybės ir institucijų efektyvios kontrolės skiautę. 93 Štai todėl sekimas, kuris valstybę įgalina išsiaiškinti kas kalbėjo su 94 žurnalistu yra per daug sekimo – per daug ištverti demokratijai.</p> 95 96 <p>Neįvardintas JAV vyriausybės atstovas 2011 m. žurnalistams grėsmingai 97 pranešė, kad <a 98 href="http://www.rcfp.org/browse-media-law-resources/news-media-law/news-media-and-law-summer-2011/lessons-wye-river">JAV 99 nešauks į teismą žurnalistų, nes „Mes žinome su kuo jūs 100 šnekate.“</a> Kartais <a 101 href="http://www.theguardian.com/media/2013/sep/24/yemen-leak-sachtleben-guilty-associated-press">žurnalistų 102 telefoninių skambučių įrašai yra užprašomi</a>, kad šitą išsiaiškinti, bet 103 Snowden mums parodė, jog iš esmės jie užprašo kiekvieno, esančio JAV, visų 104 telefoninių skambučių įrašų, visą laiką, <a 105 href="https://www.theguardian.com/world/interactive/2013/jun/06/verizon-telephone-data-court-order">iš 106 Verizon</a> ir <a 107 href="http://www.marketwatch.com/story/nsa-data-mining-digs-into-networks-beyond-verizon-2013-06-07">iš 108 kitų kompanijų irgi</a>.</p> 109 110 <p>Opozicinėms ir disidentinėms veikloms reikia išsaugoti paslaptis nuo 111 valstybių, kurios linkusios su jais elgtis nešvariai. ACLU<sup><a 112 href="#TransNote1">1</a></sup> pademonstravo JAV vyriausybės <a 113 href="http://www.aclu.org/files/assets/Spyfiles_2_0.pdf">sistemingą 114 įsiterpimo į taikias disidentų grupes praktiką</a>, pagal pretekstą, kad 115 tarp jų gali būti teroristų. Riba, šalia kurios sekimo yra per daug, yra 116 riba, prie kurios valstybė gali sužinoti kas kalbėjo su žinomu žurnalistu 117 arba žinomu disidentu.</p> 118 </div> 119 120 <h3 class="subheader">Informacija, surinkus, bus netinkamai panaudota</h3> 121 122 <div class="columns"> 123 <p id="willbemisused">Kai žmonės atpažįsta, kad bendro sekimo lygis yra per didelis, pirmas 124 atsakas yra pasiūlyti prieigos prie sukauptų duomenų ribas. Tai skamba 125 maloniai, bet nesutvarkys tos problemos, net truputi, net priimant, kad 126 vyriausybė paklūsta taisyklėms. (NSA suklaidino FISA teismą, kuris pranešė, 127 kad <a 128 href="http://www.wired.com/threatlevel/2013/09/nsa-violations/">negalėjo 129 efektyviai priversti NSA būti atsakinga</a>.) Įtarimas nusikaltimu bus 130 pagrindas prieigai, taigi, kai informatorius yra apkaltinamas 131 „špionažu“, to „šnipo“ suradimas bus pasiteisinimas 132 prieigai prie sukauptos medžiagos.</p> 133 134 <p>Papildomai, valstybės sekimo darbuotojai netinkamai panaudos tuos duomenis 135 asmeniniais tikslais. Kai kurie NSA agentai <a 136 href="http://www.theguardian.com/world/2013/aug/24/nsa-analysts-abused-surveillance-systems">naudojo 137 JAV sekimo sistemas stebėti savo mylimuosius</a> – buvusius, esamus ar 138 pageidaujamus – pagal vadinamą „MEILĖSŽVALGYBA“ 139 praktiką. NSA sako ji keletą kartų šitą pagavusi ir nubaudusi; mes nežinome 140 kiek buvo kitų atvejų, kurie nebuvo pagauti. Bet šie įvykiai mūsų neturėtų 141 stebinti, nes policija ilgai <a 142 href="https://web.archive.org/web/20160401102120/http://www.sweetliberty.org/issues/privacy/lein1.htm#.V_mKlYbb69I">naudojosi 143 savo prieiga prie vairuotojo licencijų įrašų siekiant surasti ką nors 144 simpatiško</a> – praktika, žinoma kaip „valstybinio numerio 145 paieška pasimatymui“. 146 </p> 147 148 <p>Sekimo duomenys visada bus panaudoti ir kitais tikslais, net jei tai yra 149 uždrausta. Kai tik duomenys yra sukaupti ir valstybė turi galimybę prie jų 150 prieiti, ji tuos duomenis gali pasibaisėtinais būdais panaudoti netinkamai, 151 kaip demonstruoja pavyzdžiai iš <a 152 href="http://falkvinge.net/2012/03/17/collected-personal-data-will-always-be-used-against-the-citizens/">Europos</a> 153 ir <a 154 href="https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_American_internment">JAV</a>. 155 </p> 156 157 <p>Asmeninius duomenis, valstybės surinktus, taip pat tikėtina, kad įgys 158 išoriniai įsilaužėliai, kurie nulaužia serverių apsaugą, net <a 159 href="https://www.techdirt.com/articles/20150612/16334231330/second-opm-hack-revealed-even-worse-than-first.shtml">įsilaužėliai, 160 dirbantys priešiškoms valstybėms</a>.</p> 161 162 <p>Vyriausybės gali lengvai naudoti masinio sekimo gebėjimą <a 163 href="http://www.nytimes.com/2015/06/22/world/europe/macedonia-government-is-blamed-for-wiretapping-scandal.html">nusmukdyti 164 demokratiją tiesiogiai</a>.</p> 165 166 <p>Visiškas sekimas prieinamas valstybei įgalina valstybę pradėti masišką bet 167 kurio asmens žvejybos ekspediciją. Siekiant padaryti žurnalistiką ir 168 demokratiją saugiomis, mes privalome apriboti duomenų, kurie yra lengvai 169 prieinami valstybei, kaupimą.</p> 170 </div> 171 172 <h3 class="subheader">Tvirta privatumo apsauga privalo būti technine</h3> 173 174 <div class="columns"> 175 <p>Elektroninio pasienio fondas ir kitos organizacijos siūlo eilę teisinių 176 principų, suprojektuotų <a 177 href="https://necessaryandproportionate.org">išvengti masiško sekimo 178 išnaudojimų</a>. Į šiuos principus įeina, kritiškai, aiški teisinė 179 informatorių apsauga; kaip pasekmė, jie būtų adekvatūs demokratinių laisvių 180 apsaugai – jei bus visiškai priimti ir be išimčių privalomai 181 užtikrinti amžinai.</p> 182 183 <p>Tačiau, tokios teisinės apsaugos yra nepatikimos: pagal neseną istoriją, jos 184 gali būti atšauktos (kaip pagal FISA pataisų aktą), atidėtos arba <a 185 href="http://www.nytimes.com/2009/04/16/us/16nsa.html">ignoruojamos</a>.</p> 186 187 <p>Tuo pačiu metu, demagogai cituos įprastus pasiteisinimus, kaip pagrindus 188 visiškam sekimui; bet kokia teroristinė ataka, net kuria nužudoma tik 189 keletas žmonių, gali būti išpūsta pateikti progą.</p> 190 191 <p>Jei prieigos prie duomenų apribojimai bus nustumti vėlesniam laikui, tai bus 192 tarsi jų niekada nebuvo: metų vertės asmeniniai įrašai staiga taptų 193 prieinami netinkamam valstybės ir jos agentų panaudojimui ir, jei kompanijų 194 surinkti, jų privačiam netinkamam panaudojimui taip pat. Tačiau, jei mes 195 sustabdysime asmeninių įrašų apie visus rinkimą, tie asmeniniai įrašai 196 neegzistuos ir nebus jokio būdo juos sudaryti atgaline tvarka. Naujas 197 neliberalus režimas turėtų sekimą įgyvendinti iš naujo ir jis pradėtų rinkti 198 duomenis tik nuo tada. Kas liečia atidėjimą arba laikiną šio įstatymo 199 ignoravimą, tokią idėją būtų sunku logiškai pagrįsti.</p> 200 </div> 201 202 <h3 class="subheader">Pirma, nebūkite kvaili</h3> 203 204 <div class="columns"> 205 <p>Privatumo turėjimui, jūs privalote jo neišmesti: pirmas, kuris turi jūsų 206 privatumą saugoti, esate jūs. Venkite save identifikuoti svetainėse, 207 junkitės prie jų per Tor ir naudokite naršykles, kurios blokuoja schemas, 208 kurias jos naudoja lankytojų stebėjimui. Naudokite GNU Privacy Guard savo 209 el. pašto turinio užšifravimui. Už pirkinius atsiskaitykite grynais.</p> 210 211 <p>Patys turėkite savo duomenis; nelaikykite savo duomenų kokios nors 212 kompanijos „patogiame“ serveryje. Tačiau, yra saugu patikėti 213 atsarginę duomenų kopiją komercinei paslaugai, su sąlyga, kad jūs 214 patalpinsite failus į archyvą ir šitą visą archyvą, įskaitant failų 215 pavadinimus, prieš jį išsiųsdami, savo paties kompiuteryje užšifruosite su 216 laisva programine įranga.</p> 217 218 <p>Privatumo labui, jūs privalote išvengti nelaisvos programinės įrangos, 219 kadangi, kaip jūsų kompiuterinių skaičiavimų kontrolės atidavimo kitiems 220 pasekmė, <a href="/malware/proprietary-surveillance.html">tikėtina, kad ji 221 jus seks</a>. Venkite <a 222 href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">paslaugos kaip 223 programinės įrangos pakaitalo</a>; priedo prie jūsų kompiuterinių 224 skaičiavimų kontrolės atidavimo kitiems, šitam iš jūsų reikia, kad 225 perduotumėte tam serveriui visus susijusius duomenis.</p> 226 227 <p>Saugokite savo draugų ir kolegų privatumą taip pat. <a 228 href="http://bits.blogs.nytimes.com/2014/05/21/in-cybersecurity-sometimes-the-weakest-link-is-a-family-member/">Neatiduokite 229 jų asmeninės informacijos</a>, išskyrus kaip su jais susisiekti, ir niekada 230 jokiai svetainei neduokite savo el. pašto ar telefono kontaktų sąrašo. 231 Nesakykite kompanijai, tokiai kaip Facebook, apie savo draugus nieko tokio, 232 ko jie gali nenorėti paviešinti laikraštyje. Dar geriau, visiškai nebūkite 233 Facebook naudojami. Atmeskite komunikacijos sistemas, kurios iš naudotojų 234 reikalauja pateikti jų tikrus vardus, net jei jūs ketinate pateikti savąjį, 235 kadangi jos spaudžia kitus žmones atsisakyti savo privatumo.</p> 236 237 <p>Savisauga yra esminė, bet net pati tvirčiausia savisauga nėra pakankama 238 apsaugoti jūsų privatumą sistemose, arba nuo jų, kurios jums nepriklauso. 239 Kai mes komunikuojame su kitais arba judame mieste, mūsų privatumas 240 priklauso nuo visuomenės praktikų. Kai kurių sistemų, kurios seka mūsų 241 komunikacijas ir judėjimą, mes galime išvengti, bet ne jų visų. Aišku, 242 geresnis sprendimas yra sustabdyti visas šitas sistemas nuo kitų žmonių, nei 243 tikri įtariamieji, sekimo.</p> 244 </div> 245 246 <h3 class="subheader">Mes privalome kiekvieną sistemą projektuoti privatumui</h3> 247 248 <div class="columns"> 249 <p>Jei mes nenorime visiškai sekamos visuomenės, mes privalome sekimą laikyti 250 tam tikro tipo socialiniu teršalu ir apriboti sekimo poveikį kiekvienai 251 naujai skaitmeninei sistemai lygiai taip pat, kaip mes apribojame gamtinės 252 aplinkos poveikį fizinėms konstrukcijoms.</p> 253 254 <p>Pavyzdžiui: „protingi“ elektros matuokliai šlovinami už elektros 255 tiekimo kompanijai momentinių duomenų apie kiekvieno kliento elektros 256 vartojimą siuntimą, įskaitant kaip vartojimas sulyginamas su vartotojais 257 bendrai. Tai įgyvendinta pasiremiant bendru sekimu, bet joks sekimas nėra 258 reikalingas. Elektros tiekimo kompanijai būtų lengva apskaičiuoti vidutinį 259 gyvenamosios kaimynystės vartojimą padalinant visuminį suvartojimą iš 260 abonentų skaičiaus ir tą išsiųsti į tuos matuoklius. Kiekvieno kliento 261 matuoklis galėtų palyginti savo vartojimą, bet kuriuo pageidaujamu laiko 262 periodu, su vidutiniu vartojimo modeliu tam periodui. Tokia pati nauda, be 263 jokio sekimo!</p> 264 265 <p>Mums reikia projektuoti tokį privatumą visose mūsų skaitmeninėse sistemose.</p> 266 </div> 267 268 <h3 class="subheader">Duomenų rinkimo ištaisymas: palikti juos išbarstytus</h3> 269 270 <div class="columns"> 271 <p id="dispersal">One way to make monitoring safe for privacy is to keep the data dispersed 272 and inconvenient to access. Old-fashioned security cameras were no threat 273 to privacy(<a href="#privatespace">*</a>). The recording was stored on the 274 premises, and kept for a few weeks at most. Because of the inconvenience of 275 accessing these recordings, it was never done massively; they were accessed 276 only in the places where someone reported a crime. It would not be feasible 277 to physically collect millions of tapes every day and watch them or copy 278 them.</p> 279 280 <p>Šiomis dienomis, saugumo kameros tapo sekimo kameromis: jos yra prijungtos 281 prie interneto, taigi, įrašai gali būti surinkti į duomenų centrą ir 282 išsaugoti amžinai. Tai jau yra pavojinga, bet bus dar blogiau. Su veido 283 atpažinimo progresu galime sulaukti dienos, kada įtariamus žurnalistus, kad 284 pamatyti su kuo jie šneka, bus galima stebėti gatvėje visą laiką.</p> 285 286 <p>Prie interneto prijungtos kameros dažnai pačios turi palaidą apsaugą, taigi, 287 <a 288 href="https://www.csoonline.com/article/2221934/cia-wants-to-spy-on-you-through-your-appliances.html">bet 289 kas gali pažiūrėti ką mato kamera</a>. Privatumo atstatymui, mes turėtume 290 uždrausti prie interneto prijungtų kamerų, nukreiptų kur ir kada įleidžiama 291 visuomenė, naudojimą, išskyrus kai nešasi žmonės. Kiekvienas privalo būti 292 laisvas retkarčiais įkelti nuotraukas ir video įrašus, bet sistemiškas tokių 293 duomenų internete kaupimas privalo būti apribotas.</p> 294 295 <p id="privatespace">(*) Aš čia darau prielaidą, kad saugumo kamera nukreipta į parduotuvės vidų 296 arba į gatvę. Bet kokia kamera, kurią kas nors nukreipia į kieno nors 297 privačią erdvę, pažeidžia privatumą, bet tai yra kita problema.</p> 298 </div> 299 300 <h3 id="digitalcash" class="subheader">Internetinės komercijos sekimo ištaisymas</h3> 301 302 <div class="columns"> 303 <p>Didžiąją duomenų rinkimo dalį sudaro pačių žmonių skaitmeninės veiklos. 304 Įprastai duomenis pirmiausia renka kompanijos. Bet kai prieinama prie 305 pavojaus privatumui ir demokratijai, nėra jokio skirtumo ar sekimą 306 tiesiogiai atlieka valstybė, ar susitarta su verslu, nes tie duomenys, 307 kuriuos kompanijos renka, yra sistemiškai prieinami valstybei.</p> 308 309 <p>NSA, per PRISM, <a 310 href="https://www.commondreams.org/headline/2013/08/23-2">pateko į daugelio 311 didelių interneto korporacijų duomenų bazes</a>. AT&T išsaugojo visus 312 per ją nuo 1987 m. atliktus telefoninių skambučių įrašus ir <a 313 href="http://www.nytimes.com/2013/09/02/us/drug-agents-use-vast-phone-trove-eclipsing-nsas.html?_r=0">padarė 314 juos prieinamus DEA</a> paieškai pagal užklausimą. Tiesą sakant, JAV 315 vyriausybė neturi tų duomenų, bet praktine prasme galima laikyti, kad ji 316 juos turi.</p> 317 318 <p>Todėl, tikslui apsaugoti žurnalistiką ir demokratiją reikia, kad mes 319 sumažintume duomenis, bet kokios organizacijos surinktus apie žmones, o ne 320 tik valstybės. Mes privalome iš naujo suprojektuoti skaitmenines sistemas 321 taip, kad jos duomenų apie savo naudotojus nekauptų. Jei jiems reikia 322 skaitmeninių duomenų apie mūsų transakcijas, jiems neturėtų būti leidžiama 323 juos laikyti ilgiau, nei trumpą laiką, kuris neatskiriamai būtinas jų 324 reikalams su mumis.</p> 325 326 <p>Vienas iš motyvų dabartiniam interneto sekimo lygiui yra tas, kad svetainės 327 yra finansuojamos per reklamavimąsi, paremtą naudotojų veiklų ir potraukių 328 stebėjimu. Tai paprastą įkyrumą – reklamavimą, kurį mes galime 329 išmokti ignoruoti – paverčia į sekimo sistemą, kuri mus žaloja 330 nepaisant to ar mes tai žinome, ar ne. Pirkimai internetu taip pat stebi 331 savo naudotojus. Ir mes visi žinome, kad „privatumo politika“ 332 yra labiau pasiteisinimai pažeisti privatumą, nei įsipareigojimai jį 333 išlaikyti.</p> 334 335 <p>Mes galėtume pakoreguoti abi problemas priimdami anoniminių mokėjimų sistemą 336 – tai yra, anoniminė mokėtojui. (Mes nenorime, kad pardavėjas vengtų 337 mokesčių.) <a 338 href="http://www.wired.com/opinion/2013/05/lets-cut-through-the-bitcoin-hype/">Bitcoin 339 nėra anoniminis</a>, nors yra pastangų sukurti būdus mokėti su Bitcoin 340 anonimiškai. Tačiau, technologija <a 341 href="http://www.wired.com/wired/archive/2.12/emoney_pr.html">skaitmeniniams 342 gryniesiems pirma buvo sukurta 1980–1990 m. laikotarpyje</a>; 343 mums reikia tik tinkamų verslui planų ir, kad valstybė jiems nekliudytų.</p> 344 345 <p>Dar vienas pavojus iš svetainių asmeninių duomenų rinkimo yra tas, kad 346 saugumo laužytojai gali patekti į vidų, juos pasiimti ir juos netinkamai 347 panaudoti. Į tai įeina klientų kreditinių kortelių detalės. Anoniminių 348 mokėjimų sistema šį pavojų užbaigtų: svetainės saugumo skylė negali jums 349 pakenkti jei ta svetainė apie jus nieko nežino.</p> 350 </div> 351 352 <h3 class="subheader">Keliavimo sekimo ištaisymas</h3> 353 354 <div class="columns"> 355 <p>Mes privalome skaitmeninės rinkliavos surinkimą paversti anoniminiu mokėjimu 356 (pavyzdžiui, naudojant skaitmeninius grynuosius). Valstybinių numerių 357 atpažinimo sistemos atpažįsta visus valstybinius numerius ir šie <a 358 href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/whos_watching_you/8064333.stm">duomenys 359 gali būti laikomi neapibrėžtą laiką</a>; iš jų turėtų būti įstatymiškai 360 reikalaujama pastebėti ir įrašyti tik tuos valstybinius numerius, kurie yra 361 teismo sprendimais paieškomų automobilių sąraše. Mažiau saugi alternatyva 362 vietoje įrašytų visus automobilius, bet tik kelioms dienoms ir pilnų duomenų 363 nepadarytų prieinamais internetu; prieiga prie šių duomenų turėtų būti 364 apribota valstybinių numerių pagal teismo sprendimus sąrašo ieškojimu.</p> 365 366 <p>JAV „neskraidymo“ sąrašo turi būti atsikratyta, nes tai yra <a 367 href="https://www.aclu.org/blog/national-security-technology-and-liberty-racial-justice/victory-federal-court-recognizes">bausmė 368 be teismo</a>.</p> 369 370 <p>Priimtina turėti sąrašą žmonių, kurių asmuo ir bagažas bus apieškoti su 371 ypatingu atidumu ir su anoniminiais keleiviais, skrendančiais vidaus 372 reisais, galima būtų elgtis tarsi jie būtų šiame sąraše. Taip pat yra 373 priimtina neleisti užsieniečiams, jei jiems aplamai nėra leidžiama patekti į 374 valstybę, įlipti skrydžiams į tą valstybę. Šito turėtų pakakti visiems 375 teisėtiems tikslams.</p> 376 377 <p>Daug didelio pralaidumo tranzito sistemų mokėjimams naudoja kažkokio tipo 378 protingas korteles arba RFID. Šios sistemos kaupia asmeninius duomenis: jei 379 jūs kartą padarysite klaidą sumokėdami kažkuo kitu, nei grynais, jie visam 380 laikui susieja tą kortelę su jūsų vardu. Dar daugiau, jie įrašo visas 381 keliones susietas su kiekviena kortele. Kartu jie prilygsta masiniam 382 sekimui. Šis duomenų rinkimas privalo būti sumažintas.</p> 383 384 <p>Navigacijos paslaugos vykdo sekimą: naudotojo kompiuteris žemėlapių tarnybai 385 praneša to naudotojo vietą ir kur tas naudotojas nori keliauti; tada, tas 386 serveris nustato maršrutą ir siunčia jį atgal į to naudotojo kompiuterį, 387 kuris jį pavaizduoja. Šiomis dienomis, serveris tikėtina įrašo naudotojo 388 vietas, kadangi nėra nieko kas šito neleistų. Šis sekimas nėra 389 neatskiriamai būtinas ir projektuojant iš naujo būtų galima jo išvengti: 390 laisva/libre programinė įranga naudotojo kompiuteryje galėtų atsisiųsti 391 aktualių regionų (jei jie nebuvo atsisiųsti anksčiau) žemėlapio duomenis, 392 apskaičiuoti maršrutą ir jį pavaizduoti, niekam niekada nepranešant kur tas 393 naudotojas yra ar kur nori keliauti.</p> 394 395 <p>Dviračių skolinimosi sistemos ir t. t., gali būti suprojektuotos taip, kad 396 besiskolinančiojo tapatybė yra žinoma tik toje stotyje, iš kurios tas 397 daiktas buvo pasiskolintas. Skolinimasis informuotų visas stotis, kad tas 398 daiktas yra „išvykęs“, taigi, kai naudotojas jį grąžina bet 399 kurioje stotyje (bendrai, kurioje nors kitoje), ta stotis žinos kur ir kada 400 tas daiktas buvo pasiskolintas. Ji informuos tą kitą stotį, kad tas daiktas 401 nebėra „išvykęs“. Ji taip pat apskaičiuos naudotojui sąskaitą ir 402 išsiųs ją (palaukusi kokį nors atsitiktinį skaičių minučių) į būstinę per 403 stočių žiedą taip, kad ta būstinė neišsiaiškintų iš kurios stoties ta 404 sąskaita atkeliavo. Kai šitai yra padaryta, grąžinimo stotis užmirštų viską 405 apie šią transakciją. Jei daiktas per ilgai išlieka „išvykęs“, 406 stotis iš kurios jis buvo pasiskolintas gali būstinę informuoti; tuo atveju, 407 ji galėtų besiskolinančiojo tapatybę išsiųsti nedelsiant.</p> 408 </div> 409 410 <h3 class="subheader">Komunikacinių asmeninių įrašų ištaisymas</h3> 411 412 <div class="columns"> 413 <p>Prieigos prie interneto tiekėjai ir telefoninio ryšio kompanijos laiko 414 išsamius savo naudotojų kontaktų duomenis (naršymas, telefoniniai skambučiai 415 ir t. t.). Su mobiliaisiais telefonais, jie taip pat <a 416 href="http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2011-03/data-protection-malte-spitz">įrašo 417 naudotojo fizinę buvimo vietą</a>. Jie šiuos asmeninius įrašus laiko ilgą 418 laiką: AT&T atveju, virš 30 metų. Greitai jie net <a 419 href="http://www.wired.com/opinion/2013/10/the-trojan-horse-of-the-latest-iphone-with-the-m7-coprocessor-we-all-become-qs-activity-trackers/">įrašinės 420 naudotojo kūno procesus</a>. Panašu, kad <a 421 href="https://www.aclu.org/blog/national-security-technology-and-liberty/it-sure-sounds-nsa-tracking-your-location">NSA 422 korinio ryšio telefonų vietos duomenis renka</a> masiškai.</p> 423 424 <p>Nestebima komunikacija, kur sistemos kuria tokius asmeninius įrašus, yra 425 neįmanoma. Taigi, juos kurti ar laikyti turėtų būti nelegalu. ISP ir 426 telefoninio ryšio kompanijoms turi būti neleidžiama labai ilgai laikyti šią 427 informaciją, nesant teismo sprendimo sekti tam tikrą pusę.</p> 428 429 <p>Šis sprendimas nėra visiškai patenkinantis, nes jis fiziškai nesustabdys 430 vyriausybės nuo visos informacijos, iškarto kai ji yra sugeneruojama, 431 rinkimo – tai, ką <a 432 href="http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/06/nsa-phone-records-verizon-court-order">JAV 433 daro su kai kuriomis arba visomis telefoninio ryšio kompanijomis</a>. Mes 434 turėtume pasikliauti to įstatymišku uždraudimu. Tačiau, tai būtų geriau, 435 nei dabartinė situacija, kai aktualus įstatymas (PATAPŠNOTO MAIŠTO<sup><a 436 href="#TransNote2">2</a></sup> aktas) šitos praktikos aiškiai neuždraudžia. 437 Papildomai, jei vyriausybė vėl pradėtų atlikti tokio tipo sekimą, ji negautų 438 duomenų apie kiekvieno telefoninius skambučius, atliktus iki to laiko.</p> 439 440 <p>Privatumui apie tai su kuo jūs susirašinėjate el. paštu, paprastas dalinis 441 sprendimas yra jums ir kitiems naudotis el. pašto paslaugomis valstybėje, 442 kuri niekada nebendradarbiautų su jūsų pačių vyriausybe ir kuriomis 443 tarpusavyje komunikuojama naudojant šifravimą. Tačiau, Ladar Levison 444 (Lavabit pašto paslaugos, kurią JAV sekimas siekė visiškai korumpuoti, 445 savininkas) turi pažangesnę idėją šifravimo sistemos, per kurią jūsų 446 el. pašto paslauga žinotų tik, kad jūs išsiuntėte paštą kažkokiam mano 447 el. pašto paslaugos naudotojui ir mano el. pašto paslauga žinotų tik, kad aš 448 gavau paštą iš kažkokio jūsų el. pašto paslaugos naudotojo, bet būtų sunku 449 nustatyti, kad jūs man išsiuntėte paštą.</p> 450 </div> 451 452 <h3 class="subheader">Bet kažkiek sekimo yra būtina</h3> 453 454 <div class="columns"> 455 <p>Siekiant, kad valstybė surastų nusikaltėlius, jai reikia galėti tirti 456 konkrečius nusikaltimus, arba konkrečius įtariama planuojamus nusikaltimus, 457 pagal teismo sprendimą. Kartu su internetu, galia pasiklausyti telefoninių 458 pokalbių natūraliai būtų išplėsta iki galios prisijungti prie internetinių 459 jungčių. Šia galia lengva piktnaudžiauti dėl politinių priežasčių, bet ji 460 taip pat yra būtina. Laimei, tai nesukurs galimybės surasti informatorius 461 po fakto, jei prieš tokį faktą (kaip aš rekomendavau) mes neleisime 462 skaitmeninėms sistemoms masiškai kaupti asmeninius įrašus.</p> 463 464 <p>Individai, turintys specialią, valstybės suteiktą galią, tokie kaip 465 policija, netenka savo teisės į privatumą ir privalo būti stebimi. (Iš 466 tikrųjų, policija turi savo pačios žargoninį priesaikos sulaužymo terminą 467 – „<a 468 href="https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Police_perjury&oldid=552608302">liudijimasmelavimas</a>“, 469 kadangi ji šitą daro taip dažnai, ypatingai su protestuotojais ir <a 470 href="https://web.archive.org/web/20131025014556/http://photographyisnotacrime.com/2013/10/23/jeff-gray-arrested-recording-cops-days-becoming-pinac-partner/">fotografais</a>.) 471 Vienas Kalifornijos miestas, kuriame policijai reikėjo visą laiką dėvėti 472 video kameras, atrado, kad <a 473 href="http://www.motherjones.com/kevin-drum/2013/08/ubiquitous-surveillance-police-edition">jos 474 jėgos panaudojimas sumažėjo 60 %</a>. ACLU šitam teikia pirmenybę.</p> 475 476 <p><a 477 href="https://web.archive.org/web/20171019220057/http://action.citizen.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12266">Korporacijos 478 nėra žmonės ir žmogaus teisės netaikytinos</a>. Teisėta iš įmonių 479 reikalauti paviešinti detales procesų, kurie gali sukelti cheminių, 480 biologinių, branduolinių, fiskalinių, skaičiuojamųjų (pvz., <a 481 href="http://DefectiveByDesign.org">DRM</a>) ar politinių (pvz., užkulisinė 482 veikla) pavojų visuomenei, iki bet kokio viešajai gerovei reikalingo lygio. 483 Šių operacijų pavojus (apsvarstykite BP naftos išliejimą, išsilydimus 484 Fukušimoje ir 2008 m. fiskalinę krizę) pranoksta terorizmą.</p> 485 486 <p>Tačiau, žurnalistika privalo būti apsaugota nuo sekimo, net kai ji yra 487 vykdoma kaip verslo dalis.</p> 488 </div> 489 <div class="column-limit"></div> 490 491 <div class="reduced-width"> 492 <p>Skaitmenine technologija milžiniškai padidintas mūsų judėjimų, veiksmų ir 493 komunikacijų sekimo lygis. Tai yra gerokai daugiau, nei mes patyrėme 494 1990–2000 m. laikotarpiu ir <a 495 href="https://hbr.org/2013/06/your-iphone-works-for-the-secret-police">gerokai 496 daugiau, nei žmonės už Geležinės uždangos patyrė</a> 497 1980–1990 m. laikotarpiu, ir pasiūlytos teisinės tų sukauptų 498 duomenų valstybinio naudojimo ribos to nepakeistų.</p> 499 500 <p>Kompanijos projektuoja net daugiau privatumą pažeidžiančio sekimo. Kai 501 kurie mato, kad prasiskverbiantis sekimas, prikabintas prie kompanijų, tokių 502 kaip Facebook, gali turėti didelę įtaką tam, <a 503 href="https://www.theguardian.com/technology/2015/aug/10/internet-of-things-predictable-people">kaip 504 žmonės galvoja</a>. Tokios galimybės yra neišmatuojamos; bet grėsmė 505 demokratijai nėra spekuliacija. Ji egzistuoja ir yra matoma šiandien.</p> 506 507 <p>Nebent jei mes tikime, kad mūsų laisvos valstybės anksčiau nukentėjo nuo 508 baisaus sekimo deficito ir turėtų būti labiau sekamos, nei buvo Sovietų 509 Sąjunga ir Rytų Vokietija, mes privalome šį padidėjimą nukreipti priešinga 510 linkme. Tam reikalinga sustabdyti didelių duomenų apie žmones kaupimą.</p> 511 </div> 512 <div class="column-limit"></div> 513 514 </div> 515 516 <div class="translators-notes"> 517 518 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.--> 519 <h3>Vertėjo pastabos</h3> 520 <ol> 521 <li id="TransNote1">Nuo čia ir toliau, akronimai originalo kalba 522 neverčiami.</li> 523 <li id="TransNote2">Autorius atskyrė akto pavadinimo žodį 524 „PATRIOT“ – patriotas, į du žodžius: „PAT“ 525 – patapšnoti, ir „RIOT“ – maištas.</li> 526 </ol></div> 527 </div> 528 529 <!-- for id="content", starts in the include above --> 530 <!--#include virtual="/server/footer.lt.html" --> 531 <div id="footer"> 532 <div class="unprintable"> 533 534 <p>Bendrus FSF ir GNU užklausimus prašome atsiųsti į <a 535 href="mailto:gnu@gnu.org"><gnu@gnu.org></a>. Taip pat, yra ir <a 536 href="/contact/">kiti būdai susisiekti</a> su FSF. Neveikiančių nuorodų ir 537 kiti pataisymai arba pasiūlymai gali būti atsiųsti į <a 538 href="mailto:webmasters@gnu.org"><webmasters@gnu.org></a>.</p> 539 540 <p> 541 <!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, 542 replace it with the translation of these two: 543 544 We work hard and do our best to provide accurate, good quality 545 translations. However, we are not exempt from imperfection. 546 Please send your comments and general suggestions in this regard 547 to <a href="mailto:web-translators@gnu.org"> 548 549 <web-translators@gnu.org></a>.</p> 550 551 <p>For information on coordinating and submitting translations of 552 our web pages, see <a 553 href="/server/standards/README.translations.html">Translations 554 README</a>. --> 555 Mes dirbame sunkiai ir labai stengiamės, kad pateiktume tikslius, geros 556 kokybės vertimus. Tačiau mes nesame išimtys netobulumui. Prašome siųskite 557 savo komentarus ir bendrus pasiūlymus šia prasme į <a 558 href="mailto:web-translators@gnu.org"><web-translators@gnu.org></a>.</p> 559 <p>Mūsų tinklapių vertimų koordinavimo ir pateikimo informaciją pamatykite 560 <a href="/server/standards/README.translations.html">Vertimų 561 PERSKAITYKITEMANE</a>.</p> 562 </div> 563 564 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to 565 files generated as part of manuals) on the GNU web server should 566 be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this 567 without talking with the webmasters or licensing team first. 568 Please make sure the copyright date is consistent with the 569 document. For web pages, it is ok to list just the latest year the 570 document was modified, or published. 571 If you wish to list earlier years, that is ok too. 572 Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying 573 years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable 574 year, i.e., a year in which the document was published (including 575 being publicly visible on the web or in a revision control system). 576 There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers 577 Information document, www.gnu.org/prep/maintain. --> 578 <p>Copyright © 2015 Richard Stallman</p> 579 580 <p>Šiam puslapiui taikoma <a rel="license" 581 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.lt">Creative 582 Commons Priskyrimas - Jokių išvestinių darbų 4.0 Tarptautinė licencija</a>.</p> 583 584 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.lt.html" --> 585 <div class="translators-credits"> 586 587 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.--> 588 </div> 589 590 <p class="unprintable"><!-- timestamp start --> 591 Atnaujinta: 592 593 $Date: 2020/12/08 13:51:19 $ 594 595 <!-- timestamp end --> 596 </p> 597 </div> 598 </div> 599 <!-- for class="inner", starts in the banner include --> 600 </body> 601 </html>