why-free.html (18129B)
1 <!--#set var="PO_FILE" 2 value='<a href="/philosophy/po/why-free.id.po"> 3 https://www.gnu.org/philosophy/po/why-free.id.po</a>' 4 --><!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/philosophy/why-free.html" 5 --><!--#set var="DIFF_FILE" value="" 6 --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2009-09-05" --> 7 8 <!--#include virtual="/server/header.id.html" --> 9 <!-- Parent-Version: 1.77 --> 10 11 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! --> 12 <title>Mengapa Perangkat Lunak Seharusnya Tanpa Pemilik - Proyek GNU - Free 13 Software Foundation</title> 14 15 <meta name="Keywords" content="GNU, Proyek GNU, FSF, Perangkat Lunak Bebas, Free Software Foundation, 16 Yayasan Perangkat Lunak Bebas, Mengapa Perangkat Lunak Seharusnya Tanpa 17 Pemilik" /> 18 19 <!--#include virtual="/philosophy/po/why-free.translist" --> 20 <!--#include virtual="/server/banner.id.html" --> 21 <!--#include virtual="/server/outdated.id.html" --> 22 <h2>Mengapa Perangkat Lunak Seharusnya Tanpa Pemilik</h2> 23 24 <p>oleh <a href="http://www.stallman.org/"><strong>Richard 25 Stallman</strong></a></p> 26 27 <p> 28 Sumbangan teknologi informasi digital kepada dunia ialah kemudahan kita 29 menyalin serta mengubah informasi. Komputer menjanjikan untuk memudahkan 30 hal tersebut untuk kita semua.</p> 31 32 <p> 33 Tidak semua menginginkan kemudahan ini. Sistem hak cipta membuat perangkat 34 lunak berpemilik—yang kebanyakan diantara mereka—berniat untuk menghalangi 35 masyarakat untuk mendapatkan potensi manfaat dari perangkat lunak. Mereka 36 ingin menjadi satu-satunya pihak yang berhak untuk menyalin atau pun 37 mengubah perangkat lunak yang kita gunakan.</p> 38 39 <p> 40 Sistem hak cipta berkembang di dunia cetak-mencetak—sebuah teknologi 41 untuk menyalin secara besar-besaran. Sistem ini cocok dengan teknologi ini, 42 karena hak cipta tersebut diberlakukan kepada para pemilik percetakan. Hak 43 cipta tersebut tidak membatasi kebebasan para pembaca buku. Seorang pembaca 44 biasa, yang tidak memiliki percetakan, boleh menyalin buku dengan pulpen dan 45 tinta, dan hanya sedikit pembaca yang dituntut untuk melakukan itu.</p> 46 47 <p> 48 Teknologi digital itu jauh lebih luwes dari pada percetakan: jika informasi 49 berbentuk digital, secara mudah anda dapat menyalinnya untuk berbagi dengan 50 rekan yang lain. Keluwesan tersebut tidak cocok dengan sistem hak cipta. 51 Hal inilah menyebabkan peningkatan penggunaan cara kasar dan culas dalam 52 penegakan sistem hak cipta perangkat lunak. Perhatikan keempat cara berikut 53 yang digunakan oleh <em>Software Publishers Association</em> (SPA, Asosiasi 54 Penerbit Perangkat Lunak):</p> 55 56 <ul> 57 <li>Propaganda besar-besaran, bahwa merupakan hal yang salah— jika mengabaikan 58 para pemilik untuk menolong teman anda.</li> 59 60 <li>Mengajak untuk memata-matai rekan sekerja dan teman sendiri.</li> 61 62 <li>Razia (dengan bantuan polisi) di perkantoran dan di sekolahan—secara 63 pembuktian terbalik, yaitu harus membuktikan bahwa tidak melakukan 64 penyalinan tidak sah.</li> 65 66 <li>Penuntutan (oleh pemerintah Amrik atas permintaan SPA) terhadap pihak 67 seperti David LaMacchia dari <abbr title="Massachusetts Institute of 68 Technology">MIT</abbr>— bukan dengan tuduhan penyalinan, melainkan hanya 69 karena dianggap lalai mengawasi “penyalah gunaan” fasilitas 70 penyalinan.</li> 71 </ul> 72 73 <p> 74 Keempat cara di atas, mirip dengan yang dahulu dilakukan di Uni 75 Soviet. Ketika itu, setiap mesin foto kopi harus ada penjaganya—agar tidak 76 “disalah-gunakan”. Infomasi harus dikopi secara diam-diam, lalu 77 diedarkan dari tangan ke tangan sebagai <cite>samizdat</cite>. Tentu saja 78 terdapat perbedaan: pengendalian informasi di Uni Soviet bertujuan politik, 79 sedangkan di Amrik bertujuan meraup laba. Akan tetapi, kitalah yang terkena 80 dampak pelaksanaan tindakan tersebut, dan bukan tujuannya. Setiap usaha 81 untuk menghalangi berbagi informasi—apa pun alasannya—cenderung menggunakan 82 cara serta keculasan yang serupa.</p> 83 84 <p> 85 Terdapat beberapa cara yang digunakan oleh para pemilik, agar dapat 86 mengendalikan cara kita menggunakan informasi:</p> 87 88 <ul> 89 <li id="name-calling">Sebutan Nama 90 91 <p> 92 Para pemilik mencoba untuk mempengaruhi pendapat umum dengan menggunakan 93 kata-kata ejekan seperti “pembajakan” dan 94 “pencurian”, disertai istilah seolah ilmiah seperti 95 “HAKI” dan “kerugian”. Mereka menyamakan 96 kepemilikan benda abstrak (perangkat lunak) dan benda nyata.</p> 97 98 <p> 99 Kami beranggap bahwa kepemilikan itu berkaitan dengan: apakah dibenarkan 100 <em>merampas sebuah benda</em> dari seseorang. Hal tersebut tidak berkaitan 101 langsung dengan <em>menyalin</em> sesuatu. Tapi para pemilik beranggapan 102 hal tersebut berkaitan.</p></li> 103 104 <li id="exaggeration">Pernyataan Berlebihan 105 106 <p> 107 Para pemilik mengatakan bahwa mereka “teraniaya” atau pun 108 “menderita kerugian ekonomi” jika programnya disalin oleh para 109 pengguna. Padahal penyalinan tersebut tidak mempunyai dampak langsung 110 terhadap para pemilik, dan juga tidak menganiaya siapa pun. Para pemilik 111 hanya dapat merugi jika orang harus membayar untuk salinan tersebut.</p> 112 113 <p> 114 Kalau dipikir secara sederhana, kebanyakan orang tersebut di atas tidak akan 115 membeli salinan. Akan tetapi, para pemilik menghitungkan kerugian, 116 seolah-olah semua akan membeli salinan tersebut. Ini adalah sesuatu yang 117 berlebih-lebihan.</p></li> 118 119 <li id="law">Hukum 120 121 <p> 122 Para pemilik sering merujuk pada hukum yang sekarang berlaku, serta 123 sanksi-sanksi keras yang dapat mereka tuntut. Pendekatan ini secara 124 implisit mencerminkan pandangan yang tak dapat dijawab secara moral—pada 125 saat yang sama, kita diminta untuk menganggap sanksi tersebut sebagai fakta 126 yang tidak dapat disalahkan.</p> 127 128 <p> 129 Cara persuasif tersebut tidak dirancang untuk dipikirkan secara kritis; 130 melainkan hanya untuk mempertahankan sebuah kebiasaan yang telah berlaku.</p> 131 132 <p> 133 Pada dasarnya, hukum tidak dapat memutuskan benar atau salah. Setiap orang 134 Amrik seharusnya tahu, empat puluh tahun yang lalu, bahwa adalah 135 bertentangan dengan hukum pada banyak negara bagian untuk orang kulit hitam 136 untuk duduk didepan bus: tapi hanya rasisme yang akan mengatakan itu 137 merupakan hal yang salah.</p></li> 138 139 <li id="natural-rights">Hak dasar 140 141 <p> 142 Para pengarang sering menuntut hubungan khusus dengan program yang mereka 143 tulis. Berdasarkan anggapan tersebut, keinginan dan minat mereka terhadap 144 program tersebut jauh lebih besar dari yang lainnya — bahkan yang lain di 145 seluruh dunia (Biasanya perusahaan-perusahaan—bukan pengarang—memegang hak 146 cipta perangkat lunak, tapi kita tidak akan mempermasalahkan pertentangan 147 ini).</p> 148 149 <p> 150 Untuk yang akan mengajukan hal ini sebagai aksioma etika—pengarang lebih 151 penting daripada anda—saya hanya dapat berkata bahwa saya, seorang 152 pembuat perangkat lunak terkemuka, menganggapnya "konyol".</p> 153 154 <p> 155 Pada umumnya, ada dua alasan mengapa ada yang simpati terhadap hak dasar.</p> 156 157 <p> 158 Alasan pertama adalah analogi berlebihan dengan benda materi. Kalau saya 159 memasak spageti, saya akan berkeberatan jika ada yang memakannya, karena 160 saya tidak dapat memakannya. Tindakannya merugikan saya sebanyak keuntungan 161 yang ia peroleh; hanya satu dari kita yang dapat memakan spageti. Maka 162 pertanyaannya ialah, siapa? Pertentangan terkecil antara kita cukup untuk 163 mengisyaratkan keseimbangan etika.</p> 164 165 <p> 166 Tetapi jika anda menjalankan atau pun mengubah program buatan saya, akan 167 mempengaruhi anda secara langsung dan saya secara tidak langsung. Jika anda 168 memberikan salinan ke teman anda, akan lebih mempengaruhi anda dan teman 169 anda dari pada saya. Saya seharusnya tidak mempunyai hak untuk memberitahu 170 anda untuk tidak berbuat demikian. Dan tidak seorang pu berhak.</p> 171 172 <p> 173 Alasan kedua ialah kepercayaan bahwa hak dasar bagi pengarang adalah tradisi 174 yang telah diterima dan tidak dipertanyakan lagi oleh masyarakat.</p> 175 176 <p> 177 Secara sejarah, hal yang sebaliknya yang benar. Ide hak dasar pengarang 178 diusulkan, tetapi ditolak ketika konstitusi Amrik diputuskan. Itulah 179 alasannya mengapa konstitusi hanya <em>mengijinkan</em> sebuah sistem hak 180 cipta dan <em>mengharuskannya</em>; dan itulah sebabnya mengapa hak cipta 181 harus bersifat sementara. Itu juga, dengan ketentuan bahwa tujuan hak cipta 182 untuk merangsang kemajuan—bukan untuk mengupah pengarang. Hak cipta memang 183 memberikan keuntungan kepada pengarang, dan penerbit mendapat lebih banyak, 184 tapi hal itu dimaksudkan untuk mengubah tingkah laku mereka.</p> 185 186 <p> 187 Pada kenyataannya, hak cipta mengurangi hak dasar masyarakat—dan itu 188 hanya dapat dibenarkan untuk kepentingan masyarakat.</p></li> 189 190 <li id="economics">Ekonomi 191 192 <p> 193 Alasan terakhir kepemilikan perangkat lunak, ialah dapat menjurus kepada 194 pembuatan perangkat lunak yang lebih banyak.</p> 195 196 <p> 197 Tidak seperti yang lain, aspek ekonomi ini cukup beralasan. Ini berdasarkan 198 kepada tujuan yang benar—yaitu memuaskan para pengguna perangkat 199 lunak. Dan jelas secara empirik, bahwa orang akan menghasilkan lebih banyak 200 jika mereka dibayar layak untuk melakukannya.</p> 201 202 <p> 203 Tetapi alasan ekonomi ada kelemahannya. Anggapannya ialah bahwa yang berbeda 204 hanyalah masalah berapa banyak kita harus bayar. Tanpa atau dengan pemilik, 205 dianggap bahwa yang diinginkan ialah <em>produksi perangkat lunak</em>.</p> 206 207 <p> 208 Orang dengan cepat menerima asumsi ini karena itu berdasarkan pengalaman 209 dengan benda fisik. Contohnya: roti isi. Anda mungkin mendapatkan roti isi 210 yang serupa, terlepas cuma-cuma atau bayar. Jika demikian, perbedaannya 211 hanya pada biaya yang dikeluarkan. Membeli atau tidak, roti itu akan 212 memiliki rasa yang sama, dengan gizi yang sama, dan anda hanya dapat 213 memakannya satu kali saja. Apakah roti tersebut berasal dari pemilik atau 214 tidak, hanya akan berpengaruh pada saldo uang yang anda miliki.</p> 215 216 <p> 217 Hal itu benar untuk setiap macam benda fisik—dengan atau tanpa 218 pemilik—tidak secara langsung mempengaruhi <em>apakah</em> benda 219 tersebut, atau apa yang dapat anda lakukan dengan objek tersebut.</p> 220 221 <p> 222 Tetapi jika program ada pemiliknya, akan sangat mempengaruhi mengenai apakah 223 program itu, dan apa yang dapat anda lakukan dengan salinannya jika anda 224 membelinya. Perbedaan ini bukan hanya masalah uang. Sistem kepemilikan 225 perangkat lunak mendorong pemilik perangkat lunak untuk memproduksi 226 sesuatu—tetapi bukan sesuatu yang masyarakat butuhkan. Dan ini dapat 227 menyebabkan polusi etika yang tidak dapat disembuhkan yang mempengaruhi kita 228 semua.</p></li> 229 230 </ul> 231 232 <p> 233 Apakah yang dibutuhkan oleh masyarakat? Masyarakat membutuhkan informasi 234 yang tersedia untuk penduduknya—sebagai contoh, program-program yang 235 dapat dibaca, diperbaiki, diadaptasi, dan ditingkatkan kinerjanya, dan tidak 236 hanya dioperasikan. Tetapi apa yang biasanya para pemilik perangkat lunak 237 berikan adalah kotak hitam yang tidak bisa kita pelajari dan ubah.</p> 238 239 <p> 240 Masyarakat juga membutuhkan kebebasan. Ketika program mempunyai pemilik, 241 para pemakai kehilangan kebebasan untuk mengendalika bagian dari kehidupan 242 mereka.</p> 243 244 <p> 245 Dan dari semua itu, masyarakat perlu mendorong semangat kerjasama 246 sukarelawan antara warga. Ketika para pemilik perangkat lunak mengatakan 247 kepada kita bahwa membantu tetangga kita adalah “pembajakan”, 248 mereka mencemarkan semangat kemasyarakatan kita.</p> 249 250 <p> 251 Inilah alasan mengapa kita katakan bahwa <a 252 href="/philosophy/free-sw.html">perangkat lunak bebas</a> adalah masalah 253 kebebasan, bukan harga.</p> 254 255 <p> 256 Alasan ekonomi bagi pemilik adalah kekeliruan, tetapi isu ekonomi adalah hal 257 nyata. Beberapa orang menulis kegunaan perangkat lunak untuk kesenangan 258 dalam penulisannya atau untuk penghargaan dan cinta; tetapi jika kita ingin 259 perangkat lunak lebih banyak dari apa yang mereka tulis, kita perlu untuk 260 mengumpulkan dana.</p> 261 262 <p> 263 Selama sepuluh tahun terakhir, para pengembang perangkat lunak bebas telah 264 mencoba bermacam cara untuk mencari dana, dengan beberapa 265 keberhasilan. Tidak perlu untuk membuat seseorang menjadi kaya; rata-rata 266 pendapatan keluarga di Amrik, ialah USD 35000, membuktikan cukup insentif 267 untuk pekerjaan-pekerjaan yang kurang memuaskan daripada pemrograman.</p> 268 269 <p> 270 Selama bertahun-tahun, hingga mendapatkan sebuah sumbangan tetap, saya 271 mencari nafkah dari pengembangan perangkat lunak bebas yang saya 272 tulis. Setiap pengembangan ditambahkan kepada versi standar yang dirilis dan 273 kemudian menjadi tersedia untuk umum. Klien membayar saya untuk itu saya mau 274 bekerja untuk penambahan yang mereka inginkan, daripada hal-hal yang lebih 275 saya anggap sebagai prioritas yang utama.</p> 276 277 <p> 278 Beberapa pengembang perangkat lunak bebas mendapat penghasilan dengan 279 menjual pelayanan. Cygnus Support, dengan sekitar 50 pekerja [ketika artikel 280 ini ditulis], memperkirakan bahwa sekitar 15 persen dari kegiatan stafnya 281 dalam mengembangkan perangkat lunak bebas—sebuah persentasi yang patut 282 dihargai untuk perusahan perangkat lunak.</p> 283 284 <p> 285 Perusahan-perusahaan termasuk Intel, Motorola, Texas Instruments dan Analog 286 Devices telah bergabung untuk menyediakan kelanjutan pengembangan dari 287 kompiler GNU bebas untuk bahasa C. Sementara, kompiler GNU untuk bahasa Ada 288 telah dibiayai oleh Angkatan Udara Amrik, yang percaya ini adalah cara yang 289 paling efektif dari segi biaya untuk mendapatkan mutu kompiler yang tinggi 290 (Angkatan Udara mengakhiri pembiayaan beberapa waktu yang lalu; kompiler Ada 291 GNU sekarang sedang dipakai, dan pemeliharaannya dibiayai secara komersil).</p> 292 293 <p> 294 Semua contoh diatas masih permulaan; pergerakan perangkat lunak bebas masih 295 kecil dan masih muda. Tetapi contoh dari sistem pemancar radio di negara ini 296 (Amrik), menunjukkan kemungkinan untuk mendukung aktivitas besar tanpa 297 memaksa pemakai untuk membayar.</p> 298 299 <p> 300 Sebagai pengguna komputer sekarang, anda mungkin menggunakan <a 301 href="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">program 302 berpemilik</a>. Jika teman anda meminta untuk membuat salinan, akan salah 303 jika menolaknya. Kerjasama lebih penting dari pada hak cipta. Tetapi secara 304 sembunyi-sembunyi, kerjasama tertutup tidak dibuat untuk masyarakat yang 305 baik. Seseorang harus memiliki aspirasi untuk hidup dengan ihklas dan 306 terbuka dengan bangga, dan ini berarti mengatakan tidak untuk kepemilikan 307 perangkat lunak.</p> 308 309 <p> 310 Anda berhak untuk dapat bekerjasama secara terbuka dan bebas dengan orang 311 lain yang menggunakan perangkat lunak. Anda berhak untuk dapat mempelajari 312 bagaimana perangkat lunak itu bekerja, dan untuk mengajari murid Anda 313 tentang hal tersebut. Anda berhak untuk dapat memperkerjakan pemrogram 314 pilihan Anda untuk memperbaiki perangkat lunak tersebut jika rusak.</p> 315 316 <p> 317 Anda berhak atas perangkat lunak bebas.</p> 318 319 <hr class="thin" /> 320 <blockquote id="fsfs"><p class="big">Esai ini telah dipublikasikan dalam buku <a 321 href="http://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>Free 322 Software, Free Society: The Selected Essays of Richard 323 M. Stallman</cite></a>.</p></blockquote> 324 325 <div class="translators-notes"> 326 327 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.--> 328 </div> 329 </div> 330 331 <!-- for id="content", starts in the include above --> 332 <!--#include virtual="/server/footer.id.html" --> 333 <div id="footer"> 334 <div class="unprintable"> 335 336 <p>Silakan mengirimkan pertanyaan <strong>dalam bahasa Inggris</strong> 337 mengenai FSF dan GNU ke <a 338 href="mailto:gnu@gnu.org"><gnu@gnu.org></a>. Cara <a 339 href="/contact/">lain menghubungi</a> FSF. Silakan memberitahu <strong>dalam 340 bahasa Inggris</strong> hal yang berhubungan dengan web (link mati, usulan, 341 dst.) ke <a href="mailto:webmasters@gnu.org"><webmasters@gnu.org></a>, 342 Terimakasih.</p> 343 344 <p> 345 <!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, 346 replace it with the translation of these two: 347 348 We work hard and do our best to provide accurate, good quality 349 translations. However, we are not exempt from imperfection. 350 Please send your comments and general suggestions in this regard 351 to <a href="mailto:web-translators@gnu.org"> 352 353 <web-translators@gnu.org></a>.</p> 354 355 <p>For information on coordinating and submitting translations of 356 our web pages, see <a 357 href="/server/standards/README.translations.html">Translations 358 README</a>. --> 359 Jika anda berminat untuk menjadi relawan-penerjemah, atau ingin memberikan 360 masukan dalam bahasa Indonesia, atau hanya sekedar ingin tahu lebih lanjut, 361 silakan <a 362 href="/server/standards/translations/id/indoteam.id.html">mengunjungi laman 363 tersebut</a>. Silakan juga merujuk berkas <a 364 href="/server/standards/README.translations.html">panduan menerjemahkan</a> 365 untuk informasi tambahan.</p> 366 </div> 367 368 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to 369 files generated as part of manuals) on the GNU web server should 370 be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this 371 without talking with the webmasters or licensing team first. 372 Please make sure the copyright date is consistent with the 373 document. For web pages, it is ok to list just the latest year the 374 document was modified, or published. 375 If you wish to list earlier years, that is ok too. 376 Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying 377 years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable 378 year, i.e., a year in which the document was published (including 379 being publicly visible on the web or in a revision control system). 380 There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers 381 Information document, www.gnu.org/prep/maintain. --> 382 <p>Copyright © 1994 Richard Stallman</p> 383 384 <p>Ciptaan disebarluaskan di bawah <a rel="license" 385 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.id">Lisensi 386 Creative Commons Atribusi-TanpaTurunan 4.0 Internasional</a> (CC BY-ND 4.0).</p> 387 388 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.id.html" --> 389 <div class="translators-credits"> 390 391 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.--> 392 Diterjemahkan ke bahasa Indonesia oleh <a 393 href="/server/standards/translations/id/indoteam.id.html">Kelompok Kerja 394 Penterjemah Web Proyek GNU</a></div> 395 396 <p class="unprintable"><!-- timestamp start --> 397 Perubahan terakhir: 398 399 $Date: 2020/07/05 14:11:21 $ 400 401 <!-- timestamp end --> 402 </p> 403 </div> 404 </div> 405 </body> 406 </html>