gnu-linux-faq.html (61741B)
1 <!--#set var="PO_FILE" value='' 2 --><!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/gnu/gnu-linux-faq.html" 3 --><!--#set var="DIFF_FILE" value="" 4 --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2003-07-13" --> 5 6 <!--#include virtual="/server/header.he.html" --> 7 <!-- Parent-Version: 1.79 --> 8 9 <!-- TRANSLATORS: This page was generated locally by GNUN. Please do 10 not update it manually, update the corresponding PO file instead. 11 The PO is archived in trans-coord task #14388 (file: he-POs.tar.gz). 12 For more info, contact web-translators@gnu.org. --> 13 14 <title>שו"ת גנו\לינוקס - GNU Project - Free Software Foundation</title> 15 16 <!--#include virtual="/gnu/po/gnu-linux-faq.translist" --> 17 <!--#include virtual="/server/banner.he.html" --> 18 <!--#include virtual="/server/outdated.he.html" --> 19 <h2>שו"ת גנו\לינוקס מאת ריצ'ארד סטולמן</h2> 20 21 <p> 22 כשאנשים רואים שאנו משתמשים וממליצים על השם גנו\לינוקס למערכת שרבים אחרים 23 מכנים פשוט ”לינוקס“, הם שואלים הרבה שאלות. הנה שאלות נפוצות ותשובותינו.</p> 24 25 <ul> 26 27 <li><a href="#why" id="TOCwhy">למה אתם קוראים למערכת גנו\לינוקס ולא לינוקס?</a></li> 28 29 <li><a href="#whycare" id="TOCwhycare">מדוע הנושא הזה חשוב?</a></li> 30 31 <li><a href="#howerror" id="TOChowerror">איך קרה שרוב האנשים קוראים למערכת 32 ”לינוקס“?</a></li> 33 34 <li><a href="#linuxalone" id="TOClinuxalone">האם לינוקס היה משיג את אותה הצלחה 35 אם גנו לא היה קיים?</a></li> 36 37 <li><a href="#divide" id="TOCdivide">לא היה טוב יותר לקהילה אם לא הייתם מפלגים 38 את האנשים עם הבקשה הזו?</a></li> 39 40 <li><a href="#freespeech" id="TOCfreespeech">פרוייקט גנו לא תומך בזכות חופש 41 הביטוי של כל אחד לקרוא למערכת כפי שנראה לו לנכון?</a></li> 42 43 <li><a href="#tools" id="TOCtools">גנו זה לא אוסף של כלי תכנות שנכללו 44 בלינוקס?</a></li> 45 46 <li><a href="#osvskernel" id="TOCosvskernel">מה ההבדל בין מערכת הפעלה לקרנל?</a></li> 47 48 <li><a href="#afterkernel" id="TOCafterkernel">אנו קוראים לכל המערכת על שם 49 הקרנל, לינוקס. זה לא נורמלי לכנות מערכת הפעלה על שם הקרנל?</a></li> 50 51 <li><a href="#long" id="TOClong">הבעיה עם ”גנו\לינוקס“ היא שזה ארוך מדי. מה בקשר 52 להמלצה על שם קצר יותר?</a></li> 53 54 <li><a href="#justgnu" id="TOCjustgnu">מאחר שלינוקס הוא תרומה משנית, יהיה זה חטא 55 לעובדות לקרוא למערכת פשוט ”גנו“?</a></li> 56 57 <li><a href="#many" id="TOCmany">פרוייקטים רבים אחרים תרמו למערכת כפי שהיא כיום; 58 זה כולל את TeX, X11, Apache, Perl ותוכנות רבות אחרות. האם לא נובע מטיעוניכם 59 שאנחנו צריכים לתת גם להם קרדיט? (אך זה יוביל לשם ארוך בצורה מגוחכת) </a></li> 60 61 <li><a href="#whyslash" id="TOCwhyslash">למה אתם כותבים ”גנו\לינוקס“ ולא ”גנו 62 לינוקס“?</a></li> 63 64 <li><a href="#whyorder" id="TOCwhyorder">למה ”גנו\לינוקס“ ולא ”לינוקס\גנו“?</a></li> 65 66 <li><a href="#companies" id="TOCcompanies">לא יהיה יעיל יותר לבקש חברות כמו 67 Mandrake, RedHat ו IBM לקרוא להפצות שלהם ”גנו\לינוקס“ במקום לבקש מיחידים? 68 </a></li> 69 70 <li><a href="#reserve" id="TOCreserve">לא יהיה טוב יותר לשמור את השם 71 ”גנו\לינוקס“ להפצות על טהרת התוכנה החופשית? אחרי הכל, זה האידיאל של גנו. 72 </a></li> 73 74 <li><a href="#gnudist" id="TOCgnudist">למה לא לעשות הפצת גנו של לינוקס (פשוט) 75 ולקרוא לה גנו\לינוקס? </a></li> 76 77 <li><a href="#linuxgnu" id="TOClinuxgnu">למה לא לומר פשוט ”לינוקס הוא הקרנל של 78 גנו“ ולשחרר מספר גרסאות קיימות של גנו\לינוקס תחת השם ”גנו“?</a></li> 79 80 <li><a href="#condemn" id="TOCcondemn">האם פרוייקט גנו גינה והתנגד לשימוש 81 בלינוקס בהתחלה?</a></li> 82 83 <li><a href="#wait" id="TOCwait">למה חיכיתם כל כך הרבה זמן עד שביקשתם מאנשים 84 להשתמש בשם גנו\לינוקס?</a></li> 85 86 <li><a href="#allgpled" id="TOCallgpled">האם קונבנציית גנו\[שם] צריכה לחול על כל 87 התוכנות שיוצאות תחת GPL?</a></li> 88 89 <li><a href="#unix" id="TOCunix">מאחר והרבה מגנו בא מיוניקס, גנו לא צריך לתת 90 קרדיט ליוניקס על ידי כך שישתמש ב”“Unix בשמו?</a></li> 91 92 <li><a href="#bsd" id="TOCbsd">צריך להגיד גם “GNU/BSD”?</a></li> 93 94 <li><a href="#othersys" id="TOCothersys">אם התקנתי את הכלים של גנו על מערכת 95 חלונות, זה אומר שיש לי מערכת גנו\חלונות?</a></li> 96 97 <li><a href="#justlinux" id="TOCjustlinux">לא יכולות להיות מערכות לינוקס ללא 98 גנו?</a></li> 99 100 <li><a href="#helplinus" id="TOChelplinus">למה לא לקרוא למערכת ”לינוקס“ בכל 101 מקרה, ולחזק את תפקידו של לינוס טורבאלדס כנער-הפרסומות של הקהילה שלנו?</a></li> 102 103 <li><a href="#lost" id="TOClost">הקרב כבר אבוד – החברה ביצעה החלטה ואיננו יכולים 104 לשנות אותה, אז למה בכלל לחשוב על זה?</a></li> 105 106 <li><a href="#whatgood" id="TOCwhatgood">החברה קבעה את החלטתה ואיננו יכולים 107 לשנות אותה, אז איך זה יועיל אם אני אומר ”גנו\לינוקס“?</a></li> 108 109 <li><a href="#explain" id="TOCexplain">לא יהיה טוב יותר לקרוא למערכת ”לינוקס“ 110 ולהסביר לאנשים את המוצא האמיתי שלה בהסבר של עשר דקות?</a></li> 111 112 <li><a href="#treatment" id="TOCtreatment">יש אנשים שצוחקים עליכם כשאתם מבקשים 113 מהם לקרוא למערכת גנו\לינוקס. למה אתם מביאים את זה על עצמכם?</a></li> 114 115 <li><a href="#alienate" id="TOCalienate">יש אנשים שמגנים אתכם כשאתם מבקשים מהם 116 לקרוא למערכת גנו\לינוקס. אתם לא מפסידים בעצם ההתנכרות להם?</a></li> 117 118 <li><a href="#whynotsue">למה לא לתבוע אנשים שקוראים למערכת כולה ”לינוקס“?</a></li> 119 120 <li><a href="#require" id="TOCrequire">לא כדאי שתשימו משהו ב GUN GPL שידרוש 121 מאנשים לקרוא למערכת גנו\לינוקס?</a></li> 122 123 <li><a href="#deserve" id="TOCdeserve">מאחר ולא שמתם משהו בGNU GPL שידרוש מאנשים 124 לקרוא למערכת ”גנו“, מגיע לכם מה שקרה; למה אתם מתלוננים עכשיו?</a></li> 125 126 <li><a href="#contradict" id="TOCcontradict">לא עדיף לכם שלא להתנגד למה שכל כך 127 הרבה אנשים מאמינים בו?</a></li> 128 129 <li><a href="#somanyright" id="TOCsomanyright">העובדה שאנשים רבים קוראים לזה 130 ”לינוקס“, לא הופכת את זה לנכון?</a></li> 131 132 <li><a href="#winning" id="TOCwinning">להרבה אנשים אכפת מה נוח או מי מנצח, לא 133 טיעונים של צודק ולא צודק. לא תוכלו להשיג יותר תמיכה מהם אם תלכו בדרך 134 אחרת?</a></li> 135 136 </ul> 137 138 <dl> 139 140 <dt id="why">למה אתם קוראים למערכת גנו\לינוקס ולא לינוקס? <span dir="ltr" 141 class="anchor-reference-id">(<a href="#why">#why</a>)</span></dt> 142 143 <dd>רוב ההפצות של מערכות הפעלה שמבוססות על לינוקס כקרנל הן למעשה גרסאות מותאמות 144 של מערכת ההפעלה גנו. התחלנו לפתח את גנו ב1984, שנים לפני שלינוס טורבאלדס 145 התחיל לכתוב את הקרנל שלו, ופיתחנו חלק גדול יותר של המערכת שנוצרה מכל פרוייקט 146 אחר. בשם ההגינות, אנו צריכם לקבל איזכור באותה מידה. 147 148 <p>ראה <a href="/gnu/linux-and-gnu.html">לינוקס ופרוייקט גנו</a> בשביל הסברים 149 נוספים, ו<a href="/gnu/the-gnu-project.html">פרוייקט גנו</a> בשביל היסטוריה.</p> </dd> 150 151 <dt id="whycare">מדוע הנושא הזה חשוב? <span dir="ltr" class="anchor-reference-id">(<a 152 href="#whycare">#whycare</a>)</span></dt> 153 154 <dd>למרות שהמפתחים של לינוקס, הקרנל, תורמים לקהילת התוכנה החופשית, לרבים מהם לא 155 אכפת מחופש. אנשים שחושבים שכל המערכת היא לינוקס נוטים להתבלבל ולייחס למפתחים 156 האלה תפקיד בהסטוריה של הקהילה שלנו שהם לא מילאו. אז הם נותנים משקל לא מתאים 157 להשקפות של מפתחים אלה. 158 <p> 159 כינוי המערכת בשם גנו\לינוקס מראה על הכרה בתפקיד שהאידיאליזם שלנו מילא בבניית 160 הקהילה שלנו, ו<a href="/gnu/why-gnu-linux.html">עוזר לציבור להכיר בחשיבות 161 המעשית של האידיאלים האלה</a>.</p> 162 </dd> 163 164 <dt id="howerror">איך קרה שרוב האנשים קוראים למערכת ”לינוקס“? <span dir="ltr" 165 class="anchor-reference-id">(<a href="#howerror">#howerror</a>)</span></dt> 166 167 <dd>כינוי המערכת ”לינוקס“ הוא שיבוש שהתפשט מהר יותר מהמידע הנכון. 168 <p> 169 האנשים ששילבו את לינוקס עם מערכת גנו לא היו מודעים לכך שזה הכיוון אליו 170 התנקזו מאמציהם. הם התחילו עם לינוקס, הקרנל, והוסיפו לו את גנו חלק אחרי 171 חלק. אחרי זמן מה היה להם משהו שהוא יותר גנו מלינוקס, אך הם לא קלטו את זה, 172 והם קראו לזה ”לינוקס“ למרות שהשם כבר לא התאים למה שהיה להם. לקח לנו מספר 173 שנים להבין את גודל הבעיה ולבקש מאנשים לתקן את עצמם. עד אז לטעות היה יתרון 174 תפוצה משמעותי.</p> 175 <p> 176 רוב האנשים שקוראים למערכת ”לינוקס“ מעולם לא שמעו מדוע זה לא נכון לקרוא כך 177 למערכת. הם ראו אחרים משתמשים בשם, והניחו שהם צודקים. למשל, לרוב הם מאמינים 178 שפיתוחה החל על ידי לינוס טורבאלדס ב1991. ראיה שגויה זו נוטה לחזק את הרעיון 179 שיש לקרוא למערכת ”לינוקס“.</p> 180 <p> 181 רבות מהשאלות בקובץ זה מייצגות את נסיונותיהם של אנשים למצוא צידוק לשם הראשון 182 בו למדו להשתמש.</p> 183 </dd> 184 185 <dt id="linuxalone">האם לינוקס היה משיג את אותה הצלחה אם גנו לא היה קיים? <span dir="ltr" 186 class="anchor-reference-id">(<a href="#linuxalone">#linuxalone</a>)</span></dt> 187 188 <dd> 189 במקרה כזה, לא היה כיום שום דבר דומה למערכת גנו\לינוקס, וכפי הנראה גם לא 190 מערכת הפעלה חופשית. יש קרנלים חופשיים אחרים מלבד לינוקס, אך אין קומפיילר 191 מבצע אופטימיזציות חופשי מלבד GCC. 192 <p> 193 לינוס טורבאלדס אולי היה כותב קרנל דמוי-יוניקס ב1991 ללא הדוגמה של גנו. אך 194 הוא בוודאי לא היה תוכנה חופשית, מאחר ולינוקס הפכה חופשית ב1992 כשלינוס שחרר 195 אותה תחת GNU GPL (ראה release notes לגירסה 0.12). בכל מקרה, קרנל לבד לא היה 196 עושה את מה שהשילוב גנו\לינוקס עשה.</p> 197 </dd> 198 199 <dt id="divide">לא היה טוב יותר לקהילה אם לא הייתם מפלגים את האנשים עם הבקשה הזו? <span 200 dir="ltr" class="anchor-reference-id">(<a href="#divide">#divide</a>)</span></dt> 201 202 <dd> 203 כשאנו מבקשים מאנשים להגיד ”גנו\לינוקס“, אנחנו לא מפלגים אנשים. אנחנו מבקשים 204 צהם לתת לפרוייקט גנו קרדיט על מערכת ההפעלה גנו. זה לא מעביר ביקורת על אף 205 אחד, ולא דוחף אף אחד הצידה. 206 <p> 207 אבל יש אנשים שלא אוהבים שאנחנו אומרים את זה. לפעמים האנשים האלה דוחפים אותנו 208 הצידה בתגובה. לפעמים הם כל כך גסי רוח שקשה שלא לתהות אם הם מנסים להשתיק 209 אותנו בכוונה. זה לא משתיק אותנו, אבל זה כן מפלג את הקהילה, אז אנחנו מקווים 210 שאתה יכול לגרום להם להפסיק.</p> 211 <p> 212 בכל מקרה, זוהי רק סיבה משנית לפילוג בקהילה שלנו. הפילוג הגדול יותר הוא בין 213 אנשים שמעריכים תוכנה חופשית כנושא חברתי ומוסרי ומחשיבים תוכנה קניינית כבעיה 214 (תומכים של תנועת התוכנה החופשית), ואלו שמצטטים רק יתרונות מעשיים ומציגים 215 תוכנה חופשית רק כמודל פיתוח יעיל (תנועת הקוד הפתוח).</p> 216 <p> 217 חוסר ההסכמה אינו רק עניין של שמות – זה עניין של ערכים בסיסיים שונים. חיוני 218 לקהילה לראות ולחשוב על חוסר הסכמה זה. השמות ”תוכנה חופשית“ ו”קוד פתוח“ הם 219 הסימנים של שתי העמדות. ראה <a 220 href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">מדוע תוכנה חופשית טובה 221 יותר מקוד פתוח</a>.</p> 222 <p> 223 חוסר ההסכמה לגבי ערכים מתקשר חלקית למידת תשומת הלב שאנשים מקדישים לתפקידו של 224 פרוייקט גנו בקהילה. אנשים שמעריכים חופש לרוב יקראו למערכת ”גנו\לינוקס“, 225 ואנשים שלמדו שהמערכת היא ”גנו\לינוקס“ סביר להניח שישימו לב לטיעונים 226 הפילוסופיים שלנו לגבי חופש וקהילה (ולכן בחירת השם למערכת חשובה לקהילה). בכל 227 מקרה, חוסר ההסכמה בוודאי היה קיים גם אם כולם ידעו את מוצאה האמיתי של המערכת 228 ואת שמה הנכון, משום שהנושא הוא מהותי. הוא ייעלם רק אם אנו, שמעריכים חופש 229 נשכנע את כולם (מה שלא הולך להיות קל) או שנובס לחלוטין (בואו נקווה שזה לא 230 יקרה).</p> 231 </dd> 232 233 <dt id="freespeech">פרוייקט גנו לא תומך בזכות חופש הביטוי של כל אחד לקרוא למערכת כפי שנראה לו 234 לנכון? <span dir="ltr" class="anchor-reference-id">(<a 235 href="#freespeech">#freespeech</a>)</span></dt> 236 <dd> 237 כן, בהחלט, אנו מאמינים שיש לך את הזכות לקרוא למערכת ההפעלה הכל שם 238 שתחפוץ. אנו מבקשים מאנשים לקרוא לזה גנו\לינוקס כעניין של עשיית צדק לפרוייקט 239 גנו, כדי לקדם את ערכי החופש שגנו פועל בשמם, וכדי להודיע לאחרים שערכי חופש 240 אלו הביאו לקיומה של המערכת. 241 </dd> 242 243 <dt id="tools">גנו זה לא אוסף של כלי תכנות שנכללו בלינוקס? <span dir="ltr" 244 class="anchor-reference-id">(<a href="#tools">#tools</a>)</span></dt> 245 246 <dd> 247 אנשים שחושבים שלינוקס היא מערכת הפעלה מלאה, אם הם בכלל שמעו על גנו, הם בדרך 248 כלל מבינים לא נכון מה זה גנו. הם עלולים לחשוב שגנו זה שם של אוסף תוכנות – 249 לרוב הם אומרים ”כלי תכנות“, משום שרוב כלי התכנות שלנו הפכו לפופולריים בפני 250 עצמם. קשה להתאים את הרעיון ש”גנו“ הוא שם של מערכת הפעלה, במסגרת מחשבתית שבה 251 מערכת הפעלה זו מסומנת כ”לינוקס“. 252 <p> 253 פרוייקט גנו נקרא על שם מערכת ההפעלה גנו– זהו פרוייקט לפיתוח מערכת גנו. (ראה 254 <a href="/gnu/initial-announcement.html">ההצהרה הראשונית מ 1983 ב</a>.)</p> 255 <p> 256 פיתחנו תוכנות כמו GCC, GNU Emacs, BASH וכו' משום שנזקקנו להם במערכת ההפעלה 257 גנו. GCC, אוסף הקומפיילרים של גנו, הוא הקומפיילר שכתבנו למערכת ההפעלה 258 גנו. גם את Ghostscript, GNU chess ו GNOME פיתחנו בשביל מערכת <span 259 dir="ltr">.GNU</span></p> 260 </dd> 261 262 <dt id="osvskernel">מה ההבדל בין מערכת הפעלה לקרנל? <span dir="ltr" 263 class="anchor-reference-id">(<a href="#osvskernel">#osvskernel</a>)</span></dt> 264 265 <dd> 266 המושג מערכת הפעלה, כפי שאנחנו מבינים אותו, משמעו אוסף תוכנות שמספיקות בשביל 267 להשתמש במחשב כדי לבצע מגוון פעולות. מערכת הפעלה כללית, למען השלמות, חייבת 268 לטפל בכל העבודות שמשתמשים רבים ירצו לבצע. 269 <p> 270 הקרנל הוא אחת מהתוכנות במערכת הפעלה – התוכנה שמקצה את משאבי המערכת לתוכנות 271 אחרות שרצות. הקרנל גם מטפל בהתחלת והפסקת תוכנות אחרות.</p> 272 <p> 273 כדי לבלבל את העניינים, יש אנשים שמשתמשים במונח ”מערכת הפעלה“ כדי לומר 274 ”קרנל“. שני השימושים של המונח מקורם מלפני שנים רבות. השימוש ב”מערכת 275 הפעלה“ תוך כוונה ל ”קרנל“ נמצאת במספר ספרים על תכנון מערכות, כבר בשנות 276 ה80'. ”מערכת ההפעלה יוניקס“ כללה את כל תוכנות המערכת, וגירסת ברקלי של יוניקס 277 כללה אפילו משחקים. מאחר והתכוונו שגנו תהיה מערכת הפעלה דמויית-יוניקס, אנו 278 משתמשים במושג ”מערכת הפעלה“ באותה דרך.</p> 279 <p> 280 רוב הזמן כשאנשים מדברים על ”מערכת ההפעלה לינוקס“ הם משתמשים ב”מערכת הפעלה“ 281 באותה דרך בה אנו משתמשים: כדי להביע אוסף שלם של תוכנות. אם לזה אתה מתייחס, 282 אנא קרא לזה ”גנו\לינוקס“. אם אתה מתכוון רק לקרנל, אז ”לינוקס“ הוא השם הנכון, 283 אך אנא אמור גם ”קרנל“ כדי להמנע מבלבול לגבי חלק התוכנה אליו אתה מתכוון.</p> 284 </dd> 285 286 <dt id="afterkernel">אנו קוראים לכל המערכת על שם הקרנל, לינוקס. זה לא נורמלי לכנות מערכת הפעלה על 287 שם הקרנל? <span dir="ltr" class="anchor-reference-id">(<a 288 href="#afterkernel">#afterkernel</a>)</span></dt> 289 290 <dd> 291 שיטה זו היא כפי הנראה מאוד נדירה. – איננו יכולים למצוא אף דוגמה מלבד השימוש 292 המוטעה בשם ”לינוקס“. בדרך כלל מערכת הפעלה מפותחת כפרוייקט מאוחד, והמפתחים 293 בוחרים שם למערכת ככלל. לקרנל בדרך כלל אין שם משלו – במקום זאת אנשים אומרים 294 ”הקרנל של זה וזה“ או ”ה this-and-this kernel“. 295 <p> 296 מכיוון ששני מבנים אלה משמשים לחילופין, הביטוי ”הlinux kernel“ יכול להתפרש 297 בטעות כאומר ”הקרנל של לינוקס“, ולרמוז שלינוקס חייב להיות יותר מקרנל. אתה 298 יכול להמנע מאפשרות זו אם תאמר או תכתוב ”הקרנל, לינוקס“ או ”לינוקס, הקרנל“.</p> 299 </dd> 300 301 <dt id="long">הבעיה עם ”גנו\לינוקס“ היא שזה ארוך מדי. מה בקשר להמלצה על שם קצר יותר? <span 302 dir="ltr" class="anchor-reference-id">(<a href="#long">#long</a>)</span></dt> 303 304 <dd> 305 במשך זמן מסוים ניסינו את השם ”ליגנוקס“, שמשלב את המלים ”גנו“ 306 ו”לינוקס“. התגובה היתה רעה מאוד. אנשים מקבלים את ”גנו\לינוקס“ הרבה יותר טוב. 307 <p> 308 השם הלגיטימי הקצר ביותר למערכת הוא ”גנו“, אך אנו קוראים לזה ”גנו\לינוקס“ <a 309 href="#justgnu">מהסיבות שמובאות למטה</a>.</p> 310 </dd> 311 312 <dt id="justgnu">מאחר שלינוקס הוא תרומה משנית, יהיה זה חטא לעובדות לקרוא למערכת פשוט ”גנו“? 313 <span dir="ltr" class="anchor-reference-id">(<a 314 href="#justgnu">#justgnu</a>)</span></dt> 315 316 <dd> 317 זה לא יחטא לעובדות, אך זה גם לא הדבר הטוב ביותר לעשות. להלן הסיבות לקרוא 318 לגירסה זו של המערכת ”גנו\לינוקס“ ולא רק ”גנו“: 319 320 <ul> 321 <li> 322 זה לא בדיוק גנו – יש לזה קרנל שונה (הווה אומר, לינוקס). הפרדת גנו\לינוקס 323 מלינוקס היא דבר מועיל.</li> 324 <li> 325 זה יהיה לא ג'נטלמני לבקש מאנשים להפסיק לתת קרדיט ללינוס טורבאלדס. הוא אכן 326 כתב מרכיב חשוב של המערכת. אנו רוצים לקבל קרדיט על התחלת ותחזוקת פיתוח 327 המערכת, אך אין זה אומר שאנו צריכים להתייחס ללינוס באותה דרך בה אלו שקוראים 328 למערכת ”לינוקס“ מתייחסים אלינו. אנו מתנגדים בתוקף לדיעותיו הפוליטיות, אך אנו 329 מתמודדים עם חוסר הסכמה זה בכבוד ובפתיחות, במקום לנסות לנתק אותו מהקרדיט על 330 תרומתו למערכת..</li> 331 <li> 332 מאחר ואנשים רבים מכירים את המערכת כ”לינוקס“, אם נאמר ”גנו“ הם עלולים פשוט לא 333 לזהות שאנו מדברים על אותה מערכת. אם נאמר ”גנו\לינוקס“, הם יוכלו לקשר את 334 הדברים למה שהם שמעו עליו.</li> 335 </ul></dd> 336 337 <dt id="many">פרוייקטים רבים אחרים תרמו למערכת כפי שהיא כיום; זה כולל את TeX, X11, Apache, 338 Perl ותוכנות רבות אחרות. האם לא נובע מטיעוניכם שאנחנו צריגים לתת גם להם 339 קרדיט? (אך זה יוביל לשם ארוך בצורה מגוחכת) <span dir="ltr" 340 class="anchor-reference-id">(<a href="#many">#many</a>)</span></dt> 341 342 <dd> 343 מה שאנו אומרים הוא שצריך לתת למפתח העיקרי של המערכת חלק מהקרדיט. המפתח 344 העיקרי הוא פרוייקט גנו. 345 <p> 346 אם אתה מרגיש צורך חזק לתת קרדיט היכן שצריך, יתכן שתרגיש שלמספר מפתחים משניים 347 גם מגיע קרדיט בשם המערכת. אם זה המצב, לא אנחנו נתווכח איתך. אם אתה מרגיש 348 שלX11 מגיע קרדיט בשם המערכת, ואתה רוצה לקרוא למערכת גנו\X11\לינוקס, עשה 349 זאת. אם אתה מרגיש שPerl פשוט זועקת לאזכור, ואתה רוצה לכתוב גנו\Perl\לינוקס, 350 בבקשה.</p> 351 <p> 352 מאחר ושם ארוך כמו גנו\אפאצ'י\לינוקס\TeX\Perl\פייתון\FreeCiv הוא כבר מגוחך, 353 תצטרך להציב את הסף במקום מסויים ולהשמיט את השמות של תורמים משניים רבים 354 אחרים. אין מקום נכון מסויים להציב את הסף, כך שבכל מקום שתציב אותו, לא 355 נתווכח.</p> 356 <p> 357 רמות סף שונות יובילו לבחירות שם שונות למערכת. אך שם אחד שלא יכול לנבוע 358 משיקולים של הגינות ונתינת קרדיט, בכל רמת סף שהיא, הוא ”לינוקס“. זה לא יכול 359 להיות הוגן לתת קרדיט לתרומה משנית אחת (לינוקס) ולהשמיט את התרומה העיקרית 360 (גנו).</p> 361 </dd> 362 363 <dt id="whyslash">למה אתם כותבים ”גנו\לינוקס“ ולא ”גנו לינוקס“? <span dir="ltr" 364 class="anchor-reference-id">(<a href="#whyslash">#whyslash</a>)</span></dt> 365 366 <dd> 367 לפי חוקי השפה האנגלית, במבנה ”גנו לינוקס“ המילה ”גנו“ משפיעה על המילה 368 ”לינוקס“. הפירוש של זה הוא או ”גירסת גנו של לינוקס“ או ”לינוקס, שהוא חבילה 369 של גנו“. אף אחת מהמשמעויות הנ"ל מתאימה למצב שלפנינו. 370 <p> 371 לינוקס אינו חבילה של גנו; הוא לא פותח תחת חסותו של פרוייקט גנו או נתרם 372 נקודתית לפרוייקט גנו. לינוס טורבאלדס כתב את לינוקס בצורה עצמאית, כפרוייקט 373 משלו. כך שהמשמעות ”לינוקס שהוא חבילה של גנו“ אינה נכונה.</p> 374 <p> 375 איננו מדברים על גירסת גנו נפרדת של לינוקס, הקרנל. לפרוייקט גנו אין גירסה 376 נפרדת של לינוקס. מערכות גנו,לינוקס לא משתמשות בגירסה נפרדת של לינוקס; השימוש 377 העיקרי של לינוקס הוא במערכות אלו, והגירסה הסטנדרטית של לינוקס מפותחת 378 בשבילן. כך ש ”גירסת גנו של לינוקס“ גם היא אינה נכונה.</p> 379 <p> 380 אנו מדברים על גירסה של גנו, שמובחנת בכל שיש לה את לינוקס כקרנל. לוכסן מתאים 381 למצב מאחר והוא אומר ”שילוב“. (תחשוב על ”קלט\פלט“). מערכת זו היא שילוס של גנו 382 ולינוקס; לפיכך, ”גנו\לינוקס“.</p> 383 <p> 384 ישנן דרכים אחרות להביע ”שילוב“. אם אתה חושב שסימן פלוס ברור יותר, תשתמש 385 בו. בצרפתית, מקף ברור יותר: ”GNU-Linux“. בספרדית אנו לפעמים אומרים ”GNU con 386 Linux“.</p> 387 </dd> 388 389 <dt id="whyorder">למה ”גנו\לינוקס“ ולא ”לינוקס\גנו“? <span dir="ltr" 390 class="anchor-reference-id">(<a href="#whyorder">#whyorder</a>)</span></dt> 391 392 <dd> 393 נכון וראוי להזכיר את התרומה העיקרית קודם. התרומה של גנו למערכת היא לא רק 394 גדולה מזו של לינוקס וקודמת לזו של לינוקס, אנו ממש התחלנו את כל הפעילות. 395 <p> 396 אבל אם אתה מעדיף לקרוא למערכת ”לינוקס\גנו“, זה הרבה יותר טוב ממה שאנשים בדרך 397 כלל עושים, שזה להשמיט את גנו לחלוטין ולגרום לדברים להיראות כאילו כל המערכת 398 היא לינוקס.</p> 399 </dd> 400 401 <dt id="companies">לא יהיה יעיל יותר לבקש חברות כמו Mandrake, RedHat ו IBM לקרוא להפצות שלהם 402 ”גנו\לינוקס“ במקום לבקש מיחידים? <span dir="ltr" 403 class="anchor-reference-id">(<a href="#companies">#companies</a>)</span></dt> 404 405 <dd> 406 זו לא בחירה של אחד מהם – אנו מבקשים מחברות, ארגונים ויחידים לעזור להפיץ את 407 המידע. למעשה פנינו לכל שלושת החברות. Mandrake משתמשת במושג ”גנו\לינוקס“ חלק 408 מהזמן, אבל IBM וRedHat לא מוכנות לעזור. מנהל אחד אמר ”זו החלטה מסחרית טהורה; 409 אנו מצפים לעשות יותר כסף אם נקרא לזה 'לינוקס'“. במלים אחרות, לחברה הזו לא 410 היה אכפת מה נכון. 411 <p> 412 אנו לא יכולים לשנות אותם, אך אנו לא מהסוג שנכנע רק בגלל שהדרך לא קלה. יכול 413 להיות שאין לך השפעה על התעשיה כמו לIBM וREDHAT, אך אתה עדיין יכול 414 לעזור. ביחד אנחנו יכולים לשנות את המצב עד לנקודה בה החברות ירויחו יותר אם 415 יקראו לזה ”גנו\לינוקס“.</p> 416 </dd> 417 418 <dt id="reserve">לא יהיה טוב יותר לשמור את השם ”גנו\לינוקס“ להפצות על טהרת התוכנה החופשית? 419 אחרי הכל, זה האידיאל של גנו. <span dir="ltr" class="anchor-reference-id">(<a 420 href="#reserve">#reserve</a>)</span></dt> 421 422 <dd> 423 הנוהג להוסיף תוכנה לא-חופשית למערכת גנו\לינוקס היא בעיה רצינית לקהילה 424 שלנו. זה מלמד את המשתמש שתוכנה לא-חופשית היא בסדר, וששימוש בה הוא חלק מהרוח 425 של ”לינוקס“. הרבה קבוצות משתמשים של ”לינוקס“ הופכות להן למטרה לעזור למשתמשים 426 להשתמש בתוספים לא-חופשיים, ויכולים אפילו להזמין אנשי מכירות לבוא ולהכין להם 427 דוכני מכירות. הם מאמצים מטרות כמו ”עזרה למשתמשים“ של גנו\לינוקס (כולל עזרה 428 בשימוש בתוכנות ודרייברים לא-חופשיים), או הפיכת המערכת לפופולרית יותר אפילו 429 במחיר של חופש. 430 <p> 431 השאלה היא איך לנסות לשנות את זה.</p> 432 <p> 433 בהתחשב בכך שרוב הקהילה שמשתמשת בגירסה זו של גנו כבר כיום לא מבינה שזה מה 434 שזה, התכחשות לגירסאות בנות כלאיים אלו על ידי כך שנטען שהן לא גנו, לא ילמד 435 משתמשים להעריך יותר חופש. הם לא יקבלו את המסר הנכון. הם רק יגיבו בכך שהם 436 מעולם לא חשבו שהמערכות הן גנו מלכתחילה.</p> 437 <p> 438 הדרך להוביל את המשתמשים הללו לראות את הקשר עם חופש היא בדיוק להיפך: להודיע 439 להם שכל גרסאות אלו של המערכת הן אכן גרסאות של גנו, שכולן מבוססות על מערכת 440 שקיימת במיוחד למען החופש של המשתמש. עם הבנה זו, הם יכולים להכיר בLindows 441 ובמה שנקרא ”United Linux“ כגרסאות מהולות ומסולפות של גנו.</p> 442 <p> 443 מאוד יעיל להתחיל קבוצות משתמשים של גנו\לינוקס שקוראות למערכת גנו\לינוקס 444 ומאמצות את האידיאלים של פרוייקט גנו כבסיס לפעילויות שלהן. אם לקבוצת המשתמשים 445 של לינוקס באיזור שלך יש את הבעיות שמתוארות למעלה, אנו מציעים שתחתור בתוך 446 הקבוצה לשנות את האוריינטציה (והשם) שלה , או שתתחיל קבוצה חדשה. לאנשים 447 שמתמקדים במטרות השטחיות יותר יש זכות להחזיק בהשקפה שלהם, אך אל תיתן להם 448 לגרור אותך איתם!</p> 449 </dd> 450 451 <dt id="gnudist">למה לא לעשות הפצת גנו של לינוקס (כך במקור) ולקרוא לה גנו\לינוקס? <span 452 dir="ltr" class="anchor-reference-id">(<a 453 href="#gnudist">#gnudist</a>)</span></dt> 454 455 <dd> 456 כל הגרסאות של ”לינוקס“ הן למעשה גרסאות של מערכת גנו עם לינוקס כקרנל. המטרה 457 של הביטוי ”גנו\לינוקס“ היא להבהיר את הנקודה הזו. לפתח עוד הפצה ולקרוא לעותק 458 הזה ”גנו\לינוקס“ יטשטש את הנקודה שאנחנו רוצים להבהיר. 459 <p> 460 ובאשר לפיתוח הפצה של גנו\לינוקס, כבר עשינו את זה פעם, כשמימנו את הפיתוח 461 המוקדם של Debian GNU/linux. לעשות את זה שוב עכשיו לא נראה יעיל; זה יהיה הרבה 462 עבודה, ואלא אם להפצה החדשה יהיו יתרונית מעשיים מהותיים על פני הפצות אחרות, 463 היא לא תשרת אף מטרה.</p> 464 </dd> 465 466 <dt id="linuxgnu">למה לא לומר פשוט ”לינוקס הוא הקרנל של גנו“ ולשחרר מספר גרסאות קיימות של 467 גנו\לינוקס תחת השם ”גנו“? <span dir="ltr" class="anchor-reference-id">(<a 468 href="#linuxgnu">#linuxgnu</a>)</span></dt> 469 470 <dd> 471 זה היה יכול להיות רעיון טוב לאמץ את לינוקס בתור הקרנל של גנו ב1992. אם 472 היינו מבינים אז כמה זמן יקח בשביל לגרום לGNU Hurd בשביל לעבוד, היינו עושים 473 את זה. (למרבה הצער אפשר לאמר זאת רק בדיעבד). כיום, כשהGNU Hurd עובד, לא יהיה 474 הגיוני לעשות את זה. אנחנו לא רוצים לשחרר את גנו\לינוקס כ”גנו“, בכלל שאנחנו 475 מתכוננים לארוז ולשלוח את מערכת גנו האמיתית. 476 <p> 477 ישנה עוד סיבה שאיננו רוצים לקחת איזו גרסה קיימת של גנו\לינוקס ולקרוא לה 478 ”גנו“: זה יהיה במידה מסויימת כמו לעשות גירסה של מערכת גנו ולקרוא לה 479 ”לינוקס“.</p> 480 </dd> 481 482 <dt id="condemn">האם פרוייקט גנו גינה והתנגד לשימוש בלינוקס בהתחלה? <span dir="ltr" 483 class="anchor-reference-id">(<a href="#condemn">#condemn</a>)</span></dt> 484 485 <dd> 486 לא אימצנו את לינוקס בתור הקרנל שלנו, אך גם לא גינינו אותו ולא התנגדנו 487 לו. להיפך, חיפשנו לשתף פעולה עם האנשים שהשתמשו בגנו בשילוב עם לינוקס. רצינו 488 לכלול את השינויים שלהם בגרסאות הסטנדרטיות של חבילות גנו כך שהם ירוצו ללא 489 התאמות מיוחדות בגרסאות גנו מבוססות לינוקס. 490 <p> 491 למרבה הצער, גילינו שהם היו פחות מעוניינים לשתף פעולה איתנו. אחד מהם אפילו 492 אמר לנו שלא מעניין אותו לעבוד עם פרוייקט גנו בגלל שהוא ”משתמש של לינוקס“. זה 493 היכה אותנו בהלם, בגלל שהאנשים שהמירו חבילות של גנו למערכות אחרות היו בעלי 494 מוטיבציה חזקה לשתף איתנו פעולה. אבל האנשים האלה, שמפתחים מערכת שמבוססת ברובה 495 על גנו, היו הקבוצה הראשונה (ועדיין, למעשה, היחידה) שלא רצתה לעבוד איתנו.</p> 496 <p> 497 החוויה הזאת היא שהכירה אותנו עם העובדה שאנשים קראו לגירסה של מערכת גנו 498 ”לינוקס“, ושטעות זו מעכבת את עבודתנו. הבקשה שלנו לקרוא למערכת ”גנו\לינוקס“ 499 היא התגובה לכך, ולבעיות אחרות שנגרמו מן הכינוי המוטעה ”לינוקס“.</p> 500 </dd> 501 502 <dt id="wait">למה חיכיתם כל כך הרבה זמן עד שביקשתם מאנשים להשתמש בשם גנו\לינוקס? <span 503 dir="ltr" class="anchor-reference-id">(<a href="#wait">#wait</a>)</span></dt> 504 505 <dd> 506 <p>למעשה לא חיכינו. התחלנו לדבר על זה בפרטיות עם מפתחים ומפיצים ב1994, ועשינו 507 קמפיין ציבורי יותר ב1996. נמשיך כל זמן שהדבר יידרש.</p> 508 </dd> 509 510 <dt id="allgpled">האם קונבנציית גנו\[שם] צריכה לחול על כל התוכנות שיוצאות תחת <span 511 dir="ltr"><span dir="ltr" class="anchor-reference-id">(<a 512 href="#allgpled">#allgpled</a>)</span> ?GPL </span></dt> 513 514 <dd> 515 אנחנו אף פעם לא מתייחסים לתוכנות כ”גנו\[שם]“. כשתוכנה היא חבילה של גנו, 516 אנחנו יכולים לקרוא לה ”GNU [name]“. 517 <p> 518 גנו, מערכת הפעלה, בנויה מתוכנות רבות ושונות. חלק מהתוכנות בגנו נכתבו כחלק 519 מפרוייקט גנו, או נתרמו לו במיוחד, אלו הן החבילות גנו, ולרוב אנחנו משתמשים 520 ב“GNU” בשם שלהן.</p> 521 <p> 522 מפתחי התוכנה הם שמחליטים אם הם רוצים לתרום ולהפוך אותה לחבילת גנו. אם פיתחת 523 תוכנה וברצונך שהיא תהיה חבילת גנו, אנא כתוב ל<a 524 href="mailto:gnu@gnu.org"><gnu@gnu.org></a>, כך שנוכל לבדוק אותה 525 ולהחליט אם אנחנו רוצים אותה.</p> 526 <p> 527 יהיה זה לא הוגן לשים את השם גנו על כל תוכנה שמשוחררת תחת GPL. אם אתה כותב 528 תוכנה ומשחרר אותה תחת GPL, זה לא אומר שפרוייקט גנו כתב אותה או שאתה כתבת 529 אותה בשבילנו. הקרנל לינוקס, למשל, שוחרר תחת GNU GPL, אבל לינוס לא כתב אותו 530 כחלק מפרוייקט גנו – הוא עשה את העבודה בצורה עצמאית. אם משהו אינו חבילת גנו, 531 פרוייקט גנו לא יכול לקחת את הקרדיט עליו, ולשים ”GNU“ בשמו יהיה לא ראוי.</p> 532 <p> 533 מצד שני, כן מגיע לנו הקרדיט על מערכת גנו ככלל, גם אם לא על כל תוכנה ותוכנה 534 בה. המערכת קיימת כמערכת בגלל הנחישות וההתמדה שלנו, החל ב1984. שנים רבות 535 לפני שהתחילו את לינוקס.</p> 536 <p> 537 מערכת ההפעלה שבה הפך לינוקס לפופולרי היתה זהה בעיקרון למערכת ההפעלה גנו. מה 538 שנותן למערכות אלו את הזהות שלהן הם גנו ולינוקס שבמרכזן, ולאו דווקא לינוקס 539 לבדו.</p> 540 </dd> 541 542 <dt id="unix">מאחר והרבה מגנו בא מיוניקס, גנו לא צריך לתת קרדיט ליוניקס על ידי כך שישתמש 543 בUnix בשמו? <span dir="ltr" class="anchor-reference-id">(<a 544 href="#unix">#unix</a>)</span></dt> 545 546 <dd> 547 למעשה, שום דבר בגנו לא בא מיוניקס. יוניקס היתה (והיא עדיין) תוכנה קניינית, 548 כך ששימוש בכל חלק שהוא מהקוד שלה בגנו היה בלתי חוקי. זה אינו מקרה; זו הסיבה 549 שפיתחנו את גנו: מאחר ולא היה לך חופש בשימוש ביוניקס, או בכל מערכת הפעלה אחרת 550 באותם ימים, היינו צריכים מערכת חופשית שתחליף אותה. לא יכולנו להעתיק תוכנות 551 (או אפילו חלקים מהן) מיוניקס; הכל היה צריך להיכתב מחדש. 552 <p> 553 אין בגנו קוד שהגיע מיוניקס, אך גנו היא מערכת תואמת יוניקס; לכן רבים 554 מהרעיונות והמפרטים של גנו אכן באים מיוניקס. השם ”גנו“ הוא דרך הומוריסטית 555 לעשות מחווה ליוניקס, בעקבות מסורת האקרית של שמות רקורסיביים שהחלה בשנות ה70.</p> 556 <p> 557 השם הרקורסיבי הראשון מסוג זה היה TINT Is Not TECO” ,TINT“. היוצר של TINT כתב 558 יישום אחר של TECO (היו כבר רבים מהם, למערכות שונות), אך במקום לקרוא לו בשם 559 משעמם כמו ”<em>somethingorother</em> TECO“, הוא חשב על שם חכם ומשעשע. (זו 560 המשמעות של האקינג: <a 561 href="http://stallman.org/articles/on-hacking.html">חוכמה משעשעת</a>)</p> 562 <p> 563 האקרים אחרים נהנו מהשם הזה כל כך שחיקינו את הגישה. נוצרה מסורת שכשאתה כותב 564 תוכנה דומה לתוכנה קיימת (בואו נניח שהשם שלה הוא ”Klever“), אתה נותן לה שם של 565 ראשי תיבות רקורסיביים, כמו ”MINK“ בשביל”MINK Is Not Klever“. באותה רוח 566 קראנו לתחליף שלנו ליוניקס ”GNU's Not Unix“ (גנו אינה יוניקס).</p> 567 <p> 568 היסטורית, AT&T (שפיתחה את יוניקס) לא רצתה שאף אחד יתן לה קרדיט על ידי 569 שימוש ב”Unix“ בשם של מערכת דומה. AT&T לא רצתה זאת גם אם המערכת השתמשה 570 בקוד מיוניקס, אפילו אם היא היתה 99% יוניקס. AT&T תיעבה כל כך קרדיט מסוג 571 זה שהיא איימה לתבוע על שימוש בסימן רשום את מי שניסה להציע את זה. בגלל זה לכל 572 הגרסאות המותאמות השונות של יוניקס (כולן קנייניות כמו יוניקס עצמה) שנוצרו על 573 ידי חברות מחשבים שונות היו שמות אחרים.</p> 574 </dd> 575 576 <dt id="bsd">צריך להגיד גם <span dir="ltr"><span class="anchor-reference-id">(<a 577 href="#bsd">#bsd</a>)</span> ?“GNU/BSD” </span></dt> 578 579 <dd> 580 לא, זה לא יתאים להסטוריה של מערכות BSD. 581 <p> 582 מערכת BSD פותחה על ידי אוניברסיטת ברקלי בקליפורניה כתוכנה לא-חופשית בשנות 583 ה80, והפכה לחופשית בשנות ה90 המוקדמות. כל מערכת הפעלה חופשית שקיימת כיום היא 584 קרוב לוודאי גירסה של מערכת גנו, או סוג של מערכת BSD.</p> 585 <p> 586 אנשים לפעמים שואלים אם BSD היא גירסה של גנו, כמו גנו\לינוקס. היא לא. מפתחי 587 BSD קיבלו את ההשראה להפיכת הקוד שלהם לתוכנה חופשית מפרוייקט גנו, ובקשות 588 מפורשות מפעילים של גנו עזרו לשכנע אותם להתחיל, אבל לקוד היתה חפיפה מועטה עם 589 זה של גנו.</p> 590 <p> 591 מערכות BSD כיום משתמשות במספר חבילות גנו, בדיוק כפי שמערכת גנו על גרסותיה 592 משתמשת במספר תוכנות של BSD; אבל בגדול, הן שתי מערכות שונות שהתפתחו 593 בנפרד. מפתחי BSD לא כתבו קרנל והוסיפו אותו למערכת גנו, כך ששם כמו גנו\BSD לא 594 יתאים למצב.</p> 595 <p> 596 הקשר בין גנו\לינוקס לגנו קרוב הרבה יותר, ולכן השם ”גנו\לינוקס“ מתאים.</p> 597 <p> 598 אגב, יש פרוייקט לפיתוח גירסה של גנו שמשתמשת בקרנל מ FreeBSD. המפתחים קוראים 599 למערכת ”Debian GNU/FreeBSD“, אבל ”GNU/kernelofFreeBSD“ יהיה מדוייק יותר, 600 מאחר וBSD היא מערכת שלמה, לא רק קרנל. לקרוא להם ”מערכת לינוקס“ ו”מערכת BSD“ 601 יתן רושם מטעה שהם מאוד שונים; מערכת זו לא תהיה מאוד שונה, בשביל המשתמש, 602 מגנו\לינוקס של <span dir="ltr">.Debian</span></p> 603 </dd> 604 605 <dt id="othersys">אם התקנתי את הכלים של גנו על מערכת חלונות, זה אומר שיש לי מערכת גנו\חלונות? 606 <span dir="ltr" class="anchor-reference-id">(<a 607 href="#othersys">#othersys</a>)</span></dt> 608 609 <dd> 610 לא באותו מובן אליו אנו מתכוונים בגנו\לינוקס. הכלים של גנו הם רק חלק מתוכנת 611 גנו, שהיא רק חלק מערכת גנו. מתחתיהם עדיין תהיה לך מערכת הפעלה שלמה אחרת שאין 612 לה קוד משותף עם גנו. בסך הכל, זה מצב שונה מאוד מגנו\לינוקס. 613 </dd> 614 615 <dt id="justlinux">לא יכולות להיות מערכות לינוקס ללא גנו? <span dir="ltr" 616 class="anchor-reference-id">(<a href="#justlinux">#justlinux</a>)</span></dt> 617 618 <dd> 619 אפשרי לעשות מערכת שמשתמשת בלינוקס כקרנל אבל לא מבוססת על גנו. נאמר לי שיש 620 מערכות קטנות, שמשמשות לפיתוח מערכות משובצות (embedded), שכוללות לינוקס אבל 621 לא מערכת גנו. פעם היתה שמועה שIBM מתכוונת לשים את לינוקס כקרנל בAIX; בין אם 622 הם באמת ניסו לעשות את זה לבין אם לאו זה אפשרי תיאורטית. אילו מסקנות אנו 623 מסיקים מכך לגבי כינוי מערכות שונות? 624 <p> 625 אנשים שחושבים על הקרנל כיותר חשוב מכל שאר המעכת אומרים ”כולם מכילים לינוקס, 626 אז בואו נקרא לכולם מערכות לינוקס“. אך בין כל שתי מערכות כאלה יש שוני ממשי, 627 וכינויים באותו שם זו הטעיה. (זה גורם לאנשים לחשוב על הקרנל כיותר חשוב מכל 628 שאר המערכת, למשל.) 629 </p><p> 630 במערכות המשובצות הקטנות, לינוקס יכול להיות רוב המערכת. אולי ”מערכות לינוקס“ 631 הוא השם המצאים בשבילן. הן מאוד שונות ממערכות גנו\לינוקס, שהן יותר גנו 632 מלינוקס. המערכת התיאורטית של IBM שונה מכל אחת מהן. השם הנכון בשבילה יהיה 633 AIX/linux: בעקרון AIX, שבל עם לינוקס כקרנל. שמות שונים אלה יראו למשתמשים איך 634 מערכות אלו שונות. 635 </p> 636 </dd> 637 638 <dt id="helplinus">למה לא לקרוא למערכת ”לינוקס“ בכל מקרה, ולחזק את תפקידו של לינוס טורבאלדס 639 כנער-הפרסומות של הקהילה שלנו? <span dir="ltr" 640 class="anchor-reference-id">(<a href="#helplinus">#helplinus</a>)</span></dt> 641 642 <dd> 643 לינוס טורבאלדס הוא ”נער הפרסומות“ (בחירת מלים של אנשים אחרים, לא שלנו) 644 למטרותיו, לא למטרותינו. מטרתו היא לעשות את המערכת יותר פופולרית, והוא מאמין 645 שהערך שלה לחברה נמצא במעשיות שלה בלבד: הכוח שלה, האמינות והנגישות 646 הגבוהה. הוא מעולם הטיף לחופש לשתף פעולה כעיקרון מוסרי, ולכן השם ”לינוקס“ 647 מנותק למדי מהעקרון הזה. 648 <p> 649 לינוס מצהיר בפומבי על חוסר הסכמתו עם האידיאלים של תנועת התוכנה החופשית. הוא 650 מפתח תוכנה לא-חופשית (כפי שאמר לפני קהל גדול בתצוגת “Linux”world), ואפילו 651 מחייב מפתחים עמיתים של לינוקס, הקרנל, להשתמש בתוכנה לא-חופשית כדי לגשת למאגר 652 קוד המקור שלו. הוא הולך אפילו יותר רחוק, ומגנה אנשים שטוענים שמהנדסים 653 ומדענים צריכים לשקול את התוצאות החברתיות של העבודה הטכנית שלנו– ובכך דוחה את 654 הלקחים שהחברה למדה מפיתוח פצצת האטום.</p> 655 <p> 656 אין רע בלכתוב תוכנה חופשית ממניעים של למידה וכיף; הקרנל שלינוס כתב מסיבות 657 אלה היווה תרומה חשובה לקהילה שלנו. אך מניעים אלו אינם הסיבה שבגללה המערכת 658 החופשית המלאה, גנו\לינוקס, קיימת, והם לא יבטיחו את החופש שלנו בעתיד. הציבור 659 צריך לדעת את זה.ללינוס יש את הזכות לקדם את דיעותיו; אולם אנחנו חושבים 660 שעבודתנו הגדולה יותר והחלוצית יותר צריכה לקדם את השקפותינו, לא את השקפותיו.</p> 661 </dd> 662 663 <dt id="lost">הקרב כבר אבוד – החברה ביצעה החלטה ואיננו יכולים לשנות אותה, אז למה בכלל 664 לחשוב על זה? <span dir="ltr" class="anchor-reference-id">(<a 665 href="#lost">#lost</a>)</span></dt> 666 667 <dd> 668 זה אינו קרב, זוהי מערכה על חינוך. בינוייה של מערכת אינו החלטה יחידה, שנעשית 669 ברגע על ידי ”החברה“: כל אדם, כל ארגון יכולים להחליט באיזה שם להשתמש. אתה לא 670 יכול להגיד לאחרים לומר ”גנו\לינוקס“. אבל אתה יכול להחליט לקרוא למערכת 671 ”גנו\לינוקס“ בעצמך, ובכך שתעשה את זה, תעזור לנו. 672 </dd> 673 674 <dt id="whatgood">החברה קבעה את החלטתה ואיננו יכולים לשנות אותה, אז איך זה יועיל אם אני אומר 675 ”גנו\לינוקס“? <span dir="ltr" class="anchor-reference-id">(<a 676 href="#whatgood">#whatgood</a>)</span></dt> 677 678 <dd> 679 זה לא מצב של הכל-או-כלום: תמונות נכונות ולא נכונות נפוצות פחות או יותר אל 680 ידי אנשים שונים. אם תקרא למערכת ”גנו\לינוקס“ תעזור לאחרים ללמוד את ההסטוריה, 681 המקור, שסיבת הקיום האמיתיים של המערכת. אינך יכול לתקן את הטעות בכל מקום 682 בעצמך, לא יותר מכפי שאנחנו יכולים, אבל אתה יכול לעזור. אם רק מאות בודדות של 683 אנשים ישמעו אותך משתמש במונח ”גנו\לינוקס“, זה הרבה יותר טוב מאשר אף 684 אחד. וכמה מהם יפיצו את התיקון לאחרים. 685 </dd> 686 687 <dt id="explain">לא יהיה טוב יותר לקרוא למערכת ”לינוקס“ ולהסביר לאנשים את המוצא האמיתי שלה 688 בהסבר של עשר דקות? <span dir="ltr" class="anchor-reference-id">(<a 689 href="#explain">#explain</a>)</span></dt> 690 691 <dd> 692 אם אתה עוזר לנו על ידי הסברה לאחרים בדרך הזו, אנו מעריכים את מאמציך, אך זו 693 אינה השיטה הטובה ביותר. היא לא מועילה כמו לקרוא למערכת ”גנו\לינוקס“, וגורמת 694 לניצול זמן לא יעיל. 695 <p> 696 זה לא מועיל כי ההסבר עלול שלא להקלט, ובוודאי שלא להתפשט. חלק מהאנשים שישמעו 697 את ההסברים שלך ישימו לב, ויתכן שהם ילמדו את התמונה האמיתית של מוצא 698 המערכת. אך לא סביר שהם יחזרו על ההסבר מול אחרים כשהם ידברו על המערכת. הם 699 בוודאי יקראו לה פשוט ”לינוקס“. ומבלי שיתכוונו לכך במידה מיוחדת, יעזרו להפיץ 700 את התמונה השגויה.</p> 701 <p> 702 זה לא יעיל כי זה לוקח הרבה יותר זמן. להגיד ולכתוב ”גנו\לינוקס“ יקח לך רק 703 מספר שניות ביום, לא דקות, כך שאתה יכול להגיע להרבה יותר אנשים ככה. הפרדה 704 בין לינוקס לגנו\לינוקס כשאתה כותב ומדבר היא הדרך הקלה ביותר לעזור לפרוייקט 705 גנו ביעילות.</p> 706 </dd> 707 708 <dt id="treatment">יש אנשים שצוחקים עליכם כשאתם מבקשים מהם לקרוא למערכת גנו\לינוקס. למה אתם 709 מביאים את זה על עצמכם? <span dir="ltr" class="anchor-reference-id">(<a 710 href="#treatment">#treatment</a>)</span></dt> 711 712 <dd> 713 כינוי המערכת בשם ”לינוקס“ נוטה לתת לאנשים רושם שגוי על ההסטוריה של המערכת 714 והסיבות לקיומה. אנשים שצוחקים על הבקשה שלנו בוודאי קיבלו את הרושם הלא נכון – 715 הם חושבים שעבודתנו נעשתה על ידי לינוס, אז הם צוחקים כשאנחנו מבקשים קרדיט 716 עליה. אם הם היו יודעים את האמת, הם בטח לא היו צוחקים. 717 <p> 718 למה אנחנו לוקחים את הסיכון בלבקש בקשה שלפעמים גורמת לאנשים לצחוק עלינו? בגלל 719 שלרוב יש לזה תוצאות שעוזרות לפרוייקט גנו. נסתכן בעלבון לא מוצדק בשביל להשיג 720 את מטרותינו.</p> 721 <p> 722 אם אתה רואה אחד מאותם מצבים אירוניים ולא צודקים מתרחש, אנא אל תשב בצד. למד 723 את האנשים שצוחקים את ההסטוריה האמיתית. כשהם יראו למה הבקשה מוצדקת, אלו עם 724 מעט שכל יפסיקו לצחוק.</p> 725 </dd> 726 727 <dt id="alienate">יש אנשים שמגנים אתכם כשאתם מבקשים מהם לקרוא למערכת גנו\לינוקס. אתם לא 728 מפסידים בעצם ההתנכרות להם? <span dir="ltr" class="anchor-reference-id">(<a 729 href="#alienate">#alienate</a>)</span></dt> 730 731 <dd> 732 לא ממש. אנשים שלא מעריכים את חלקנו בפיתוח המערכת לא סביר שיעשו מאמצים כנים 733 לעזור לנו. אם הם עושים עבודה שמקדמת את מטרותינו, כמו שחרור תוכנה חופשית, זבה 734 בוודאי בגלל סיבות שלא קשורות, לא בגלל שביקשנו מהם. בינתיים, ע"י כך שהם 735 מלמדים אחרים לייחס את עבודתנו למישהו אחר, הם פוגעים ביכולתנו לגייס עזרה של 736 אחרים. 737 <p> 738 זה לא הגיוני לדאוג בקשר להתנכרות לאנשים שגם ככה אינם משתפים פעולה, וזוהי 739 תבוסתנות לא לנסות לתקן בעיה רצינית, מפחד שנכעיס אנשים שמנציחים אותה.לפיכך 740 נמשיך לנסות לתקן את השם של המערכת.</p> 741 </dd> 742 743 <dt id="whynotsue">למה לא לתבוע אנשים שקוראים למערכת כולה ”לינוקס“? <span dir="ltr" 744 class="anchor-reference-id">(<a href="#whynotsue">#whynotsue</a>)</span></dt> 745 746 <dd> 747 אין בסיס חוקי לתבוע אותם, אך מאחר שאנו מאמינים בחופש הביטוי, לא היינו רוצים 748 לעשות זאת בין כה וכה. אנו מבקשים מאנשים לקרוא למערכת ”גנו\לינוקס“ בגלל שזה 749 הדבר בנכון לעשות. 750 </dd> 751 752 <dt id="require">לא כדאי שתשימו משהו ב GUN GPL שידרוש מאנשים לקרוא למערכת גנו\לינוקס? <span 753 dir="ltr" class="anchor-reference-id">(<a 754 href="#require">#require</a>)</span></dt> 755 756 <dd> 757 המטרה של GNU GPL היא להגן על החופש של המשתמשים מאלו שירצו לעשות גרסאות 758 קנייניות של תוכנה חופשית. אמנם, אלו שקוראים למערכת ”לינוקס“ לרוב עושים דברים 759 שמגבילים את החופש של המשתמשים, כמו שילוב תוכנה לא-חופשית עם מערכת 760 גנו\לינוקס, או אפילו פיתוח תוכנה לא חופשית לשימוש שכזה, אך הפעולה גופה של 761 קריאה למערכת בשם ”לינוקס“ לא שוללת מהמשתמשים את החופש שלהם. זה נראה לא במקום 762 שGPL יגביל אנשים בשם בו הם יכולים להשתמש בשביל המערכת. 763 </dd> 764 765 <dt id="deserve">מאחר ולא שמתם משהו בGNU GPL שידרוש מאנשים לקרוא למערכת ”גנו“, מגיע לכם מה 766 שקרה; למה אתם מתלוננים עכשיו? <span dir="ltr" 767 class="anchor-reference-id">(<a href="#deserve">#deserve</a>)</span></dt> 768 769 <dd> 770 השאלה לוקחת כהנחת יסוד רעיון כללי מתחום המוסר: שאם אנשים לא מכריחים אותך 771 להתייחס אליהם בהוגנות, אתה רשאי לנצל אותם כראות עיניך. במלים אחרות, בה מניח 772 שהחזק צודק. 773 <p> 774 אנו מקווים שאתה לא מסכים עם אמירה זו באותה מידה שאנחנו לא מסכימים איתה.</p> 775 </dd> 776 777 <dt id="contradict">לא עדיף לכם שלא להתנגד למה שכל כך הרבה אנשים מאמינים בו? <span dir="ltr" 778 class="anchor-reference-id">(<a href="#contradict">#contradict</a>)</span></dt> 779 780 <dd> 781 איננו חושבים שאנחנו צריכים ללכת באותה דרך בה הולך מספר גדול של ענשים 782 שהוטעו. אנו מקווים שתחליט שהאמת חשובה. 783 <p> 784 לא היינו יכולים לפתח מערכת הפעלה חופשית מבלי לדחות קודם את האמונה בה מחזיקים 785 רוב האנשים, שתוכנה קניינית היא לגיטימית ומקובלת.</p> 786 </dd> 787 788 <dt id="somanyright">העובדה שאנשים רבים קוראים לזה ”לינוקס“, לא הופכת את זה לנכון? <span 789 dir="ltr" class="anchor-reference-id">(<a 790 href="#somanyright">#somanyright</a>)</span></dt> 791 792 <dd> 793 איננו חושבים שפופולריות של טעות הופכת אותה לאמת. 794 </dd> 795 796 <dt id="winning">להרבה אנשים אכפת מה נוח או מי מנצח, לא טיעונים של צודק ולא צודק. לא תוכלו 797 להשיג יותר תמיכה מהם אם תלכו בדרך אחרת? <span dir="ltr" 798 class="anchor-reference-id">(<a href="#winning">#winning</a>)</span></dt> 799 800 <dd> 801 התחשבות רק במה נוח ומי מנצח היא גישה לא מוסרית לחיים. תוכנה לא-חופשית היא 802 דוגמה לגישה לא מוסרית זו, והיא פורחת בנוכחותה. כך שבטווח הארוך תהיה זו 803 תבוסתנות מצידנו להיכנע לגישה זו. נמשיך לדבר במושגים של צודק ולא צודק. 804 <p> 805 אנו מקווים שאתם מאלה שבשבילם יש משמעות למה שנכון ומה שלא נכון.</p> 806 </dd> 807 808 </dl> 809 810 <div class="translators-notes"> 811 812 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.--> 813 </div> 814 </div> 815 816 <!-- for id="content", starts in the include above --> 817 <!--#include virtual="/server/footer.he.html" --> 818 <div id="footer"> 819 <div class="unprintable"> 820 821 <p>לשאלות וברורים שקשורים ל- FSF או ל- GNU: צרו קשר עם <a 822 href="mailto:gnu@gnu.org"><gnu@gnu.org></a>. <a href="/contact/">דרכים 823 אחרות</a> ליצירת קשר עם FSF. הערות על עמודי ה- WWW הללו, ניתן להפנות ל- <a 824 href="mailto:webmasters@gnu.org"><webmasters@gnu.org></a>.</p> 825 826 <p> 827 <!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, 828 replace it with the translation of these two: 829 830 We work hard and do our best to provide accurate, good quality 831 translations. However, we are not exempt from imperfection. 832 Please send your comments and general suggestions in this regard 833 to <a href="mailto:web-translators@gnu.org"> 834 835 <web-translators@gnu.org></a>.</p> 836 837 <p>For information on coordinating and submitting translations of 838 our web pages, see <a 839 href="/server/standards/README.translations.html">Translations 840 README</a>. --> 841 אנא הבט ב- <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations 842 README</a> למידע על תיאום ומשלוח תרגומים של מאמר זה.</p> 843 </div> 844 845 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to 846 files generated as part of manuals) on the GNU web server should 847 be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this 848 without talking with the webmasters or licensing team first. 849 Please make sure the copyright date is consistent with the 850 document. For web pages, it is ok to list just the latest year the 851 document was modified, or published. 852 853 If you wish to list earlier years, that is ok too. 854 Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying 855 years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable 856 year, i.e., a year in which the document was published (including 857 being publicly visible on the web or in a revision control system). 858 859 There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers 860 Information document, www.gnu.org/prep/maintain. --> 861 <p>Copyright © 2001 Free Software Foundation, Inc.<br /> 862 זכויות יוצרים 2001 המוסד לתוכנה חופשית, בע"מ</p> 863 864 <p><span dir="ltr">This page is licensed under a <a rel="license" 865 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons 866 Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.</span></p> 867 868 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.he.html" --> 869 <div class="translators-credits"> 870 871 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.--> 872 תורגם: 30 בדצמבר 2002, 00:00:00 שעון ישראל, על ידי the duke (נערך: 17 באפריל 873 2003 על ידי the duke)</div> 874 875 <p class="unprintable"><!-- timestamp start --> 876 עודכן אחרון: 877 878 $Date: 2017/02/27 22:08:30 $ 879 880 <!-- timestamp end --> 881 </p> 882 </div> 883 </div> 884 </body> 885 </html>