taler-merchant-demos

no-word-attachments.html (18048B)

---

 <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/no-word-attachments.en.html" -->
 
 <!--#include virtual="/server/header.fr.html" -->
 <!-- Parent-Version: 1.96 -->
 <!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html -->
 <!--#set var="TAGS" value="essays upholding action" -->
 <!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
 <title>Finissons-en avec les pièces jointes Word - Projet GNU - Free Software
 Foundation</title>
 <meta http-equiv="keywords" content="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, générale, publique, licence, gpl,
 licence publique générale, liberté, logiciel, pouvoir, droits, word, pièce
 jointe, pièce jointe word, microsoft" />
 <meta http-equiv="description" content="Cet essai explique pourquoi ajouter des pièces jointes Word aux courriels
 est une mauvaise pratique et décrit ce que vous pouvez faire pour aider à
 l'arrêter." />
 
 <!--#include virtual="/philosophy/po/no-word-attachments.translist" -->
 <!--#include virtual="/server/banner.fr.html" -->
 <!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.fr.html" -->
 <!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
 <!--#include virtual="/server/top-addendum.fr.html" -->
 <div class="article reduced-width">
 <h2>Finissons-en avec les pièces jointes Word !</h2>
 
 <address class="byline">par Richard M. Stallman</address>
 
 <p>
 N'en avez-vous pas assez de recevoir des documents Word dans vos courriels ?
 Les documents Word sont ennuyeux, certes, mais pire encore ils gênent le
 passage des gens au logiciel libre. Peut-être pouvons-nous mettre fin à
 cette pratique grâce à un simple effort collectif. Tout ce que nous avons à
 faire, c'est de demander à chaque personne qui nous envoie un document Word
 de reconsidérer sa façon de procéder.</p>
 
 <p>
 La plupart des utilisateurs d'ordinateurs utilisent Microsoft Word. C'est
 bien dommage pour eux, puisque Word est un logiciel privateur<a
 id="TransNote1-rev" href="#TransNote1"><sup>1</sup></a>. Il prive ses
 utilisateurs de la liberté de l'étudier, de le modifier, de le copier et de
 le redistribuer. Du fait que Microsoft change le format des fichiers Word
 lors de chaque changement de version, ses utilisateurs sont prisonniers d'un
 système qui les contraint à acheter chaque mise à jour, qu'ils souhaitent
 changer ou non. Et dans quelques années, ils constateront peut-être que les
 documents rédigés cette année sont devenus illisibles avec la dernière
 version de Word.</p>
 
 <p>
 Mais cela nous porte atteinte, à nous aussi, quand ils supposent que nous
 utilisons Word et nous envoient (ou nous obligent à leur envoyer) des
 documents au format Word. Certaines personnes en publient. Certaines
 organisations n'acceptent que les fichiers Word : quelqu'un m'a dit qu'il
 n'avait pas pu postuler pour un travail parce que les curriculums vitae
 devaient être dans ce format. Les administrations elles-mêmes imposent
 parfois son usage au public, ce qui est franchement scandaleux.</p>
 
 <p>
 Recevoir des documents Word est bien sûr une gêne et un obstacle pour nous,
 utilisateurs de systèmes d'exploitation libres. Mais le pire est encore
 l'envoi de documents Word à des personnes qui franchiraient peut-être le pas
 vers des systèmes libres : elles hésitent, car elles pensent nécessaire de
 disposer de Word pour lire les fichiers Word qu'elles
 reçoivent. L'utilisation de ce format fermé pour les échanges gêne la
 croissance de notre communauté et le rayonnement de la liberté. Et bien que
 nous ayons conscience de l'ennui occasionnel que constitue la réception d'un
 document Word, ce mal constant et persistant infligé à notre communauté
 n'attire généralement pas notre attention. Pourtant, il se manifeste tout le
 temps.</p>
 
 <p>
 Beaucoup d'utilisateurs de GNU qui reçoivent des documents Word essaient de
 trouver des moyens de les lire. On peut se débrouiller pour trouver le texte
 en ASCII, plus ou moins masqué, en parcourant le fichier. Aujourd'hui, des
 logiciels libres peuvent lire certains documents Word, mais pas tous (le
 format est secret et n'a pas encore été totalement décodé). Et pire encore,
 Microsoft peut le changer à tout moment.</p>
 
 <p>
 Le comble, c'est qu'il l'a déjà fait. Microsoft Office 2007 utilise le
 format breveté OOXML par défaut (c'est celui que Microsoft a réussi à faire
 accepter comme « standard ouvert » en manipulant les décideurs et en
 infiltrant les comités de normalisation). Microsoft offre une licence
 gratuite pour OOXML dont les termes ne permettent pas les implémentations
 libres. Ainsi nous commençons à recevoir des fichiers Word dans un format
 que les programmes libres ne sont pas même autorisés à lire.</p>
 
 <p>
 Quand vous recevez un document Word, si vous pensez que cela constitue un
 événement isolé il est normal d'essayer de trouver un moyen pour le
 lire. Mais quand vous y reconnaissez la manifestation d'une pratique
 pernicieuse et systématique, une approche différente s'impose. S'arranger
 pour lire le fichier revient à traiter les symptômes d'une maladie
 épidémique ; ce que nous voulons vraiment, c'est arrêter la propagation de
 la maladie. Cela signifie que nous devons convaincre les gens de ne plus
 envoyer ni mettre en ligne de documents Word.</p>
 
 <p>
 J'ai donc pris l'habitude de répondre aux pièces jointes Word par un message
 poli expliquant pourquoi il est mauvais d'envoyer des fichiers Word, et
 priant la personne de renvoyer le document dans un format qui ne soit pas
 secret. Cela représente bien moins de travail que d'essayer de lire le texte
 en ASCII plus ou moins masqué au milieu du fichier Word. Je constate que
 d'habitude les gens comprennent le problème, et beaucoup disent qu'ils
 n'enverront plus de documents Word aux autres.</p>
 
 <p>
 Si nous nous y mettons tous, l'impact sera beaucoup plus important. Les gens
 qui ignorent un message poli peuvent changer de comportement quand ils en
 reçoivent plusieurs, venant de personnes différentes. Peut-être même
 pouvons-nous donner le statut de règle de nétiquette à la phrase
 <em>« N'envoyez rien au format Word ! »</em>, en évoquant systématiquement
 le problème avec tous ceux qui nous envoient des fichiers Word.</p>
 
 <p>
 Par souci d'efficacité, vous voudrez sans doute élaborer une réponse « de
 série » que vous pourrez envoyer rapidement chaque fois que nécessaire. J'ai
 donc inclus ci-dessous deux exemples : la version que j'ai utilisée
 récemment, suivie d'une nouvelle version qui apprend à l'utilisateur de Word
 comment convertir le texte vers d'autres formats utiles. Ils sont suivis de
 plusieurs suggestions envoyées par d'autres personnes.</p>
 
 <p>
 Vous pouvez utiliser ces réponses telles quelles si vous le désirez, vous
 pouvez les personnaliser, ou encore rédiger les vôtres. Essayez autant que
 possible de construire une réponse qui corresponde à vos opinions et à votre
 personnalité : si les réponses sont personnalisées et toutes différentes,
 cela rendra la campagne plus efficace.</p>
 
 <p>
 Ces réponses sont destinées à des particuliers ayant envoyé des fichiers
 Word. Quand vous rencontrez une organisation qui impose l'utilisation du
 format Word, une réponse d'un autre type s'impose ; vous pouvez alors
 soulever la question de l'équité, qui ne s'appliquerait pas à des actions
 individuelles.</p>
 
 <p>
 Certains recruteurs demandent des CV au format Word. Le plus ridicule, c'est
 que certains le font même quand il s'agit d'un poste dans le logiciel libre
 (un employeur qui s'adresse à eux dans ce cas a peu de chances de trouver un
 employé compétent). Pour contribuer à changer cette pratique, vous pouvez
 mettre cette page en lien dans votre CV, à côté des autres formats du
 CV. Celui qui cherche une version Word la lira probablement.</p>
 
 <p>
 Cette page parle des pièces jointes Word, puisqu'elles représentent de loin
 le cas le plus courant. Cependant, les mêmes problèmes s'appliquent aux
 autres formats privateurs comme PowerPoint et Excel. N'hésitez pas à adapter
 les réponses pour couvrir ces cas également, si vous le souhaitez.</p>
 
 <p>
 À nous tous, par cette simple demande, nous pouvons faire changer les
 choses.</p>
 
 <hr class="column-limit" />
 
 <p>
 <em>Vous m'avez envoyé une pièce jointe au format Microsoft Word, format
 privateur et tenu secret, difficile à lire pour moi. Si me l'envoyez en
 texte brut, HTML ou PDF, alors je la lirai.</em></p>
 
 <p>
 <em>Envoyer aux gens des documents au format Word est mauvais pour eux,
 parce que cela les incite à utiliser des logiciels de Microsoft. Vous
 renforcez ainsi le monopole de cette société. À lui seul, ce problème
 constitue un obstacle majeur à l'adoption plus large de
 GNU/Linux. Pourriez-vous, s'il vous plaît, reconsidérer l'utilisation du
 format Word pour communiquer avec les autres ?</em></p>
 
 <p>
 (Note d'explication : je peux aussi manipuler l'ODF mais ce n'est pas très
 commode pour moi, c'est pourquoi il n'est pas dans ma liste de suggestions.)</p>
 
 <hr class="column-limit" />
 
 <p>
 <em>Vous m'avez envoyé une pièce jointe au format Microsoft Word, format
 privateur et tenu secret, difficile à lire pour moi. Si me l'envoyez en
 texte brut, HTML ou PDF, alors je la lirai.</em></p>
 
 <p>
 <em>La diffusion de documents au format Word est mauvaise pour vous et pour
 les autres. Vous ne savez pas au juste comment ils seront affichés si
 quelqu'un les regarde avec une version différente de Word ; ils peuvent même
 ne pas fonctionner du tout.</em></p>
 
 <p>
 <em>Recevoir des documents Word est mauvais pour vous, car ils peuvent
 servir de vecteurs à la propagation de virus (voir
 https://en.wikipedia.org/wiki/Macro_virus). Envoyer des documents Word est
 mauvais pour vous, car ces documents incorporent normalement des
 informations cachées sur l'auteur, permettant à ceux qui le savent de
 fourrer leur nez dans ses activés (peut-être les vôtres). Le texte que vous
 croyez avoir effacé peut être encore présent, pour votre plus grand
 embarras. Allez voir http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/3154479.stm pour
 en savoir plus</em>.</p>
 
 <p>
 <em>Mais par-dessus tout, envoyer aux gens des documents Word les incite à
 utiliser des produits Microsoft et contribue à leur interdire tout autre
 choix, renforçant ainsi le monopole de cette société. Cette incitation
 constitue un obstacle majeur à une plus large adoption du logiciel
 libre.</em></p>
 
 <p>
 <em>Pourriez-vous s'il vous plaît, utiliser autre chose que le format Word
 pour envoyer des documents aux autres ?</em></p>
 
 <p>
 <em>Microsoft incite les utilisateurs de Word à adopter une nouvelle version
 du format Word, basé sur OOXML. Ses specs font 6000 pages – si complexes que
 personne d'autre, probablement, ne pourra jamais les mettre en œuvre
 complètement – et Microsoft peut vous poursuivre pour violation de brevet si
 vous essayez. Si vous voulez éviter de vous joindre à cette attaque contre
 l'interopérabilité, n'utilisez pas le format Word pour les échanges de
 documents.</em></p>
 
 <p>
 <em>Les deux versions du format Word permettent <a
 href="https://outflank.nl/blog/2019/05/05/evil-clippy-ms-office-maldoc-assistant/">l'incorporation
 de logiciels malveillants</a>.</em></p>
 
 <p>
 <em>Il est aisé de convertir le fichier en HTML depuis Word. Ouvrez le
 document, cliquez sur « Fichier », puis « Enregistrer sous ». Dans la boîte
 de dialogue « Enregistrer au format » au bas de la boîte, choisissez
 « Document HTML » ou « Page Web », puis « Enregistrer ». Vous pouvez alors
 joindre le nouveau document HTML à la place du document Word. Notez que Word
 change de façon imprévisible ; si vous constatez que les options ont des
 noms légèrement différents, essayez-les tout de même.</em></p>
 
 <p>
 <em>Convertir en texte brut se fait quasiment de la même manière : au lieu
 de « Document HTML », choisissez « Texte seulement » dans « Enregistrer au
 format ».</em></p>
 
 <p>
 <em>Votre ordinateur dispose peut-être d'un programme de conversion au
 format PDF. Sélectionnez « Fichier > Imprimer ». Parcourez la liste des
 imprimantes disponibles et sélectionnez « Convertisseur PDF ». Cliquez sur
 le bouton «Imprimer» et, quand la boîte de dialogue vous le demande, entrez
 un nom pour le ficher PDF.</em></p>
 
 <p>
 <em>Consultez https://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html pour
 en savoir plus sur ce problème.</em></p>
 
 <hr class="column-limit" />
 
 <p>
 Voici une autre approche, proposée par Bob Chassell. Vous devrez l'adapter à
 votre cas et elle suppose que vous ayez un moyen d'extraire le texte du
 message et d'en déterminer la longueur.</p>
 
 <p>
 <em>Je suis surpris. Pourquoi avez-vous choisi de m'envoyer 876 377 octets
 dans votre dernier message alors que le contenu utile se réduit à seulement
 27 133 octets ?</em></p>
 
 <p>
 <em>Vous m'avez envoyé cinq fichiers au format .doc, non standard,
 hypertrophié et tenu secret par Microsoft, plutôt qu'au format texte brut,
 international, public et plus efficace.</em></p>
 
 <p>
 <em>Microsoft peut (et l'a fait récemment au Kenya et au Brésil) disposer
 des forces de polices locales pour faire respecter des lois interdisant aux
 étudiants d'analyser le code, interdisant à des entrepreneurs de créer de
 nouvelles sociétés et interdisant à des professionnels de proposer leurs
 services. S'il vous plaît, n'apportez pas votre soutien à ces actions !</em></p>
 
 <hr class="column-limit" />
 
 <p>
 John D. Ramsdell suggère de décourager l'utilisation de formats privateurs
 dans les pièces jointes en mettant une petite phrase dans le fichier
 <code>.signature</code> :</p>
 
 <p>
 <em>Veuillez ne pas m'envoyer de pièces jointes Word ou PowerPoint.<br />
 Consultez https://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html</em></p>
 
 <hr class="column-limit" />
 
 <p>
 Voici <a href="/philosophy/anonymous-response.html">un autre exemple de
 réponse</a> aux courriels contenant des pièces jointes Word.</p>
 
 <hr class="column-limit" />
 
 <p>
 Kevin Cole de la <i>Gallaudet University</i> (Washington, DC), <a
 href="/philosophy/kevin-cole-response.html">envoie cette réponse
 automatique</a> chaque fois qu'il reçoit une pièce jointe Word (je pense
 qu'il est préférable d'envoyer des réponses individualisées et de faire en
 sorte que les destinataires s'en rendent compte, car ils les percevront
 mieux).</p>
 </div>
 
 <div class="translators-notes">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
 <hr /><b>Note de traduction</b><ol>
 <li><a id="TransNote1" href="#TransNote1-rev"
 class="nounderline">&#8593;</a> 
 Autre traduction de <i>proprietary</i> : propriétaire.</li></ol></div>
 </div>
 
 <!-- for id="content", starts in the include above -->
 <!--#include virtual="/server/footer.fr.html" -->
 <div id="footer" role="contentinfo">
 <div class="unprintable">
 
 <p>Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à &lt;<a
 href="mailto:gnu@gnu.org">gnu@gnu.org</a>&gt;. Il existe aussi <a
 href="/contact/">d'autres moyens de contacter</a> la FSF. Les liens
 orphelins et autres corrections ou suggestions peuvent être signalés à
 &lt;<a href="mailto:webmasters@gnu.org">webmasters@gnu.org</a>&gt;.</p>
 
 <p>
 <!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
         replace it with the translation of these two:
 
         We work hard and do our best to provide accurate, good quality
         translations.  However, we are not exempt from imperfection.
         Please send your comments and general suggestions in this regard
         to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
 
         &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
         <p>For information on coordinating and contributing translations of
         our web pages, see <a
         href="/server/standards/README.translations.html">Translations
         README</a>. -->
 Merci d'adresser vos commentaires sur les pages en français à &lt;<a
 href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>&gt;, et sur les
 traductions en général à &lt;<a
 href="mailto:web-translators@gnu.org">web-translators@gnu.org</a>&gt;. Si
 vous souhaitez y contribuer, vous trouverez dans le <a
 href="/server/standards/README.translations.html">guide de traduction</a>
 les infos nécessaires.</p>
 </div>
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
      be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
      document was modified, or published.
 
      If you wish to list earlier years, that is ok too.
      Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
      years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
      year, i.e., a year in which the document was published (including
      being publicly visible on the web or in a revision control system).
 
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
 <p>Copyright &copy; 2002, 2003, 2008, 2020, 2021 Richard M. Stallman</p>
 
 <p>Cette page peut être utilisée suivant les conditions de la licence <a
 rel="license"
 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.fr">Creative
 Commons attribution, pas de modification, 4.0 internationale (CC BY-ND
 4.0)</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.fr.html" -->
 <div class="translators-credits">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
 Traduction : Jean-Jacques Puig.<br />Révision : <a
 href="mailto:trad-gnu&#64;april.org">trad-gnu&#64;april.org</a></div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
 $Date: 2021/09/05 10:06:06 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>
 </div>
 <!-- for class="inner", starts in the banner include -->
 </body>
 </html>