taler-merchant-demos

gates.html (12248B)

---

 <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/gates.en.html" -->
 
 <!--#include virtual="/server/header.fr.html" -->
 <!-- Parent-Version: 1.96 -->
 <!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html -->
 <!--#set var="TAGS" value="essays cultural evils" -->
 <!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
 <title>Ce ne sont pas des barrières mais une prison - Projet GNU - Free Software
 Foundation</title>
 
 <!--#include virtual="/philosophy/po/gates.translist" -->
 <!--#include virtual="/server/banner.fr.html" -->
 <!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.fr.html" -->
 <!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
 <!--#include virtual="/server/top-addendum.fr.html" -->
 <div class="article reduced-width">
 <h2> Ce ne sont pas des barrières<a id="TransNote1-rev"
 href="#TransNote1"><sup>1</sup></a> mais une prison</h2>
 
 <address class="byline">par <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a></address>
 
   <p>Accorder autant d'attention au départ en retraite de Bill Gates, c'est être
 à côté de la plaque ; ce qui importe vraiment n'est ni Gates, ni Microsoft,
 mais le système de restrictions sans aucune éthique que Microsoft (à
 l'instar de nombreuses autres sociétés) impose à ses clients.</p>
 
   <p>Cette affirmation pourrait bien vous surprendre, puisque la plupart des
 personnes qui éprouvent de l'intérêt pour l'informatique ont un avis tranché
 et positif en faveur de Microsoft. Les hommes d'affaires et leurs dévoués
 politiciens admirent sa réussite dans l'édification d'un empire régnant sur
 un si grand nombre d'utilisateurs. Nombreux sont ceux qui, hors du milieu de
 l'informatique, pensent à tort que c'est Microsoft qui a réalisé des
 avancées comme fabriquer des ordinateurs rapides et peu coûteux, ainsi que
 des interfaces graphiques pratiques.</p>
 
   <p>Les gestes philanthropiques de Bill Gates pour la santé dans les pays
 pauvres lui ont attiré les faveurs de certains. Le <em>Los Angeles
 Times</em> a cependant signalé que sa fondation dépensait seulement 5 à 10 %
 de son argent par an et investissait le reste dans des sociétés qui seraient
 responsables de dégradations environnementales et de maladies dans ces mêmes
 pays. (Mise à jour 2010 : la fondation Gates soutient un projet avec le
 géant de l'agriculture Cargill qui <a
 href="https://www.theguardian.com/global-development/poverty-matters/2010/sep/29/gates-foundation-gm-monsanto">pourrait
 impliquer de pousser à l'adoption de plantes OGM en Afrique</a>.)</p>
 
   <p>De nombreux informaticiens haïssent Bill Gates et Microsoft, et ce pour de
 nombreuses raisons. Microsoft ne cesse de pratiquer avec obstination des
 comportements anticoncurrentiels et a été condamné pour cela à trois
 reprises. (George W. Bush, qui a sorti Microsoft du pétrin à la suite de sa
 deuxième condamnation américaine, a été invité au quartier général de cette
 société afin de recevoir des fonds pour sa campagne de l'année 2000. Au
 Royaume-Uni, Microsoft a établi un bureau important dans la circonscription
 de Gordon Brown. À la fois légal et potentiellement corrupteur.)</p>
 
   <p>De nombreux utilisateurs détestent la « taxe Microsoft », le contrat de
 licence à payer pour avoir Windows sur leur ordinateur, même s'ils n'ont pas
 l'intention de s'en servir (ils peuvent obtenir le remboursement dans
 certains pays, mais l'effort à fournir pour obtenir satisfaction est
 décourageant). Sans parler de la gestion numérique des restrictions (<abbr
 title="Digital Restrictions Management">DRM</abbr>) : des bouts de logiciels
 qui ont pour but de vous empêcher d'accéder à vos fichiers librement (le
 grand progrès de Vista semble consister en des restrictions supplémentaires
 de la liberté des utilisateurs).</p>
 
   <p>Ensuite, vous devez subir les incompatibilités et les obstacles à
 l'interopérabilité sans motif avec bien d'autres logiciels non
 Microsoft. C'est pour cela que l'Union européenne a ordonné à Microsoft de
 publier ses spécifications d'interfaces. Cette année, Microsoft a infiltré
 les comités de normalisation avec ses supporters, afin de décrocher la norme
 <abbr title="International Standard Organization">ISO</abbr> pour son
 « format ouvert » de documents, système lourd, impossible à mettre en œuvre
 et farci de brevets (en ce moment même, l'UE enquête sur les méthodes de
 Microsoft à ce sujet).</p>
 
   <p>Ces agissements sont bien entendu intolérables, mais ne sont nullement
 isolés. Ce sont des symptômes systématiques d'un mal bien plus profond dont
 la plupart des gens ne se rendent pas compte : le logiciel privateur.<a
 id="TransNote2-rev" href="#TransNote2"><sup>2</sup></a></p>
 
   <p>Les logiciels Microsoft sont distribués sous des licences qui laissent leurs
 utilisateurs divisés et ligotés. Ces utilisateurs sont divisés, parce qu'il
 leur est interdit de partager des copies avec qui que ce soit. Ces
 utilisateurs sont ligotés, parce qu'ils n'ont pas accès au code source, ce
 qui permettrait aux programmeurs de lire et modifier le programme.</p>
 
   <p>Si vous êtes programmeur et que vous voulez modifier ces logiciels, pour
 vous-même ou quelqu'un d'autre, vous ne le pouvez pas. Si vous êtes une
 entreprise et que vous voulez payer un programmeur pour ajuster ces
 logiciels à vos besoins, vous ne le pouvez pas. Si vous en faites une copie,
 et que vous la partagez avec un ami – rien de plus naturel et convivial – on
 vous traite de « pirate ». Microsoft voudrait nous faire croire qu'aider son
 voisin est moralement équivalent à attaquer un navire.</p>
 
   <p>La chose la plus importante qu'ait faite Microsoft a été de promouvoir ce
 système social déloyal. Gates en est l'icône même, à cause de son infâme
 lettre ouverte aux utilisateurs d'ordinateurs, qu'il abreuvait d'insultes
 parce qu'ils partageaient des copies de ses programmes. Elle disait en
 substance : « Si vous m'empêchez de vous garder divisés et ligotés, je
 n'écrirai plus de programmes et vous n'en aurez plus du tout. Rendez-vous,
 ou vous êtes perdu ! »</p>
 
   <p>Cependant, Gates n'a pas inventé le logiciel privateur, et des milliers
 d'autres sociétés font de même. Il est foncièrement mauvais, quel qu'en soit
 l'auteur. Microsoft, Apple, Adobe et les autres, vous proposent des
 logiciels qui leur donnent un pouvoir sur vous. Peu importe l'entreprise ou
 le dirigeant, là n'est pas le problème. Ce dont nous avons besoin, c'est de
 changer le système.</p>
 
   <p>C'est en cela que consiste le mouvement du logiciel libre. Quand nous disons
 « libre », nous parlons de liberté : nous écrivons et publions des logiciels
 que les utilisateurs sont libres de partager et de modifier. Nous agissons
 ainsi systématiquement, au nom de la liberté ; certains d'entre nous sont
 payés, d'autres sont bénévoles. Nous disposons déjà de systèmes
 d'exploitation libres complets, au rang desquels GNU/Linux. Notre but est
 d'offrir une gamme complète de logiciels libres et utiles, afin qu'aucun
 utilisateur ne se voie tenté de céder sa liberté contre du logiciel.</p>
 
   <p>En 1984, quand j'ai lancé le mouvement du logiciel libre, j'avais à peine
 entendu parler de la lettre de Gates ; mais j'avais entendu des propos
 similaires de la part d'autres, et j'avais une réponse : « Si votre logiciel
 tient à nous garder divisés et ligotés, veuillez ne pas l'écrire. Nous nous
 débrouillons très bien sans vous. Nous trouverons bien d'autres moyens
 d'utiliser nos ordinateurs et de conserver notre liberté. »</p>
 
   <p>En 1992, quand le système d'exploitation GNU a été complété par le noyau
 Linux, vous deviez être très pointu en informatique pour faire marcher le
 tout. Aujourd'hui, GNU/Linux est facile d'accès : dans certaines régions
 d'Espagne ou d'Inde, c'est le système par défaut dans les écoles. Des
 dizaines de millions de personnes l'utilisent de par le monde. Vous aussi,
 vous pouvez l'utiliser.</p>
 
   <p>Gates est peut-être parti, mais les murs et les barreaux du logiciel
 privateur, qu'il a contribué à élever, sont encore là (pour le
 moment). C'est à nous de les abattre.</p>
 
 <div class="infobox extra" role="complementary">
 <hr />
 <p>Cet article a été <a
 href="http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/7487060.stm">publié par
 <cite>BBC News</cite> en 2008</a>.</p>
 </div>
 </div>
 
 <div class="translators-notes">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
 <hr /><b>Notes de relecture</b>:<br /><ol>
 <li id="TransNote1">En anglais: <i>gates</i>. Le titre original est:
 <i>« It's not the Gates, it's the bars »</i> <a href="#TransNote1-rev"
 class="nounderline">&#8593;</a></li>
 <li id="TransNote2">Logiciel privateur = logiciel propriétaire. <a
 href="#TransNote2-rev" class="nounderline">&#8593;</a></li></ol></div>
 </div>
 
 <!-- for id="content", starts in the include above -->
 <!--#include virtual="/server/footer.fr.html" -->
 <div id="footer" role="contentinfo">
 <div class="unprintable">
 
 <p>Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à &lt;<a
 href="mailto:gnu@gnu.org">gnu@gnu.org</a>&gt;. Il existe aussi <a
 href="/contact/">d'autres moyens de contacter</a> la FSF. Les liens
 orphelins et autres corrections ou suggestions peuvent être signalés à
 &lt;<a href="mailto:webmasters@gnu.org">webmasters@gnu.org</a>&gt;.</p>
 
 <p>
 <!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
         replace it with the translation of these two:
 
         We work hard and do our best to provide accurate, good quality
         translations.  However, we are not exempt from imperfection.
         Please send your comments and general suggestions in this regard
         to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
 
         &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
         <p>For information on coordinating and contributing translations of
         our web pages, see <a
         href="/server/standards/README.translations.html">Translations
         README</a>. -->
 Merci d'adresser vos commentaires sur les pages en français à &lt;<a
 href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>&gt;, et sur les
 traductions en général à &lt;<a
 href="mailto:web-translators@gnu.org">web-translators@gnu.org</a>&gt;. Si
 vous souhaitez y contribuer, vous trouverez dans le <a
 href="/server/standards/README.translations.html">guide de traduction</a>
 les infos nécessaires.</p>
 </div>
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
      be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
      document was modified, or published.
      
      If you wish to list earlier years, that is ok too.
      Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
      years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
      year, i.e., a year in which the document was published (including
      being publicly visible on the web or in a revision control system).
      
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
 <p>Copyright &copy; 2008, 2021 Richard Stallman</p>
 
 <p>Cette page peut être utilisée suivant les conditions de la licence <a
 rel="license"
 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.fr">Creative
 Commons attribution, pas de modification, 4.0 internationale (CC BY-ND
 4.0)</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.fr.html" -->
 <div class="translators-credits">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
 Traduction : Pierre-Marie Pédrot<br />Révision : <a
 href="mailto:trad-gnu&#64;april.org">trad-gnu&#64;april.org</a></div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
 $Date: 2022/05/04 15:02:16 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>
 </div>
 <!-- for class="inner", starts in the banner include -->
 </body>
 </html>