taler-merchant-demos

ebooks-must-increase-freedom.html (13111B)

---

 <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/ebooks-must-increase-freedom.en.html" -->
 
 <!--#include virtual="/server/header.fr.html" -->
 <!-- Parent-Version: 1.96 -->
 <!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html -->
 <!--#set var="TAGS" value="essays cultural access" -->
 <!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
 <title>Les e-books doivent nous rendre plus libres, pas moins - Projet GNU - Free
 Software Foundation</title>
 
 <!--#include virtual="/philosophy/po/ebooks-must-increase-freedom.translist" -->
 <!--#include virtual="/server/banner.fr.html" -->
 <!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.fr.html" -->
 <!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
 <!--#include virtual="/server/top-addendum.fr.html" -->
 <div class="article reduced-width">
 <h2>Les e-books doivent nous rendre plus libres, pas moins</h2>
 
 <address class="byline">par <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a></address>
 
 <p>J'adore <cite>The Jehovah Contract</cite> (Le contrat de Jéhovah) et je
 voudrais que tout le monde l'aime aussi. Je l'ai prêté au moins six fois au
 fil des années. Les livres imprimés nous permettent de faire ça.</p>
 
 <p>Je ne pourrais pas le faire avec la plupart des e-books (livres
 électroniques) du commerce. Ce n'est « pas autorisé ». Et si j'essayais de
 désobéir, les logiciels des liseuses ont des fonctionnalités malveillantes
 appelées « gestion numérique des restrictions » (en abrégé <abbr
 title="Digital Restrictions Management">DRM</abbr>) pour restreindre la
 lecture, de telle sorte que ça ne fonctionnerait tout simplement pas. Les
 e-books sont chiffrés, de sorte que seuls des logiciels privateurs possédant
 une fonction malveillante peuvent les afficher.</p>
 
 <p>Beaucoup d'autres de nos habitudes de lecteurs sont « interdites » avec les
 e-books. Un exemple parmi d'autres : avec le « Kindle » d'Amazon (pour
 lequel <a href="/philosophy/why-call-it-the-swindle.html">« Swindle »</a>
 est un nom plus adéquat), les utilisateurs ne peuvent pas acheter de livre
 anonymement avec de l'argent liquide. Les livres du « Kindle » ne sont
 généralement disponibles que sur Amazon, et comme Amazon oblige les
 utilisateurs à s'identifier, Amazon sait précisément quels livres chaque
 utilisateur a lus. Dans un pays comme le Royaume-Uni, où vous pouvez être <a
 href="https://www.stallman.org/archives/2012-mar-jun.html#07_April_2012_%28Wrong_book%29">poursuivi
 en justice pour possession de livre interdit</a>, c'est plus
 qu'hypothétiquement orwellien.</p>
 
 <p>De plus, vous ne pouvez revendre l'e-book après l'avoir lu (si Amazon
 continue dans ce sens, les librairies d'occasion où j'ai passé beaucoup
 d'après-midis appartiendront au passé). Vous ne pouvez pas non plus le
 donner à un ami, parce que selon Amazon vous ne l'avez jamais vraiment
 possédé. Amazon impose aux utilisateurs de signer un contrat d'utilisation
 (CLUF) qui le stipule.</p>
 
 <p>Vous ne pouvez même pas être sûr qu'il sera encore dans votre machine
 demain. Des gens qui étaient en train de lire <cite>1984</cite> sur un
 « Kindle » ont vécu cette expérience orwellienne : leurs e-books ont disparu
 sous leurs yeux, car Amazon a utilisé une fonctionnalité logicielle
 malveillante appelée « porte dérobée » <i>[backdoor]</i> afin de les effacer
 à distance (autodafé virtuel ; est-ce cela que signifie « Kindle »<a
 id="TransNote1-rev" href="#TransNote1"><sup>1</sup></a> ?). Mais n'ayez pas
 peur ; Amazon a promis de ne plus recommencer, sauf sur injonction de
 l'État.</p>
 
 <p>Avec le logiciel, soit les utilisateurs contrôlent le programme (ce qui en
 fait un logiciel <a href="/philosophy/free-sw.html">libre</a>), soit le
 programme contrôle ses utilisateurs (logiciel non libre). La politique
 d'Amazon sur les e-books imite la politique de distribution des logiciels
 non libres, mais ce n'est pas la seule relation qui existe entre eux. Les <a
 href="/proprietary/proprietary.html">fonctionnalités logicielles
 malveillantes</a> décrites précédemment sont imposées aux utilisateurs via
 des logiciels qui ne sont pas libres. Si un programme libre avait de telles
 fonctionnalités malveillantes, des utilisateurs compétents en programmation
 les retireraient, et ensuite fourniraient la version corrigée à tous les
 autres. Les utilisateurs ne peuvent modifier un logiciel non libre, ce qui
 en fait <a
 href="https://bostonreview.net/forum_response/root-problem-software-controlled-its-developer/">un
 instrument idéal pour exercer du pouvoir sur le public</a>.</p>
 
 <p>N'importe lequel de ces empiétements sur notre liberté est une raison
 suffisante pour dire non. Si ces politiques étaient limitées à Amazon, nous
 les contournerions, mais celles des autres fournisseurs d'e-books sont plus
 ou moins similaires.</p>
 
 <div class="announcement comment" role="complementary">
 <hr class="no-display" />
 <p><a href="https://www.defectivebydesign.org/ebooks.html">Inscrivez-vous à
 notre liste de diffusion (en anglais) concernant les dangers des livres
 électroniques</a>.</p>
 <hr class="no-display" />
 </div>
 
 <p>Ce qui m'effraie le plus est la possibilité de perdre l'option d'acquérir
 des livres imprimés. <cite>The Guardian</cite> a annoncé des « lectures
 uniquement numériques » : en d'autres termes, des livres uniquement
 disponibles au prix de la liberté. Je ne lirai aucun livre à ce prix. Dans
 cinq ans, les copies illégales seront-elles les seules copies moralement
 acceptables de la plupart des livres ?</p>
 
 <p>Ce n'est pas la seule solution. Avec les paiements anonymes sur Internet,
 payer pour télécharger des e-books sans DRM et sans <abbr title="conditions
 générales d'utilisation">CGU</abbr>, respecterait notre liberté. Les
 commerces physiques pourraient vendre ces e-books contre de l'argent
 liquide, comme il en est pour la musique numérique sur CD – toujours
 disponible, même si l'industrie musicale appuie agressivement des services
 restreints par DRM comme Spotify. Les boutiques physiques de CD doivent
 faire face à un inventaire coûteux, en revanche les boutiques physiques
 d'e-books pourraient écrire des copies sur vos clés USB ; le seul inventaire
 serait alors constitué de clefs à vendre si nécessaire.</p>
 
 <p>La raison que donnent les éditeurs pour justifier leurs pratiques
 restrictives en matière d'e-books est d'empêcher le partage de copies. Ils
 disent que c'est dans l'intérêt des auteurs  mais même si ça servait les
 intérêts des auteurs (ce qui est possible pour les auteurs très connus), ça
 ne pourrait justifier ni les dispositifs de DRM, ni les CGU, ni la loi sur
 l'économie numérique <i>[Digital Economy Act]</i> qui persécute les lecteurs
 partageurs. Dans la pratique, le système de copyright soutient très mal les
 auteurs, mis à part les plus populaires. Les autres cherchent surtout à se
 faire connaître, donc partager leurs œuvres est bénéfique aussi bien pour
 eux que pour les lecteurs. Pourquoi ne pas passer à un système qui remplisse
 mieux sa fonction et qui soit compatible avec le partage ?</p>
 
 <p>Une taxe sur les supports numériques et l'accès Internet, suivant les
 grandes lignes de ce que font la plupart des pays européens, peut très bien
 faire l'affaire si trois points sont pris en compte. L'argent doit être
 collecté par l'État et distribué selon un barème établi par la loi, pas
 donné à une société de collecte privée ; il doit être divisé entre tous les
 auteurs et il ne faut pas laisser les sociétés leur en soutirer la moindre
 part ; et enfin la distribution de l'argent doit être basée sur une échelle
 mobile, non proportionnelle à la popularité. Je suggère de prendre la racine
 cubique de la popularité de chaque auteur : si A est huit fois plus
 populaire que B, A obtient deux fois plus que B (et non pas huit fois). Ce
 serait soutenir convenablement de nombreux écrivains assez populaires, au
 lieu de rendre quelques stars encore plus riches.</p>
 
 <p>Un autre système serait d'ajouter à chaque liseuse un bouton pour envoyer
 une petite somme à l'auteur – par exemple 25 pence au Royaume-Uni
 (~30 centimes d'euro).</p>
 
 <p>Partager est bien, et avec la technologie numérique, partager est facile (je
 veux parler de la redistribution non commerciale de copies exactes). Ainsi
 partager devrait être légal ; empêcher le partage n'est pas une excuse pour
 transformer les e-books en menottes aux mains des lecteurs. Si les e-books
 impliquent que la liberté des lecteurs doive augmenter ou diminuer, nous
 devons exiger qu'elle augmente.</p>
 
 <div class="announcement comment" role="complementary">
 <hr class="no-display" />
 <p>À lire également : <a href="/philosophy/ebooks.html">Livres électroniques :
 liberté ou copyright</a>.</p>
 <hr class="no-display" />
 </div>
 
 <div class="infobox extra" role="complementary">
 <hr />
 <p>Cet essai a été initialement publié le 17 avril 2012 dans <cite>The
 Guardian</cite>, sous le titre « <a
 href="https://www.theguardian.com/technology/2012/apr/17/sharing-ebooks-richard-stallman">Technology
 Should Help Us Share, Not Constrain Us</a> » (La technologie doit nous aider
 à partager, pas nous contraindre) avec quelques révisions imprévues. Cette
 version incorpore une partie de ces révisions tout en restaurant certaines
 parties du texte original.</p>
 </div>
 </div>
 
 <div class="translators-notes">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
 <hr /><b>Note de traduction</b><ol>
 <li><a id="TransNote1" href="#TransNote1-rev"
 class="nounderline">&#8593;</a>
 En anglais, <i>kindle</i> signifie étincelle ou petit-bois.</li></ol></div>
 </div>
 
 <!-- for id="content", starts in the include above -->
 <!--#include virtual="/server/footer.fr.html" -->
 <div id="footer" role="contentinfo">
 <div class="unprintable">
 
 <p>Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à &lt;<a
 href="mailto:gnu@gnu.org">gnu@gnu.org</a>&gt;. Il existe aussi <a
 href="/contact/">d'autres moyens de contacter</a> la FSF. Les liens
 orphelins et autres corrections ou suggestions peuvent être signalés à
 &lt;<a href="mailto:webmasters@gnu.org">webmasters@gnu.org</a>&gt;.</p>
 
 <p>
 <!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
         replace it with the translation of these two:
 
         We work hard and do our best to provide accurate, good quality
         translations.  However, we are not exempt from imperfection.
         Please send your comments and general suggestions in this regard
         to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
 
         &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
         <p>For information on coordinating and contributing translations of
         our web pages, see <a
         href="/server/standards/README.translations.html">Translations
         README</a>. -->
 Merci d'adresser vos commentaires sur les pages en français à &lt;<a
 href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>&gt;, et sur les
 traductions en général à &lt;<a
 href="mailto:web-translators@gnu.org">web-translators@gnu.org</a>&gt;. Si
 vous souhaitez y contribuer, vous trouverez dans le <a
 href="/server/standards/README.translations.html">guide de traduction</a>
 les infos nécessaires.</p>
 </div>
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
      be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
      document was modified, or published.
      
      If you wish to list earlier years, that is ok too.
      Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
      years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
      year, i.e., a year in which the document was published (including
      being publicly visible on the web or in a revision control system).
      
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
 <p>Copyright &copy; 2012 Richard Stallman</p>
 
 <p>Cette page peut être utilisée suivant les conditions de la licence <a
 rel="license"
 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.fr">Creative
 Commons attribution, pas de modification, 4.0 internationale (CC BY-ND
 4.0)</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.fr.html" -->
 <div class="translators-credits">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
 Traduction : Aurélien Rivière<br />Révision : <a
 href="mailto:trad-gnu&#64;april.org">trad-gnu&#64;april.org</a></div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
 $Date: 2022/05/04 15:02:15 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>
 </div>
 <!-- for class="inner", starts in the banner include -->
 </body>
 </html>