taler-merchant-demos

compromise.html (16583B)

---

 <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/compromise.en.html" -->
 
 <!--#include virtual="/server/header.fr.html" -->
 <!-- Parent-Version: 1.96 -->
 <!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html -->
 <!--#set var="TAGS" value="essays upholding action" -->
 <!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
 <title>Éviter les compromis ruineux - Projet GNU - Free Software Foundation</title>
 <style type="text/css" media="print,screen"><!--
  .imgleft, .imgright { display: block; height: 4.25em; width: auto; }
 @media (max-width:25em) {
  .imgleft, .imgright { float: none; margin: 0 auto; }
 }
 -->
 </style>
 
 <!--#include virtual="/philosophy/po/compromise.translist" -->
 <!--#include virtual="/server/banner.fr.html" -->
 <!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.fr.html" -->
 <!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
 <!--#include virtual="/server/top-addendum.fr.html" -->
 <div class="article reduced-width">
 <h2>Éviter les compromis ruineux</h2>
 
 <address class="byline">par Richard Stallman</address>
 
 <p class="introduction">Il y a vingt-cinq ans, <a href="/gnu/initial-announcement.html">le
 27 septembre 1983, j'annonçais le projet</a> de créer un système
 d'exploitation totalement libre, appelé GNU (ce qui signifie <i>GNU's Not
 Unix</i> – GNU N'est pas Unix). Cet article, écrit à l'occasion du 25e
 anniversaire du système GNU, a pour sujet la manière dont notre communauté
 peut éviter des compromis ruineux. À part éviter ces compromis ruineux, il y
 a de nombreuses façons d'<a href="/help/help.html">aider le projet GNU</a>
 et le logiciel libre. L'une d'elles est de refuser d'utiliser un programme
 non libre ou un mal-service en ligne, <a
 href="/philosophy/saying-no-even-once.html">ne serait-ce qu'une seule
 fois</a>.</p>
 <hr class="no-display" />
 
 <p>Le mouvement du logiciel libre a pour objectif un changement sociétal : <a
 href="/philosophy/free-sw.html">rendre libres tous les logiciels</a> afin
 que tous les utilisateurs de logiciels soient libres et puissent faire
 partie d'une communauté favorisant la coopération. Chaque logiciel non libre
 procure à son développeur un pouvoir injuste sur les utilisateurs. Notre but
 est de mettre fin à cette injustice.</p>
 
 <p>Il reste <a
 href="https://www.fsf.org/bulletin/2008/spring/the-last-mile-is-always-the-hardest/">une
 longue route</a> à parcourir pour atteindre la liberté. Il faudra de
 nombreuses étapes et de nombreuses années pour arriver à un monde dans
 lequel il sera normal que les utilisateurs de logiciels aient leur
 liberté. Quelques-unes de ces étapes sont difficiles et requièrent un
 sacrifice. Certaines deviennent plus faciles si nous faisons des compromis
 avec des personnes qui ont des buts différents.</p>
 
 <img src="/graphics/gplv3-with-text-136x68.png" alt=" [Logo de la GPL] "
 class="imgright" />
 
 <p>Par conséquent, la <a href="https://www.fsf.org/">Fondation pour le logiciel
 libre</a> fait des compromis – et même des compromis majeurs. Par exemple,
 nous faisons des compromis dans les clauses relatives aux brevets qui se
 trouvent dans la version 3 de la <a href="/licenses/gpl.html">licence
 publique générale GNU</a> (<abbr title="General Public License">GPL</abbr>),
 afin que d'importantes sociétés puissent donner des logiciels à la
 communauté et les distribuer sous GPLv3, amenant ainsi ces clauses à couvrir
 certains brevets.  </p>
 
 <img src="/graphics/lgplv3-with-text-154x68.png" alt=" [Logo de la LGPL] "
 class="imgleft" />
 
 <p>L'objet de la licence <a href="/licenses/lgpl.html">GPL amoindrie</a> (<abbr
 title="Lesser General Public License">LGPL</abbr>) est un compromis : cette
 licence est utilisée pour certaines bibliothèques libres afin de permettre
 leur usage dans des programmes non libres, parce que nous pensons
 qu'interdire cet usage conduirait les développeurs à utiliser des
 bibliothèques privatrices.<a id="TransNote1-rev"
 href="#TransNote1"><sup>1</sup></a> Nous acceptons et intégrons du code dans
 les programmes GNU pour les faire fonctionner avec des programmes non libres
 courants ; nous l'expliquons et le faisons savoir d'une manière qui
 encourage les utilisateurs de programmes non libres à installer des
 programmes libres et non l'inverse. Nous appuyons des campagnes spécifiques
 avec lesquelles nous sommes en accord même lorsque nous ne sommes pas
 entièrement d'accord avec les groupes qui les ont lancées.</p>
 
 <p>Mais nous rejetons certains compromis bien que beaucoup d'autres personnes
 de notre communauté veuillent les faire. Par exemple, nous <a
 href="/distros/free-system-distribution-guidelines.html">soutenons
 uniquement les distributions GNU/Linux</a> qui ont pour principe de ne pas
 inclure de logiciel non libre et de ne pas encourager les utilisateurs à en
 installer. Soutenir les distributions non libres serait un compromis <abbr
 title="1. Littér. gravement dommageable. Synon. (p. exagér.) catastrophique,
 désastreux.">ruineux</abbr>.</p>
 
 <p>Les compromis sont ruineux s'ils peuvent œuvrer contre nos buts sur le long
 terme. Ceci peut se produire au niveau des idées ou au niveau des actions.</p>
 
 <p>Au niveau des idées, les compromis ruineux sont ceux qui renforcent les
 principes que nous cherchons à changer. Nous avons pour objectif un monde
 dans lequel les utilisateurs de logiciels soient libres, mais jusqu'à
 présent la plupart des utilisateurs de l'informatique ne considèrent pas la
 liberté comme un problème. Ils ne prennent en considération que les valeurs
 de « consommation » ; en d'autres termes ils ne jugent un programme que sur
 des caractéristiques pratiques comme le prix ou l'ergonomie.</p>
 
 <p>Le fameux livre de développement personnel de Dale Carnegie, <cite>How to
 Win Friends and Influence People</cite> (Comment se faire des amis et
 influencer les gens), explique la manière la plus efficace de persuader
 quelqu'un de faire quelque chose : présenter des arguments qui font appel à
 ses valeurs. Nous avons des moyens de faire appel aux valeurs de
 consommation typiques de notre société. Par exemple, un logiciel libre
 obtenu gratuitement fait faire des économies à l'utilisateur. De plus,
 beaucoup de programmes libres sont pratiques et fiables. Citer ces avantages
 pratiques a permis de convaincre beaucoup d'utilisateurs d'adopter divers
 programmes libres, parmi lesquels certains ont maintenant un grand succès.</p>
 
 <p>Si vous voulez vous borner à convaincre davantage de gens d'utiliser
 quelques logiciels libres, vous pouvez décider de rester discret sur le
 concept de liberté et vous concentrer uniquement sur les avantages pratiques
 des valeurs de consommation. C'est ce que fait le terme « open source » et
 la rhétorique associée.</p>
 
 <p>Cette approche ne peut nous amener qu'à mi-chemin de la liberté. Les
 personnes qui utilisent des logiciels libres uniquement parce qu'ils sont
 pratiques continueront de les utiliser aussi longtemps qu'ils resteront les
 plus pratiques. Et elles ne verront aucune raison de ne pas utiliser des
 programmes pratiques non libres en même temps.</p>
 
 <p>La philosophie du mouvement open source pose les valeurs de consommation
 comme principe et fait appel à elles, et ceci les valide et les
 renforce. C'est pourquoi nous <a
 href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">ne militons pas pour
 l'open source</a>.</p>
 
 <div class="pict narrow">
 <img src="/graphics/gnulaptop.png"
      alt=" [GNU en lévitation avec un ordinateur portable] " />
 </div>
 
 <p>Pour établir pleinement et durablement une communauté libre, nous avons
 besoin de faire plus qu'inciter les gens à utiliser quelques logiciels
 libres. Il nous faut répandre l'idée que l'évaluation des logiciels (entre
 autres choses) doit se faire sur des « valeurs citoyennes », en se basant
 sur le respect de la liberté des utilisateurs et le respect de la
 communauté, pas seulement sur la commodité. C'est alors seulement que les
 utilisateurs ne tomberont pas dans le piège des logiciels privateurs,
 appâtés par une fonctionnalité attractive et pratique.</p>
 
 <p>Pour promouvoir les valeurs citoyennes, nous devons parler d'elles et
 montrer en quoi elles sont la base de nos actions. Nous devons rejeter le
 compromis décrit par Dale Carnegie qui influencerait les actions des
 utilisateurs en encourageant leurs valeurs de consommation.</p>
 
 <p>Cela ne veut pas dire qu'on ne peut pas du tout invoquer l'avantage
 pratique. Nous le pouvons et nous le faisons. Cela ne devient un problème
 que lorsque l'avantage pratique est mis en avant et la liberté rejetée à
 l'arrière-plan. Par conséquent, lorsque nous citons les avantages pratiques
 du logiciel libre, nous rappelons fréquemment que ce sont juste des raisons
 <em>supplémentaires, secondaires</em> de le préférer.</p>
 
 <p>Il ne suffit pas que nos paroles soient en accord avec nos idées. Nos
 actions doivent l'être aussi. Ainsi nous devons aussi éviter les compromis
 qui impliquent de faire ou de légitimer des choses que nous avons pour
 objectif d'éradiquer.</p>
 
 <p>Par exemple, l'expérience montre que vous pouvez attirer quelques
 utilisateurs vers <a href="/gnu/why-gnu-linux.html">GNU/Linux</a> si vous y
 ajoutez certains programmes non libres. Ce pourrait être une jolie petite
 application non libre qui attire le regard de l'utilisateur, ou bien une
 plateforme de développement (anciennement) non libre telle que <a
 href="/philosophy/java-trap.html">Java</a>, ou la technologie (encore non
 libre) Flash, ou un pilote de périphérique non libre qui permette à certains
 matériels de fonctionner.</p>
 
 <p>Ces compromis sont tentants, mais ils sapent l'objectif. Si vous distribuez
 du logiciel non libre, ou orientez les gens vers lui, vous trouverez
 difficile de dire : « Le logiciel non libre est une injustice, un problème
 sociétal, et nous devons y mettre un terme. » Et même si vous continuez de
 prononcer ces paroles, vos actions les videront de leur sens.</p>
 
 <p>La question ici n'est pas de savoir si les utilisateurs devraient être
 <em>capables</em> d'installer des logiciels non libres ou <em>autorisés</em>
 à le faire ; un système polyvalent donne aux utilisateurs la possibilité de
 faire ce qu'ils veulent et les y autorise. La question est de savoir si nous
 guidons les utilisateurs vers les logiciels non libres. Ce qu'ils font est
 de leur propre responsabilité ; ce que nous faisons pour eux et ce vers quoi
 nous les dirigeons, c'est de notre responsabilité. Nous ne devons pas
 diriger les utilisateurs vers des logiciels privateurs comme s'il s'agissait
 d'une solution, parce que les logiciels privateurs sont le problème.</p>
 
 <p>Un compromis ruineux n'a pas seulement une mauvaise influence sur les
 autres. Il peut changer aussi vos propres valeurs, par le biais de
 dissonances cognitives. Si vous croyez en certaines valeurs, mais que vos
 actions impliquent d'autres valeurs qui entrent en conflit avec elles, vous
 êtes enclin à changer les unes ou les autres afin de résoudre cette
 contradiction. Ainsi, les projets qui prennent pour seul argument les
 avantages pratiques, ou dirigent les gens vers des logiciels non libres, se
 gardent presque toujours, ne serait-ce que de <em>suggérer</em> que les
 logiciels non libres sont contraires à l'éthique. Pour leurs participants,
 aussi bien que pour le public, ils renforcent les valeurs de
 consommation. Nous devons rejeter ces compromis afin de garder la droiture
 de nos valeurs.</p>
 
 <p>Si vous voulez migrer vers le logiciel libre sans compromettre votre
 objectif de liberté, consultez la <a
 href="https://www.fsf.org/resources">page des ressources de la FSF</a>. Vous
 y trouverez une liste de matériel et d'ordinateurs qui fonctionnent avec des
 logiciels libres, <a href="/distros/distros.html">des distributions
 GNU/Linux totalement libres</a> à installer et <a
 href="https://directory.fsf.org/">des milliers de logiciels libres</a>
 fonctionnant dans un environnement 100 % libre. Si vous voulez aider la
 communauté à rester sur le chemin de la liberté, il est important de
 défendre publiquement les valeurs citoyennes. Quand des gens discutent de ce
 qui est bien ou mal, ou se demandent quoi faire, citez les valeurs de
 liberté et de communauté et argumentez en vous appuyant sur elles.</p>
 
 <p>Une route qui permet d'aller plus vite n'est pas meilleure si elle conduit
 au mauvais endroit. Pour atteindre un objectif ambitieux, il est essentiel
 de faire des compromis, mais faites attention à ceux qui vous éloignent du
 but.</p>
 
 <hr class="column-limit"/>
 
 <p>
 Vous trouverez un point de vue similaire appliqué à un domaine différent,
 dans <a
 href="https://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/jul/19/nudge-is-not-enough-behaviour-change"><cite>« Nudge »
 is not enough</cite></a> (Les encouragements ne suffisent pas pour changer
 de comportement).
 </p>
 </div>
 
 <div class="translators-notes">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
 <hr /><b>Note de traduction</b><ol>
 <li><a id="TransNote1" href="#TransNote1-rev"
 class="nounderline">&#8593;</a>
 Autre traduction de <i>proprietary</i>: propriétaire.</li>
 </ol></div>
 </div>
 
 <!-- for id="content", starts in the include above -->
 <!--#include virtual="/server/footer.fr.html" -->
 <div id="footer" role="contentinfo">
 <div class="unprintable">
 
 <p>Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à &lt;<a
 href="mailto:gnu@gnu.org">gnu@gnu.org</a>&gt;. Il existe aussi <a
 href="/contact/">d'autres moyens de contacter</a> la FSF. Les liens
 orphelins et autres corrections ou suggestions peuvent être signalés à
 &lt;<a href="mailto:webmasters@gnu.org">webmasters@gnu.org</a>&gt;.</p>
 
 <p>
 <!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
         replace it with the translation of these two:
 
         We work hard and do our best to provide accurate, good quality
         translations.  However, we are not exempt from imperfection.
         Please send your comments and general suggestions in this regard
         to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
 
         &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
         <p>For information on coordinating and contributing translations of
         our web pages, see <a
         href="/server/standards/README.translations.html">Translations
         README</a>. -->
 Merci d'adresser vos commentaires sur les pages en français à &lt;<a
 href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>&gt;, et sur les
 traductions en général à &lt;<a
 href="mailto:web-translators@gnu.org">web-translators@gnu.org</a>&gt;. Si
 vous souhaitez y contribuer, vous trouverez dans le <a
 href="/server/standards/README.translations.html">guide de traduction</a>
 les infos nécessaires.</p>
 </div>
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
      be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
      document was modified, or published.
      
      If you wish to list earlier years, that is ok too.
      Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
      years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
      year, i.e., a year in which the document was published (including
      being publicly visible on the web or in a revision control system).
      
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
 <p>Copyright &copy; 2008, 2021 Free Software Foundation, Inc.</p>
 
 <p>Cette page peut être utilisée suivant les conditions de la licence <a
 rel="license"
 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.fr">Creative
 Commons attribution, pas de modification, 4.0 internationale (CC BY-ND
 4.0)</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.fr.html" -->
 <div class="translators-credits">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
 Traduction : Sébastien Miquée<br /> Révision : <a
 href="mailto:trad-gnu&#64;april.org">trad-gnu&#64;april.org</a></div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
 $Date: 2021/11/05 15:00:47 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>
 </div>
 <!-- for class="inner", starts in the banner include -->
 </body>
 </html>