taler-merchant-demos

why-programs-should-be-shared.html (7739B)

---

 <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/gnu/why-programs-should-be-shared.en.html" -->
 
 <!--#include virtual="/server/header.es.html" -->
 <!-- Parent-Version: 1.96 -->
 <!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html -->
 <!--#set var="TAGS" value="gnu-history" -->
 <!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
 <title>Por qué los programas se deben compartir - Proyecto GNU - Free Software
 Foundation</title>
 
 <!--#include virtual="/gnu/po/why-programs-should-be-shared.translist" -->
 <!--#include virtual="/server/banner.es.html" -->
 <!--#include virtual="/gnu/gnu-breadcrumb.es.html" -->
 <!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
 <!--#include virtual="/server/top-addendum.es.html" -->
 <div class="article reduced-width">
 <h2>Por qué los programas se deben compartir</h2>
 
 <address class="byline">por <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a></address>
 
 <div class="introduction">
     <p>Nota del editor: Este texto fue encontrado en un archivo con fecha de mayo
 de 1983, aunque no queda claro si lo escribió en aquel entonces o con
 anterioridad. En mayo de 1983 Richard Stallman estaba haciendo planes por su
 cuenta para desarrollar un sistema operativo libre, pero quizás no había
 decidido aún si lo haría de tipo Unix o más bien algo similar a la máquina
 Lisp del <abbr title="Massachusetts Institute of Technology">MIT</abbr>
 (Instituto de Tecnología de Massachusetts).</p>
 
     <p>Todavía no había diferenciado conceptualmente los dos significados del
 término <cite>free</cite><a href="#TransNote1"
 id="TransNote1-rev"><sup>1</sup></a>. El mensaje se expresa en términos de
 copias gratuitas, pero podemos dar por sentado que eso significa que los
 usuarios también tienen libertad.</p>
 </div>
 <hr class="no-display" />
 
 <p>Hace cinco años se podía dar por sentado que cualquier programa escrito en
 el <abbr title="Stanford Artificial Intelligence Laboratory">SAIL</abbr>
 (Laboratorio de Inteligencia Artificial de Stanford), el MIT, la <abbr
 title="Carnegie Mellon University">CMU</abbr> (Universidad de Carnegie
 Mellon), etc. sería compartido. Desde entonces, estas universidades han
 empezado a actuar como si fueran compañías de software: todo lo que es útil
 se vende por un ojo de la cara (habitualmente, después de haber sido
 costeado por el Gobierno).</p>
 
 <p>La gente busca toda clase de excusas para sostener que regalar software es
 perjudicial. Estos supuestos problemas jamás nos preocuparon cuando
 <em>deseábamos</em> compartir y, de hecho, no han afectado a EMACS, por lo
 que sospecho que son argumentos falsos.</p>
 
 <p>Por ejemplo, la gente sostiene que las empresas «robarán» el programa para
 venderlo. Si eso sucediera, no sería peor que si fuera la Universidad de
 Stanford quien lo vendiera. Al menos la gente tendría la oportunidad de
 obtener una copia gratuita. Si los usuarios desean comprar software con
 mantenimiento, entonces dejemos que la gente venda contratos de servicios,
 pero que regalen el software en sí.</p>
 
 <p>Creo que puedo desmontar cualquier argumento que se pueda imaginar para no
 compartir software, pero lo más importante es la razón por la que <em>se
 debe</em> compartir:</p>
 
 <p>Si se retirasen todas las trabas artificiales, haríamos mayores avances con
 la misma cantidad de trabajo. Además, nos sentíriamos más en armonía con los
 demás.</p>
 
 <p>En el campo de la informática, la cooperación científica consiste en el
 intercambio de software. Antes las universidades defendían el principio de
 cooperación científica. ¿Es correcto que renuncien a este principio a cambio
 del beneficio económico?</p>
 
 <p>¿Debemos permitirles que lo hagan?</p>
 
 <p>Ahora mismo los estudiantes de doctorado están trabajando en proyectos de
 programación específicamente destinados a la venta. Pero si creamos una
 mentalidad como la de hace cinco años, la universidad no se atreverá a
 hacerlo. Y si empezamos a compartir, es posible que otros empiecen a
 compartir con nosotros.</p>
 
 <p>Así que volvamos a compartir.</p>
 </div>
 
 <div class="translators-notes">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
 <a href="#TransNote1-rev" id="TransNote1">1</a> En inglés se emplea la misma
 palabra («<cite>free</cite>») para «libre» y «gratuito».</div>
 </div>
 
 <!-- for id="content", starts in the include above -->
 <!--#include virtual="/server/footer.es.html" -->
 <div id="footer" role="contentinfo">
 <div class="unprintable">
 
 <p>Envíe sus consultas acerca de la FSF y GNU a <a
 href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Existen también <a
 href="/contact/">otros medios para contactar</a> con la FSF. <br /> Para
 avisar de enlaces rotos y proponer otras correcciones o sugerencias,
 diríjase a <a
 href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
 <p>
 <!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
         replace it with the translation of these two:
 
         We work hard and do our best to provide accurate, good quality
         translations.  However, we are not exempt from imperfection.
         Please send your comments and general suggestions in this regard
         to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
 
         &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
         <p>For information on coordinating and contributing translations of
         our web pages, see <a
         href="/server/standards/README.translations.html">Translations
         README</a>. -->
 El equipo de traductores al español se esfuerza por ofrecer traducciones
 fieles al original y de buena calidad, pero no estamos libres de cometer
 errores.<br /> Envíe sus comentarios y sugerencias sobre las traducciones a
 <a
 href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.
 </p><p>Consulte la <a href="/server/standards/README.translations.html">Guía
 para las traducciones</a> para obtener información sobre la coordinación y
 el envío de traducciones de las páginas de este sitio web.</p>
 </div>
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
      be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
      document was modified, or published.
      
      If you wish to list earlier years, that is ok too.
      Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
      years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
      year, i.e., a year in which the document was published (including
      being publicly visible on the web or in a revision control system).
      
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
 <p>Copyright &copy; 1983, 2015, 2021 Free Software Foundation, Inc.</p>
 
 <p>Esta página está bajo licencia <a rel="license"
 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.es_ES">Creative
 Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 4.0 Internacional</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.es.html" -->
 <div class="translators-credits">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
 <strong>Traducción: Miguel Ángel García.</strong> Revisión: Equipo de
 traductores al español de GNU.</div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Última actualización:
 
 $Date: 2021/11/29 11:39:05 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>
 </div>
 <!-- for class="inner", starts in the banner include -->
 </body>
 </html>