taler-merchant-demos

technological-neutrality.html (7558B)

---

 <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/technological-neutrality.en.html" -->
 
 <!--#include virtual="/server/header.es.html" -->
 <!-- Parent-Version: 1.96 -->
 <!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html -->
 <!--#set var="TAGS" value="essays upholding need" -->
 <!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
 <title>La neutralidad tecnológica y el software libre - Proyecto GNU - Free
 Software Foundation</title>
 
 <!--#include virtual="/philosophy/po/technological-neutrality.translist" -->
 <!--#include virtual="/server/banner.es.html" -->
 <!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.es.html" -->
 <!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
 <!--#include virtual="/server/top-addendum.es.html" -->
 <div class="article reduced-width">
 <h2>La neutralidad tecnológica y el software libre</h2>
 
 <address class="byline">por <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a></address>
 
 <p>Los desarrolladores de software privativo que se oponen a las leyes que
 promueven la migración al software libre a menudo sostienen que tal medida
 es contraria al principio de «neutralidad tecnológica». Esta conclusión es
 errónea, ¿pero dónde está el error?</p>
 
 <p>El principio de la neutralidad tecnológica consiste en que el Estado no ha
 de imponer preferencias a favor o en contra de una determinada
 tecnología. Por ejemplo, no debe existir ninguna regla que especifique si
 los organismos estatales deberían utilizar memorias de estado sólido o
 discos magnéticos, o si tienen que usar GNU/Linux o BSD. Más bien, el
 Gobierno debe permitir que los licitadores propongan cualquier tipo de
 tecnología aceptable como parte de las soluciones que ofrecen, y optar por
 la oferta mejor o menos costosa según los procedimientos habituales.</p>
 
 <p>El principio de la neutralidad tecnológica es válido, pero tiene sus
 límites. Algunas tecnologías son perjudiciales: pueden contaminar el aire o
 el agua, favorecer la resistencia a los antibióticos, causar daños a los
 usuarios o a los trabajadores que las fabrican, o provocar una situación de
 desempleo masivo. Tales tecnologías deberían estar sujetas a gravamen y
 regulación, y deberían ser desalentadas o incluso prohibidas.</p>
 
 <p>El principio de la neutralidad tecnológica se aplica únicamente a las
 decisiones de orden técnico. No se trata de «neutralidad ética» o
 «neutralidad social». No se aplica a las decisiones sobre cuestiones éticas
 o sociales, como la opción entre software libre y software privativo.</p>
 
 <p>Por ejemplo, cuando el Estado adopta una política de migración al software
 libre para restaurar la soberanía informática del país y promover la
 libertad y la cooperación entre los ciudadanos, no es una preferencia
 técnica. Se trata de una decisión de orden ético, social y político, no
 tecnológico. Se supone que el Estado no debe ser neutral a la hora de
 preservar las libertades individuales y promover la cooperación. Se supone
 que no ha de ser neutral con respecto a la preservación o restauración de su
 soberanía.</p>
 
 <p>Es deber del Estado insistir en que el software utilizado por los organismos
 estatales respete la soberanía informática del país, y que el software que
 se enseña en las escuelas eduque a los alumnos para la libertad y la
 cooperación. El Estado debe insistir en el uso exclusivo de software libre
 en los <a href="/philosophy/government-free-software.html">organismos
 públicos</a> y en la <a href="/education/edu-schools.html">educación</a>. Es
 responsabilidad del Estado mantener el control de sus actividades
 informáticas, por lo que no debe renunciar a este control delegándolo en el
 <a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">servicio
 sustitutivo del software (<abbr title="Service as a Software
 Substitute">SaaSS</abbr>)</a>. Además, <a
 href="/philosophy/surveillance-vs-democracy.html">el Estado no debe revelar
 a las empresas los datos personales</a> de los ciudadanos.</p>
 
 <p>Una decisión técnica compete al ámbito de la neutralidad tecnológica cuando
 no involucra aspectos éticos.</p>
 </div>
 
 <div class="translators-notes">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
  </div>
 </div>
 
 <!-- for id="content", starts in the include above -->
 <!--#include virtual="/server/footer.es.html" -->
 <div id="footer" role="contentinfo">
 <div class="unprintable">
 
 <p>Envíe sus consultas acerca de la FSF y GNU a <a
 href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Existen también <a
 href="/contact/">otros medios para contactar</a> con la FSF. <br /> Para
 avisar de enlaces rotos y proponer otras correcciones o sugerencias,
 diríjase a <a
 href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
 <p>
 <!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
         replace it with the translation of these two:
 
         We work hard and do our best to provide accurate, good quality
         translations.  However, we are not exempt from imperfection.
         Please send your comments and general suggestions in this regard
         to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
 
         &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
         <p>For information on coordinating and contributing translations of
         our web pages, see <a
         href="/server/standards/README.translations.html">Translations
         README</a>. -->
 El equipo de traductores al español se esfuerza por ofrecer traducciones
 fieles al original y de buena calidad, pero no estamos libres de cometer
 errores.<br /> Envíe sus comentarios y sugerencias sobre las traducciones a
 <a
 href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.
 </p><p>Consulte la <a href="/server/standards/README.translations.html">Guía
 para las traducciones</a> para obtener información sobre la coordinación y
 el envío de traducciones de las páginas de este sitio web.</p>
 </div>
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
      be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
      document was modified, or published.
      
      If you wish to list earlier years, that is ok too.
      Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
      years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
      year, i.e., a year in which the document was published (including
      being publicly visible on the web or in a revision control system).
      
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
 <p>Copyright &copy; 2014, 2021 Free Software Foundation, Inc.</p>
 
 <p>Esta página está bajo licencia <a rel="license"
 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.es_ES">Creative
 Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 4.0 Internacional</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.es.html" -->
 <div class="translators-credits">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
  </div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Última actualización:
 
 $Date: 2021/10/05 09:36:33 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>
 </div>
 <!-- for class="inner", starts in the banner include -->
 </body>
 </html>