taler-merchant-demos

nonfree-games.html (9486B)

---

 <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/nonfree-games.en.html" -->
 
 <!--#include virtual="/server/header.es.html" -->
 <!-- Parent-Version: 1.96 -->
 <!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html -->
 <!--#set var="TAGS" value="essays cultural drm" -->
 <!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
 <title>Juegos privativos con DRM en GNU/Linux: ¿Para bien o para mal? - Proyecto
 GNU - Free Software Foundation</title>
 
 <!--#include virtual="/philosophy/po/nonfree-games.translist" -->
 <!--#include virtual="/server/banner.es.html" -->
 <!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.es.html" -->
 <!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
 <!--#include virtual="/server/top-addendum.es.html" -->
 <div class="article reduced-width">
 <h2>Juegos privativos con DRM en GNU/Linux: ¿Para bien o para mal?</h2>
 
 <address class="byline">por <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a></address>
 
 <p>Valve, una conocida empresa que distribuye videojuegos para ordenador
 &mdash;privativos y con gestión digital de restricciones (<abbr
 title="Digital Restrictions Management">DRM</abbr>)&mdash; ha anunciado
 recientemente que distribuirá estos juegos para GNU/Linux. ¿Qué efectos
 positivos y negativos puede tener esto?</p>
 
 <p>Supongo que la disponibilidad para el sistema GNU/Linux de programas muy
 populares que no son libres puede impulsar la adopción del sistema. Sin
 embargo, el objetivo de GNU va más allá del «éxito»; su propósito es <a
 href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">proporcionar
 libertad a los usuarios</a>.  Por lo tanto, la cuestión más amplia es
 preguntarse de qué manera este desarrollo afecta la libertad de los
 usuarios.</p>
 
 <p>El problema con estos juegos <em>no</em> es que sean <a
 href="/philosophy/words-to-avoid.html#Commercial">comerciales</a>, (no vemos
 nada malo en eso), ni que <a href="/philosophy/selling.html">los
 desarrolladores vendan copias</a>, cosa que <em>tampoco</em> está mal. El
 problema es que los juegos contienen software que no es <a
 href="/philosophy/free-sw.html">libre</a> (libre en el sentido de libertad,
 naturalmente)&#8239;<a href="#TransNote1"
 id="TransNote1-rev"><sup>[1]</sup></a>.</p>
 
 <p>Los videojuegos que no son libres (así como otros programas que no son
 libres) no son éticos porque niegan la libertad a los usuarios (el tema de
 las ilustraciones y los sonidos de los juegos es diferente, porque eso <a
 href="/philosophy/copyright-versus-community.html">no es software</a>). Lo
 que está claro es que si desea tener libertad, un requisito para lograrla es
 no tener ni ejecutar en su ordenador programas que no sean libres.</p>
 
 <p>No obstante, si va a hacer uso de estos juegos, es mucho mejor que lo haga
 en GNU/Linux y no en Microsoft Windows. Así al menos evitará <a
 href="https://www.fsf.org/windows">el daño que Windows causaría a su
 libertad</a>.</p>
 
 <p>Así, en términos prácticos directos, este procedimiento puede hacer tanto
 daño como bien. Por un lado, podría inducir a los usuarios de GNU/Linux a
 instalar estos juegos; por otro lado, podría animar a los usuarios de los
 juegos a reemplazar Windows por GNU/Linux. Presumo que el efecto positivo
 directo sería mayor que el daño directo. Pero también hay un efecto
 indirecto: ¿Qué le enseña a las personas de nuestra comunidad el uso de
 estos videojuegos? </p>
 
 <p>Cualquier distribución GNU/Linux que ofrezca software para instalar estos
 juegos enseñará a los usuarios que la libertad no es lo más importante. Las
 <a href="/distros/common-distros.html">distribuciones GNU/Linux que incluyen
 software privativo</a> ya actúan en contra del objetivo de la
 libertad. Añadir estos juegos a una distro aumentaría ese efecto.</p>
 
 <p>El software libre es una cuestión de libertad, no de precio. Un juego libre
 no necesariamente tiene que ser gratuito. Es posible desarrollar juegos
 libres comercialmente, respetando al mismo tiempo la libertad de modificar
 el software que se utiliza. Dado que las ilustraciones y los sonidos que
 forman parte del juego no son software, desde un punto de vista ético no es
 imperativo que estos sean libres, aunque si lo son, constituyen una
 contribución adicional. De hecho, hay videojuegos libres desarrollados por
 empresas, del mismo modo que hay juegos libres que no son comerciales
 desarrollados por voluntarios. El desarrollo mediante financiación colectiva
 se tornará cada vez más fácil.</p>
 
 <p>Pero, ¿qué pasaría si diéramos por sentado que en la situación actual <em>no
 es factible</em> desarrollar un cierto tipo de videojuegos libres?
 Escribirlos como software privativo no aporta nada de bueno. Para tener
 libertad en el uso del ordenador, es necesario rechazar el software que no
 es libre, así de simple. Usted, como amante de la libertad, no usaría un
 videojuego privativo aun si existiera; de manera que si no existe, no
 perderá nada.</p>
 
 <p>Si lo que usted quiere es fomentar la causa de la libertad en computación,
 para apoyar nuestra causa por favor tenga cuidado de no hablar sobre la
 disponibilidad de dichos juegos para GNU/Linux. En su lugar usted podría
 hablar acerca de la <a href="https://libregamewiki.org/Main_Page">wiki de
 juegos libres</a>, que se encarga de catalogar juegos libres, del <a
 href="https://forum.freegamedev.net/index.php">foro de desarrolladores de
 juegos libres</a> y del Grupo de Jugadores de LibrePlanet <a
 href="https://libreplanet.org/wiki/Group:LibrePlanet_Gaming_Collective">noche
 de juego libre</a>. </p>
 
 <h3>Nota</h3>
 
 <p>
 <a
 href="https://web.archive.org/web/20191125215630/http://onpon4.github.io/articles/gaming-trap.html">Esté
 alerta ante los «datos de juegos privativos» que en realidad contienen
 software.</a></p>
 </div>
 
 <div class="translators-notes">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
 <strong>Nota de traducción</strong> <br /> <br />   <a
 href="#TransNote1-rev" id="TransNote1">[1]</a> En inglés,
 «<cite>free</cite>» puede significar «libre» o «gratuito».</div>
 </div>
 
 <!-- for id="content", starts in the include above -->
 <!--#include virtual="/server/footer.es.html" -->
 <div id="footer" role="contentinfo">
 <div class="unprintable">
 
 <p>Envíe sus consultas acerca de la FSF y GNU a <a
 href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Existen también <a
 href="/contact/">otros medios para contactar</a> con la FSF. <br /> Para
 avisar de enlaces rotos y proponer otras correcciones o sugerencias,
 diríjase a <a
 href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
 <p>
 <!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
         replace it with the translation of these two:
 
         We work hard and do our best to provide accurate, good quality
         translations.  However, we are not exempt from imperfection.
         Please send your comments and general suggestions in this regard
         to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
 
         &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
         <p>For information on coordinating and contributing translations of
         our web pages, see <a
         href="/server/standards/README.translations.html">Translations
         README</a>. -->
 El equipo de traductores al español se esfuerza por ofrecer traducciones
 fieles al original y de buena calidad, pero no estamos libres de cometer
 errores.<br /> Envíe sus comentarios y sugerencias sobre las traducciones a
 <a
 href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.
 </p><p>Consulte la <a href="/server/standards/README.translations.html">Guía
 para las traducciones</a> para obtener información sobre la coordinación y
 el envío de traducciones de las páginas de este sitio web.</p>
 </div>
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
      be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
      document was modified, or published.
      
      If you wish to list earlier years, that is ok too.
      Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
      years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
      year, i.e., a year in which the document was published (including
      being publicly visible on the web or in a revision control system).
      
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
 <p>Copyright &copy; 2012, 2013, 2015, 2016, 2021, 2022 Free Software
 Foundation, Inc.</p>
 
 <p>Esta página está bajo licencia <a rel="license"
 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.es_ES">Creative
 Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 4.0 Internacional</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.es.html" -->
 <div class="translators-credits">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
 <strong>Traducción: Contribución anónima, 2012.</strong> Revisión: Lydia
 Olivera. </div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Última actualización:
 
 $Date: 2022/06/27 11:38:30 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>
 </div>
 <!-- for class="inner", starts in the banner include -->
 </body>
 </html>