taler-merchant-demos

install-fest-devil.html (12012B)

---

 <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/install-fest-devil.en.html" -->
 
 <!--#include virtual="/server/header.es.html" -->
 <!-- Parent-Version: 1.96 -->
 <!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html -->
 <!--#set var="TAGS" value="essays upholding action" -->
 <!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
 <title>Fiestas de instalación - Proyecto GNU - Free Software Foundation</title>
 
 <!--#include virtual="/philosophy/po/install-fest-devil.translist" -->
 <!--#include virtual="/server/banner.es.html" -->
 <!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.es.html" -->
 <!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
 <!--#include virtual="/server/top-addendum.es.html" -->
 <div class="article reduced-width">
 <h2>Fiestas de instalación y pacto con el diablo: ¿qué hacer?</h2>
 
 <address class="byline">por Richard Stallman</address>
 
 <p>Las fiestas de instalación invitan a los usuarios a llevar sus computadoras
 para que los expertos les instalen GNU/Linux. La intención es promover las
 <em>ideas</em> del software libre, como también el <em>uso</em> de programas
 libres. En las actuales circunstancias, en las que predomina el software
 privativo, estos dos objetivos entran en conflicto: los usuarios que quieran
 rechazar completamente el software que no es libre tendrán que elegir sus
 máquinas con mucho cuidado para lograrlo.</p>
 
 <p>El problema consiste en que la mayoría de las computadoras no funcionan con
 una distribución GNU/Linux completamente libre; la razón es que contienen
 periféricos o coprocesadores que no funcionarán a menos que el sistema
 incluya algunos controladores o <cite>firmware</cite> privativos. Esto se
 debe a que los fabricantes de <cite>hardware</cite> se niegan a revelarnos
 cómo se usan sus productos, de modo que la única forma de descubrirlo es
 mediante la ingeniería inversa, cosa que en la mayor parte de los casos aún
 no se ha hecho.</p>
 
 <p>Así, la fiesta de instalación se enfrenta a un dilema. Si apoya los ideales
 de libertad instalando únicamente el software libre que se incluye en las <a
 href="/distros/distros.html">distribuciones 100% libres</a>, las máquinas
 que son parcialmente secretas no funcionarán del todo y los usuarios que las
 habían llevado quedarán decepcionados. Por otro lado, si instala
 distribuciones y software que no son libres para que las máquinas funcionen
 completamente, no logrará enseñar a los usuarios a decir «no» en aras de la
 libertad. Puede que aprendan a apreciar GNU/Linux, pero no aprenderán lo que
 significa el movimiento del software libre. De hecho, la fiesta de
 instalación hace un pacto tácito con el diablo que elimina <a
 href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">el mensaje de
 libertad y justicia del movimiento del software libre</a>.</p>
 
 <p>Utilizar software que no es libre implica que el usuario sacrifique su
 libertad por la funcionalidad. Si los usuarios tuvieran que afrontar la
 decisión por sí mismos, podrían aprender una lección moral, y quizás
 adquirir una computadora mejor más adelante. Pero cuando es la fiesta de
 instalación la que toma esa <a
 href="/philosophy/compromise.html">decisión</a> en lugar de los usuarios, lo
 que hace es apartarlos de la dimensión ética: el usuario no podrá ver que
 hay algo más en juego además de la conveniencia. De hecho, la fiesta de
 instalación hace un pacto con el diablo en nombre del usuario, a escondidas,
 de modo que el usuario no se entera.</p>
 
 <p>Lo que propongo es que la fiesta de instalación muestre a los usuarios cuál
 es exactamente el pacto que están haciendo. Que deje que cada uno de los
 usuarios hable con el diablo, que sepa que se trata de un pacto con
 implicaciones negativas, y que luego firme el pacto ... ¡o lo rechace!</p>
 
 <p>Como siempre, hago un llamado directamente a la fiesta de instalación para
 que tome una posición estricta e instale únicamente software libre. Así
 podrá dar un claro ejemplo de ética irreprochable al rechazar el software
 que no es libre.</p>
 
 <p>Mi nueva idea es que la fiesta de instalación podría dejar que el diablo
 merodeara un poco por algún rincón de la sala principal o en una sala
 contigua (en realidad sería un ser humano con un cartel que dijera «El
 Diablo», y tal vez con una máscara o cuernos de juguete). El diablo podría
 proponer la instalación de controladores privativos en las máquinas de los
 usuarios para hacer que funcionen más componentes, explicando al mismo
 tiempo que el costo de esto es utilizar un programa que no es libre (es
 decir, injusto).</p>
 
 <p>La fiesta de instalación toleraría la presencia del diablo, pero no lo
 apoyaría oficialmente ni anunciaría su presencia. Por lo tanto, los usuarios
 que aceptasen el pacto verían claramente que los controladores privativos
 los instaló el diablo, y no la fiesta. La fiesta de instalación no se vería
 éticamente comprometida por las acciones del diablo y, por lo tanto,
 conservaría su plena autoridad moral cuando declara que la libertad es
 imperativa.</p>
 
 <p>Los usuarios que optaran por instalar controladores que no son libres
 notarían el costo moral y verían que hay personas en la comunidad que se
 niegan a pagarlo. Después de la instalación, tendrían la oportunidad de
 reflexionar sobre la situación en que sus computadoras defectuosas los
 colocaron y sobre cómo cambiar esa situación, en su caso en particular y en
 general.</p>
 
 <p>La fiesta de instalación debe asesorar a los usuarios que deseen remplazar
 ciertos componentes de sus máquinas por otros que sean compatibles con el
 software libre, e indicarles recursos comerciales o no comerciales útiles
 para obtener una computadora enteramente funcional sin paquetes binarios ni
 controladores que no sean libres; uno de tales recursos es la página web
 fsf.org/resources/hw.</p>
 
 <p>También debe sugerir a estos usuarios que envíen cartas de protesta a las
 compañías que fabrican o venden componentes cuyo funcionamiento depende de
 software que no es libre.</p>
 
 <p>El diablo de la fiesta de instalación no tiene nada que ver con el simpático
 demonio de BSD, cosa que la fiesta debe dejar muy claro. No se trata de BSD
 sino de la diferencia entre las varias distribuciones de GNU/Linux. De
 hecho, el mismo enfoque podría utilizarse para la instalación de BSD.</p>
 
 <p>El diablo sería un ser humano disfrazado para impartir una lección moral a
 través de una metáfora teatral, pero no sigamos la metáfora hasta el
 extremo. Pienso que sería mejor no decir que el usuario «vende su alma» si
 instala software que no es libre; más bien, pierde parte de su libertad. No
 es necesario exagerar para que los usuarios entiendan que pagar con su
 libertad el precio de la conveniencia (e inducir a otros a hacer lo mismo)
 <a href="https://www.fsfla.org/circular/2007-02.es.html#1">los coloca en una
 situación éticamente intrincada</a>.</p>
 
 <p>La tarea del diablo sería instalar software que no es libre, algo que yo no
 apruebo, de modo que no entraré en la discusión de los detalles
 prácticos. Pero no se puede confiar en un diablo, creer que pondrá límites a
 su maldad. ¿Acaso hay algo que le impida proponer la instalación de una
 distribución GNU/Linux como Ubuntu, que ofrece al usuario otros programas
 atractivos que no son libres además de aquellos estrictamente necesarios
 para que el <cite>hardware</cite> funcione? ¿O incluso instalar Windows? Los
 organizadores de la fiesta de instalación tienen que preguntar a algunos
 usuarios qué fue lo que el diablo hizo en sus computadoras.</p>
 
 <p>¿No sería mejor, desde un punto de vista ético, que en la fiesta no se
 permitiera la presencia del diablo? ¡Sin lugar a dudas! La FSF no permite
 que el diablo ande merodeando por los eventos que organiza. Pero dado el
 hecho de que la mayoría de las fiestas de instalación desempeñan el papel
 del diablo calladamente, pienso que un diablo explícito sería menos
 perjudicial. Transformaría el dilema de la fiesta de instalación,
 convertiría esa lesiva contradicción en una experiencia instructiva. Los
 usuarios podrían, si insisten, obtener controladores que no son libres para
 que sus periféricos funcionen, y luego usarían GNU/Linux sabiendo que deben
 tomar <a href="/philosophy/saying-no-even-once.html">un paso más hacia la
 libertad</a>.</p>
 
 <div class="infobox extra" role="complementary">
 <hr />
 <p>Publicado para <a href="https://libreplanet.org/2019"> LibrePlanet, 23 y 24
 de marzo de 2019</a></p>
 </div>
 
 </div>
 <div class="translators-notes">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
  </div>
 </div>
 
 <!-- for id="content", starts in the include above -->
 <!--#include virtual="/server/footer.es.html" -->
 <div id="footer" role="contentinfo">
 <div class="unprintable">
 
 <p>Envíe sus consultas acerca de la FSF y GNU a <a
 href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Existen también <a
 href="/contact/">otros medios para contactar</a> con la FSF. <br /> Para
 avisar de enlaces rotos y proponer otras correcciones o sugerencias,
 diríjase a <a
 href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
 <p>
 <!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
         replace it with the translation of these two:
 
         We work hard and do our best to provide accurate, good quality
         translations.  However, we are not exempt from imperfection.
         Please send your comments and general suggestions in this regard
         to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
 
         &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
         <p>For information on coordinating and contributing translations of
         our web pages, see <a
         href="/server/standards/README.translations.html">Translations
         README</a>. -->
 El equipo de traductores al español se esfuerza por ofrecer traducciones
 fieles al original y de buena calidad, pero no estamos libres de cometer
 errores.<br /> Envíe sus comentarios y sugerencias sobre las traducciones a
 <a
 href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.
 </p><p>Consulte la <a href="/server/standards/README.translations.html">Guía
 para las traducciones</a> para obtener información sobre la coordinación y
 el envío de traducciones de las páginas de este sitio web.</p>
 </div>
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
      be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
      document was modified, or published.
      
      If you wish to list earlier years, that is ok too.
      Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
      years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
      year, i.e., a year in which the document was published (including
      being publicly visible on the web or in a revision control system).
      
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
 <p>Copyright &copy; 2019, 2021 Richard Stallman</p>
 
 <p>Esta página está bajo licencia <a rel="license"
 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.es_ES">Creative
 Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 4.0 Internacional</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.es.html" -->
 <div class="translators-credits">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
 <strong>Traducción:</strong> Equipo de traductores al español de GNU</div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Última actualización:
 
 $Date: 2021/09/05 10:06:05 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>
 </div>
 <!-- for class="inner", starts in the banner include -->
 </body>
 </html>