taler-merchant-demos

hague.html (16866B)

---

 <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/hague.en.html" -->
 
 <!--#include virtual="/server/header.es.html" -->
 <!-- Parent-Version: 1.96 -->
 <!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html -->
 <!--#set var="TAGS" value="essays laws patents" -->
 <!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
 <title>Daños desde La Haya - Proyecto GNU - Free Software Foundation</title>
 
 <!--#include virtual="/philosophy/po/hague.translist" -->
 <!--#include virtual="/server/banner.es.html" -->
 <!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.es.html" -->
 <!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
 <!--#include virtual="/server/top-addendum.es.html" -->
 <div class="article reduced-width">
 <h2>Daños desde La Haya</h2>
 
 <address class="byline">por <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a></address>
 
 <p><i>Junio de 2001</i></p>
 
 <p>
 Los europeos se han opuesto enérgicamente y han logrado frustrar el intento
 de introducir patentes de software en Europa. La propuesta de un tratado,
 que actualmente se está negociando, amenaza con someter a los
 desarrolladores de software en Europa y otros países a las patentes de
 software de EE.&nbsp;UU., como así también a otras leyes perjudiciales
 provenientes de todo el mundo. El problema no es sólo para los
 programadores, autores de todo tipo se enfrentarán a nuevos
 peligros. Incluso las leyes de censura de varios países podrían tener un
 efecto global.</p>
 
 <p>
 En realidad el Tratado de La Haya no se refiere directamente a las patentes,
 ni al copyright, ni a la censura, pero afecta todas estas áreas. Es un
 tratado acerca de la jurisdicción, y de cómo un país debería tratar las
 decisiones judiciales de otro país. La idea básica es bastante razonable: si
 alguien golpea nuestro automóvil en Francia o rompe un contrato con nuestra
 empresa francesa, lo podemos demandar en Francia y luego presentar la
 sentencia a un tribunal de cualquier país donde dicha persona resida (o
 posea activos) para hacerla cumplir.</p>
 
 <p>
 El tratado se convierte en un problema cuando se extiende a la distribución
 de la información, porque la información hoy en día se transmite normalmente
 y de manera predecible a todos los países (Internet es uno de los medios,
 pero no el único). La consecuencia es que una persona podría ser demandada a
 causa de alguna información que ha distribuido según las leyes de
 <strong>cualquiera</strong> de los países firmantes del Tratado de La Haya,
 y la sentencia probablemente se haría cumplir en su país.</p>
 
 <p>
 Por ejemplo, si alguien publica un paquete de software (libre o no) en
 Alemania, y hay gente que lo usa en EE.&nbsp;UU., quien lo publicó podría
 ser demandado por infringir alguna absurda patente de software de
 EE.&nbsp;UU. Esta parte no depende de La Haya, podría suceder ahora, aunque
 ahora quien publicó el paquete puede pasar por alto la sentencia de
 EE.&nbsp;UU. y permanecer a salvo en Alemania, y el dueño de la patente lo
 sabe. En cambio bajo el Tratado de La Haya cualquier tribunal alemán tendría
 que ejecutar la sentencia emitida en EE.&nbsp;UU. contra la persona que
 publicó el software. De hecho, las patentes de software de cualquier país
 signatario se aplicarían a todos los países signatarios. No es suficiente
 mantener las patentes de software fuera de Europa si las patentes de
 software de EE.&nbsp;UU., Japón o Egipto pueden llegar hasta allí.</p>
 
 <p>
 Pero la ley de patentes no es el único campo de la ley que podría causar
 estragos si el Tratado de La Haya la globaliza. Supongamos que usted publica
 una declaración criticando a un personaje público. Si la declaración se lee
 en Inglaterra, esa figura pública podría demandarlo bajo la estricta ley de
 difamación vigente en el Reino Unido. Las leyes de su país pueden apoyar el
 derecho a criticar a una figura pública, pero con el Tratado de La Haya, no
 necesariamente lo seguirán haciendo.</p>
 
 <p>
 O supongamos que usted publica una declaración comparando sus precios con
 los precios de sus competidores. Si esto se lee en Alemania, donde la
 publicidad comparativa es ilegal, usted podría ser demandado en Alemania y
 la sentencia llevada de vuelta al lugar donde usted se encuentre. (Nota
 posterior: He recibido noticias de que esta ley puede haber cambiado en
 Alemania.  El problema sigue siendo el mismo, cualquier país podría tener
 tal ley, y puede que algunos otros países europeos aún la tengan).</p>
 
 <p>
 O supongamos que usted publica una parodia. Si se lee en Corea, podría ser
 demandado allí, ya que Corea no reconoce el derecho a la parodia. (Después
 de la publicación de este artículo el Tribunal Supremo de Corea afirmó el
 derecho a la parodia, pero el problema general sigue en pie).</p>
 
 <p>
 O supongamos que usted tiene puntos de vista políticos que un determinado
 gobierno prohíbe. Usted podría ser demandado en ese país, y la sentencia que
 allí se emita será aplicada donde usted vive.</p>
 
 <p>
 No hace mucho la empresa Yahoo fue demandada en Francia por tener enlaces a
 sitios de EE.&nbsp;UU. que subastan objetos nazis, lo cual es legal en
 Estados Unidos. Después de que un tribunal francés ordenó a Yahoo Francia
 bloquear dichos enlaces, Yahoo acudió a los tribunales en
 EE.&nbsp;UU. pidiendo que la sentencia francesa no se pueda aplicar a la
 casa matriz con sede en EE.&nbsp;UU.</p>
 
 <p>
 Puede resultar sorprendente el hecho de que disidentes chinos exiliados se
 unieron al caso apoyando a Yahoo. Pero sabían lo que hacían: el movimiento
 por la democracia en China depende de su desenlace.</p>
 
 <p>
 El nazismo no es la única postura política cuya expresión está prohibida en
 ciertos lugares. La crítica al gobierno chino está también prohibida, en
 China. Si una sentencia contra las declaraciones pronazi emitida por un
 tribunal francés es aplicable en EE.&nbsp;UU. o en su país, probablemente
 una sentencia contra las declaraciones de oposición al gobierno chino
 emitida por un tribunal chino también lo sea (este podría ser el motivo por
 el cual China se ha unido a las negociaciones del Tratado de La Haya). El
 gobierno chino puede adaptar fácilmente su ley de censura para poder aplicar
 el Tratado de La Haya: todo lo que tiene que hacer es dar a los particulares
 (y a las agencias gubernamentales) el derecho a presentar demandas por
 publicaciones disidentes.</p>
 
 <p>
 China no es el único país cuyo gobierno prohíbe las críticas. Desde que
 escribí estas líneas, el gobierno de Victoria (Australia) ha estado
 entablando una demanda para retirar de la circulación un libro titulado «La
 corrupción de la policía en Victoria», argumentando que «escandaliza a los
 tribunales». Este libro está disponible en Internet fuera de
 Australia. Australia participa en el Tratado de La Haya, si el tratado se
 aplicara a tales casos, una sentencia contra el libro emitida por un
 tribunal australiano podría utilizarse para suprimirlo en otros lugares.</p>
 
 <p>
 Mientras tanto, las obras que critican el Islam se han enfrentado a una
 censura creciente en Egipto, país que participa en el Tratado de La Haya;
 esta censura también podría ser globalizada por el tratado.</p>
 
 <p>
 Los estadounidenses pueden a su vez invocar la Primera Enmienda para
 protegerse de las sentencias extranjeras contra la libertad de expresión. El
 borrador del tratado permite que un tribunal ignore una sentencia extranjera
 que sea  «manifiestamente incompatible con las políticas públicas». Ese es
 un criterio estricto, por lo que no podemos contar con él para protegernos
 aun cuando nuestra conducta sea legal en donde estemos. Es facultad de cada
 juez en particular determinar su alcance. Es poco probable que nos ayude a
 defendernos de las amplias interpretaciones del copyright, marcas
 registradas o patentes de software en el extranjero, pero los tribunales de
 EE.&nbsp;UU. podrían utilizarlo para rechazar las sentencias que sean
 evidentemente de censura.</p>
 
 <p>
 Sin embargo, ni siquiera eso le ayudará si publica en Internet, debido a que
 su proveedor del servicio Internet (<abbr title="Internet Service
 Provider">ISP</abbr>) posee activos en otros países o se comunica con el
 mundo a través de proveedores más grandes que los tienen. Una sentencia de
 censura, o de cualquier otro tipo, en contra de su sitio, podría ser
 aplicada contra de su proveedor o contra el proveedor de su proveedor, en
 cualquier otro país en el que tenga activos donde no exista una declaración
 de derechos y la libertad de expresión no goce de una condición tan
 relevante como en EE. UU. Ante esto, el ISP desconectará su sitio. El
 Tratado de La Haya globalizaría pretextos para los pleitos, pero no las
 protecciones de las libertades civiles, por lo que cualquier protección
 local podría ser ignorada.</p>
 
 <p>
 ¿Cree que demandar al proveedor del servicio Internet es exagerado? Es algo
 que ya está sucediendo. Cuando la multinacional Danone anunció planes para
 cerrar fábricas en Francia, Olivier Malnuit abrió un sitio,
 jeboycottedanone.com, para criticar esa medida (el nombre del sitio en
 francés significa «Yo boicoteo a Danone»). Danone demandó no solo a Malnuit,
 sino también a la compañía de hosting y registro de nombres de dominio por
 «falsificación de mercancías», y en abril de 2001 se emitió una sentencia
 que prohibía a Malnuit mencionar el nombre «Danone» tanto en el nombre de
 dominio como en el texto del sitio. Aun más revelador es el hecho de que el
 registrador, por temor, había cancelado el dominio antes de que el tribunal
 dictara la sentencia.</p>
 
 <p>
 La respuesta natural de los disidentes franceses es publicar sus críticas a
 Danone fuera de Francia, al igual que los disidentes chinos publican sus
 críticas a China fuera de China. Pero el Tratado de La Haya permitirá a
 Danone atacar a los disidentes dondequiera que se encuentren. Tal vez
 incluso este artículo podría ser suprimido a través del proveedor del
 servicio de Internet o a través del proveedor de su proveedor.</p>
 
 <p>
 Los posibles efectos del tratado no se limitan a las leyes que existen en la
 actualidad. Cuando cincuenta países sepan que las sentencias de los
 tribunales podrán ser aplicadas en América del Norte, Europa y Asia, la
 tentación de aprobar leyes solo para tal fin será muy grande.</p>
 
 <p>
 Supongamos, por ejemplo, que Microsoft quiera imponer el copyright sobre los
 lenguajes y protocolos de red. Podría dirigirse a un pequeño país pobre y
 hacerle la propuesta de que se compromete a invertir allí cincuenta millones
 de dólares al año, durante 20 años, con la única condición de que el país
 apruebe una ley que estipule que la aplicación de un lenguaje o protocolo de
 Microsoft constituye una violación del copyright. Seguramente podrían
 encontrar algún país que acepte la propuesta. Si luego usted implementa un
 programa compatible, Microsoft podría demandarlo en ese país y ganar el
 pleito. Cuando el juez falle en favor de Microsoft prohibiendo la
 distribución del programa, los tribunales de su país harán cumplir la
 sentencia en contra de usted según lo establecido en el Tratado de La Haya.</p>
 
 <p>
 ¿Parece poco probable? En el año 2000 Cisco presionó a Liechtenstein, un
 pequeño país europeo, para que legalizara las patentes de software. Y el
 principal responsable de un grupo  de presión de IBM amenazó a muchos
 gobiernos europeos con retirar sus inversiones si no apoyaban las patentes
 de software. Mientras tanto, el representante comercial de
 EE.&nbsp;UU. presionó a Jordania para que autorizara las patentes sobre las
 matemáticas.</p>
 
 <p>
 <a href="http://tacd.org">Una asamblea de organizaciones de consumidores</a>
 recomendó en mayo de 2001 que las patentes, copyright y marcas registradas
 («propiedad intelectual») deberían excluirse del Tratado de La Haya porque
 tales leyes varían considerablemente de un país a otro.</p>
 
 <p>
 Es un buena recomendación, pero resuelve solamente una parte del
 problema. Las patentes y las desconcertantes extensiones del copyright son
 solo dos de las numerosas excusas que se usan para prohibir publicaciones en
 determinados países. Para resolver el problema completamente, deberían
 excluirse del ámbito de aplicación del tratado todos los casos relativos a
 la legalidad de la distribución o transmisión de información, y sólo debería
 tener jurisdicción el país en el que opere el distribuidor o transmisor de
 la información.</p>
 
 <p>
 En Europa, la gente que se opone a las patentes de software está trabajando
 activamente para cambiar el Tratado de La Haya (para más información,
 consulte <a
 href="http://web.archive.org/web/20061209210148/http://www.noepatents.org/hague/index_html?NO_COOKIE=true">www.noepatents.org</a>).
 En EE.&nbsp;UU., el <cite>Consumer Project for Technology</cite> lidera la
 oposición (para más información, consulte <a
 href="http://www.cptech.org/ecom/jurisdiction/hague.html">www.cptech.org</a>).</p>
 
 <p>
 Hoy (6 de junio de 2001) comienza una conferencia diplomática que se ocupará
 de los detalles del Tratado de La Haya. Debemos hacer que los ministerios y
 el público tomen conciencia de los posibles peligros, tan pronto como sea
 posible.</p>
 
 <hr class="column-limit" />
 
 <p>
 Más información acerca de los problemas con La Haya en <a
 href="https://web.archive.org/web/20210507012748/http://web.lemuria.org/DeCSS/hague.html">web.lemuria.org</a>.</p>
 </div>
 
 <div class="translators-notes">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
  </div>
 </div>
 
 <!-- for id="content", starts in the include above -->
 <!--#include virtual="/server/footer.es.html" -->
 <div id="footer" role="contentinfo">
 <div class="unprintable">
 
 <p>Envíe sus consultas acerca de la FSF y GNU a <a
 href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Existen también <a
 href="/contact/">otros medios para contactar</a> con la FSF. <br /> Para
 avisar de enlaces rotos y proponer otras correcciones o sugerencias,
 diríjase a <a
 href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
 <p>
 <!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
         replace it with the translation of these two:
 
         We work hard and do our best to provide accurate, good quality
         translations.  However, we are not exempt from imperfection.
         Please send your comments and general suggestions in this regard
         to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
 
         &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
         <p>For information on coordinating and contributing translations of
         our web pages, see <a
         href="/server/standards/README.translations.html">Translations
         README</a>. -->
 El equipo de traductores al español se esfuerza por ofrecer traducciones
 fieles al original y de buena calidad, pero no estamos libres de cometer
 errores.<br /> Envíe sus comentarios y sugerencias sobre las traducciones a
 <a
 href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.
 </p><p>Consulte la <a href="/server/standards/README.translations.html">Guía
 para las traducciones</a> para obtener información sobre la coordinación y
 el envío de traducciones de las páginas de este sitio web.</p>
 </div>
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
      be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
      document was modified, or published.
      
      If you wish to list earlier years, that is ok too.
      Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
      years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
      year, i.e., a year in which the document was published (including
      being publicly visible on the web or in a revision control system).
      
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
 <p>Copyright &copy; 2001, 2022 Richard Stallman</p>
 
 <p>Esta página está bajo licencia <a rel="license"
 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.es_ES">Creative
 Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 4.0 Internacional</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.es.html" -->
 <div class="translators-credits">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
  </div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Última actualización:
 
 $Date: 2022/04/13 16:39:46 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>
 </div>
 <!-- for class="inner", starts in the banner include -->
 </body>
 </html>