taler-merchant-demos

floss-and-foss.html (7500B)

---

 <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/floss-and-foss.en.html" -->
 
 <!--#include virtual="/server/header.es.html" -->
 <!-- Parent-Version: 1.96 -->
 <!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html -->
 <!--#set var="TAGS" value="essays aboutfs free-open" -->
 <!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
 <title>FLOSS y FOSS - Proyecto GNU - Free Software Foundation</title>
 
 <!--#include virtual="/philosophy/po/floss-and-foss.translist" -->
 <!--#include virtual="/server/banner.es.html" -->
 <!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.es.html" -->
 <!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
 <!--#include virtual="/server/top-addendum.es.html" -->
 <div class="article reduced-width">
 <h2>FLOSS y FOSS</h2>
 
 <address class="byline">por Richard Stallman</address>
 
 <p>Las dos corrientes políticas dentro de la comunidad de software libre son el
 movimiento de software libre y el código abierto. El movimiento de software
 libre es una iniciativa en favor de la <a
 href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">libertad de los
 usuarios de ordenadores</a>; decimos que un programa que no es libre es una
 injusticia para los usuarios. La corriente del código abierto rehúsa tratar
 el asunto como una cuestión de la justicia hacia los usuarios y basa sus
 argumentos <a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">
 solamente en los beneficios prácticos</a>.</p>
 
 <p>Para enfatizar que «free software» se refiere a la libertad y no al precio<a
 href="#TransNote1" id="TransNote1-rev"><sup>1</sup></a>, en algunas
 ocasiones escribimos, o decimos, <cite>free</cite> (libre) software,
 añadiendo la palabra francesa o española que significa libre en el sentido
 de la libertad. En algunos contextos, en inglés, simplemente se puede decir
 «<cite>libre software</cite>».</p>
 
 <p>Un investigador que estudió las prácticas y métodos utilizados por los
 desarrolladores en la comunidad de software libre determinó que estas
 cuestiones eran ajenas a las posiciones políticas de los desarrolladores,
 así que acuñó el término «FLOSS» [<cite>Free/Libre and Open Source
 Software</cite>] para evitar explícitamente una preferencia entre las dos
 corrientes políticas. Si desea ser neutral esta es una buena manera de
 hacerlo, ya que hace que los nombres de ambas corrientes sean igual de
 importantes.</p>
 
 <p>Otros utilizan el término «FOSS» [<cite>Free and Open Source
 Software</cite>] que significa «software libre y de código abierto», está
 dispuesto para que signifique lo mismo que «FLOSS», pero es menos claro ya
 que omite la explicación de que «free» se refiere a la
 <em>libertad</em>. También hace que «software libre» sea menos visible que
 «software de código abierto» porque destaca «código abierto» separándolo de
 «software libre».</p>
 
 <p>La expresión «Free and Open Source Software» induce a otros errores; sugiere
 que «free and open source» se refiere a un punto de vista único, en lugar de
 explicar que se trata de dos puntos de vista diferentes. Tal
 conceptualización en este ámbito es un obstáculo para entender el hecho de
 que el software libre y el software de código abierto son dos corrientes
 políticas diferentes con profundas discrepancias.</p>
 
 <p>Por lo tanto, quien quiera ser neutral entre el software libre y el software
 de código abierto, y ser claro al respecto, la manera de conseguirlo es
 decir «FLOSS», en lugar de «FOSS».</p>
 
 <p>Nosotros en el movimiento de software libre no usamos ninguno de estos
 términos porque no queremos ser neutrales en esta cuestión
 política. Nosotros defendemos la libertad y lo demostramos siempre que se
 presenta la ocasión diciendo «free» y «libre» o «free/libre».</p>
 </div>
 
 <div class="translators-notes">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
 <strong>Notas de traducción</strong> <br /> <br /><a href="#TransNote1-rev"
 id="TransNote1">1</a> En inglés se emplea la misma palabra
 («<cite>free</cite>») para «libre» y «gratuito».</div>
 </div>
 
 <!-- for id="content", starts in the include above -->
 <!--#include virtual="/server/footer.es.html" -->
 <div id="footer" role="contentinfo">
 <div class="unprintable">
 
 <p>Envíe sus consultas acerca de la FSF y GNU a <a
 href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Existen también <a
 href="/contact/">otros medios para contactar</a> con la FSF. <br /> Para
 avisar de enlaces rotos y proponer otras correcciones o sugerencias,
 diríjase a <a
 href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
 <p>
 
 <!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
         replace it with the translation of these two:
 
         We work hard and do our best to provide accurate, good quality
         translations.  However, we are not exempt from imperfection.
         Please send your comments and general suggestions in this regard
         to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
 
         &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
         <p>For information on coordinating and contributing translations of
         our web pages, see <a
         href="/server/standards/README.translations.html">Translations
         README</a>. -->
 El equipo de traductores al español se esfuerza por ofrecer traducciones
 fieles al original y de buena calidad, pero no estamos libres de cometer
 errores.<br /> Envíe sus comentarios y sugerencias sobre las traducciones a
 <a
 href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.
 </p><p>Consulte la <a href="/server/standards/README.translations.html">Guía
 para las traducciones</a> para obtener información sobre la coordinación y
 el envío de traducciones de las páginas de este sitio web.</p>
 </div>
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
      be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
      document was modified, or published.
      
      If you wish to list earlier years, that is ok too.
      Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
      years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
      year, i.e., a year in which the document was published (including
      being publicly visible on the web or in a revision control system).
      
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
 <p>Copyright &copy; 2013, 2015, 2016, 2021 Richard Stallman</p>
 
 <p>Esta página está bajo licencia <a rel="license"
 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.es_ES">Creative
 Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 4.0 Internacional</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.es.html" -->
 <div class="translators-credits">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
 <strong>Traducción: Alfredo Jose Quintero Rangel, 2021</strong>. Revisión:
 Equipo de traductores al español de GNU.</div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Última actualización:
 
 $Date: 2021/09/12 10:34:32 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>
 </div>
 <!-- for class="inner", starts in the banner include -->
 </body>
 </html>