taler-merchant-demos

assigning-copyright.html (13045B)

---

 <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/assigning-copyright.en.html" -->
 
 <!--#include virtual="/server/header.es.html" -->
 <!-- Parent-Version: 1.96 -->
 <!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html -->
 <!--#set var="TAGS" value="essays licensing copyleft" -->
 <!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
 <title>Cuando una empresa pide que se le asigne el copyright - Proyecto GNU - Free
 Software Foundation</title>
 <link rel="canonical"
       href="https://www.fsf.org/blogs/rms/assigning-copyright" />
 
 <!--#include virtual="/philosophy/po/assigning-copyright.translist" -->
 <!--#include virtual="/server/banner.es.html" -->
 <!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.es.html" -->
 <!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
 <!--#include virtual="/server/top-addendum.es.html" -->
 <div class="article reduced-width">
 <h2>Cuando una empresa pide que se le asigne el copyright</h2>
 <div class="thin"></div>
 
 <p>Las empresas que desarrollan software libre y lo publican bajo la licencia
 GPL de GNU a veces distribuyen algunas copias del código de otras
 maneras. Si distribuyen exactamente el mismo código bajo una licencia
 diferente a ciertos usuarios que pagan por ello, generalmente para autorizar
 la inclusión del código en programas privativos, lo llamamos «venta de
 excepciones». Si distribuyen alguna versión del código únicamente como
 software privativo, decimos que es una versión completamente privativa del
 programa.</p>
 
 <p>En el artículo <a href="/philosophy/selling-exceptions.html">Venta de
 excepciones a la licencia GPL de GNU</a> se explica por qué la «venta de
 excepciones» es aceptable, aunque solo excepcionalmente. Por el contrario,
 publicar una versión totalmente privativa es completamente incorrecto, como
 lo es cualquier otro software privativo.</p>
 
 <p>Las empresas suelen hacerlo utilizando código desarrollado por ellas
 mismas. Dado que son titulares del copyright de ese código, legalmente
 pueden distribuirlo en cualquier modalidad, incluso varias
 simultáneamente. Pero, ¿qué sucede cuando usted publica una versión
 modificada de ese programa libre y la empresa quiere incluir en su propia
 versión las modificaciones que usted ha hecho?</p>
 
 <p>Dado que usted obtuvo el programa bajo la licencia GPL, cuando distribuya
 una versión modificada deberá hacerlo bajo la GPL. Si la empresa recibe una
 copia, podrá utilizar los cambios según los términos de la GPL; no está
 autorizada a incluir los cambios que usted ha hecho en ese programa y vender
 excepciones para el mismo. Tampoco podrá publicar versiones completamente
 privativas que contengan código escrito por usted. Si es esto lo que usted
 desea, lo obtiene de forma predeterminada. Sin embargo, si la empresa tiene
 intención de vender excepciones, es probable que decida no utilizar los
 cambios.</p>
 
 <p>Supongamos por otro lado que usted no se opone a la venta de excepciones y
 que está dispuesto a dejar que la empresa lo haga, incluyendo los cambios
 que usted ha aportado. Usted puede estar de acuerdo con esto, pero tiene que
 tener cuidado con lo que firma, pues los resultados podrían depararle
 sorpresas desagradables.</p>
 
 <p>La empresa probablemente le invitará a cederle el copyright u otorgarle una
 licencia mediante la firma de un contrato de cesión del copyright o un
 acuerdo de licencia para colaboradores. Eso en sí mismo no es inherentemente
 malo. Por ejemplo, muchos desarrolladores de software GNU han cedido el
 copyright a la FSF. Sin embargo, la FSF no vende excepciones y sus contratos
 de cesión incluyen el compromiso de distribuir el código del colaborador
 solo con la fuente y solo autorizando la redistribución.</p>
 
 <p>El contrato que propone la empresa podría excluir tal compromiso y
 autorizarla en cambio a utilizar las modificaciones de la forma que la
 empresa prefiera. Si usted firma, la empresa podría hacer varias cosas con
 el código. Podría seguir vendiendo excepciones para un programa que incluye
 el código. Podría publicar versiones modificadas o extendidas exclusivamente
 privativas, incluyendo el código. Incluso podría incluir el código
 <em>exclusivamente</em> en las versiones privativas. El código que usted ha
 escrito podría llegar a ser, de hecho, una donación al software privativo.</p>
 
 <p>Depende de usted cuál de estas actividades autorizar, pero he aquí las
 recomendaciones de la FSF. Si usted planea hacer importantes contribuciones
 al proyecto, insista en que el acuerdo de contribución estipule que las
 versiones de software que incluyen sus contribuciones se pongan a
 disposición del público bajo una licencia de software libre. Esto permitirá
 que el desarrollador pueda vender excepciones, pero le impedirá incluir sus
 contribuciones en software que se publique solo bajo una licencia privativa.</p>
 
 <p>Si sus contribuciones son menores podría aceptar una condición menos
 estricta: que la empresa las ponga a disposición en una versión publicada
 como software libre además de posibles versiones que no sean libres. Esto
 permitiría a la empresa incluir sus contribuciones en software modificado
 que esté disponible solo bajo una licencia privativa. Publicar software
 privativo nunca es bueno, pero si los cambios son menores, podría ser más
 importante mejorar la versión libre que oponerse a las versiones que no sean
 libres.</p>
 
 <p>Usted puede controlar estos resultados insistiendo en que el contrato reúna
 las condiciones adecuadas. Para autorizar la venta de excepciones para el
 programa que contiene su código, negando al mismo tiempo el permiso de
 publicar versiones completamente privativas de software que lo contenga,
 puede exigir que se incluya una cláusula similar a la siguiente:</p>
 
 <blockquote class="emph-box">
   <p>Any program based on (as defined in GNU General Public License version 3)
 Hacker's code that FOO distributes shall be made available by FOO under
 <b>(a)</b> the &ldquo;GNU General Public License (GPL), version 2 or
 later&rdquo;, or <b>(b)</b> the licensing in (a), above, but with
 &ldquo;2&rdquo; replaced by any higher existing GPL version number.
 Provided FOO makes the program available as source code gratis to the public
 in this way, it may also distribute the identical program to some of its
 users under terms permitting them to link the program's code with nonfree
 code and release the combination in binary form under a license of their own
 choosing.
 <br/><br/>Traducción sin valor oficial:<br/><br/>
 Todo programa «basado en» (como se define en la Licencia Pública General de
 GNU, versión 3) el código escrito por Hacker y que X distribuya,  X lo
 pondrá a disposición bajo: <b>(a)</b> la «Licencia Pública General de GNU
 (GPL), versión 2 o posterior», o <b>(b)</b> la licencia mencionada en (a)
 reemplazando «2» por cualquier número de versión superior existente de la
 GPL. Siempre que X ponga el programa a disposición en forma de código fuente
 y gratuitamente de esta manera, podrá también distribuir el programa
 idéntico a algunos de sus usuarios bajo términos que permitan enlazar el
 código del programa con código que no sea libre y publicar dicha combinación
 en forma binaria bajo cualquier licencia de su elección.</p>
 </blockquote>
 
 <p>Si usted se opone a que algunas variantes <em>de su código</em> puedan
 publicarse exclusivamente como versión privativa, puede pedir que se incluya
 una cláusula similar a la siguiente:</p>
 
 <blockquote class="emph-box">
   <p>Any program based on (as defined in GNU General Public License version 3)
 Hacker's code that FOO distributes shall be made available by FOO under
 <b>(a)</b> the &ldquo;GNU General Public License (GPL), version 2 or
 later&rdquo;, or <b>(b)</b> the licensing in (a), above, but with
 &ldquo;2&rdquo; replaced by any higher existing GPL version number. Provided
 FOO makes the program available as source code gratis to the public in this
 way, it may also distribute the same version of Hacker's code in other
 programs released under other licenses of its own choosing.
 <br/><br/>Traducción sin valor oficial:<br/><br/>
 Todo programa «basado en» (como se define en la Licencia Pública General de
 GNU, versión 3) el código escrito por Hacker y que X distribuya,  X  lo
 pondrá a disposición bajo: <b>(a)</b> la «Licencia Pública General de GNU
 (GPL), versión 2 o posterior», o <b>(b)</b> la licencia mencionada en (a)
 reemplazando «2» por cualquier número de versión superior existente de la
 GPL. Siempre que X ponga el programa a disposición en forma de código fuente
 y gratuitamente de esta manera, podrá también distribuir la misma versión
 del código de Hacker en otros programas publicados bajo otras licencias a
 elección de X.</p>
 </blockquote>
 
 <p>Si el programa se publica bajo la licencia GPL Affero de GNU, agregue
 «Affero» antes de «General», cambie «GPL» por «AGPL», «2 o» por «3 o», y
 podría tener sentido reemplazar también «que X distribuya» por «que X
 distribuya o despliegue en un servidor accesible a otros usuarios diferentes
 de X».</p>
 
 <p>La FSF hizo revisar estos textos por un abogado, pero usted tendría que
 solicitar asesoramiento legal antes de usarlos.</p>
 
 <p>El tipo de condiciones que la empresa esté dispuesta a aceptar le mostrará
 hasta qué punto planea apartarse de los principios del software libre. A
 partir de eso usted puede responder para asegurarse de que su trabajo
 contribuya a la comunidad del software libre y no se convierta en software
 privativo.</p>
 </div>
 
 <div class="translators-notes">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
  </div>
 </div>
 
 <!-- for id="content", starts in the include above -->
 <!--#include virtual="/server/footer.es.html" -->
 <div id="footer" role="contentinfo">
 <div class="unprintable">
 
 <p>Envíe sus consultas acerca de la FSF y GNU a <a
 href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Existen también <a
 href="/contact/">otros medios para contactar</a> con la FSF. <br /> Para
 avisar de enlaces rotos y proponer otras correcciones o sugerencias,
 diríjase a <a
 href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
 <p>
 <!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
         replace it with the translation of these two:
 
         We work hard and do our best to provide accurate, good quality
         translations.  However, we are not exempt from imperfection.
         Please send your comments and general suggestions in this regard
         to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
 
         &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
         <p>For information on coordinating and contributing translations of
         our web pages, see <a
         href="/server/standards/README.translations.html">Translations
         README</a>. -->
 El equipo de traductores al español se esfuerza por ofrecer traducciones
 fieles al original y de buena calidad, pero no estamos libres de cometer
 errores.<br /> Envíe sus comentarios y sugerencias sobre las traducciones a
 <a
 href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.
 </p><p>Consulte la <a href="/server/standards/README.translations.html">Guía
 para las traducciones</a> para obtener información sobre la coordinación y
 el envío de traducciones de las páginas de este sitio web.</p>
 </div>
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
      be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
      document was modified, or published.
      
      If you wish to list earlier years, that is ok too.
      Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
      years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
      year, i.e., a year in which the document was published (including
      being publicly visible on the web or in a revision control system).
      
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
 <p>Copyright &copy; 2010, 2014, 2021 Free Software Foundation, Inc.</p>
 
 <p>Esta página está bajo licencia <a rel="license"
 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.es_ES">Creative
 Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 4.0 Internacional</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.es.html" -->
 <div class="translators-credits">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
 <strong>Traducción y revisiones:</strong> Colaborativas, 2013.</div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Última actualización:
 
 $Date: 2021/10/01 17:39:47 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>
 </div>
 <!-- for class="inner", starts in the banner include -->
 </body>
 </html>