taler-merchant-demos

keep-control-of-your-computing.html (13479B)

---

 <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/keep-control-of-your-computing.en.html" -->
 
 <!--#include virtual="/server/header.de.html" -->
 <!-- Parent-Version: 1.96 -->
 <!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html -->
 <!--#set var="TAGS" value="essays cultural ns" -->
 <!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
 <title>Freies Web&#160;&#8209;&#160;Kämpft gegen die Netz-Moloche! - GNU-Projekt -
 Free Software Foundation</title>
 
 <!--#include virtual="/philosophy/po/keep-control-of-your-computing.translist" -->
 <!--#include virtual="/server/banner.de.html" -->
 <!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.de.html" -->
 <!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
 <!--#include virtual="/server/top-addendum.de.html" -->
 <div class="article reduced-width">
 <h2>Freies Web&#160;&#8209;&#160;Kämpft gegen die Netz-Moloche!</h2>
 
 <address class="byline">von Richard Stallman</address>
 
 <div class="introduction">
 <p></p></div><div class="infobox extra" role="complementary">
 <p>Web-Konzerne bestimmen, welche Programme Besitzer auf ihre Smartphones
 laden und welche Bücher sie auf ihren Lesegeräten behalten dürfen. Richard
 Stallman, Aktivist für freie Software, ruft zum Widerstand auf: Wer Freiheit
 und Privatsphäre will, muss gegen den Strom schwimmen.</p>
 </div>
 <hr class="thin" />
 
 <div class="introduction">
 <p><em>Tim Berners-Lee hat das World Wide Web ab 1990 für den weltweiten
 Austausch von Informationen entwickelt, am 6. August 1991 gab er es zur
 allgemeinen Benutzung frei. Langsam verwandelt es sich aber in ein System
 der ausgelagerten Datenverarbeitung, ein System des <em>Remote
 Computing</em>. Es speichert Daten von Nutzern und Daten über Nutzer, auf
 die der Nutzer selbst nicht zugreifen kann&#160;&#8209;&#160;die
 US-Bundespolizei FBI aber jederzeit. Das Netz übernimmt die
 Datenverarbeitung, der Nutzer gibt die Kontrolle darüber ab. Dieses neue Web
 ist voller Verlockungen&#160;&#8209;&#160;doch wir müssen ihnen
 widerstehen.</em></p>
 </div>
 
 <p>In den achtziger Jahren benutzten die meisten Menschen keine Computer, und
 wenn doch, dann vor allem PCs oder Time-Sharing-Dienste, mit denen mehrere
 Benutzer über ein Terminal auf einen Rechner zugriffen. Auf beiden konnte
 man nach Belieben Software installieren, bei beiden besaß man die volle
 Kontrolle über die eigenen Daten&#160;&#8209;&#160;auch wenn nicht klar ist,
 wie viele Einblicke das FBI in Time-Sharing-Dienste nehmen konnte (die in
 den neunziger Jahren aber ohnehin größtenteils verschwanden).</p>
 
 <p>Das bedeutet nicht, dass die Nutzer damals die Kontrolle über ihre EDV
 hatten. Bei Software hat entweder der Nutzer die Kontrolle über das Programm
 (freie Software), oder das Programm hat die Kontrolle über den Nutzer
 (proprietäre oder unfreie Software). Damals nutzte man proprietäre Software,
 weil es nichts anderes gab. Der Nutzer konnte nichts an der Software ändern
 und wusste nicht so genau, was die Software eigentlich machte.</p>
 
 <p><strong>Proprietäre Software schränkt den Nutzer mit Absicht
 ein</strong></p>
 
 <p>Der Missbrauch durch proprietäre Software hat sich seither verschärft;
 sie schränkt den Nutzer mit Absicht ein, oft spioniert sie ihn aus, und sie
 enthält Hintertüren<!-- (Windows ist für alle drei bekannt; ebenso das
 iPhone und das Kindle)-->.<!--[In nächsten Absatz verschoben:] Aber auch
 ohne solchen Missbrauch war es noch nie in Ordnung, wenn Software den Nutzer
 beherrscht.--> Einige Beispiele für solches Vorgehen:</p>
 
 <ul>
   <li>Windows macht Updates ohne Erlaubnis des Nutzers.</li>
   <li>Amazon kann ohne das Einverständnis des Nutzers zuvor gekaufte Bücher
 von Kindle-Lesegeräten löschen.</li>
   <li>Viele Android-Smartphones lassen keine Installation von modifizierten
 Versionen der Android-Software zu.</li>
   <li>Das iPhone bestimmt, welche Anwendungen der Nutzer installieren
 darf&#160;&#8209;&#160;eine extreme Form digitaler Handschellen.</li>
   <li>Nutzer, die ihr iPhone modifizieren, um auch andere Programme
 installieren zu können, reden von „jailbreaking“&#160;&#8209;&#160;eine
 Anspielung darauf, dass das Produkt ein Gefängnis (‚jail‘) ist.</li>
 </ul><p></p>
 
 <p>Aber auch ohne solche Extrembeispiele war es noch nie in Ordnung, wenn
 Software den Nutzer beherrscht. Deshalb habe ich 1983 die Bewegung der
 Freien Software<a href="#tn1" id="tn1-ref" class="transnote">[*]</a> ins
 Leben gerufen. Wir wollten ein völlig freies Betriebssystem und freie
 Anwendungen entwickeln, über die der Nutzer die volle Kontrolle bewahrt. Ich
 nannte das System GNU (oft wird es fälschlicherweise als „Linux“
 bezeichnet.) Wer auf dieses System umsteigt und nur noch freie Software
 verwendet, hat die volle Kontrolle über seine Datenverarbeitung. Wir haben
 bisher nur einen kleinen Teil des Cyberspace befreit, aber dieser Teil ist
 ein wichtiges Standbein für die Freiheit.</p>
 
 <p>Einige Entwicklungen im Netz bedrohen diesen Erfolg. Das erste Problem war
 das Auftauchen unsichtbarer Verknüpfungen auf Websites zu anderen Servern,
 deren Hauptziel die Überwachung ist&#160;&#8209;&#160;möglicherweise für
 Werbung. Nutzer, die bestimmte Seiten aufrufen, merken gar nicht, dass diese
 Seiten mit einem Angebot&#160;&#8209;&#160;wie beispielsweise
 ichbeobachtedich.de&#160;&#8209;&#160;verknüpft sind, so dass sich die Seite
 bei jedem Besuch und auf Dauer merken kann, dass der Nutzer bestimmte Seiten
 besucht hat.</p>
 
 <p><strong>Web-Dienste installieren umfassende
 JavaScript-Programme</strong></p>
 
 <p>JavaScript stellt ein weiteres Problem dar. Anfangs noch für Harmloses
 wie ausgefallene Menüs verwendet, haben sich seine Möglichkeiten so
 vervielfacht, dass JavaScript inzwischen selbst komplexe Anweisungen
 ausführt und nicht-triviale Daten verarbeiten kann. Dienste wie Google Docs
 installieren im Browser große JavaScript-Programme. Obwohl diese auf dem
 Rechner laufen, hat der Nutzer keinerlei Kontrolle darüber.</p>
 
 <p>Und dann ist da die Sache mit der Datenspeicherung auf den Servern von
 Unternehmen. Die größten dieser Unternehmen haben keinen Respekt vor der
 Privatsphäre der Nutzer. Wenn ein Nutzer Facebook seine Daten überlässt,
 bezahlen andere Firmen für die Nutzung dieser Daten Geld. Sie bezahlen
 Facebook&#160;&#8209;&#160;und nicht den Nutzer&#160;&#8209;&#160;dafür, mit
 seinem Gesicht zu werben.</p>
 
 <p><strong>Facebook-Nutzer sind nicht Kunden, sie sind Ware</strong></p>
 
 <p>Die Time-Sharing-Anbieter der achtziger Jahre behandelten die Daten ihrer
 Nutzer&#160;&#8209;&#160;mit wenigen Ausnahmen&#160;&#8209;&#160;noch mit
 Umsicht, weil sie zahlende Kunden hatten, die jederzeit den Anbieter
 wechseln konnten. Facebook-Nutzer bezahlen nichts, daher sind sie keine
 Kunden. Sie sind die Ware, die an andere Unternehmen verkauft wird. Kommt
 das Unternehmen oder dessen Muttergesellschaft aus den USA, kann das FBI die
 Nutzerdaten nach Lust und Laune und ohne jede gerichtliche Verfügung
 auswerten. Dazu berechtigt es ein äußerst unamerikanisches Gesetz, das
 beschönigend „Patriot Act“<a href="#tn2" id="tn2-ref"
 class="transnote">**</a> genannt wurde.</p>
 
 <p>Manche Dienste bieten die Verarbeitung der Daten ihrer Nutzer auf ihren
 Servern an. Tatsächlich bedeutet dies, dass die Server der Anbieter die
 vollständige Kontrolle über die Datenverarbeitung übernehmen.</p>
 
 <p>Derzeit läuft eine systematische Kampagne, die Nutzer dazu bringen soll,
 ihre Daten Unternehmen anzuvertrauen, denen sie nicht vertrauen sollten. Das
 Schlagwort lautet „Cloud Computing“&#160;&#8209;&#160;ein Begriff, der für
 so Vieles gebraucht wird, dass seine einzige wahre Bedeutung lautet: „Mach
 es, ohne darüber nachzudenken, was du da tust.“</p>
 
 <p>Es gibt sogar ein Produkt, Google ChromeOS, das darauf angelegt ist, Daten
 ausschließlich in der Datenwolke zu speichern. Die Nutzer lagern ihre
 Datenverarbeitung komplett auf die Server des Anbieters aus. Ironischerweise
 ist ChromeOS Freie Software, eine Variante von GNU/Linux. Die Nutzer können
 auf den Quellcode zugreifen, sie könnten ihn verändern, um Daten lokal zu
 speichern und zu verarbeiten&#160;&#8209;&#160;sofern der ChromeOS-Rechner
 über genügend lokalen Speicherplatz verfügt, und sofern er dem Nutzer die
 Installation eigener Software-Versionen erlaubt. Sollte es so laufen wie bei
 Android-Telefonen, werden die meisten ChromeOS-Geräte das wohl nicht
 zulassen.</p>
 
 <p>Das alles bedeutet nicht, dass Internetnutzer keine Privatsphäre genießen
 können. Es bedeutet auch nicht, dass Nutzer gar keine Kontrolle mehr über
 ihre Datenverarbeitung haben können. Es bedeutet nur, dass sie gegen den
 Strom schwimmen müssen, um das alles zu bekommen.</p>
 
 <div class="infobox extra" role="complementary">
 <hr />
 <p>Erstveröffentlichung in Der Spiegel Online.</p>
 </div>
 </div>
 
 <div class="translators-notes">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
 <strong>Anmerkungen des Übersetzungsteams:</strong>
 <ol id="transnote">
 <li id="tn1"><a href="#tn1-ref">* </a> Es sollte korrekterweise
 <em>Freie-Software-Bewegung</em> heißen.</li>
 <li id="tn2"><a href="#tn2-ref">**</a> <abbr title="Uniting (and)
 Strengthening America (by) Providing Appropriate Tools Required (to)
 Intercept (and) Obstruct Terrorism Act of 2001" xml:lang="en"
 lang="en"><em>USA PATRIOT Act</em></abbr> (dt. etwa: &#8218;Gesetz zur
 Einigung und Stärkung Amerikas durch Bereitstellung notwendiger Instrumente,
 um Terrorismus abzufangen und zu verhindern&#8216;), ein am 25.10.2001
 verabschiedetes US-Bundesgesetz als direkte Reaktion auf die Terroranschläge
 am 11.09.2001 sowie die wenig später erfolgten Milzbrand-Anschläge, dass
 nicht nur eine Einschränkung der US-Bürgerrechte sondern auch Auswirkungen
 für USA-Reisende hat.</li>
 </ol></div>
 </div>
 
 <!-- for id="content", starts in the include above -->
 <!--#include virtual="/server/footer.de.html" -->
 <div id="footer" role="contentinfo">
 <div class="unprintable">
 
 <p>Bitte senden Sie allgemeine Fragen zur FSF &amp; GNU an <a
 href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Sie können auch die <a
 href="/contact/"><span xml:lang="en" lang="en">Free Software
 Foundation</span> kontaktieren</a>. Ungültige Verweise und andere
 Korrekturen oder Vorschläge können an <a
 href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a> gesendet
 werden.</p>
 
 <p>
 <!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
         replace it with the translation of these two:
 
         We work hard and do our best to provide accurate, good quality
         translations.  However, we are not exempt from imperfection.
         Please send your comments and general suggestions in this regard
         to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
 
         &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
         <p>For information on coordinating and contributing translations of
         our web pages, see <a
         href="/server/standards/README.translations.html">Translations
         README</a>. -->
 Bei der Übersetzung dieses Werkes wurde mit größter Sorgfalt
 vorgegangen. Trotzdem können Fehler nicht völlig ausgeschlossen
 werden. Sollten Sie Fehler bemerken oder Vorschläge, Kommentare oder Fragen
 zu diesem Dokument haben, wenden Sie sich bitte an unser Übersetzungsteam <a
 href="mailto:web-translators@gnu.org?cc=www-de-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
 <p>Weitere Informationen über die Koordinierung und Einsendung von
 Übersetzungen unserer Internetpräsenz finden Sie in der <a
 href="/server/standards/README.translations">LIESMICH für Übersetzungen</a>.</p>
 </div>
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
      be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
      document was modified, or published.
      
      If you wish to list earlier years, that is ok too.
      Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
      years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
      year, i.e., a year in which the document was published (including
      being publicly visible on the web or in a revision control system).
      
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
 <p>Copyright &copy; 2011, 2021 Richard Stallman, veröffentlicht von <a
 href="http://www.spiegel.de/netzwelt/web/freies-web-kaempft-gegen-die-netz-moloche-a-774766-druck.html">SPIEGEL
 ONLINE</a>.</p>
 
 <p>Dieses Werk ist lizenziert unter einer <a rel="license"
 href="//creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.de">Creative Commons
 Namensnennung-Keine Bearbeitungen 4.0 International</a>-Lizenz.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.de.html" -->
 <div class="translators-credits">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
 <!--strong>Übersetzung:</strong> Joerg Kohne, 2011, 2013 (Text unverändert
 von SPIEGEL ONLINE übernommen).--></div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Letzte Änderung:
 
 $Date: 2021/10/08 10:06:17 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>
 </div>
 <!-- for class="inner", starts in the banner include -->
 </body>
 </html>