taler-merchant-demos

categories.html (26868B)

---

 <!--#set var="PO_FILE"
  value='<a href="/philosophy/po/categories.de.po">
  https://www.gnu.org/philosophy/po/categories.de.po</a>'
  --><!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/philosophy/categories.html"
  --><!--#set var="DIFF_FILE" value="/philosophy/po/categories.de-diff.html"
  --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2018-01-01" -->
 
 <!--#include virtual="/server/header.de.html" -->
 <!-- Parent-Version: 1.84 -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
 <title>Kategorien freier und unfreier Software - GNU-Projekt - Free Software
 Foundation</title>
 <style type="text/css" media="screen">
 <!--
 #content #diagram { overflow: auto; margin: 2em 0; }
 #diagram img { width: 31.7em; }
 -->
 
 </style>
 
 <!--#include virtual="/philosophy/po/categories.translist" -->
 <!--#include virtual="/server/banner.de.html" -->
 <!--#include virtual="/server/outdated.de.html" -->
 <h2>Kategorien freier und unfreier Software</h2>
 
 <p>Siehe auch <cite><a href="/philosophy/words-to-avoid">Zu vermeidende
 Wörter</a></cite>.</p>
 
 <!-- GNUN: localize URL /philosophy/category.de.png -->
 <p id="diagram" class="c">
 <img src="/philosophy/category.de.png" alt="Kategorien freier und unfreier Software" />
 </p>
 
       <p>Dieses Diagramm (ursprünglich von Chao-Kuei und seitdem von mehreren anderen
 aktualisiert) erläutert verschiedene Softwarekategorien (als <a
 href="/philosophy/category.svg" type="image/svg+xml" title="Skalierbare
 Vektorgrafik (SVG)">category.svg</a> und  <a href="/philosophy/category.fig"
 title="Xfig-Vektorgrafik">category.fig</a> unter den Bedingungen der GNU
 GPLv2 oder neuer, der GNU FDLv1.2 oder neuer oder der CC BY-SA 2.0 oder
 neuer abrufbar).</p>
 
 <h3 id="FreeSoftware">Freie Software</h3>
 
 	<p>Freie Software ist Software, die jedem die Berechtigung gewährt, sie zu
 nutzen, zu kopieren und/oder zu verbreiten, entweder unverändert oder mit
 Modifizierungen, gratis oder gegen ein Entgelt. Im Besonderen bedeutet das,
 dass der Quellcode verfügbar sein muss. <em>Wenn es kein Quellcode ist, ist
 es keine Software.</em> Das ist eine vereinfachte Beschreibung; siehe auch
 die vollständige <a
 href="/philosophy/free-sw">Freie-Software-Definition</a>.</p>
 
 	<p>Wenn ein Programm frei ist, dann kann es potenziell in einem freien
 Betriebssystem wie GNU oder freien Versionen des <a
 href="/gnu/linux-and-gnu">GNU/Linux-Systems</a> aufgenommen werden.</p>
 
 	<p>Es gibt viele verschiedene Möglichkeiten, ein Programm frei zu
 machen&#160;&#8209;&#160;viele Detailfragen, die auf mehr als eine Art
 entschieden werden und das Programm immer noch frei machen können. Einige
 der möglichen Varianten sind unten beschrieben. Weitere Informationen über
 bestimmte freie Softwarelizenzen finden Sie unter <cite><a
 href="/licenses/license-list">Verschiedene Lizenzen und
 Kommentare</a></cite>.</p>
 
 	<p>Freie Software ist eine Frage der Freiheit, nicht des Preises. Aber
 proprietäre Softwarehersteller verwenden in der Regel [im Englischen,
 A. d. Ü.] den Begriff <span xml:lang="en" lang="en"><em>free
 software</em></span><a href="#tn1" id="tn1-ref" class="transnote">1</a>, um
 sich auf den Preis zu beziehen. Manchmal ist damit gemeint, dass Nutzer eine
 binäre Kopie kostenlos erhalten können; manchmal eine Kopie, die zusammen
 mit einem gekauften Rechner gebündelt wird und der Preis beides
 beinhaltet. So oder so, es hat nichts mit dem zu tun, was beim GNU-Projekt
 unter Freie Software verstanden wird.</p>
 
 	<p>Wegen dieses potentiellen Durcheinanders müssen Sie immer die tatsächlichen
 Vertriebsbestimmungen überprüfen, ob Nutzern wirklich alle Freiheiten
 zugestanden werden, die Freie Software impliziert. Manchmal ist es wirklich
 <em>freie</em> Software; manchmal ist es das nicht.</p>
 
 	<p>Viele Sprachen haben zwei verschiedene Worte für <em>frei</em> wie in
 Freiheit und <em>frei</em> wie in 0 (null) Preis. Im Französischem
 beispielsweise <span xml:lang="fr" lang="fr"><em>libre</em></span> und <span
 xml:lang="fr" lang="fr"><em>gratuit</em></span>. Nicht so im Englischen: Es
 gibt ein Wort <span xml:lang="en" lang="en"><em>gratis</em></span>, das sich
 eindeutig auf den Preis bezieht, aber kein gemeinsames Adjektiv, das sich
 eindeutig auf Freiheit bezieht. Wenn Sie also eine andere Sprache sprechen,
 wird empfohlen, <span xml:lang="en" lang="en"><em>free</em></span> in Ihre
 Sprache zu übersetzen, um dies zu verdeutlichen. Siehe <a
 href="/philosophy/fs-translations">Übersetzungen des Begriffs <em>Freie
 Software</em></a> in verschiedene andere Sprachen.</p>
 
 	<p><a href="/software/reliability">Freie Software ist zuverlässiger!</a> als
 unfreie Software.</p>
 
 <h3 id="OpenSource">Open-Source-Software<a href="#tn2" id="tn2-ref" class="transnote">2</a></h3>
 
 	<p>
 	Der Begriff <em>Open-Source</em>-Software wird von einigen benutzt, um mehr
 oder weniger die gleiche Kategorie wie <em>freie</em> Software zu meinen. Es
 ist nicht genau die gleiche Softwarekategorie: einige Lizenzen wurden
 akzeptiert, die wir als zu restriktiv betrachten, und es gibt freie
 Softwarelizenzen, die nicht akzeptiert wurden. Jedoch sind die Unterschiede
 in der Erweiterung der Kategorie klein: sämtliche Freie Software ist
 öffentlich zugänglicher Quellcode und sämtliche Open-Source-Software ist
 beinahe frei.</p>
 	<p>Wir bevorzugen den Begriff <a
 href="/philosophy/open-source-misses-the-point"><em>Freie Software</em></a>,
 weil er sich auf Freiheit bezieht&#160;&#8209;&#160;etwas, dass der Begriff
 <em>„Open Source“</em> nicht macht.</p>
 
 <h3 id="PublicDomainSoftware">Public-Domain-Software<a href="#tn3" id="tn3-ref" class="transnote">3</a></h3>
 
 	<p>Public-Domain-Software ist Software, die nicht dem Urheberrecht
 unterliegt. Wurde der Quellcode in die <em>Gemeinfreiheit</em> ‚Public
 Domain‘ entlassen, ist das ein Sonderfall von <a
 href="#Non-CopyleftedFreeSoftware">Freie Software ohne Copyleft</a>, was
 bedeutet, dass einige Kopien oder modifizierte Versionen überhaupt nicht
 frei sein können.</p>
 
 	<p>In einigen Fällen kann ein ausführbares Programm in die Gemeinfreiheit
 entlassen sein, aber der Quellcode ist nicht verfügbar. Dies ist nicht Freie
 Software, weil Freie Software Zugang zum Quellcode erfordert. Inzwischen ist
 die meiste Freie Software nicht mehr in die Gemeinfreiheit entlassen; sie
 unterliegt dem Urheberrecht, und die Rechteinhaber haben rechtlich die
 Berechtigung gegeben, damit sie jeder in Freiheit, mit Hilfe einer freien
 Softwarelizenz, nutzen kann.</p>
 
 	<p>Manchmal wird der Begriff <em>Public Domain</em> in einer lockeren Art und
 Weise verwendet, um <em>frei</em> oder <em>gratis verfügbar</em>
 auszudrücken. Allerdings ist <em>Public Domain</em> ein rechtlicher Begriff
 und bedeutet genau genommen <em>nicht urheberrechtlich geschützt</em>. Aus
 Gründen der Übersichtlichkeit empfehlen wir die Verwendung von <em>Public
 Domain</em> lediglich für diese Bedeutung und andere Begriffe, um andere
 Bedeutungen zu vermitteln.</p>
 
 	<p>Unter der Berner Konvention, die die meisten Länder unterzeichnet haben,
 unterliegt alles niedergeschriebene automatisch dem Urheberrecht. Dies
 schließt Programme ein. Möchten Sie ein selbst-geschriebenes Programm in die
 Gemeinfreiheit entlassen, müssen einige rechtliche Schritte ergriffen
 werden, um auf das darauf befindliche Copyright zu verzichten; andernfalls
 unterliegt das Programm dem Urheberrecht.</p>
 
 <h3 id="CopyleftedSoftware">Software mit Copyleft</h3>
 
 	<p>Software mit Copyleft ist Freie Software, deren Vertriebsbedingungen
 sicherstellen, dass alle Kopien von allen Versionen mehr oder weniger die
 gleichen Vertriebsbedingungen haben. Das bedeutet beispielsweise, dass
 Lizenzen mit Copyleft generell verbieten, der Software zusätzliche
 Anforderungen hinzuzufügen (obwohl eine begrenzte Anzahl von sicheren
 Anforderungen zu ergänzen erlaubt sein kann) und erfordern, den Quellcode
 verfügbar zu machen. Dies schirmt das Programm und seine modifizierten
 Versionen vor einigen der allgemeinen Möglichkeiten ab, ein Programm
 proprietär zu machen.</p>
 
         <p>Einige Lizenzen mit Copyleft, wie beispielsweise die GPLv3, verhindern
 andere Wege der Umwandlung in proprietäre Software, wie z.&#160;B. <a
 href="/licenses/rms-why-gplv3">Tivoisierung</a>.</p> 
 
 	<p>Im GNU-Projekt ist praktisch sämtliche von uns geschriebene Software mit
 Copyleft, denn unser Ziel ist <em>allen</em> Nutzern die Freiheiten zu
 gewähren, die der Begriff <em>Freie Software</em> impliziert. Weitere
 Informationen hierzu, der Funktionsweise und warum wir es verwenden, im
 Artikel <cite><a href="/licenses/copyleft">Copyleft</a></cite>.</p>
 
 	<p>Copyleft ist ein allgemeines Konzept; um ein konkretes Programm mit Copyleft
 zu versehen, müssen bestimmte Vertriebsbedingungen beachtet werden. Es gibt
 viele Möglichkeiten, Vertriebsbedingungen mit Copyleft zu schreiben, so kann
 es im Prinzip viele freie Softwarelizenzen mit Copyleft geben. In der Praxis
 nutzt jedoch beinahe jede Software mit Copyleft die <cite><a
 href="/licenses/gpl">GNU General Public License</a></cite> (GPL). Zwei
 verschiedene Lizenzen mit Copyleft sind meist <strong>unvereinbar</strong>,
 was bedeutet, es ist rechtswidrig, den Quellcode der einen Lizenz mit der
 einer anderen Lizenz zusammenzuführen; deshalb ist es für die Gemeinschaft
 vorteilhaft, wenn eine einzige Lizenz mit Copyleft verwendet wird.</p>
 
 <h3 id="Non-CopyleftedFreeSoftware">Freie Software ohne Copyleft</h3>
 
 	<p>Freie Software ohne Copyleft stammt vom Autor mit der Berechtigung der
 Weiterverbreitung und Modifizierung, und auch, um zusätzliche Beschränkungen
 hinzuzufügen.</p>
 
 	<p>Wenn ein Programm frei ist, aber nicht unter Copyleft, dann können einige
 Kopien oder modifizierte Versionen möglicherweise überhaupt nicht frei
 sein. Ein Softwareunternehmen kann das Programm mit oder ohne Modifikationen
 kompilieren und die ausführbare Datei als <a
 href="#ProprietarySoftware">proprietäres</a> Softwareprodukt vertreiben.</p>
 
 	<p>Das <a href="http://www.x.org">X&#160;Window&#160;System (X11)</a>
 veranschaulicht dies. Das X&#160;Consortium hat X11 mit Vertriebsbedingungen
 freigegeben, die es zu Freie Software ohne Copyleft gemacht haben, und
 nachfolgende Entwickler folgten größtenteils derselben Praxis. Eine Kopie,
 die diese Vertriebsbedingungen hat, ist Freie Software. Jedoch gibt es
 ebenso unfreie Versionen, und es gibt (oder waren zumindest) populäre
 Grafikkarten für Arbeits- und Einzelplatzrechner, für die unfreie Versionen
 die einzigen sind, die funktionieren. Wenn Sie diese Hardware verwenden, ist
 X11 keine <em>freie</em> Software für Sie. Die Entwickler von X11 haben <a
 href="/philosophy/x">X11 sogar eine Weile unfrei</a> gemacht. Dazu waren sie
 in der Lage, weil andere ihren Quellcode unter derselben Lizenz ohne
 Copyleft beigetragen hatten.</p>
 
 <h3 id="LaxPermissiveLicensedSoftware">Nicht besonders streng, freizügig lizenzierte Software</h3>
 
 	<p>Zu den nicht besonders strengen, freizügigen Lizenzen zählen die X11-Lizenz
 und die <a href="/licenses/bsd">zwei BSD-Lizenzen</a>. Diese Lizenzen
 erlauben fast jede Nutzung des Quellcodes, einschließlich der Distribution
 von proprietären Binärdateien (mit oder ohne Änderung des Quellcodes).</p>
 
 <h3 id="GPL-CoveredSoftware">GPL-lizenzierte Software</h3>
 
 	<p>Die <a href="/licenses/gpl">GNU GPL</a> enthält eine Reihe von
 Vertriebsbedingungen um ein Programm mit Copyleft zu versehen. Das
 GNU-Projekt nutzt sie für die meisten GNU-Pakete als Vertriebsbedingung.</p>
 
 	<p>Freie Software mit GPL-gedeckter Software gleichzusetzen, ist somit ein
 Fehler.</p>
 
 <h3 id="TheGNUsystem">GNU-Betriebssystem</h3>
 
 	<p>Das <a href="/gnu/gnu-history">GNU-Betriebssystem</a> ist das unixähnliche
 Betriebssystem, das vollständig <em>freie</em> Software ist, die wir im
 GNU-Projekt seit 1984 entwickelten.</p>
 
 	<p>Ein unixoides Betriebssystem besteht aus vielen Programmen. Das GNU-System
 beinhaltet alle <a href="#GNUsoftware">offiziellen GNU-Pakete</a>. Es sind
 auch viele andere Pakete wie das X Window System und TeX, die keine
 GNU-Software sind, enthalten.</p>
 
 	<p>Die erste Testfreigabe des gesamten GNU-Systems war im Jahr 1996. Dies
 beinhaltete den seit 1990 entwickelten GNU Hurd, unseren
 Betriebssystemkern. Im Jahr 2001 begann das GNU-System (einschließlich des
 GNU Hurd) recht zuverlässig zu funktionieren, aber dem Hurd fehlten noch
 immer einige wichtige Eigenschaften&#160;&#8209;&#160;und ist damit nicht
 weit verbreitet. Inzwischen ist das <a
 href="/gnu/linux-and-gnu">GNU/Linux-System</a>, ein Ableger des
 GNU-Betriebssystems, das Linux als Betriebssystemkern anstelle des GNU Hurd
 nutzt, seit den 90ern ein großer Erfolg. Dies zeigt, dass das GNU-System
 kein einzelner statischer Satz von Programmen ist; Benutzer und
 Distributoren können verschiedene Pakete entsprechend ihren Bedürfnissen und
 Wünschen auswählen. Das Ergebnis ist immer noch eine Variante des
 GNU-Systems.</p>
 
 	<p>Da der Zweck von GNU darin besteht <em>frei zu sein</em>, ist jede einzelne
 Komponente im Betriebssystem GNU <em>freie</em> Software. Sie müssen jedoch
 nicht alle unter Copyleft fallen; jede Art von freier Software ist
 rechtmäßig geeignet aufgenommen zu werden, wenn es hilft, technischen Zielen
 zu entsprechen.</p>
 
 <h3 id="GNUprograms">GNU-Programm</h3>
 
 	<p>Der Begriff <em>GNU-Programm</em>, ist gleichbedeutend mit GNU-Software. Ein
 Programm <em>Fu</em> ist ein GNU-Programm, wenn es GNU-Software ist. Darüber
 hinaus heißt es auch manchmal <em>GNU-Paket</em>.</p>
 
 <h3 id="GNUsoftware">GNU-Software</h3>
 
 	<p><a href="/software/software">GNU-Software</a> ist Software, die unter der
 Schirmherrschaft des <a href= "/gnu/gnu-history">GNU-Projekt</a> freigegeben
 wird. Ist ein Programm GNU-Software, wird es auch manchmal GNU-Programm oder
 -Paket genannt. Die LIESMICH oder das Handbuch eines GNU-Pakets sollte
 darauf hinweisen; ebenfalls nennt das <a
 href="/directory">Freie-Software-Verzeichnis</a> alle GNU-Pakete.</p>
 
 	<p>Die meiste GNU-Software ist mit <cite><a
 href="/licenses/copyleft">Copyleft</a></cite>, jedoch nicht jede. Jede
 GNU-Software muss jedoch <cite><a href="/philosophy/free-sw">Freie
 Software</a></cite> sein.</p>
 
 	<p>Einige GNU-Software wurde von <a href=
 "http://www.fsf.org/about/staff/">MitarbeiterInnen</a> der <a
 href="http://www.fsf.org/" xml:lang="en" lang="en">Free Software
 Foundation</a> geschrieben, die meiste GNU-Software wird aber von vielen <a
 href="/people/people">Freiwilligen</a> beigetragen (manche werden von
 Unternehmen oder Universitäten bezahlt, aber sie sind Freiwillige für das
 GNU-Projekt). Einige beigetragene Software unterliegt dem Urheberrecht der
 Free Software Foundation; einige unterliegt dem Urheberrecht der
 Mitwirkenden, die sie geschrieben haben.</p>
 
 <h3 id="FSF-CopyrightedGNUSoftware">GNU-Software unter Copyright der FSF</h3>
 
         <p>Die Entwickler der GNU-Pakete können das Copyright an die FSF übertragen
 oder es behalten. Die Entscheidung liegt bei ihnen.</p>
 
         <p>Wird das Copyright an die FSF übertragen, ist das Programm GNU-Software
 unter Copyright der FSF und die FSF kann die Lizenz durchsetzen. Falls sie
 das Copyright behalten haben, obliegt deren Durchsetzung ihrer
 Zuständigkeit.<a href="#tn4" id="tn4-ref" class="transnote">4</a></p>
 	
 	<p>Die FSF akzeptiert grundsätzlich keine Copyright-Zuordnungen von Software,
 die kein offizielles GNU-Paket ist.</p>
 
 <h3 id="non-freeSoftware">Unfreie Software</h3>
 
 	<p>Unfreie Software ist jede Software, die nicht frei ist. Deren Nutzung,
 Neuvertrieb oder Modifizierung ist untersagt oder verlangt, dass um
 Erlaubnis gebeten werden muss, oder ist so sehr eingeschränkt, dass man es
 wirksam nicht frei tun kann.</p>
 
 <h3 id="ProprietarySoftware">Proprietäre Software</h3>
 
 	<p>Proprietäre Software ist ein anderer Name für unfreie Software. In der
 Vergangenheit unterteilten wir unfreie Software in <em>halbfreie
 Software</em>, welche modifiziert und nicht kommerziell weiterverbreitet,
 und <em>proprietäre Software</em>, die nicht modifiziert und
 weiterverbreitet werden konnte. Allerdings haben wir diese Unterscheidung
 fallen lassen und verwenden nun <em>proprietäre Software</em> als Synonym
 für unfreie Software.</p>
 
 	<p>Die Free Software Foundation folgt der Regel, dass wir kein proprietäres
 Programm auf unseren Rechnern installieren können, außer vorübergehend für
 den besonderen Zweck, einen freien Ersatz für eben dieses Programm zu
 schreiben. Abgesehen davon meinen wir, dass es keine Entschuldigung für die
 Installation eines proprietären Programms gibt.</p>
 
 	<p>Beispielsweise fühlten wir uns in den 1980ern zum Installieren von Unix auf
 unseren Rechner berechtigt, weil wir es dazu benutzten, einen freien Ersatz
 für Unix zu schreiben. Heutzutage, da freie Betriebssysteme verfügbar sind,
 ist die Entschuldigung nicht mehr anwendbar; wir nutzen keine unfreien
 Betriebssysteme und jeder neue Rechner, den wir installieren, muss ein
 völlig freies Betriebssystem ausführen können.</p>
 
 	<p>Wir bestehen nicht darauf, dass Nutzer oder Mitwirkende von GNU nach dieser
 Regel leben müssen. Es ist eine Regel, die wir für uns selbst machten. Aber
 wir hoffen, dass Sie&#160;&#8209;&#160;um Ihrer Freiheit
 Willen&#160;&#8209;&#160;ihr auch folgen werden.</p>
 
 
 <h3 id="freeware">Freeware</h3>
 
 	<p>Der Begriff <em>Freeware</em> hat keine klare anerkannte Definition, wird
 aber häufig für Pakete genutzt, die die Weiterverbreitung erlauben, nicht
 aber deren Modifizierung (und ihr Quellcode ist nicht verfügbar). Diese
 Pakete sind <em>keine</em> freie Software, verwenden Sie daher bitte nicht
 den Begriff <em>Freeware</em>, um auf <strong>Freie Software</strong> zu
 verweisen.</p>
 
 <h3 id="shareware">Shareware</h3>
 
 	<p>Shareware ist Software, bei der üblicherweise erlaubt ist, Kopien [in
 unveränderter Form, A. d. Ü.] weiterzuverbreiten, jedoch vorschreibt, dass
 für jede längerfristig benutzte Kopie eine Lizenzgebühr bezahlt werden
 <em>muss</em>.</p>
 
 	<p>Shareware ist keine freie oder gar halbfreie Software. Dafür gibt es zwei
 Gründe:</p>
 
 	<ul>
 	<li>Für die meiste Shareware ist der Quellcode nicht verfügbar; daher können Sie
 das Programm überhaupt nicht modifizieren.</li>
 	<li>Shareware enthält, ohne eine Lizenzgebühr bezahlt zu haben, keine Erlaubnis,
 eine Kopie anzufertigen und zu installieren, nicht einmal für
 Einzelpersonen, die sich mit gemeinnütziger Aktivitäten engagieren (in der
 Praxis werden oft die Vertriebsbedingungen missachtet und trotzdem Kopien
 angefertigt und installiert, aber die Bedingungen erlauben es nicht).</li>
 	</ul>
 
 <h3 id="PrivateSoftware">Private Software</h3>
 	<p>Private oder kundenspezifische Software ist für einen Benutzer
 (normalerweise eine Organisation oder Firma) entwickelte Software. Dieser
 Benutzer behält und verwendet sie und gibt sie der Öffentlichkeit weder als
 Quellcode noch Binärdatei frei.</p>
 	<p>Ein privates Programm ist (in einem etwas trivialen Sinn) freie Software,
 wenn sein alleiniger Benutzer die vier Freiheiten hat. Insbesondere dann,
 wenn der Benutzer über die vollen Rechte an dem privaten Programm verfügt,
 ist das Programm frei. Wenn jedoch der Benutzer Kopien an andere vertreibt
 und die vier Freiheiten nicht mit jenen Kopien versieht, sind jene Kopien
 unfreie Software.</p>
 
 	<p>Freie Software ist eine Frage der Freiheit, nicht des Zugangs. Im
 Allgemeinen glauben wir nicht, dass es falsch ist ein Programm zu entwickeln
 und nicht freizugeben. Es gibt Gelegenheiten, in denen ein Programm für die
 Menschheit so wichtig ist, dass man behaupten könnte, es der Öffentlichkeit
 vorzuenthalten, falsch ist. Solche Fälle sind jedoch selten. Die meisten
 Programme sind nicht derart wichtig und die Freigabe abzulehnen nicht
 besonders falsch. Somit gibt es zwischen der Entwicklung von privater oder
 benutzerdefinierter Software und den Prinzipien der Freie-Software-Bewegung
 keinen Konflikt.</p>
 
 	<p>Beinahe alle Tätigkeiten für Programmierer beschäftigen sich mit der
 Entwicklung kundenspezifischer Software; deshalb sind die meisten
 Programmieraufträge auf eine Weise mit der Freie-Software-Bewegung
 vereinbar&#160;&#8209;&#160;oder könnten es.</p>
 
 <h3 id="commercialSoftware">Kommerzielle Software</h3>
 
 	<p> <em>Kommerziell</em> und <em>proprietär</em> sind nicht das Gleiche!
 Kommerzielle Software ist Software, die von einem Unternehmen im Rahmen
 seiner Geschäftstätigkeit. Die meiste kommerzielle Software ist <a
 href="#ProprietarySoftware">proprietär</a>, aber es gibt kommerzielle freie
 Software und unkommerzielle unfreie Software.</p>
 
 	<p>GNU Ada wird zum Beispiel unter den Bedingungen der GNU GPL vertrieben und
 jede Kopie ist freie Software; aber ihre Entwickler verkaufen
 Betreuungsverträge. Wenn ihre Verkäufer mit potenziellen Kunden sprechen,
 sagen Kunden mitunter: „Wir würden uns mit einem kommerziellen Compiler
 sicherer fühlen.“ „GNU Ada ist ein kommerzieller Compiler; zufälligerweise
 ist er auch freie Software.“, antworten die Verkäufer.</p>
 	<p>Für das GNU-Projekt liegen die Prioritäten auf der anderen Seite: das
 Wichtige ist, dass GNU Ada freie Software ist&#160;&#8209;&#160;dass es
 kommerziell ist, ist nur ein Detail. Allerdings ist die zusätzliche
 Entwicklung von GNU Ada, die sich aus dem Kommerz ergibt, definitiv
 vorteilhaft.</p>
 	<p>Bitte helfen Sie das Bewusstsein zu verbreiten, dass freie kommerzielle
 Software möglich ist. Sie können dies unterstützen, indem Sie vermeiden
 <em>kommerziell</em> zu sagen, wenn Sie <em>proprietär</em> meinen.</p>
 
 <!-- If needed, change the copyright block at the bottom. In general, -->
 <!-- all pages on the GNU web server should have the section about    -->
 <!-- verbatim copying.  Please do NOT remove this without talking     -->
 <!-- with the webmasters first. -->
 <!-- Please make sure the copyright date is consistent with the document -->
 <!-- and that it is like this "2001, 2002" not this "2001-2002." -->
 <div class="translators-notes">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
 <p><strong>Anmerkungen des Übersetzungsteams</strong>:</p>
 <ol id="tn">
 <li id="tn1"><a href="#tn1-ref">1.</a> In diesem Zusammenhang ist das
 englische Wort <em><span xml:lang="en" lang="en">free</span></em> in
 <em><span xml:lang="en" lang="en">free software</span></em> mehrdeutig und
 bezieht sich <strong>nicht</strong> auf Freie Software, sondern auf
 Software, die frei wie gratis oder kostenlos angeboten wird. Es wird also
 der Preis angesprochen, nicht die Freiheiten, die Freie Software
 gewährt.</li>
 <li id="tn2"><a href="#tn2-ref">2.</a> <em>Open-Source-Software</em>
 &#8218;Software mit öffentlich zugänglichen Quellcode&#8216;.</li>
 <li id="tn3"><a href="#tn3-ref">3.</a> <em>Gemeinfreiheit</em> &#8218;Public
 Domain&#8216; ist in den USA bzw. im angloamerikanischen Raum ein
 rechtlicher Begriff und bedeutet den vollständigen Verzicht aller
 Urheberrechte des Rechteinhabers und/oder kein Urheberrecht. Die
 europäische Gemeinfreiheit ist ähnlich, aber nicht identisch. Das deutsche
 Urheberrecht ist zu beachten und ein Totalverzicht nicht möglich (UrhG §
 29). Gemeinfreiheit bezieht sich immer auf die jeweilige nationale
 Rechtsordnung (sowohl der des Rechteinhabers als auch der des
 Nutzers!).</li>
 <li id="tn4"><a href="#tn4-ref">4.</a> <em>Copyright</em>, zu deutsch etwa
 <em>Kopier-Urheberrecht am Werk</em>, bezeichnet ein Rechtsgebiet, um <a
 href="/philosophy/words-to-avoid.html#IntellectualProperty" title="Zu
 vermeidende Wörter (oder mit Sorgfalt zu verwendende)">geistiges
 Eigentum</a> <a href="/philosophy/words-to-avoid.html#Protection" title="Zu
 vermeidende Wörter (oder mit Sorgfalt zu verwendende)">zu
 schützen</a>. US-Recht (das den ökonomischen Aspekt betont) ist dem
 deutschen Urheberrecht (das <a
 href="/philosophy/words-to-avoid.html#Creator" title="Zu vermeidende Wörter
 (oder mit Sorgfalt zu verwendende)">Schöpfer</a> und ihre ideelle Beziehung
 zum Werk in den Mittelpunkt stellt) ähnlich, aber nicht identisch!<!--
 (vgl. u. a. <a
 href="http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Urheberrecht#Das_Urheberrecht">Deutsches
 Urheberrecht (Wikipedia)</a> und <a
 href="http://de.wikipedia.org/wiki/Copyright_law_%28Vereinigte_Staaten%29">Copyright
 law (Wikipedia)</a>.--></li>
 </ol></div>
 </div>
 
 <!-- for id="content", starts in the include above -->
 <!--#include virtual="/server/footer.de.html" -->
 <div id="footer">
 <div class="unprintable">
 
 <p>Bitte senden Sie allgemeine Fragen zur FSF &amp; GNU an <a
 href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Sie können auch die <a
 href="/contact/"><span xml:lang="en" lang="en">Free Software
 Foundation</span> kontaktieren</a>. Ungültige Verweise und andere
 Korrekturen oder Vorschläge können an <a
 href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a> gesendet
 werden.</p>
 
 <p>
 <!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
         replace it with the translation of these two:
 
         We work hard and do our best to provide accurate, good quality
         translations.  However, we are not exempt from imperfection.
         Please send your comments and general suggestions in this regard
         to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
 
         &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
         <p>For information on coordinating and submitting translations of
         our web pages, see <a
         href="/server/standards/README.translations.html">Translations
         README</a>. -->
 Bei der Übersetzung dieses Werkes wurde mit größter Sorgfalt
 vorgegangen. Trotzdem können Fehler nicht völlig ausgeschlossen
 werden. Sollten Sie Fehler bemerken oder Vorschläge, Kommentare oder Fragen
 zu diesem Dokument haben, wenden Sie sich bitte an unser Übersetzungsteam <a
 href="mailto:web-translators@gnu.org?cc=www-de-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
 <p>Weitere Informationen über die Koordinierung und Einsendung von
 Übersetzungen unserer Internetpräsenz finden Sie in der <a
 href="/server/standards/README.translations">LIESMICH für Übersetzungen</a>.</p>
 </div>
 
 <p>Copyright &copy; 1996, 1997, 1998, 2001, 2006, 2007, 2009, 2010<ins>, 2011,
 2012</ins>, 2014, 2015, 2016, 2017 Free Software Foundation, Inc.</p>
 
 <p>Dieses Werk ist lizenziert unter einer <a rel="license"
 href="//creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.de">Creative Commons
 Namensnennung-Keine Bearbeitungen 4.0 International</a>-Lizenz.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.de.html" -->
 <div class="translators-credits">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
 <strong>Übersetzung:</strong> Jоегg Kоhпе <a
 href="//savannah.gnu.org/projects/www-de">&lt;www-de&gt;</a>,
 2012-2017. Basiert auf einer Übersetzung von Michael Kallas, 2001.</div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Letzte Änderung:
 
 $Date: 2018/12/15 13:45:45 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>
 </div>
 </body>
 </html>