taler-merchant-demos

Python-based Frontends for the Demonstration Web site
Log | Files | Refs | Submodules | README | LICENSE

w3c-patent.html (10872B)


      1 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
      2 <html>
      3 <!--#set var="PO_FILE" value=''
      4  --><!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/philosophy/w3c-patent.html"
      5  --><!--#set var="DIFF_FILE" value=""
      6  --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2003-05-27" --> 
      7   <head>
      8 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
      9 <title>Postoj k W3C navrhované "RF" Patent Policy - Free Software Foundation (FSF)</TITLE>
     10 <!--#include virtual="/philosophy/po/w3c-patent.translist" -->
     11     <link rev="made" href="mailto:webmasters@gnu.org">
     12     <meta http-equiv="Keywords"
     13       content="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, patent, general, public, license, gpl, general public license, policy, freedom, software, Eben, Moglen, Eben Moglen">
     14 <meta http-equiv="Description"
     15   content="The proposed W3C RF patent policy seems on its surface to be helpful to Free Software, but in fact it is not.  FSF encourages the public to say so in response to the last call.">
     16 <style>
     17 img { display: none; }
     18 #outdated { padding: 0 1em 0; margin: 2em 1.5em; border-left: 1em solid yellow; }
     19 @media (min-width:30em) {
     20   img { display: block; float: left; width: 10em; }
     21   #outdated { margin-left: 12em; }
     22 }
     23 </style>
     24 </head>
     25 <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000" link="#1F00FF" alink="#FF0000" vlink="#9900DD">
     26     <h2>Postoj Nadace pro svobodný software (FSF) k W3 Konsorciem navrhovné ,,Royalty-Free''
     27 patentové politice</h2>
     28 <p>
     29 <A HREF="/graphics/philosophicalgnu.html">
     30 <IMG SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
     31    ALT=" [obrázek filosofujícího pakoně] " />
     32 </A>
     33 </p>
     34 <!--#include virtual="/server/outdated.cs.html" -->
     35 <div style="clear:both"></div>
     36 <!--#if expr="$TRANSLATION_LIST" -->
     37 <!--#echo encoding="none" var="TRANSLATION_LIST" -->
     38 <!--#elif expr="$INITIAL_TRANSLATIONS_LIST = included" -->
     39 <!--#include virtual="/server/gnun/initial-translations-list.html" -->
     40 <!--#endif -->
     41 <hr />
     42 <center>
     43 <p>
     44 <i>25. listopadu 2002</i><br>
     45 <i>(později aktualizováno)</i>
     46 </p>
     47 </center>
     48 <p>
     49 (Omlouváme se, ale tento překlad byl zhotoven narychlo, může obsahovat chyby
     50 a neprošel korekturou. Přesto se domníváme, že vzhledem k naléhavosti situace
     51 je potřebné jej zveřejnit. Pokud můžete, doporučujeme prostudovat si anglický
     52 originál. -- český překladatelský tým GNU.Org)
     53 </p>
     54 
     55 <center>
     56 <h3>Náš postoj</h3>
     57 </center>
     58 
     59     <p>
     60 	Nadace pro svobodný software, představovaná svým hlavním
     61 	právním zástupcem, profesorem Ebenem Moglenem z Kolumbijské
     62 	právní univerzity, se účastnila pracovní skupiny W3C konsorcia
     63 	zaměřené na patentovou politiku od listopadu 2001 až po aktuální
     64 	poslední návrh směrnic. Nadace pro svobodný software vidí tento
     65 	poslední návrh jako významný krok ve směru ochrany World Wide Webu
     66 	před patenty zatíženými standardy, protože navrhuje tzv. ,,royalty-free''
     67 	nebo také ,,RF'' (bez poplatku) patentovou politiku. Z našeho úhlu
     68 	pohledu ale není předložený návrh adekvátním finálním řešením.
     69     </p>
     70 
     71     <p>
     72 	Navrhovaná patentová politika dovoluje členům W3C účastnících
     73 	se v technických pracovních skupinách W3 přijímat patentované
     74 	technologie, které by nebyly pro ty, kdo implementují standardy
     75 	zatížené poplatky, ale na které by se vztahovalo omezení na ,,field
     76 	of use'' (oblast využití), což by bylo neslučitelné se sekcí 7 licence
     77       <a href="/licenses/old-licenses/gpl-2.0.html">GNU General Public License</a>. Jinými
     78 	slovy, takové omezení na oblast použití by zabraňovalo implementaci
     79 	W3C standardů ve <a href="/philosophy/free-sw.html">svobodném software</a>.</p>
     80 
     81     <p>
     82 	Sekce 7 GNU GPL má za účel zabránit distribuci software, který
     83 	vypadá jako svobodný (protože je uvolněn pod copyrightovou
     84 	licentí garantující svobodu k užívání, kopírování, modifikování
     85 	a redistribuování), ale který <em>nemůže</em> být ve skutečnosti
     86 	modifikován a redistribuován, protože je jeho oblast využití omezena
     87 	patenty. Ačkoliv ostatní licence svobodného software nemusí
     88 	obsahovat ustanovení podobná sekci 7 GNU GPL, neznamená to,
     89 	že by takové programy byly svobodným software, pokud v nich
     90 	bude nějaký standard implemtentován v rámci ,,royalty-free''
     91 	a omezen na konkrétní oblast využití.
     92     </p>
     93 
     94     <p>
     95 	Například, členové W3 by mohli přispět ke standardu popisujícímu
     96 	chování webových serverů patentovanou technologií poskytující
     97 	určitou funkci. Mohl by být k dispozici svobodný program
     98 	implementující tyto standardy, z něhož by ostatní mohli
     99 	kód kopírovat, aby tak poskytli danou funkci i ve svém
    100 	browseru či neinteraktivním webovém klientovi. Pokud ale,
    101 	tak jak to v součastnosti W3C navrhuje, bude vlastník
    102 	patentu licencovat používání bez poplatku ,,pouze za účelem
    103 	implementace daného standardu'', jakékoliv využívání takového
    104 	kódu v neinteraktivním webovém klientovi by stále znamenalo
    105 	možné problémy s porušením patentu.
    106     </p>
    107 
    108 <a name="comment">
    109     <p>
    110 	Z toho důvodu navrhovaná politika ve skutečnosti nijak práva
    111 	lidí z hnutí svobodného software podílet se na implementaci
    112 	a rozšiřování webových standardů nechrání. Cíl naší
    113 	účasti v procesu vytváření této politiky ve W3C nebyl zatím
    114 	dosažen. Nadace prosí všechny, komu není právo vývojářů svobodného
    115 	software  implementovat všechny budoucí webové standardy lhostejné,
    116 	aby zaslali W3C komentáře naléhající, aby bylo zabráněno uvalení
    117 	takových omezení na ,,oblast použití'' (field of use) patentovaných
    118 	technologií ve standardech W3C. Adresa, na kterou by měly být
    119 	takové komentáře emailem odesílány je <a
    120       href="mailto:www-patentpolicy-comment@w3.org">&lt;www-patentpolicy-comment@w3.org&gt;</a>.
    121       Zasílat je možné pouze do <strong>Úterý 31. prosince 2002</strong>.
    122 	[Pokud to nestihnete, i později zaslané komentáře mají smysl, protože je šance,
    123 	že se povede tento termín odložit. Pokud to stihnete, bude dobré také požádat
    124 	o odložení tohoto termínu, aby se stihli vyjádřit i ostatní. -- pozn. překl.]
    125     </p>
    126 
    127 <center>
    128 <h3>Další ne-právní vysvětlení našeho postoje</h3>
    129 
    130 <p>
    131 
    132 <font size="-1"><blockquote><i>Mnoho lidí z komunity svobodného software nás žádalo
    133 o podrobnější vysvětlení našich námitek k navrhované politice. Přidáváme je tedy
    134 níže.</i></blockquote></font>
    135 </p>
    136 </center>
    137 
    138 <p>
    139 Námitky FSF se týkají <a
    140         href="https://www.w3.org/TR/2002/WD-patent-policy-20021114/#sec-Requirements">sekce
    141         3 patentové politiky navrhované W3C</a>.  Položka 3 této sekce říká, že bezplatnost
    142 	licence ,,může být omezena na implementování Doporučení (Recommendation) a toho, co
    143 	je Doporučením vyžadováno''. To je omezení na ,,oblast využití''.
    144 </p>
    145 
    146 <p>
    147 Problém je v spor mezi takovým omezením na ,,oblast využití''
    148 a  <a href="/licenses/old-licenses/gpl-2.0.html#TOC3">sekcí 7 GPL</a>.
    149 Dle sekce 7, omezení na ,,oblast využití'' spadá pod ,,omezení uvalené
    150 na vás [distributora GPL software], která odporují podmínkám licence''.
    151 Podmínky licence například vyžadují, aby všichni, kdo obdrží distribuci
    152 GPL software měli právo spustit program za jakýmkoliv účelem (sekce 0),
    153 právo modifikovat program za jakýmkoliv účelem (sekce 2), atd. Některé
    154 z těchto účelů mohou snadno spadat mimo ,,oblast využití'', kterou
    155 omezení dovoluje.
    156 </p>
    157 <p>
    158 Zde je krok za krokem rozebrán detailní příklad, který ukazuje,
    159 jak by se tento problém mohl projevit:
    160 
    161 <ol>
    162 
    163 <li>
    164 	Programátor <em>P</em> si stáhne webový prohlížeč Konqueror. Obdrží ho
    165 	pod podmínkami GNU GPL.</li>
    166 
    167 <li> <em>P</em> se dozví o novém webovém standardu, který vyžaduje využití
    168 nějaké techniky parsování URL, která je patentována společností <em>S</em>.
    169   <em>S</em> licencovala tento patent pod RF [,,bez poplatku''], což je
    170 ne-exkluzivní licence, ale s omezením na ,,oblast využití'', které říká,
    171 že daná licence může být použita pouze k ,,implementaci standardu''.
    172 Standard, jak se ukazuje, pokrývá pouze to, co můžou s URL dělat webové
    173 browsery a neříká nic o straně serveru či klientech, které nejsou browsery.</li>
    174 
    175 <li> <em>P</em> implementuje tuto techniku v Konqueroru a snaží se tuto
    176 modifikovanou verzi redistribuovat na své webové stránce,
    177 aby mohli z tohoto srovnání se standardem profitovat i ostatní
    178 uživatelé. Pokud to udělá, musí se dle copyrightového zákona
    179 řídit podmínkami GPL, protože redistribuuje modifikovanou verzi.</li>
    180 
    181 <li>Na druhé straně ví, že na kód je uvalena podmínka, která
    182 protiřečí GPL (porušuje sekci 7) -- konkrétně ví, že patentová
    183 licence C zakazuje lidem vzít jeho kód pro parsování RL
    184 a vložit jej do, řekněme, vyhledávacího enginu. Tudíž,
    185 dle sekce 7 GPL, nemůže kód redistribuovat.
    186 </li>
    187 
    188 <li> Mohli byste si pomyslet, že by postačilo, kdyby přiřadil
    189 copyright stávajícímu copyrightovému vlastníkovi Konqueroru
    190 a nechal kód distribuovat odtud. Mohli by ho pak distribuovat
    191 pod GPL, ale dávali by jej lidem s odporující si licencí.
    192 Nejsem právník, ale neznám nic, co by někomu zakazovalo distribovat
    193 copyrightované práce pod licencemi, která nemají žádný smysl
    194 a odporují si. Avšak je zajisté pravda, že ti, kdo takovou
    195 verzi programu obdrží, jsou již zablokováni a nemohou
    196 sami provádět další distribuci nebo modifikace. [Jejich licence
    197 není právně platná, protože si odporuje. Tudíž žádnou licenci
    198 k takovým aktivitám nemají -- pozn. překl.]
    199       </li>
    200     </ol>
    201 </p>
    202 
    203 <p>
    204 	Tedy, nezávisle na tom, kdo bude ve skutečnosti provádět
    205 	distribuci, výsledek bude takový, že buď přestane být produkt
    206 	distribuován nebo to dotlačí původního vývojáře opustit GPL.
    207 	Oba výsledky jsou velmi nešťastné.
    208   <a href="#comment">Proto vás prosíme, abyste napsali svůj komentář
    209 	na tento poslední návrh</a>.
    210 
    211  </p>
    212 
    213 <HR>
    214 <HR>
    215 
    216 
    217 <P>
    218 Zpět na <A HREF="/">Domovskou stránku GNU</A>.
    219 <P>
    220 
    221 Prosím zasílejte FSF &amp; GNU otázky na 
    222 <A HREF="mailto:gnu@gnu.org"><EM>gnu@gnu.org</EM></A>.
    223  <A HREF="/contact/">Další způsoby jak kontaktovat</A> FSF.
    224 <P>
    225 
    226 Prosím zasílejte komentáře o webových stránkách na
    227 
    228 <A HREF="mailto:webmasters@gnu.org"><EM>webmasters@gnu.org</EM></A>,
    229 ostatní otázky na
    230 <A HREF="mailto:gnu@gnu.org"><EM>gnu@gnu.org</EM></A>.
    231 
    232 <p>
    233 Copyright (C) 2002 Free Software Foundation, Inc.,
    234 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA  02110,  USA
    235 </p>
    236 
    237 <p>
    238 Doslovné kopírování a distribuce tohoto celého článku je dovolena
    239 na jakémkoliv médiu pod podmínkou, že bude zachováno toto upozornění.
    240 </p>
    241 
    242 <P>
    243 Updated:
    244 <!-- timestamp start -->
    245 $Date: 2017/05/04 14:29:32 $
    246 <!-- timestamp end -->
    247 <HR>
    248 
    249   </body>
    250 </html>