taler-merchant-demos

right-to-read.html (26888B)

---

 <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/right-to-read.en.html" -->
 
 <!--#include virtual="/server/header.pt-br.html" -->
 <!-- Parent-Version: 1.96 -->
 <!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html -->
 <!--#set var="TAGS" value="essays cultural access" -->
 <!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
 <title>O Direito de Ler - Projeto GNU - Free Software Foundation</title>
 <style type="text/css" media="print,screen"><!--
 .announcement {
    text-align: center;
    box-sizing: border-box;
    background: #f5f5f5;
    border-left: .4em solid #5c5;
    border-right: .4em solid #5c5;
    border-top: .1em solid #5c5;
    border-bottom: .1em solid #5c5;
    margin: 2.5em auto;
 }
 #AuthorsNote ul, #AuthorsNote li {
    margin: 0;
 }
 #AuthorsNote li p {
    margin: 1em 0;
 }
 .emph-box {
    background: #f7f7f7;
    border-color: #e74c3c;
 }
 #AuthorsNote p.emph-box {
    margin: 1em 6%;
 }
 #BadNews li p { text-indent: -.8em; }
 #BadNews li p:before {
    content: "\021D2";
    display: inline;
    position: relative;
    right: .5em;
 }
 #BadNews p.emph-box {
    margin: 2.5em 6% 1em;
 }
 @media (min-width: 55em) {
    #AuthorsNote .columns >
  p:first-child,
     #AuthorsNote li p.inline-block { margin-top: 0; }
    .update { font-style: italic; text-align: center; }
    .table { display: table; }
    .table-cell {
       display: table-cell;
       width: 50%;
       vertical-align: middle;
    }
    .left { padding-right: .75em; }
    .right { padding-left: .75em; }
 }-->
 <!--#if expr="$RTL_SCRIPT = yes" -->
 <!--
 @media (min-width: 55em) {
    .left { padding-left: .75em; padding-right: 0; }
    .right { padding-right: .75em; padding-left: 0; }
 }-->
 <!--#endif -->
 
 
 
 
 </style>
 
 <!--#include virtual="/philosophy/po/right-to-read.translist" -->
 <!--#include virtual="/server/banner.pt-br.html" -->
 <!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.pt-br.html" -->
 <!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
 <!--#include virtual="/server/top-addendum.pt-br.html" -->
 <div class="article">
 <h2 class="center">O Direito de Ler</h2>
 
 <address class="byline center">
 por <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a></address>
 
 <p class="infobox c">
 	     De <cite>The Road to Tycho</cite>, uma coleção de artigos sobre os
 antecedentes da Revolução Lunar, publicado em Luna City, em 2096.
 </p>
 <hr class="thin" />
 
 <div class="columns">
 <p>
 Para Dan Halbert, o caminho para Tycho começou na faculdade, quando Lissa
 Lenz pediu seu computador emprestado. O dela havia quebrado e, a não ser que
 conseguisse um outro emprestado, ela não conseguiria terminar seu projeto
 bimestral. Não havia ninguém a quem ela ousasse pedir isso, exceto Dan.</p>
 
 <p>
 Isso deixou Dan num dilema. Ele tinha que ajudá-la, mas se emprestasse seu
 computador, ela poderia ler seus livros. Além do fato de que você pode ir
 para a prisão por muitos anos por deixar alguém ler seus livros, a própria
 ideia o chocou a princípio. Como a todos mais, tinham-lhe ensinado desde o
 primário que emprestar livros era algo terrível e errado &ndash; algo que só
 piratas fariam.</p>
 
 <p>
 E não havia muita chance de que a SPA &ndash; <i lang="en">Software
 Protection Authority</i> &ndash; não o descobrisse. Na aula de software, Dan
 aprendera que cada livro tinha embutido um monitor de direitos autorais, que
 informava quando e onde ele era lido, e por quem, para a Central de
 Licenciamento. (Eles usavam essa informação para pegar piratas de leitura,
 mas também para vender perfis de interesses pessoais a empresas.) Na próxima
 vez em que seu computador estivesse conectado à rede, a Central de
 Licenciamento iria saber. Ele, como dono do computador, receberia a mais
 dura punição, por não ter feito os sacrifícios necessários para evitar o
 crime.</p>
 
 <p>
 Claro que Lissa não pretenderia, necessariamente, ler seus livros. Ela
 poderia querer o computador apenas para escrever seu projeto. Mas Dan sabia
 que ela vinha de uma família de classe média e mal podia arcar com as
 mensalidades, quanto mais com suas taxas de leitura. Ler seus livros poderia
 ser a única forma de ela terminar o curso. Dan compreendia a situação, pois
 ele próprio precisou de empréstimo para pagar por todos os artigos
 acadêmicos que lera.  (Dez por cento dessas taxas iam para os pesquisadores
 que escreveram os artigos; como Dan pensava em seguir carreira acadêmica,
 tinha esperanças de que seus próprios artigos de pesquisa, caso citados
 frequentemente, rendessem o suficiente para pagar seu financiamento).</p>
 </div>
 <div class="column-limit"></div>
 
 <div class="columns">
 <p>
 Mais tarde, Dan aprenderia que houve um tempo em que qualquer pessoa poderia
 ir à biblioteca e ler artigos de periódicos, e até mesmo livros, sem ter que
 pagar. Havia estudiosos independentes que liam milhares de páginas sem
 precisar obter permissões governamentais para uso de biblioteca. Mas, nos
 idos de 1990, editores de periódicos, tanto comerciais quanto
 institucionais, começaram a cobrar pelo acesso. Em 2047, bibliotecas com
 acesso público livre a artigos acadêmicos eram uma lembrança distante.</p>
 
 <p>
 Havia formas, é claro, de contornar a SPA e a Central de Licenciamento. Elas
 eram ilegais. Dan havia tido um colega na aula de software, Frank Martucci,
 que obteve uma ferramenta ilegal de depuração, e a usava para pular o código
 monitor de direitos autorais quando lia livros. Mas ele contou a muitos
 amigos sobre isso, e um deles o entregou à SPA por uma recompensa
 (estudantes afundados em dívidas eram facilmente tentados a trair). Em 2047,
 Frank estava preso, não por leitura pirata, mas por possuir um depurador.</p>
 
 <p>
 Dan ainda iria aprender que houve um tempo em que qualquer pessoa podia ter
 ferramentas depuradoras. Existiam até mesmo ferramentas depuradoras
 gratuitas disponíveis em CD, ou que podiam ser baixadas pela rede. Mas
 usuários comuns começaram a usá-las para passar por cima dos monitores de
 direitos autorais, e, eventualmente, um juiz declarou que esse havia se
 tornado seu uso principal na prática. Isso significava que elas se tornaram
 ilegais. Os desenvolvedores de ferramentas de depuração foram mandados para
 a prisão.</p>
 
 <p>
 Programadores ainda precisavam de ferramentas de depuração, é claro, mas
 vendedores de depuradores em 2047 distribuíam apenas cópias numeradas, e
 apenas para programadores oficialmente licenciados e juramentados. O
 depurador que Dan usava na aula de software era mantido atrás de um
 <em>firewall</em> especial, de forma que podia ser usado somente para os
 exercícios da aula.</p>
 
 <p>
 Também era possível passar por cima dos monitores de direitos autorais
 instalando um <em>kernel</em> modificado no sistema operacional. Dan
 eventualmente saberia sobre os <em>kernels</em> livres e até mesmo sistemas
 operacionais inteiros livres que haviam existido por volta da virada do
 século. Mas eles não apenas tinham se tornado ilegais, como os depuradores
 &ndash; ainda que você tivesse um, não conseguiria instalá-lo sem saber a
 senha do administrador do seu computador. E nem o FBI nem o Suporte da
 Microsoft lhe diriam qual ela é.</p>
 </div>
 <div class="column-limit"></div>
 
 <div class="columns">
 <p>
 Dan concluiu que simplesmente não podia emprestar seu computador para
 Lissa. Mas ele não podia se recusar a ajudá-la porque a amava. Cada chance
 de falar com ela o deixava em êxtase. E já que ela o havia escolhido para
 ajudá-la, isso poderia significar que ela o amava também.</p>
 
 <p>
 Dan resolveu o dilema fazendo algo ainda mais impensável: ele emprestou seu
 computador a ela, e lhe disse sua senha. Dessa forma, se Lissa lesse seus
 livros, a Central de Licenciamento pensaria que ele os estava lendo. Isso
 ainda era um crime, mas a SPA não ficaria sabendo automaticamente sobre
 ele. Eles só saberiam se Lissa o entregasse.</p>
 
 <p>
 Claro, se a faculdade descobrisse que ele tinha dado a Lissa sua própria
 senha, seria o fim de ambos como estudantes, não importa para que ela
 tivesse usado essa senha. A política da faculdade era que qualquer
 interferência nas formas que ela tinha de monitorar o uso que os estudantes
 faziam do computador era suficiente para uma ação disciplinar. Não importava
 se você havia feito qualquer coisa danosa &ndash; a ofensa estava em
 dificultar que os administradores verificassem o que você estava
 fazendo. Eles assumiam que você estava fazendo alguma outra coisa que era
 proibida, e não precisavam saber o que era.</p>
 
 <p>
 Os alunos normalmente não eram expulsos por isso &ndash; não diretamente.
 Eles eram banidos do sistema de computadores da faculdade, e assim,
 inevitavelmente, acabariam reprovados em todas as disciplinas.</p>
 
 <p>
 Depois, Dan aprenderia que esse tipo de política universitária havia
 começado apenas por volta dos anos 1980, quando mais alunos começaram a usar
 os computadores. Anteriormente, as universidades tinham uma abordagem
 diferente para a disciplina; eles puniam atividades que eram danosas, não
 aquelas que meramente levantavam suspeitas.</p>
 </div>
 <div class="column-limit"></div>
 
 <div class="columns">
 <p>
 Lissa não denunciou Dan para a SPA. Sua decisão de ajudá-la os levou a se
 casar, e também os levou a questionar o que lhes fora ensinado sobre
 pirataria quando crianças. O casal começou a ler sobre a história dos
 direitos autorais, sobre a União Soviética e suas restrições sobre cópias, e
 mesmo sobre a Constituição original dos Estados Unidos. Eles se mudaram para
 Luna, onde encontraram outras pessoas que, da mesma forma, haviam gravitado
 para longe do longo braço da SPA. Quando o Levante de Tycho começou em 2062,
 o direito universal à leitura rapidamente se tornou um de seus objetivos
 centrais.</p>
 </div>
 
 <div class="announcement reduced-width comment" role="complementary">
 <hr class="no-display" />
 <p><a href="https://defectivebydesign.org/ebooks.html"> Junte-se à nossa lista
 de discussão sobre os perigos de e-books</a>.</p>
 <hr class="no-display" />
 </div>
 
 <div id="AuthorsNote">
 <h3>Notas do autor</h3>
 
 <ul class="no-bullet">
 <li>
 <div class="reduced-width">
 <p>Essa estória é, supostamente, um artigo histórico que será escrito no futuro
 por alguém, descrevendo a juventude de Dan Halbert sob uma sociedade
 repressiva moldada pelas forças injustas que usam “pirata” como
 propaganda. Então, ele usa a terminologia daquela sociedade. Eu tentei
 projetá-la em algo visivelmente mais opressivo. Veja <a
 href="/philosophy/words-to-avoid.html#Piracy">“Pirataria”</a>.
 </p>
 </div>
 <div class="column-limit"></div>
 </li>
 
 <li>
 <div class="reduced-width">
 <p>Restrições impostas por computador ao empréstimo e leitura de livros (e
 outros tipos de obras publicadas) são conhecidas como DRM, abreviação para
 “Gestão Digital de Restrições”. Para eliminar DRM, a Free Software
 Foundation estabeleceu a campanha <a
 href="https://DefectiveByDesign.org">Defective by Design</a>. Nós pedimos
 por seu apoio.</p>
 
 <p>A Electronic Frontier Foundation, uma organização separada não relacionada
 com a Free Software Foundation, também advoga contra DRM.</p>
 </div>
 <div class="column-limit"></div>
 </li>
 </ul>
 
 <p class="update">
 A nota a seguir foi atualizada várias vezes desde a primeira publicação da
 estória.</p>
 
 <ul class="no-bullet">
 <li>
 <div class="columns">
 <p>
 A batalha pelo direito à leitura já está sendo travada. Embora ainda possa
 levar 50 anos para nossa forma atual de vida desaparecer na obscuridade, a
 maior parte das leis e práticas repressivas descritas acima já foram
 propostas; algumas já foram aprovadas como leis nos Estados Unidos e em
 outros lugares. Nos Estados Unidos, o <em>Digital Millennium Copyright
 Act</em> (DMCA), de 1998, forneceu apoio governamental explícito às
 restrições impostas por computador conhecidas como DRM, tornando um crime a
 distribuição de programas que possa quebrar DRM. A União Europeia impôs
 restrições similares em uma diretiva de copyright em 2001, em uma forma não
 muito forte.</p>
 
 <p>
 Os Estados Unidos fazem campanhas para impor tais regras no resto do mundo
 por meio dos tão chamados tratados de “comércio livre”. <a
 href="https://stallman.org/business-supremacy-treaties.html">Tratados de
 supremacia dos negócios</a> (em inglês, <i lang="en">business-supremacy
 treaties</i>) é um termo mais adequado para eles, já que são projetados para
 dar domínio a negócios sobre estados nominalmente democráticos. A política
 do DMCA de criminalizar programas que quebram DRM é uma das muitas políticas
 injustas que esses tratados impõem por uma ampla gama de campos.</p>
 
 <p>
 Os Estados Unidos impõem exigências do DMCA na Austrália, Panamá, Colômbia e
 Coreia do Sul por meio de acordos bilaterais, e em países como Costa Rica
 por meio de outro tratado, CAFTA. Obama escalou a campanha com dois novos
 tratados propostos, o TPP e o TTIP. O TPP imporia o DMCA, junto com muitos
 outros equívocos, em 12 países no Oceano Pacífico. O TTIP imporia estruturas
 similares na Europa. Todos esses tratados devem ser destruídos ou abolidos.</p>
 
 <p>
 Mesmo no Consórcio World Wide Web (W3C) se submeteu à sombra da indústria de
 copyright; ele está à beira da aprovação do sistema de DRM como uma parte
 oficial das especificações da web.</p>
 </div>
 <div class="column-limit"></div>
 </li>
 
 <li>
 <div class="table">
 <div class="table-cell left">
 <p class="emph-box">
 O software não livre tende a ter <a href="/proprietary/">recursos abusivos
 de diversos tipos</a>, que levam à conclusão do que <a
 href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">você nunca pode
 confiar em um programa não livre</a>. Nós devemos insistir em software livre
 (libre) apenas, e rejeitar programas não livres.</p>
 </div>
 
 <p class="table-cell right">
 Com o Windows Vista, a Microsoft admitiu ter incorporado um <em>back
 door</em>: a Microsoft pode usá-la para forçadamente instalar “atualizações”
 de softwares, mesmo se usuários considerem estas serem um retrocesso
 (downgrade). Ela pode também ordenar que todas as máquinas funcionando com o
 Vista recusem executar um certo driver de dispositivo. O propósito central
 da repressão do Vista sobre usuários era impor DRM, de forma que usuários
 não poderiam evitar. É claro, Windows 10 não é melhor.</p>
 </div>
 <div class="column-limit"></div>
 </li>
 
 <li>
 <div class="columns">
 <p>
 Uma das ideias na estória não foi proposta na realidade até 2002. É a ideia
 de que o FBI e a Microsoft teriam a senha de administrador (<em>root</em>)
 dos computadores pessoais e não permitiriam que você a tivesse.</p>
 
 <p>
 Os proponentes deste esquema deram às versões anteriores nomes como “trusted
 computing” (computação confiável) e “Palladium” (paládio), mas, no final das
 contas, passou a ser chamado de “secure boot” (inicialização segura).</p>
 
 <p>
 O que a Microsoft guarda não é exatamente a senha no sentido tradicional;
 ninguém nunca a digita em um terminal. Em vez disso, é uma assinatura e uma
 chave criptográfica que corresponde a uma segunda chave armazenada em seu
 computador. Isso possibilita que a Microsoft (e potencialmente qualquer <i
 lang="en">web site</i> que coopere com ela) tenha o controle final sobre o
 que o usuário possa fazer em cada computador. A Microsoft provavelmente usa
 esse controle em prol do FBI, quando requisitado: ela já <a
 href="/proprietary/malware-microsoft.html">mostra os bugs de segurança da
 NSA no Windows</a> para exploração.</p>
 
 <p>
 <i lang="en">Secure boot</i> pode ser implementado em uma forma que permite
 ao usuário especificar a chave de assinatura e decide qual software para
 assinar. Na prática, PCs projetados para Windows 10 carregam apenas a chave
 da Microsoft, e se o dono da máquina pode instalar qualquer outro sistema
 (tal como GNU/Linux) é algo sob controle da Microsoft. Nós chamamos de
 <em>restricted boot</em> (inicialização restrita).</p>
 </div>
 <div class="column-limit"></div>
 </li>
 
 <li>
 <div class="columns">
 <p>
 Em 1997, quando essa estória foi escrita pela primeira vez, o SPA esteve
 ameaçando pequenos provedores de internet, exigindo que eles permitissem que
 o SPA monitorasse a todos os usuários. A maioria dos provedores se renderam
 a ameaça porque não poderiam arcar com a batalha judicial. Pelo menos um
 provedor, o Community ConneXion em Oakland, na Califórnia, recusou a
 exigência e foi processado. Mais tarde, o SPA desistiu desse processo, mas o
 DMCA lhes deu o poder que buscavam.</p>
 
 <p>
 A SPA, que na verdade se chamava <i lang="en">“Software Publishers
 Association”</i>, foi substituída em seu papel policialesco pela <i
 lang="en">Business Software Alliance</i> (BSA). Hoje, a BSA não é uma força
 policial; mas, extraoficialmente, ela age como uma. Usando métodos
 reminiscentes da antiga União Soviética, ela incentiva as pessoas a
 denunciarem seus colegas de trabalho e amigos. Uma campanha de terror da BSA
 na Argentina em 2001 fazia ameaças levemente veladas de que as pessoas que
 compartilhassem software poderiam ser violentadas na prisão.</p>
 </div>
 <div class="column-limit"></div>
 </li>
 
 <li>
 <div class="reduced-width">
 <p>
 As políticas de segurança de universidades descritas acima não são
 imaginárias. Por exemplo, um computador numa universidade na área de Chicago
 mostra a seguinte mensagem quando você efetua o <i lang="en">login</i>:</p>
 
 <blockquote><p>
 Este sistema é para uso exclusivo de pessoas autorizadas.  Indivíduos que
 usarem este sistema computacional sem permissão, ou excederem sua permissão,
 estarão sujeitos a ter todas as suas atividades neste sistema monitoradas e
 gravadas pela administração.  Durante o monitoramento de indivíduos que
 fizerem uso impróprio desse sistema, ou durante a manutenção do sistema, as
 atividades de usuários autorizados também poderão ser monitoradas.  Qualquer
 pessoa que utilizar este sistema expressamente consente com tal
 monitoramento e é avisada de que se tal monitoramento revelar possível
 evidência de atividade ilegal ou violação dos regulamentos da Universidade,
 a administração poderá fornecer a evidência de tais atividades para
 autoridades da Universidade e/ou oficiais da lei.
 </p></blockquote>
 
 <p>
 Esta é uma abordagem interessante para a Quarta Emenda [da constituição dos
 EUA]: pressionar quase todas as pessoas a concordarem, antecipadamente, a
 abdicar de seus direitos sob a mesma.</p>
 </div>
 </li>
 </ul>
 <div class="column-limit"></div>
 </div>
 
 <div id="BadNews">
 <h3>Más notícias</h3>
 
 <p class="reduced-width">
 A batalha pelo direito de ler está contra nós. O inimigo está organizado, e
 nós não.
 </p>
 
 <div class="columns">
 <p>Os e-books comerciais de hoje <a
 href="/philosophy/the-danger-of-ebooks.html">abolem as liberdades
 tradicionais dos leitores</a>. O produto de leitura de e-books da Amazon, o
 qual eu chamo de “<a href="/philosophy/why-call-it-the-swindle.html">Amazon
 Swindle</a>”<sup><a href="#TransNote1">1</a></sup> porque ele é projetado
 para enganar os leitores retirando-lhes as liberdades traducionais de
 leitores de livros, é executado por um software com várias <a
 href="/proprietary/malware-kindle-swindle.html">funcionalidades
 Owerllianas</a> demonstradas. Qualquer uma delas chamam por rejeitar o
 produto completamente:</p>
 
 <ul class="no-bullet">
 <li><p>Ele espiona tudo que o usuário faz: ele relata qual livro o usuário está
 lendo, e qual página, e ele relata quando o usuário realça um texto, e
 qualquer notas que o usuário insere.</p></li>
 
 <li><p>Ele possui DRM, o que tem a intenção de bloquear usuários de compartilhar
 cópias.</p></li>
 
 <li><p>Ele possui <em>back door</em> por meio do qual a Amazon pode apagar
 remotamente qualquer livro. Em 2009, ela apagou milhares de cópias de 1984,
 por George Orwell.</p></li>
 
 <li><p class="inline-block">No caso de todos aqueles que não sejam suficiente Orwellianos, há um
 <em>back door</em> universal por meio do qual a Amazon pode alterar
 remotamente o software e introduzir qualquer outra forma de sujeira.</p></li>
 </ul>
 
 <p>A distribuição de e-book da Amazon também é opressiva. Ela identifica o
 usuário e registra quais livros o usuário obtém. Ela também exige que os
 usuários concordem com um contrato antissocial que eles não compartilham
 cópias para outros. Minha consciência me diz que, se eu tivesse concordado
 com tal contrato, seria um mal menor desafiá-lo e compartilhar cópias mesmo
 assim; porém, para ser totalmente bom, eu devo não concordar com ele em
 primeiro lugar. Portanto, eu me recuso a acreditar que tais contratos, seja
 para softwares, para e-books, para músicas ou para qualquer outra coisa.</p>
 
 <p class="emph-box">
 Se você deseja parar as más notícias e criar alguma notícia boa, nós
 precisamos organizar e lutar. Se inscreva na companha <a
 href="https://defectivebydesign.org/">Defective by Design</a> da FSF para
 ajudar. Você pode <a href="https://www.fsf.org/associate">se juntar à
 FSF</a> para apoiar nosso trabalho de forma mais geral. Há também uma <a
 href="/help/help.html">lista de formas para participar em nosso
 trabalho</a>.
 </p>
 </div>
 </div>
 <div class="column-limit"></div>
 
 <h3 class="footnote">Referências</h3>
 
 <ul>
   <li>The administration's “White Paper”: Information Infrastructure Task Force,
 Intellectual Property [<a href="/philosophy/not-ipr.html">sic</a>] and the
 National Information Infrastructure: The Report of the Working Group on
 Intellectual Property [sic] Rights (1995).</li>
 
   <li><a href="https://www.wired.com/1996/01/white-paper/">An explanation of the
 White Paper: The Copyright Grab</a>, Pamela Samuelson, <cite>Wired</cite>,
 1º de janeiro de 1996.</li>
 
   <li><a href="https://law.duke.edu/boylesite/sold_out.htm">Sold Out</a>, James
 Boyle, <cite>New York Times</cite>, 31 de março de 1996.</li>
 
   <li><a
 href="https://web.archive.org/web/20130508120533/http://www.interesting-people.org/archives/interesting-people/199611/msg00012.html">Public
 Data or Private Data</a>, Dave Farber, <cite>Washington Post</cite>, 4 de
 novembro de 1996.</li>
  
   <li><a
 href="https://web.archive.org/web/20151113122141/http://public-domain.org/">Union
 for the Public Domain</a>&ndash;uma nova organização que pretende resistir e
 reverter a extensão exagerada dos poderes dos direitos autorais e patentes.</li>
 </ul>
 
 <div class="infobox extra" role="complementary">
 <hr />
 <p>Este artigo foi publicado na edição de fevereiro de 1997 de
 <cite>Communications of the ACM</cite> (Volume 40, Number 2).</p>
 </div>
 
 <div class="edu-note c"><p id="fsfs">Este artigo foi publicado em <a
 href="https://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>Free
 Software, Free Society: The Selected Essays of Richard
 M. Stallman</cite></a>.</p></div>
 </div>
 
 <div class="translators-notes">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
 <b>Nota do tradutor</b>:
 <ol>
 <li id="TransNote1"><i>Swindle</i>, em “Amazon Swindle” é uma jogo de
 palavras com “Amazon Kindle” e “swindle”, sendo que esta última palavra em
 inglês poderia ser traduzida como fraude e trapaça ou ludibriar e
 enganar.</li></ol></div>
 </div>
 
 <!-- for id="content", starts in the include above -->
 <!--#include virtual="/server/footer.pt-br.html" -->
 <div id="footer" role="contentinfo">
 <div class="unprintable">
 
 <p>Envie perguntas em geral sobre a FSF e o GNU para <a
 href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Também existem <a
 href="/contact/">outros meios de contatar</a> a FSF. Links quebrados e
 outras correções ou sugestões podem ser enviadas para <a
 href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
 <p>
 <!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
         replace it with the translation of these two:
 
         We work hard and do our best to provide accurate, good quality
         translations.  However, we are not exempt from imperfection.
         Please send your comments and general suggestions in this regard
         to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
 
         &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
         <p>For information on coordinating and contributing translations of
         our web pages, see <a
         href="/server/standards/README.translations.html">Translations
         README</a>. -->
 A equipe de traduções para o português brasileiro se esforça para oferecer
 traduções precisas e de boa qualidade, mas não estamos isentos de erros. Por
 favor, envie seus comentários e sugestões em geral sobre as traduções para
 <a
 href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.
 </p><p>Consulte o <a href="/server/standards/README.translations.html">Guia
 para as traduções</a> para mais informações sobre a coordenação e a
 contribuição com traduções das páginas deste site.</p>
 </div>
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
      be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
      document was modified, or published.
      
      If you wish to list earlier years, that is ok too.
      Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
      years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
      year, i.e., a year in which the document was published (including
      being publicly visible on the web or in a revision control system).
      
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
 <p>Copyright &copy; 1996, 2002, 2007, 2009, 2012, 2014, 2016, 2021 Richard
 Stallman</p>
 
 <p>Esta página está licenciada sob uma licença <a rel="license"
 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.pt_BR">Creative
 Commons Atribuição-SemDerivações 4.0 Internacional</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.pt-br.html" -->
 <div class="translators-credits">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
 Traduzido por:
 João S. O. Bueno <a href="mailto:gwidion@mpc.com.br">
 &lt;gwidion@mpc.com.br&gt;</a>;
 Sérgio Vinícius <a
 href="mailto:sergio@europanet.com.br">&lt;sergio@europanet.com.br&gt;</a>;
 Renato Candido, 2013;
 Hudson Flávio Meneses Lacerda;
 Rafael Fontenelle <a
 href="mailto:rafaelff@gnome.org">&lt;rafaelff@gnome.org&gt;</a>, 2016-2021</div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Última atualização:
 
 $Date: 2021/12/27 17:32:32 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>
 </div>
 <!-- for class="inner", starts in the banner include -->
 </body>
 </html>