taler-merchant-demos

judge-internet-usage.html (14391B)

---

 <!--#set var="PO_FILE"
  value='<a href="/philosophy/po/judge-internet-usage.pt-br.po">
  https://www.gnu.org/philosophy/po/judge-internet-usage.pt-br.po</a>'
  --><!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/philosophy/judge-internet-usage.html"
  --><!--#set var="DIFF_FILE" value="/philosophy/po/judge-internet-usage.pt-br-diff.html"
  --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2021-10-01" -->
 
 <!--#include virtual="/server/header.pt-br.html" -->
 <!-- Parent-Version: 1.90 -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
 <title>Um usuário sábio julga cuidadosamente cada cenário de uso da internet -
 Projeto GNU - Free Software Foundation</title>
 
 <!--#include virtual="/philosophy/po/judge-internet-usage.translist" -->
 <!--#include virtual="/server/banner.pt-br.html" -->
 <!--#include virtual="/server/outdated.pt-br.html" -->
 <h2>Um usuário sábio julga cuidadosamente cada cenário de uso da internet</h2>
 <p>por Richard Stallman<br />Publicado pela primeira vez em <a
 href="https://www.europeanbusinessreview.com/a-wise-user-judges-each-internet-usage-scenario-carefully/">The
 European Business Review</a></p>
 
 <p>Empresas estão oferecendo agora, aos usuários de computadores, oportunidades
 tentadoras para deixar que outros armazenem seus dados e façam sua
 computação. Em outras palavras, jogar cautela e responsabilidade aos ventos.</p>
 
 <p>Essas empresas, e seus incentivadores, gostam de chamar essas práticas
 computacionais de “computação em nuvem” <i lang="en">(cloud
 computing)</i>. Elas aplicam o mesmo termo também a outros cenários
 totalmente diferentes, tais como o aluguel de um servidor remoto, tornando o
 termo tão amplo e nebuloso, que nada de significativo pode ser dito com
 ele. Se ele tem algum significado, só pode ser o de uma certa atitude para
 com a computação: uma atitude de não pensar cuidadosamente sobre o que está
 envolvido no cenário proposto ou quais riscos ele implica. Talvez tenham a
 intenção de que essa nuvem da qual falam se forme na mente do cliente.</p>
 
 <p>Para substituir essa nuvem por clareza, este artigo discute diversos
 produtos e serviços que envolvem cenários de uso muito diferentes (por
 favor, não pense neles como “computação em nuvem”) e as distintas questões
 que eles levantam.</p>
 
 <p>Primeiro, vamos classificar os tipos de questões que um cenário de uso
 <em>pode</em> levantar. Em geral, há dois tipos de questões a serem
 consideradas. Um é sobre o <em>tratamento de seus dados</em>, e o outro,
 sobre o <em>controle da sua computação</em>.</p>
 
 <p>Dentro do tratamento de seus dados, várias questões podem ser distinguidas:
 um serviço poderia perder seus dados, alterá-los, mostrá-los a alguém sem o
 seu consentimento e/ou dificultar que você obtivesse seus dados de
 volta. Cada uma dessas questões é fácil de entender; o quão importantes elas
 são depende de que tipos de dados estão envolvidos.</p>
 
 <p>Tenha em mente que uma empresa dos EUA (ou sua subsidiária) é obrigada a
 entregar praticamente todos os dados que ela tem sobre um usuário, a pedido
 do FBI, sem mandado judicial, sob o “USA PATRIOT Act”, cujo nome negrobranco
 é tão orwelliano quanto suas disposições.  Sabemos que, embora os
 requerimentos que essa lei coloca sobre o FBI sejam bem frouxos, o FBI
 sistematicamente os viola.  O senador Wyden diz que se ele pudesse dizer
 publicamente como o FBI estica a lei, <a
 href="http://www.wired.com/dangerroom/2011/05/secret-patriot-act/">o público
 ficaria com raiva</a>. Organizações europeias podem muito bem violar as leis
 de proteção de dados de seus países, se confiarem dados a tais companhias.</p>
 
 <p>Controle de sua computação é a outra categoria de questões. Usuários merecem
 ter o controle de sua computação. Infelizmente, a maioria deles já abdicou
 de tal controle, através do uso de software privativo (não livre).</p>
 
 <p>Com software, há apenas duas possibilidades: ou os usuários controlam o
 software, ou o software controla os usuários.  O primeiro caso nós chamamos
 de “software livre”, livre como em liberdade, porque os usuários têm o
 controle efetivo do software se eles têm certas liberdades essenciais. Nós
 também o chamamos de “free/libre” para enfatizar que essa é uma <a
 href="/philosophy/free-sw.html">questão de liberdade, não de preço</a>. O
 segundo caso é software privativo. O Windows e o MacOS são privativos; e
 também o iOS, o software no iPhone. Tal sistema controla seus usuários, e
 uma empresa controla o sistema.</p>
 
 <p>Quando uma corporação tem poder sobre os usuários desse modo, é provável que
 ela abuse desse poder.  Não surpreende que Windows e iOS sejam conhecidos
 por terem recursos de espionagem, recursos para restringir os usuários e
 <em>backdoor</em>. Quando usuários falam de “fazer um jailbreak”
 (destravamento) no iPhone, eles reconhecem que esse produto algema o
 usuário.</p>
 
 <p>Quando um serviço realiza a computação do usuário, o usuário perde o
 controle daquela computação. Chamamos essa prática de “Serviço como
 Substituto de Software” <i lang="en">(Service as a Software Substitute)</i>,
 ou SaaSS, e isso é equivalente a executar um programa privativo com um
 recurso de espionagem e um <em>backdoor</em>. <a
 href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">Definitivamente,
 isso tem que ser evitado.</a></p>
 
 <p>Tendo classificado as questões possíveis, consideremos como vários produtos
 e serviços as levantam.</p>
 
 <p>Primeiro, consideremos o iCloud, um serviço da Apple que está para chegar,
 cuja funcionalidade (de acordo com informação adiantada) será que os
 usuários poderão copiar informação para um servidor e acessá-la depois de
 algum outro lugar, ou deixar que usuários acessem-na de lá.  Isso não é
 Serviço como Substituto de Software, já que ele não faz nenhuma computação
 para o usuário, então essa questão não é levantada aqui.</p>
 
 <p>Como iCloud tratará os dados do usuário?  No momento em que escrevo, não
 sabemos, mas podemos especular, com base no que outros serviços fazem. A
 Apple provavelmente será capaz de observar os dados, para seus próprios
 propósitos e para os propósitos de outros.  Sendo assim, tribunais serão
 capazes de obter os dados através de um mandado judicial distado à Apple
 (<em>não</em> ao usuário).  O FBI poderá obtê-los sem um mandado
 judicial. Empresas de filmes e gravadoras, ou suas usinas de processos
 judiciais, poderão ser capazes de observá-los também.  A única maneira de
 isso poder ser evitado é se os dados forem criptografados na máquina do
 usuário antes de serem enviados, e decriptados na máquina do usuário depois
 que forem acessados.</p>
 
 <p>No caso específico do iCloud, todos os usuários estarão executando software
 da Apple, então a Apple terá total controle sobre seus dados, de qualquer
 maneira. Um recurso espião foi descoberto em software do iPhone e do iPad no
 início de 2011, levando as pessoas a falar de “spyPhone”. A Apple poderia
 introduzir outro recurso espião na próxima “atualização”, e somente a Apple
 saberia. Se você for tonto o suficiente para usar um iPhone ou iPad, talvez
 iCloud não torne as coisas muito piores, mas não se recomenda isso.</p>
 
 <p>Agora vamos considerar o Amazon EC2, um serviço em que o cliente aluga um
 computador virtual (hospedado em um servidor em um centro de dados da
 Amazon) que faz qualquer coisa que o cliente o programe a fazer.</p>
 
 <p>Esses computadores executam o <a href="/gnu/linux-and-gnu.html">sistema
 operacional GNU/Linux</a>, e o cliente pode escolher todo o software
 instalado, com uma exceção: Linux, o componente de nível mais baixo (ou
 kernel) do sistema.  Os clientes precisam selecionar uma das versões do
 Linux oferecidas pela Amazon; eles não podem fazer e executar suas
 próprias. Mas eles podem substituir o resto do sistema.  Daí, eles têm quase
 tanto controle sobre sua computação quanto teriam com suas próprias
 máquinas, mas não inteiramente.</p>
 
 <p>EC2 tem algumas desvantagens. Uma é que, já que os usuários não podem
 instalar suas próprias versões do kernel Linux, é possível que a Amazon
 coloque alguma coisa de podre, ou meramente inconveniente, nas versões que
 oferece. Mas isso pode não importar realmente, dadas as outras falhas. Uma
 outra falha é que a Amazon tem o controle final sobre o computador e seus
 dados. O Estado poderia apreender todos os dados da Amazon. Se você os
 tivesse em sua casa ou escritório, o Estado teria que usar de um mandado
 contra você, e você teria chances de lutar contra a apreensão na justiça. A
 Amazon pode não se importar em lutar contra o mandado em seu nome.</p>
 
 <p>A Amazon coloca condições sobre o que você pode fazer com esses servidores,
 e pode cortar seu serviço se ela entender que suas ações conflitam com
 elas. A Amazon não tem necessidade de provar nada, então na prática ela pode
 cortá-lo se ela considerar você inconveniente.  Assim como o Wikileaks
 descobriu, o cliente não tem recurso algum se a Amazon esticar os fatos para
 fazer um julgamento questionável.</p>
 
 <p>Agora vamos considerar o Google ChromeOS, uma variante de GNU/Linux que
 ainda está em desenvolvimento. De acordo com o que a Google disse
 inicialmente, ele será um software livre, pelo menos o sistema básico,
 apesar de a experiência com o Android sugerir que ele possa vir com
 programas não livres também.</p>
 
 <p>A principal característica desse sistema, seu propósito, era negar aos
 usuários duas capacidades fundamentais que o GNU/Linux e outros sistemas
 operacionais normalmente oferecem: armazenar dados e executar aplicativos
 localmente. Em vez disso, ChromeOS seria projetado para exigir que os
 usuários armazenem seus dados em servidores (normalmente servidores da
 Google, suponho) e deixem que esses servidores façam sua computação
 também. Isso imediatamente levanta ambos tipos de questões na sua forma mais
 plena. A única maneira em que o ChromeOS, tal como concebido, poderia se
 tornar algo que usuários deveriam aceitar, é se eles instalassem uma versão
 modificada do sistema, restaurando as capacidades de armazenamento local de
 dados e de aplicações.</p>
 
 <p>Mais recentemente, ouvi dizer que a Google reconsiderou essa decisão e
 poderá reincorporar esses recursos locais. Se for assim, ChromeOS poderá
 simplesmente ser algo que as pessoas possam usar em liberdade – se forem
 evitados os muitos outros problemas que nós <a
 href="/philosophy/android-and-users-freedom.html">observamos hoje no
 Android</a>.</p>
 
 <p>Como esses exemplos mostram, cada cenário de uso da internet levanta seu
 próprio conjunto de questões, e elas precisam ser julgadas com base em sua
 especificidade. Afirmações vagas, tais como quaisquer declarações formuladas
 em termos de “computação em nuvem”, só conseguem obstruir o caminho.</p>
 
 <div class="translators-notes">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
  </div>
 </div>
 
 <!-- for id="content", starts in the include above -->
 <!--#include virtual="/server/footer.pt-br.html" -->
 <div id="footer">
 <div class="unprintable">
 
 <p>Envie perguntas em geral sobre a FSF e o GNU para <a
 href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Também existem <a
 href="/contact/">outros meios de contatar</a> a FSF. Links quebrados e
 outras correções ou sugestões podem ser enviadas para <a
 href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
 <p>
 <!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
         replace it with the translation of these two:
 
         We work hard and do our best to provide accurate, good quality
         translations.  However, we are not exempt from imperfection.
         Please send your comments and general suggestions in this regard
         to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
 
         &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
 
         <p>For information on coordinating and submitting translations of
         our web pages, see <a
         href="/server/standards/README.translations.html">Translations
         README</a>. -->
 A equipe de traduções para o português brasileiro se esforça para oferecer
 traduções precisas e de boa qualidade, mas não estamos isentos de erros. Por
 favor, envie seus comentários e sugestões em geral sobre as traduções para
 <a
 href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.
 </p><p>Consulte o <a href="/server/standards/README.translations.html">Guia
 para as traduções</a> para mais informações sobre a coordenação e o envio de
 traduções das páginas deste site.</p>
 </div>
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
      be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
      document was modified, or published.
      
      If you wish to list earlier years, that is ok too.
      Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
      years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
      year, i.e., a year in which the document was published (including
      being publicly visible on the web or in a revision control system).
      
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
 <p>Copyright &copy; 2011, 2019 Richard Stallman</p>
 
 <p>Esta página está licenciada sob uma licença <a rel="license"
 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.pt_BR">Creative
 Commons Atribuição-SemDerivações 4.0 Internacional</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.pt-br.html" -->
 <div class="translators-credits">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
 Traduzido por: Hudson Flávio Meneses Lacerda e Renato José Lima Trevisan,
 2014;
 Rafael Fontenelle <a
 href="mailto:rafaelff@gnome.org">&lt;rafaelff@gnome.org&gt;</a>, 2021.</div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Última atualização:
 
 $Date: 2022/04/17 09:36:21 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>
 </div>
 </body>
 </html>