summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/talermerchantdemos/blog/articles/de/third-party-ideas.html
blob: d640a95de68d36ef54196c45e9a19e01c1261152 (plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/third-party-ideas.en.html" -->

<!--#include virtual="/server/header.de.html" -->
<!-- Parent-Version: 1.84 -->
<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->

<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<title>Gedanken Dritter - GNU-Projekt - Free Software Foundation</title>

<!--#include virtual="/philosophy/po/third-party-ideas.translist" -->
<!--#include virtual="/server/banner.de.html" -->
<div id="education-content">

<!--#include virtual="/philosophy/philosophy-menu.de.html" -->
</div>

<!-- id="education-content" -->
<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
<!--#if expr="$OUTDATED_SINCE" -->
<!--#else -->
<!--#if expr="$LANGUAGE_SUFFIX" -->
<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="no" -->
<!--#include virtual="/server/top-addendum.de.html" -->
<!--#endif -->
<!--#endif -->
<h2 id="ThirdPartyIdeas">Gedanken Dritter</h2>

<p>
Diese Übersicht nennt Artikel &amp; Aufsätze von Personen, die deren
philosophische Ansichten wiederspiegeln, um Freie Software oder damit
verwandte Themen zu unterstützen&#160;&#8209;&#160;sie sprechen nicht für
das GNU-Projekt, sind aber praktisch mit ihnen einverstanden.</p>

<p>
Ebenso haben viele der <cite><a
href="/links/#FreedomOrganizations">Organisationen, die sich für Freiheit
bei der Rechnerentwicklung und elektronischen Kommunikation
einsetzen</a></cite>, philosophische Meinungen, um Freie Software oder damit
zugehörige Themen zu unterstützen.</p>

<ul>
  <li>Lawrence Lessig, <cite><a href="/philosophy/lessig-fsfs-intro.html"
hreflang="en">Vorwort</a></cite> zu <cite><a
href="//shop.fsf.org/product/free-software-free-society/" xml:lang="en"
lang="en">Free Software, Free Society: The Selected Essays of Richard
M. Stallman</a></cite>, unter: GNU Press, Boston 2010.</li>

  <li>Timothy B. Lee, <cite><a
href="//freedom-to-tinker.com/blog/tblee/trouble-free-riding" xml:lang="en"
lang="en">The Trouble with &ldquo;Free Riding&rdquo;</a></cite>, unter:
freedom-to-tinker.com 2008.</li>
  
  <li>Rasmus Fleischer, <cite><a
href="//www.cato-unbound.org/2008/06/09/rasmus-fleischer/the-future-of-copyright/"
xml:lang="en" lang="en.">The Future of Copyright</a></cite>, unter:
cato-unbound.org 2008.</li>

  <li>Pedro Rezende, <cite><a href="//cic.unb.br/~rezende/trabs/stockholm.html"
xml:lang="en" lang="en.">The Digital Stockholm Syndrome</a></cite>,
Universität Brasília 2008<br />&#8209;&#160;Reflektionen über einige
psychologische Reaktionen auf die Kräfte des Marktes.</li>

  <li><a href="//questioncopyright.org">questioncopyright.org</a><br
/>&#8209;&#160;ein Webauftritt über die Geschichte und Auswirkungen des
Urheberrechts; dem Bewusstsein für die schädlichen Folgen des heutigen
Urheberrechtssystem gewidmet.</li>
  <li>
    Cory Doctorow, <cite><a
href="https://www.informationweek.com/how-vista-lets-microsoft-lock-users-in/d/d-id/1049559"
xml:lang="en" lang="en">How Vista Lets Microsoft Lock Users In</a></cite>,
InformationWeek 2006<br /><em>Hinweis:</em> Wir denken es ist ein Fehler
<!--dem Feinde -->vorteilhaft klingende Propagandabegriffe wie
<em>„Vertrauenswürdige Datenverarbeitung“</em> („Trusted Computing“) zu
verwenden, um einen hinterhältigen Plan zu beschreiben.
  </li>
  <li>
    <a
href="https://web.archive.org/web/20180914161858/http://movingtofreedom.org/archives/">www.movingtofreedom.org/</a><br
/>&#8209;&#160;ein Blog von Scott Carpenter mit vielen freiheitsliebenden
Artikeln.
  </li>
  <li>
    LWN.net, <cite><a href="//lwn.net/Articles/194701/" xml:lang="en"
lang="en.">A couple of lessons on the hazards of proprietary
software</a></cite>, unter: lwn.net 2006.
  </li>
  <li>
    Brian Bandell, <cite><a
href="//www.bizjournals.com/southflorida/stories/2006/07/03/story8.html"
xml:lang="en" lang="en">Multiple doctors cut off from records by
Dr. Notes</a></cite>, unter: bizjournals.com 2006<br />&#8209;&#160;ein
Beispiel, wie proprietäre Software Entwicklern ungerechte Macht über Nutzer
gibt.
  </li>
  <li>Jimmy Wales, <cite><a
href="//blog.jimmywales.com/index.php/archives/2004/10/21/free-knowledge-requires-free-software-and-free-file-formats/"
xml:lang="en" lang="en">Free Knowledge requires Free Software and Free File
Formats</a></cite>, unter: blog.jimmywales.com 2004<br />&#8209;&#160;warum
das so ist, und warum <a href="//de.wikipedia.org">Wikipedia</a> Freie
Software sein muss.</li>
  <li>Jürgen Ernst, <cite><a
href="//www.juergen-ernst.de/info_swpat.html">Information: Softwarepatente
unter der Lupe</a></cite>, unter: juergen-ernst.de 2004-2005<br
/>&#8209;&#160;Argumente basierend dem Lambda-Kalkül, die aufzeigen, warum
Software nicht patentierbar ist.</li>
  <li><cite><a href="//lwn.net/Articles/204641/" xml:lang="en" lang="en">Free
gadgets need free software</a></cite>, unter: lwn.net 2006<br
/>&#8209;&#160;ein Leitartikel über eine Firmware„verbesserung“, welche die
Möglichkeit entfernt, Radiosendungen aufzuzeichnen.</li>
  <li>Lakhani; Wolf, <cite><a
href="//ocw.mit.edu/courses/sloan-school-of-management/15-352-managing-innovation-emerging-trends-spring-2005/readings/lakhaniwolf.pdf"
xml:lang="en" lang="en" type="application/pdf">Paper on the Motivation of
Free Software Developers</a></cite>, unter: ocw.mit.edu 2005<br
/>&#8209;&#160;Lakhani und Wolf gehen davon aus, dass ein beträchtlicher
Teil von der Sichtweise motiviert wird, Software müsse Frei sein. Dies trotz
der Tatsache, obwohl sie Entwickler auf SourceForge befragten, einer
Internetpräsenz, die die Auffassung nicht unterstützt, dass dies eine
ethische Frage ist.</li>
  <li>The Inquirer, <cite><a
href="//www.theinquirer.net/inquirer/news/1010603/groklaw-sends-dear-darl-letter"
xml:lang="en" lang="en">Groklaw sends a Dear Darl letter</a></cite>,
theinquirer.net 2003<br />&#8209;&#160;eine Antwort auf Darl McBrides, CEO
SCO, offenen Brief an die Open-Source-Freie-Software-Gemeinschaft.</li>
  <li>Hardware Central, <cite><a
href="https://web.archive.org/web/20030621075226/http://www.hardwarecentral.com/hardwarecentral/editorials/4788/1/"
xml:lang="en" lang="en.">E.G. for Example: The 'Athens' PC&mdash;It's Greek
To Me</a></cite>, unter: hardwarecentral.com 2006 unter Wayback Machine
(archiviert 2003-06-21)<br />&#8209;&#160;mit einem Aspekt der
Schlussfolgerung des Artikels sind wir nicht einverstanden: Microsoft ist
nicht legitimiert, Disney und dem US-Verband der Musikindustrie, <span
xml:lang="en" lang="en">Recording Industry Association of America
(RIAA)</span> zu unterstützen <em>Digitale Rechte-Minderung</em> (DRM)
umzusetzen, nicht mehr, als es für Disney und der RIAA legitim ist, es zu
versuchen. Die volle Leistungsfähigkeit der Datenverarbeitung sollte Nutzern
zur Verfügung stehen, nicht nur den Informationsinhabern.</li>

<li>Linux Journal, <cite><a href="https://www.linuxjournal.com/article/6913"
xml:lang="en" lang="en">Hey SCO, Sue Me: What’s Next?</a></cite>, unter:
linuxjournal.com 2003<br />&#8209;&#160;die Petition hat den Initiator, John
Everitt, überwältigt und ist inzwischen beendet. Der Petent erwartete nur
einige wenige Antworten, hatte aber stattdessen Tausende. Er forderte dazu
auf, die <a href="//www.fsf.org" xml:lang="en" lang="en">Free Software
Foundation</a> (FSF) in jeder Hinsicht zu unterstützen.</li>

<li>Die <a
href="https://web.archive.org/web/http://proposicion.org.ar/doc/gob/Conde-281102/index.html.en"
title="Senator Conde's answer to CESSI, unter: proposicion.org.ar 2002
(Internet Archive)">Antwort des Senators Conde auf CESSI</a> (<span
xml:lang="en" lang="en">Chamber of Software Companies and Information
Technology Services</span>) zum selbsteingebrachten <a
href="https://web.archive.org/web/www.proposicion.org.ar/proyecto/leyes/E-135.02-03/"
title="Bill E-135/02-03 (Conde), unter: proposicion.org.ar 2003 (Internet
Archive).">Gesetzentwurf E-135/02-03</a>&#160;&#8209;&#160;ein
Gesetzentwurf, welcher die Freie-Software-Nutzung im öffentlichen Sektor für
die Provinz Buenos Aires, Argentinien, vorsieht.</li>

<li>Douglas Clement, <cite><a
href="//reason.com/2003/03/01/creation-myths-2/">Creation Myths. Does
innovation require intellectual property rights?</a></cite>, unter:
reason.com 2003<br />&#8209;&#160;einige Wirtschaftswissenschaftler
behaupten, dass Urheberrecht und Patente versäumen, den Fortschritt zu
fördern, den sie angeblich fördern wollen.
<p>
Dieser Artikel wirft einen strengen wirtschaftlichen Blick auf das Thema und
misst gesellschaftliche Alternativen nur danach, welche Waren für welchen
Preis erhältlich sind, unter der Annahme, dass die Bürger nur Endverbraucher
sind und keinen Wert auf Ihre Freiheit an sich legen. Es wird auch die
irreführende Bezeichnung <a
href="/philosophy/words-to-avoid.html#IntellectualProperty"><em>„Geistiges
Eigentum“</em></a> verwendet, was zu einem Durcheinander führt, weil es
Urheberrechte und Patente in einem Topf  wirft. Der Artikel klumpt sie auch
zusammen, welches sie nicht beseitigt, weil (unterschiedliche) soziale
Probleme ignoriert werden, die Urheberrechte und Patente mit sich bringen.
</p><p>
Ungeachtet dieser Fehler ist es von Bedeutung. Wenn man Urheberrecht auf
schmaler wirtschaftlicher Hinsicht sogar als schädlich betrachtet und das
ethische Unrecht missachtet, von gemeinsamer Nutzung abzuhalten, kann es nur
noch schädlicher sein, wenn wir die Ethiken als gut betrachten.
</p></li>

  <li>Duncan Campbell, <cite><a
href="https://web.archive.org/web/20130723003646/http://www.heise.de/tp/artikel/2/2898/1.html">Nur
die NSA kann zuhören, das ist OK</a></cite>, unter: heise.de, Telepolis
1999, und <br />Duncan Campbell, <cite><a
href="//www.heise.de/tp/features/How-NSA-access-was-built-into-Windows-3444341.html">Peinlicher
Fehler deckt die Unterwanderung von Windows durch die NSA auf</a></cite>,
unter: heise.de, Telepolis 1999<br />&#8209;&#160;beide Artikel beschreiben
wie NSA-Hintertüren in proprietären Softwareprogrammen versteckt wurden:
klare Demonstrationen dessen, wie Nutzer proprietärer Software sich oft
nicht bewusst sind, <em>was</em> sie tatsächlich ausführen.</li>

  <li>Harry Hillman Chartrand, <cite><a
href="//www.compilerpress.ca/Cultural%20Economics/Works/CPU%202000.htm"
xml:lang="en" lang="en">Copyright C.P.U. Creators, Proprietors &amp;
Users</a></cite> Journal of Arts Management, Law &amp; Society 2000.<br
/>&#8209;&#160;eine gute Zusammenfassung über die Geschichte des
Urheberrechts.</li>

  <li>Malla Pollack, <cite><a
href="//eon.law.harvard.edu/openlaw/eldredvashcroft/progress.html"
xml:lang="en" lang="en">What is Congress Supposed to Promote?</a></cite>,
unter: cyber.law.harvard.edu 2002<br />&#8209;&#160;erklärt, wie die
US-Regierungen jüngste Tendenzen einer maximalen Kontrolle für Inhaber von
Urheberrechten schafft, deren Rechtfertigung für die Einrichtung von
Urheberrecht der in der US-Verfassung festgelegten widerspricht.</li>

  <li>Der peruanische Kongressabgeordnete Dr. Edgar David Villanueva Nu&ntilde;ez
schrieb einen <a
href="https://web.archive.org/web/20030207075039/http://www.pimientolinux.com/peru2ms/villanueva_to_ms.html"
title="unter: pimientolinux.com 2002 (Internet Archive).">Brief</a> an einen
Microsoft-Manager, nachdem Microsoft seine Sorge um den im Land anhängigen
Gesetzentwurf bezüglich <em>Freie Software in der Öffentlichen
Verwaltung</em> zum Ausdruck gebracht haben. Er leistete eine ausgezeichnete
Arbeit, die oft von Microsoft und Anderen erhobenen Bedenken zu
beschwichtigen.</li>

  <li>Thomas B. Macaulay, <cite><a
href="//www.gutenberg.org/files/2170/2170-h/2170-h.htm#link2H_4_0018"
xml:lang="en" lang="en">Copyright</a></cite>, unter: gutenberg.org 1841<br
/>&#8209;&#160;der britische Historiker Thomas Macaulay hatte im Jahre 1841
Ideen zum Urheberrecht, die noch heute gleichermaßen gelten.</li>


  <li><a
href="https://web.archive.org/web/20030207090039/http://www.openrevolt.org/">openrevolt.org</a>
(Internet Archive)<br />&#8209;&#160;war eine Präsenz, die über die
EU-Urheberrechtsrichtlinie und ähnliche Gesetze informierte. Es wurde sich
auf die beiden Hauptprobleme der UrhRil konzentriert, welche es
Urheberrechtshaltern erleichtern, gehostete Internetpräsenzen bei
Internetdienstanbietern (ISPs) zu zensieren und rechtlich
Kopierschutz-Maßnahmen gewähren.</li>

  <li><a href="//www.chillingeffects.org">chillingeffects.org</a><br
/>&#8209;&#160;eine Sammelstelle für Unterlassungserklärungen aufgrund
Onlineaktivitäten. Wir bitten BesucherInnen, eine erhaltene oder veranlasste
Unterlassungserklärung einzutragen. Die Unterlassungserklärungen werden in
einer durchsuchbaren Datenbank gespeichert und mit Querverweisen auf
Beschreibungen zu rechtlichen Sachverhalten versehen.</li>

  <li>Shannon Cochran, <cite><a
href="https://web.archive.org/web/http://www.byte.com/documents/s=2302/byt1011380870846/"
xml:lang="en" lang="en">Coding is a Crime</a></cite>, unter: byte.com 2002
(Internet Archive)<br />&#8209;&#160;ein Kommentar zur Anklage von Jon
Johansen wegen des Schwerverbrechens, beim Schreiben von DeCSS behilflich
gewesen zu sein.</li>

  <li>James Boyle, <cite><a href="//law.duke.edu/pd/papers/boyle.pdf"
xml:lang="en" lang="en" type="application/pdf">The Second Enclosure Movement
and the Construction of the Public Domain</a></cite>, unter: law.duke.edu
2003.</li>

  <li>Howard Besser, <cite><a
href="//besser.tsoa.nyu.edu/howard/Papers/pw-public-spaces.html"
xml:lang="en" lang="en">Intellectual Property: The Attack on Public Space in
Cyberspace</a></cite>, unter: nyu.edu 2001<br />&#8209;&#160;beschreibt, wie
verschiedenen Branchen ihr Urheberrecht als Druckmittel nutzen, um einige
Internetadressen zu verhindern und weniger öffentlich zugänglich zu machen.</li>

  <li>Neil W. Netanel, <cite><a
href="//papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=267848#PaperDownload"
xml:lang="en" lang="en">Locating Copyright Within the First Amendment
Skein</a></cite>, unter: ssrn.com 2001<br />&#8209;&#160;argumentiert, dass
das US-Gerichtssystem in seiner überholten Annahme falsch liegt, dass
<em>Fair Use</em> den Konflikt zwischen Urheberrecht und dem
1. Zusatzartikel zur US-Verfassung beseitigt.</li>

  <li>Bruce Perens u. a., <cite><a
href="https://web.archive.org/web/http://perens.com/Articles/StandTogether.html">Free
Software Leaders Stand Together</a></cite>, unter: perens.com 2003 (Internet
Archive)<br />&#8209;&#160;eine gemeinsame und von Richard Stallman
mitunterzeichnete Erklärung als Antwort auf Kommentare von Microsofts
Forschungs- und Technologiechef Craig Mundie.</li>

  <li>Don Marti, <cite><a href="/philosophy/dmarti-patent.html"
hreflang="en">Patentreform, jetzt!</a></cite> 2001<br />&#8209;&#160;Aufruf
an Freie-Software-Anhänger, Richard M. Stallman zum öffentlichen Beirat für
Patente des US-Patent- und Markenamtes zu ernennen.</li>

  <li><cite><a href="/philosophy/stophr3028.html" hreflang="en">H.R. 3028 [„<span
xml:lang="en" lang="en">Trademark Cyberpiracy Prevention Act</span>“]
stoppen&#160;&#8209;&#160;Internet
schützen&#160;&#8209;&#160;Marken-Monopolisten stoppen</a></cite> 1999.</li>

 <li>Michelle Bejian, <cite><a
href="https://web.archive.org/web/www-personal.si.umich.edu/~beejoo/gnuproject.html">The
GNU Project FTP Site: A Digital Collection Supporting a Social
Movement</a></cite>, unter: personal.si.umich.edu 1999-2000 (Internet
Archive). <small>[abgerufen 2015-08-11]</small></li>

 <li>Dan Helfman, <cite><a
href="https://web.archive.org/web/20000815064842/http://oppression.nerdherd.org/Stories/1998/9810/ucla/ucla.html">GNU/Linux
Discrimination at UCLA</a></cite>, unter: oppression.nerdherd.org 1998
(Internet Archive)<br />&#8209;&#160;Universität von Kalifornien, Los
Angeles, (UCLA) benachteiligt Studierende, die GNU/Linux nutzen. Ein Teil
ihrer Rechtfertigung stützt die Macht von Softwareeigentümern.</li>

 <li>Simson Garfinkel, <cite><a
href="https://web.archive.org/web/simson.net/clips/98.Globe.05-07.Read_them_and_weep.htm"
xml:lang="en" lang="en">Read Them And Weep</a></cite>, unter: simson.net
1998 (Internet Archiv)<br />&#8209;&#160;anstehende Gesetze, die
Informationsinhaber pauschal neue Mächte gewähren und Aktivitäten der Nutzer
beschränken würden.</li>

  <li>Michael Stutz, <cite><a href="/philosophy/nonsoftware-copyleft"
hreflang="en">Anwenden von Copyleft auf Nicht-Softwareinformation</a></cite>
1997.</li>
  <li>Tom Hull, <cite><a href="/philosophy/free-world" hreflang="en">Nur die freie
Welt kann sich gegen Microsoft behaupten</a></cite> 1997.</li>
  <li>Ram Samudrala, <cite><a href="//www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp.html"
xml:lang="en" lang="en.">The Free Music Philosophy</a></cite>, unter:
ram.org 1994-1998.</li>

  <li>Steve Albini, <cite><a
href="https://web.archive.org/web/20040916075542/http://www.negativland.com/albini.html"
xml:lang="en" lang="en.">The Problem With Music</a></cite>, unter:
negativland.com 2013 <small>[abgerufen 2015-08-21]</small><br
/>&#8209;&#160;indem sie angeben sie seien die Unterstützung der Musiker,
plädieren Plattenfirmen für mehr Copyright-Macht. Dieser Artikel stellt dar,
wie Musiker tatsächlich behandelt werden.</li>

<!-- the original link was not working, rms suggested i
       make a temporary link -neel
       http://www.musicisum.com/manifesto.shtml
  -->
<!--
	  
	  05 June 2013: Link Broken. It is not available in web.archive.org
	  because of robots.txt - rsiddharth

  <li>
<a href="http://www.maui.net/~zen_gtr/zgzinepg4.html">The Manifesto:
       Piracy is Your Friend</a>, by Jaron Lanier.
       <br />
       <strong>Note</strong> that the GNU Project recommends
       <a href="/philosophy/words-to-avoid.html">avoiding</a> the term
       <a href="/philosophy/words-to-avoid.html#Piracy">piracy</a> since
       it implies that sharing copies is somehow illegitimate.</li>
  -->
<li>Ram Samudrala, <cite><a
href="//www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp/copying_primer.html"
xml:lang="en" lang="en.">A primer on the ethics of &ldquo;Intellectual
property&rdquo;</a></cite>, unter: ram.org 1994.</li>
  <li>Loyd Fueston, <cite><a href="/philosophy/self-interest.html"
hreflang="en">Eigeninteresse</a></cite> 1998<br />&#8209;&#160;ist
Eigeninteresse ausreichend, eine freie Wirtschaft zu organisieren?</li>

  <li>Kragen Sitaker, <cite><a href="/philosophy/kragen-software.html"
hreflang="en.">Menschen, Orte, Dinge und Ideen</a></cite> 1999.</li>
  <li>Roderick T. Long, <cite><a href="//freenation.org/a/f31l1.html"
xml:lang="en" lang="en.">The Libertarian Case Against Intellectual Property
Rights</a></cite>, unter: freenation.org 1995.
       <br />
       Richard Stallman, <cite><a
href="/philosophy/rms-comment-longs-article">Bemerkung zum Artikel von
Roderick Long</a></cite> 1996<br />&#8209;&#160;die Freie-Software-Bewegung
befürwortet keinen Libertarismus und ist nicht vollends mit diesem Artikel
einverstanden&#160;&#8209;&#160;er ist aber für die Widerlegung eines
bestimmten Arguments zu Gunsten proprietärer Software hilfreich.</li>
  <li>Eben Moglen, <cite><a href="//old.law.columbia.edu/my_pubs/anarchism.html"
xml:lang="en" lang="en">Anarchism Triumphant: Free Software and the Death of
Copyright</a></cite>, unter: old.law.columbia.edu 1999.</li>

  <li>Chris Werry, <cite><a
href="https://web.archive.org/web/20130409233705/http://www-rohan.sdsu.edu/~digger/596/werry_comm.pdf"
type="application/pdf">Imagined Electronic Community: Representations of
Virtual Community in Contemporary Business Discourse</a></cite>, unter:
sdsu.edu 2002 (Internet Archive).</li>

  <li>R. Frank; T. Gilovich; D. Regan, <cite><a
href="/philosophy/economics_frank/frank.html" hreflang="en.">Hemmt ein
Studium der Volkswirtschaft die Zusammenarbeit? </a></cite> 2008.</li>
  <li>Danny Yee, <cite><a href="//danny.oz.au/freedom/ip/aidfs.html" xml:lang="en"
lang="en.">Development, Ethical Trading, and Free Software</a></cite>,
unter: danny.oz.au 1999.</li>
  <li>Timothy R. Phillips, <cite><a href="/philosophy/bdk">Die Ballade von Dennis
Karjala</a></cite> 2000<br />&#8209;&#160;ein politischer Kommentar in Form
eines Bänkelliedes.</li>
  <li>Robert J. Chassell, <cite><a href="/philosophy/ICT-for-prosperity.html"
hreflang="en">Formen kooperativer ICT Entwicklung und Initiativen für
globalen Wohlstand</a></cite> 2011.</li>
  <li>Alexandre Oliva, <cite><a
href="//www.fsfla.org/~lxoliva/papers/free-software/selection-html/"
xml:lang="en" lang="en">The Competitive Advantages of Free
Software</a></cite>, unter: fsfla.org 2002.</li>
  <li>Raph Levien, <cite><a href="//www.advogato.org/article/89.html"
id="PatentgrantundertheGPL" xml:lang="en" lang="en">GPL patent grant for 19
patents</a></cite>, unter: advogato.org 2000.</li>
  <li>John Markoff, <cite><a
href="//www.nytimes.com/library/tech/00/05/biztech/articles/10digital.html"
id="ConceptofCopyrightFightsMarkoff" xml:lang="en" lang="en.">The Concept of
Copyright Fights for Internet Survival</a></cite>, unter: nytimes.com 2000.</li>

  <li>John N. Berry, <cite><a
href="//www.libraryjournal.com/article/CA158872.html"
id="TheRealPurposeOfCopyrightBerry" xml:lang="en" lang="en.">The Real
Purpose of Copyright</a></cite>, unter: libraryjournal.com 2000.</li>
  <li>Ian Clarke, <cite><a id="Copyrightfire" href="/philosophy/fire">Feuer nach
Urheberrecht!</a></cite> 2014 [Humor].</li>
  <li>Andy Oram, <cite><a
href="//www.praxagora.com/andyo/professional/infirmation_technology.html"
id="INFOTECH" xml:lang="en" lang="en.">The Future Brings &ldquo;Infirmation
Technology&rdquo;</a></cite>, unter: praxagora.com 2000.</li>

<!-- Re: Free Protocols Foundation - it's a maintainance nightmare -->
<!-- to have full descriptions in more then one place. -len -->
<!-- RMS requests that this link is put back, 14 Dec 2000, paulv -->
<li><a href="//www.freeprotocols.org/" xml:lang="en"
lang="en.">www.freeprotocols.org</a><br />&#8209;&#160;ein unabhängiges, der
Unterstützung von patentfreien Protokollen gewidmetes öffentliches Forum.</li>
  <li>Alessandro Rubini, <cite><a
href="/philosophy/software-libre-commercial-viability.html"
hreflang="en.">Freie Software und kommerzielle Rentabilität</a></cite> 2001.</li>
  <li>Brian Martin, <cite><a href="//www.bmartin.cc/pubs/98il/" xml:lang="en"
lang="en.">Information liberation</a></cite>, unter: bmartin.cc 1998<br
/>&#8209;&#160;wir bitten dringend den Begriff <a
href="/philosophy/words-to-avoid#IntellectualProperty"><em>„Geistiges
Eigentum“</em></a> zu vermeiden und stattdessen von Urheberrechten
bzw. Copyrights, Patenten und/oder Marken zu sprechen.</li>
  <li>Steve Mann, <cite><a href="//wearcam.org/seatsale/index.htm" xml:lang="en"
lang="en.">Seat Sale: License to Sit</a></cite>, unter: wearcam.org 2001<br
/>&#8209;&#160;eine Satire über das Urheberrecht.</li>

  <li>D. S. Touretzky, <cite><a href="//www.cs.cmu.edu/~dst/DeCSS/Gallery/"
xml:lang="en" lang="en.">Gallery of CSS Descramblers</a></cite>, unter:
cmu.edu 2000<br />&#8209;&#160;Beispiele, wie unverschämt und absurd das
Digital Millennium Copyright Act (DMCA) ist.</li>

  <li>Slashdot, <cite><a
href="//slashdot.org/article.pl?sid=01/03/28/0121209&amp;mode=nocomment"
xml:lang="en" lang="en">Digital Copyright</a></cite>, unter:
news.slashdot.org 2001 <small>[abgerufen 2015-08-21]</small><br />
&#8209;&#160;eine Buchkritik.</li>

<!-- The archived version is truncated.
  <li>
<a
  href="http://web.archive.org/web/20080703140137/http://www.itworld.com/LWD010523vcontrol4">Live and
  let license [archived]</a> by Joe Barr.</li>
-->
<li><a
href="https://web.archive.org/web/20191221223329/http://www.piecepack.org/">www.piecepack.org</a><br
/>&#8209;verschiedene Brettspiele, die jeder frei verwenden kann, um
verschiedene Arten von Spielen erstellen oder spielen zu können.</li>

  <li>Eastern Gianozia, <cite><a
href="//www.gianoziaorientale.org/info/foreign_politics.html.">Foreing
Policy</a></cite>, unter: gianoziaorientale.org <small>[abgerufen
2015-08-11]</small><br />&#8209;&#160;ein humoristischer Blick auf
Softwarepatente und DRM.</li>

  <li>Marco Fioretti, <cite><a href="//www.linuxjournal.com/article/7813"
xml:lang="en" lang="en.">Free Software and Scouting</a></cite>, unter:
linuxjournal.com 2004.</li>

  <li>François-René Rideau, <cite><a href="//fare.tunes.org/articles/patents.html"
xml:lang="en" lang="en">Patents Are an Economic Absurdity</a></cite>, unter:
tunes.org 2000<br />&#8209;&#160;in diesem Artikel wird als Prämisse die
beliebte Ansicht übernommen, dass Freihandel wünschenswert sei. Wir sind
nicht immer damit einverstanden&#160;&#8209;&#160;über einen gewissen Punkt
hinaus bietet freier Handel Unternehmen zu viel Macht: wenn erlaubt ist die
Demokratie einzuschüchtern. Aber das ist ein anderes Thema. </li>

   <!-- Description text by RMS -->
<li>N. Stephan Kinsella, <cite><a
href="//www.lewrockwell.com/2000/09/stephan-kinsella/in-defense-of-napster-and-against-the-second-homesteading-rule/"
xml:lang="en" lang="en.">In Defense of Napster and Against the Second
Homesteading Rule</a></cite>, unter: lewrockwell.com 2000.</li>

   <li>Journal of Libertarian Studies, <cite><a
href="//www.mises.org/journals/jls/15_2/15_2_1.pdf" type="application/pdf"
xml:lang="en" lang="en.">Against Intellectual Property</a></cite>, unter:
mises.org 2001.</li>

<!-- Available only against a fee.
   <li>
<a href="http://www.lulu.com/dcparris/">Penguin in the Pew</a>, Free Software from a Christian perspective.</li>
-->
<li>Samir Chopra, Scott Dexter, <cite><a
href="https://web.archive.org/web/www.sci.brooklyn.cuny.edu/~sdexter/Pubs/cepe2005.pdf"
type="application/pdf" xml:lang="en" lang="en.">A Comparative Ethical
Assessment of Free Software Licensing Schemes</a></cite>, unter:
sci.brooklyn.cuny.edu 2005 (Internet Archive).</li>

   <li>Simplemachines <cite><a
href="https://web.archive.org/web/20131126094524/http://simplemachines.it/index.php/sim-one-project"
xml:lang="en" lang="en.">Sim.One Project</a></cite> unter Wayback Machine
(archiviert 2013-11-26)<br />&#8209;&#160;entwickelten einen
Einplatinenrechner und veröffentlichten Hardware-Spezifikationen
(CAD-Dateien, Schaltpläne, Materiallisten usw.) und lizenzierten diese unter
einer freien Lizenz, <em>Frei wie in Freiheit</em>.</li>

   <li>Robert J. Chassell (2013), <cite><a href="/philosophy/vaccination">Viraler
Quellcode und Schutzimpfung</a></cite> 2008.</li>

   <li>Karl Fogel, <cite><a href="/philosophy/why-audio-format-matters"
hreflang="en">Warum das Audioformat wichtig ist</a></cite> 2007.</li>

   <li>Bernard Galler schrieb bereits 1960 einen Brief (nicht Online verfügbar) an
den Herausgeber der <em>Communications of the ACM</em> (Vol. 3, Nr. 4,
S. A12-A13), auszugsweise (unter Angabe des Preises, aber deutlich
implizierter Freiheit):
   <blockquote>
     <p>
     „… es klar ist, dass das, was für die Programmentwicklung berechnet wird,
und, obwohl ich besonders unzufrieden bin, dass es von einer Universität
kommt, ich es für den gesamten Berufsstand für schädlich halte. Es gibt
keine 704er Installation, die nicht direkt von freien Programmaustausch
profitiert hätte, die durch die Verbreitungsmöglichkeiten von TEILEN
ermöglicht werden. Beginnen wir unsere Programme zu verkaufen, stellt dies
sehr unerwünschte Präzedenzfälle dar.“
     </p>
   </blockquote>
   (Vielen Dank an Nelson Beebe für den Hinweis.)</li>
</ul>

<div class="translators-notes">

<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
 </div>
</div>

<!-- for id="content", starts in the include above -->
<!--#include virtual="/server/footer.de.html" -->
<div id="footer">
<div class="unprintable">

<p>Bitte senden Sie allgemeine Fragen zur FSF &amp; GNU an <a
href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Sie können auch die <a
href="/contact/"><span xml:lang="en" lang="en">Free Software
Foundation</span> kontaktieren</a>. Ungültige Verweise und andere
Korrekturen oder Vorschläge können an <a
href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a> gesendet
werden.</p>

<p>
<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
        replace it with the translation of these two:

        We work hard and do our best to provide accurate, good quality
        translations.  However, we are not exempt from imperfection.
        Please send your comments and general suggestions in this regard
        to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">

        &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>

        <p>For information on coordinating and submitting translations of
        our web pages, see <a
        href="/server/standards/README.translations.html">Translations
        README</a>. -->
Bei der Übersetzung dieses Werkes wurde mit größter Sorgfalt
vorgegangen. Trotzdem können Fehler nicht völlig ausgeschlossen
werden. Sollten Sie Fehler bemerken oder Vorschläge, Kommentare oder Fragen
zu diesem Dokument haben, wenden Sie sich bitte an unser Übersetzungsteam <a
href="mailto:web-translators@gnu.org?cc=www-de-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
<p>Weitere Informationen über die Koordinierung und Einsendung von
Übersetzungen unserer Internetpräsenz finden Sie in der <a
href="/server/standards/README.translations">LIESMICH für Übersetzungen</a>.</p>
</div>

<p>Copyright &copy; 1996-2009<ins>, 2014</ins>-2017, 2019, 2020 Free Software
Foundation, Inc.</p>

<p>Dieses Werk ist lizenziert unter einer <a rel="license"
href="//creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.de">Creative Commons
Namensnennung-Keine Bearbeitungen 4.0 International</a>-Lizenz.</p>

<!--#include virtual="/server/bottom-notes.de.html" -->
<div class="translators-credits">

<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
<strong>Übersetzung:</strong> <!--Jоегg Kоhпе, 2011-2017. --><a
href="//savannah.gnu.org/projects/www-de">&lt;www-de&gt;</a>, 2011-2017.</div>

<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Letzte Änderung:

$Date: 2020/06/21 23:30:06 $

<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
</div>
</body>
</html>