電子書的危害

我們處於企業主宰政府並編寫法律的時代，每一項技術發展都為企業提供了對大眾強施加新限制的機會。原先能賦予我們力量的科技，反而成為束縛我們的枷鎖。

對於紙本書來說，

• 你可以現金匿名購買。
• 然後你就擁有它了。
• 你不需要簽署一份會限制該你如何使用的授權條款。
• 書籍格式是公開的，不需要專有的技術就能閱讀。
• 你可以給予、租借、販售書籍給其他人。
• 你可以掃描或實體複印這些書籍，有些情況在著作權法下屬於合法行為。
• 沒有人擁有銷毀你書籍的權力。

與 Amazon 亞馬遜的電子書（非常典型的案例）相比：

• 亞馬遜要求使用者須先確認身份才能取得電子書。
• 亞馬遜在一些國家，其中包含美國，說使用者無法擁有電子書。
• 亞馬遜要求使用者接受電子書使用方式的限制性授權條款。
• 電子書採取祕密格式，僅有亞馬遜開發的限制性專有軟體才能讀取。
• 某些書籍可以虛擬方式「借出」一段時間，但只能指定給同個系統下的另一位使用者，而不能贈與或出售。
• 由於閱讀器採用數位限制管理 (DRM)技術，還有授權條款禁止的關係，想要複製電子書是不可能的事，這可比著作權法更加嚴峻。
• 亞馬遜還可以利用後門從遠端刪除這些電子書。他們在2009年利用後門刪除了數千本喬治・歐威爾著作的《1984》電子書副本。

即便只有上述任何一項侵犯權利的行為，都讓電子書較紙本書更為倒退。我們必須拒絕電子書，直到他們願意尊重我們的自由時才重新考慮。 [2]

電子書公司則表示，阻撓我們傳統以來的自由權利有所必要，這是為了繼續支付款項給作者。現行的著作權制度對這些公司來說可是非常慷慨，對著作者來說反而相當苛刻。我們可以用其他方式支持著作者，以不需要削減我們自由權利的方式，以甚至能合法分享的方式。我在此建議兩個辦法：

• 根據每位作者受歡迎的程度之立方根來分配版稅收入。 [1]
• 設計個可以讓使用者向作者以匿名方式隨心意付款的閱讀器。

電子書不需要攻擊我們的自由（至少 Project Gutengberg，古騰堡計劃所提供的電子書不會），但如果販售電子書的公司決意如此我們就會被攻擊。我們有責任阻止他們。

請加入戰鬥的行列：前往 http://DefectiveByDesign.org/ebooks.html 註冊。

註腳

1. 可參考我的兩次演講：《電腦網路時代下的著作權與社群》以及我在2012年寫給巴西聯邦參議會主席 José Sarney 的公開信瞭解相關資訊。
2. [2019] 為了表達我們對 Amazon 的電子書閱讀器的反對聲，我們改將它稱為 Swindle。